Publicado por: EA7230URE

↑

Que os parece esta?

ANTENA VERTICAL DE HF MOONRAKER GPA-80

Por eso te decimos qué presupuesto tienes. Esa no es la mejor antena para divertirse. Que harás cosas, sí, pero no es lo más idoneo.

saludo

Jesús-EA5J

Hola de nuevo.

Yo también te desaconsejo esa antena: te habrá encandilado porque sobre el papel te permite salir en un montón de bandas ... pero sobre el terreno ... una decepción. 

Me iría a por una antena de hilo, que es barata, fácil de montar y si pones una polea, puedes subir y bajar fácilmente para probar otras,  modificarla, etc.

Te doy el mismo mismo consejo que EA2AJO:

Yo teniendo espacio como dices que tienes me iría mejor a algún dipolo multibanda, tipo windon, bigotes de gato o T2FD, son también baratos y te van a dar mejor rendimiento que la antena que propones.

También te aconsejo pasarte por tu sección y que te echen una mano.

Yo tengo una antena provisional de HF vertical, una MFJ 1796. Es realmente un dipolo vertical y puedo decir que con solo 100w he llegado en 20 metros bastantes veces a Australia y alguna a ZL. Indudablemente no se puede comparar con una direccional pero con un poco de paciencia te da muchas alegrías. 

Es un pequeño aportación para los que tienen verticales..

Saludos y 73.

Hola Modesto, un saludo. Y aprovecho también para saludar al foro ya que es mi primer mensaje.

Yo también uso un FT-707 (Me encanta este modesto equipo para hacer radio sin complicaciones en fonía) y, al igual que tu, soy novato y tengo poco espacio y pocas "facilidades" (¿Que puede salir mal?).

Bien, te cuento mi caso por si te ayuda. Cuando empecé, para ir probando, puse un soporte de antena en el alfeizar de la ventana con una Workman de movil para 40m. Con eso estube un tiempo y empecé a probar. Me dió alegrias, EA sin demasiados problemas y algunos DX (Azores, Francia...). Para mi fue un paso necesario, empecé a conocer las bandas (empezando en 40m), por poco dinero y teniendo la antena "a mano" para no tener problemas.

Con el tiempo, como todo, quise algo más, así que un compañero de la sección de URE Rías Baixas me bobinó un pequeño Balun 1:9 y le puse un trozo de cable aleatorio. Puse un coaxial hasta la pequeña terraza de la azotea para colocarlo allí, sin altura, casi a ras de suelo. Con eso y un acoplador manual ya tenia todas las bandas y gané algo también en RX.

Con esto me di cuenta que para mi situación, lo que me es más cómodo y, creo, más efectivo, es el tipo de antena EndFed (Antena de hilo). Un tipo de antena que puedes experimentar con diferentes longitudes de cable radiante, su colocación, etc... Pero para mi, muy cómoda y me hace pasar unos muy buenos ratos.

Desde hace un tiempo cambié el sistema del Balun y acoplador manual en el cuarto de radio por un acoplador automático CG-3000 y muchísimo mejor, tanto de comodidad como de rendimiento. Trabajo Europa sin problema, hasta Rusia, y algunas cositas más que van saliendo. En todas las bandas - bueno, en 80m sólo he hecho EA - espcialmente en las altas para DX.

Esta es mi experiencia con unas condiciones, creo, parecidas a las tuyas. Ánimo, que se puede hacer radio "amb un fil i una espardenya", como se dice por allí.

EA1IVB. No olvides, porfi, mirar tu correo.

Esas pruebas que haces son fenomenales, porque te enseñan cosas interesantes, como ves. No obstante, mi opinión es que las Endfed, sí no hay más remedio, no serán mejor que un dipolo. Tienes que probar. Yo, como muchos, usamos la Endfed en salidas fuera, que también hay quien usa dipolos portátiles. Pero en base y pudiendo, da más eficacia un dipolo. Quizás en V invertida. Ese acoplador estupendo podrías aplicarlo a ello. Disfruta de la radio y no olvides bandas altas; y ya, como puntilla, si aprendes y usas CW, la pera-limonera. Al tiempo.😜

Un cordial saludo. Diego es mi nombre (en la firma)

Hola Diego, cierto lo del dipolo. Pero, en mi caso y supongo que en otros, la opción endfed vs dipolo tiene que ver con la cuestión mecánica, especialmente la altura que necesita el dipolo y que, mecanicamente, entiendo que es más fácil necesitar arriostrar. Ahora que estamos mirando un posible cambio de QTH presto mucha atención con que cuenta el edificio en el tejado...

Por cierto, Diego, no entiendo lo del correo...(no tengo nada ¿Tendría que haber recibido algo?). Y no se por qué no sale mi firma, que está puesta. Soy Xavi.

Respecto al CW, en ello estamos...piano, piano en lcw.net.

Buenas tardes, Modesto. Otro más que te va a recomendar cosillas...

Como te han dicho, lo mejor es ponerte en contacto con gente de tu radioclub local, ya que aunque se escriban por aquí ríos de tinta, no hay nada mejor que la atención personalizada que te pueda dar un compañero cara a cara.

Antes de comprar nada, deberías de estudiar el comportamiento y propiedades de cada banda, ya que cada una es en sí un mundo. Así según tu espacio/posibilidades/preferencias, ya podrás elegir con algo más de criterio.

Una vez decidido esto, te recomiendo que empieces con antenas dipolo, que es lo más sencillo y barato para empezar, sobre todo si te los construyes tú mismo-... los hay multibandas, monobandas, etc. En este foro y demás sitios en la red podrás encontrar información sobre ellas, como análisis, esquemas, características, medidas, ventajas e inconvenientes, experiencias de otros compañeros... más adelante cuando tengas experiencia podrás barajar otro tipo de antenas si lo consideras necesario. En cuyo caso, podrás seguir utilizando los dipolos como apoyo/repuesto/actividades al aire libre...

Ármate de paciencia. Sé que tendrás muchas ganas en tener algo, pero lo mejor es pensarlo fríamente antes de decidirte en poner una u otra cosa y gastar dinero en algo que no sea lo más adecuado a tus circunstancias/gustos/expectativas...

Saludos.

Xavi, cierto. Resulta que tenía el buzón de URE lleno y no te llegó un correo mío. Ni siquiera se envió. Lo siento. En él te suplicaba que editaras tu firma para añadir tu nombre y así dos cosas: siempre lo sabremos y no tendrás que escribirlo al final de cada post. Como el mío y como el de todos aquellos que, sensatamente, tal cual cualquier QSO por radio, hacen saber su nombre. Por razones personales, te decía en ese correo, no suelo contestar, ni informar, ni opinar a quien no pone su nombre. O pone una gili**** como "no name". Me abstengo.

Si vas a cambiar de QTH, ya para el próximo comentaremos contigo y te ayudaremos si lo solicitas y/o lo necesitas. Comprendo pues tu postura respecto a usar una endfed.

Cualquier cosa, o bie por aquí o a mi correo personal. En qrz.com aparece. Un cordial saludo. 

Publicado por: EA1CN

↑

Xavi, cierto. Resulta que tenía el buzón de URE lleno y no te llegó un correo mío. Ni siquiera se envió. Lo siento. En él te suplicaba que editaras tu firma para añadir tu nombre y así dos cosas: siempre lo sabremos y no tendrás que escribirlo al final de cada post. Como el mío y como el de todos aquellos que, sensatamente, tal cual cualquier QSO por radio, hacen saber su nombre. Por razones personales, te decía en ese correo, no suelo contestar, ni informar, ni opinar a quien no pone su nombre. O pone una gili**** como "no name". Me abstengo.

Si vas a cambiar de QTH, ya para el próximo comentaremos contigo y te ayudaremos si lo solicitas y/o lo necesitas. Comprendo pues tu postura respecto a usar una endfed.

Cualquier cosa, o bie por aquí o a mi correo personal. En qrz.com aparece. Un cordial saludo. 

Pues fue lo primero que hice antes de escribir nada en el foro...los datos los tengo editados en mi firma, pero no aparecen en mis mensajes. Habrá que seguir probando.

Fantástico Xavi. 👏👏

Si estás en Pontevedra, imagino quien te está echando una mano. Dale saludos de mi parte. Buena gente por allí. Bueno, ya nos estarás teniendo al corriente. Un cordial saludo. Y, Recuerda, cualquier otra cosa en forma particular, a mi Hotmail.

Gracias a todos por vuestros consejos , he ido mirando modelos que me habéis aconsejado, y vuestros mensajes, han sido muy clarificadores y en relación al compañero que le pareció mal, mi forma de exponer la pregunta , solo me queda pedirle disculpas ;aunque también decirle, que a mi edad lecciones de moralidad, o consejos de que lea, o me forme ,o la manera de expresarme en foros, siempre y cuando , no falte el respeto a nadie y me ciña al tema del foro, creo que es tiempo perdido por tu parte , esos consejos ya me los dio mi padre en su momento , y lo digo sin acritu , perdón sin acritud.

Publicado por: EA1IVB

↑

Hola Diego, cierto lo del dipolo. Pero, en mi caso y supongo que en otros, la opción endfed vs dipolo tiene que ver con la cuestión mecánica, especialmente la altura que necesita el dipolo y que, mecanicamente, entiendo que es más fácil necesitar arriostrar. Ahora que estamos mirando un posible cambio de QTH presto mucha atención con que cuenta el edificio en el tejado...

Por cierto, Diego, no entiendo lo del correo...(no tengo nada ¿Tendría que haber recibido algo?). Y no se por qué no sale mi firma, que está puesta. Soy Xavi.

Respecto al CW, en ello estamos...piano, piano en lcw.net.

 

 

Hola Xabi, un Endfed es también un dipolo, pero como su nombre indica es un dipolo alimentado en el extremo, como no se alimenta en el centro y se hace en el final de un extremo pues se juntan las 2 partes del dipolo en el centro para que tenga continuidad. Los dipolos ya sean alimentados en el extremo o en el centro se pueden instalar en horizontal, vertical , V invertida, etc, la altura es igual en los 2, cuanto más alto y despejado quede el dipolo mejor para largas distancias independientemente de donde esté alimentado por lo tanto el tipo de arriostramiento puede ser el mismo si los instalamos en la misma posición.

73.

Buenos días, yo montaría una windom, es una antena multibanda barata  sobre todo si compras el balun, ya tendrás tiempo de mejorar la instalación.

73's.

EA5EGQ

José

Modesto, un saludo. José te ha dado una buena opinión. Yo tengo una Windom larga y fenomenal, claro que tengo sitio. Hace mucho que la tengo, construirla es barato y sencillo; comprarla, también. Si te decides, necesita (como muchas) un choke bajo el Balun o un Balun de corriente. Aparte tengo una hecha por mí, idéntica a la New Tornado de Sirio para la banda de 10m. Otros la tienen con acoplador para uso de otras bandas.

La ayuda que necesite(is) por aquí andamos.

hola gracias a todos, por vuestras respuestas , al final y para empezar compre una

D-ORIGINAL OUT-250B ANTENA VERTICAL DE BASE DE BANDA ANCHA   

Antena vertical de banda ancha de aluminio, sin radiales, para base, con una cobertura en TX de 3 a 57 MHz y en RX de 2 a 90 MHz. Y de emisora he comprado una Yaesu FT 991 A , ahora toca montarlo y a ver como funciona.

Os iré informando

Mucha suerte Modesto.

https://www.ure.es/foros/postid/141950/

Mucho ojo con la CMC y lo que te pueda ocasionar.

Buenos dias. Modesto te has comprado la antena que TODOS te dijimos que NO TE COMPRARAS. Esa antena es un palo de escoba, es basicamente un tubo de aluminio con una especie de resistencia de  50 ohmios y parezca que no tengas roe. 

O has leído muy mal los consejos que se te dieron o de comprensión lectora vas justo. Siento ser tan duro, pero esa antena es una PORQUERIA, ya lo comprobaras.

De todas formas espero que al menos puedas hacer alguna cosa.

Saludos 

Modesto, recibe un cordial saludo. Mira, las antenas son dipolos, de una u otra forma. Si no llevan radiales, será el cable de bajada la “otra” rama del dipolo y por eso tendrás problemas de CMC. Lo que te explica Eduardo en ese link es claro. 
Mas: que una antena, abajo en el equipo, presente una ROE baja no indica que funcione, que rinda, que sea eficiente.

Una antena vertical, como esa, sin NADA en su base, excepto unos radiales y un choke, junto con un acoplador tanto en la base (automático) o en el equipo, puede dar ciertos resultados para aquellos que, verdaderamente, no tienen espacio para otras antenas tipo dipolo o similares. 
A veces los vendedores o fabricantes de antenas prometen características que “hay que comprobar” y eso depende de la experiencia de los que lo hacen y lo comprueban. Eso se daba a entender en el foro al que te mandé en mi mensaje.

Si la has comprado ya, móntala, pruébala, toma tus decisiones y saca tú mismo conclusiones. Muchos (no todos) nos hemos llevado chascos y también sorpresas y hemos leído, leído mucho y obrado en consecuencia. Practicar con antenas es algo apasionante porque se aprende, pero no se puede enredar “a huevo” porque se pierde el tiempo. Se lee, se lee mucho y a partir de ello, se toman posturas.

Te deseo lo mejor con tu antena y, si ves que “no te gusta”* vienes y lo comentamos, tranquilo.

(*) Por tu poca experiencia igual no tienes suficientes elementos de juicio para comparar con otras posibilidades. Normal. Ánimo.

Publicado por: EA3HAH

↑

Buenos dias. Modesto te has comprado la antena que TODOS te dijimos que NO TE COMPRARAS. Esa antena es un palo de escoba, es basicamente un tubo de aluminio con una especie de resistencia de  50 ohmios y parezca que no tengas roe. 

O has leído muy mal los consejos que se te dieron o de comprensión lectora vas justo. Siento ser tan duro, pero esa antena es una PORQUERIA, ya lo comprobaras.

De todas formas espero que al menos puedas hacer alguna cosa.

Saludos 

Mira campeón, que pida consejo no quiere decir, que vaya a hacer  lo que tu me digas ,   pedir consejo no crea que sea obligatoriamente vinculante  a la decisión que tome , pero bueno, y en relacion  a que seas tan duro como dices , lo pongo en duda , por que parece que te ha enervado mi decisión , y si eso, te produce crispación , imagínate en situaciones de estrés, como te debes de poner , ah y en cuanto a comprensión lectora , no creo que te faculte estar en un foro de radioaficionados , para valorarla si la tengo mejor o peor.