ALTERNATIVAS AL BURO

Pues la cosa a pesar de lo que diga EB5FHZ (Disculpa no se tu nombre) no es tan evidente.
El caso que expone de OY en QRZ es inecesario OX,OY,OZ es el mismo pais POLITICO, como EA,EA6,EA8,EA9.
No me veo yo al clasificador de tarjetas de un BURO mirando uno por uno el QRZ.
La unica solucion seria el LOTW, pero tampoco, pues solo una minima porcion de OM manda sus log por este metodo, QSO antiguos practicamente el 0% y modernos no llega al 5% al menos a mi, curiosamente los EA son de los que mas me confirman en el LOTW, y aunque parezca contradictorio los K de los que menos.
OJO esos son los resultados que da mi log en el LOTW, a otros segun modalidades les puede dar otra cosa totalmente distinta.
La cosa no esta nada clara.

Y si el problema es la JD actual, pensar que hasta ahora ( que yo recuerde en 33 años que llevo de socio), no ha habido ninguna jD de URE que no haya tenido sus polemicas.
Las JD pasan, pero la URE y sus servicios permanecen.

73 Ric

EA5AR escribió:

Escribió:

No me veo yo al clasificador de tarjetas de un BURO mirando uno por uno el QRZ.

Claro que no. Es a la hora de rellenar la QSL donde hay que especificar correctamente la via de confirmación.
Ejemplo:
Si yo contacto con SP0XXX y él me dice o he visto en QRZ que su QSL es via el buro de la REF, tengo que poner bien visible "VIA REF BUREAU". en el caso de no poner nada esta claro que el "Clasificador de turno" no va a perder tiempo en buscarlo por nosotros y la mande por la via natural, en este caso a Polonia.

Estos son casos excepcionales, lo normal es utilizar un manager ( SP0XXX via F5XXX).

Aunque soy usuario desde hace ya tiempo del LOTW pienso que por el bien de nuestra Asociación, el servicio de Bureau o Buró o como quiera llamarlo cada uno, tiene que perdurar, de no ser asi, muchos de los socios actuales dejarian de serlo.

Los monopolios estan mal, pero YO, el telefono con Telefonica, las pizzas con Telepizza y el Buró con URE. :laugh: :laugh: :laugh: