5j0r

EA7KP escribió:

Pues si...esperemos que pasen unos dias y las broadcasting´s se sacien y nos dejen algo ja,ja,ja,pero bien escuchados y trabajados rtty y SSB..ahora a completar bandas........solo me queda un apunte...y no es por meter el dedo en ningún ojo,pero.....5 super-expedicionarios EA(dá gusto escuchar como gestionan TODOS,el pile up...)4 Socios de URE y hechar un vistazo a los sponsors...creo que falla y falta algo.....es una opinión,no más.

Mitxel

Hola Mitxel,

Tienes razón, falta algo,

Yo al igual que tú, he mirado, pero en el listado de socios de URE en la página web, y faltan socios, y no es por meter el dedo en el ojo, algunos fuerón expulsados, pero otros que se fueron, han sido invitadados a volver.

Quien sabe, igual los volveremos a tener en nuestra asociación, pero no a todos, ojo con el dedo. Algunos están muy bien donde están, experimentado y tocando la gaita.

Pero a otros me gustaría volver a verlos por aquí, entre ellos a Toni.

Saludos,

Quillo, EA7LS

País de dedos ibéricos.

Suscribo totalmente tus palabras Mitxel. Donde me pierdo es cuando se habla de socios, expulsados, invitados a volver.. pero si de 5 EA, 4 son socios...

Según el directorio Web de URE, todos los EA (a excepción de Toni, EA5RM) son socios de URE.
El tema de Toni se conocío en su día y su motivo de no estar en URE, NO es precisamente que lo expulsaran, eso nos quedó muy claro a todos.
El resto de integrantes de 5J0R son extranjeros, no entiendo que deban ser socios de nuestra Asociación.
El asunto que plantea Mitxel, como he dicho antes lo suscribo. En este tipo de operaciones y por el número de socios incluidos en el proyecto, y porqué no, por la imagen exterior en positivo que de la radioafición en España se da, URE debería de mojarse un mínimo.
Pero ojo, que tampoco lo veo normal con la actitud, que ha sido la misma, con H7H donde recordamos que fueron TODOS miembros de URE, incluida la estación Pilot, por no hablar del Tour IOTA HP0INT donde gran parte del equipo también era EA...

Entiendo que URE debe administar y más en los tiempos que corren, el ajustado (imagino) presupuesto, pero en una expedición no todo es poner 100, 500 o 1000 euros. Hay muchas formas de aportar y ayudar aunque creo que el criterio que se siguió hace algunos años era que la ayuda sería para todos los mismo... NADA.
Si estoy equivocado, ruego me corrijan.

Lástima...

Estoy completamente de acuerdo, URE debería aportar para DXpediciones como mínimo un 10% de lo que aporta para fomentar los conocimientos técnicos de la radioafición.

URE como asociacion nacional mayoritaria representante de la mayoria de los radiaficionados EA ante la IARU, NO debe aportar ayuda alguna a expedicciones porque no es su cometido, para eso estas las asociaciones de DX.

Mirando por encima las ultimas macro-expedicciones actuales, no veo que hayan colaborado ni la ARRL, ni la DARC, ni la REF, ni la JARL, ni la ARI, ni ninguna asociacion con fines similares a URE, pero si muchas de las que se dedican a fomentar el DX.

Buenas.

Por el simple hecho de que la expedición sea por un equipo mayoritario de EA a URE le genera un gran trabajo. Me atrevería a decir que un 70 % de los comunicados, el corresponsal mandará la QSL vía Buro sin pararse a mirar más nada. QSL que irán a URE.

Con esto no quiero decir que no sea bueno ni malo que el logo de URE figure como donante de una manera adecuada al momento que vivimos.

Saludos.

EA7BJ escribió:

URE como asociacion nacional mayoritaria representante de la mayoria de los radiaficionados EA ante la IARU, NO debe aportar ayuda alguna a expedicciones porque no es su cometido, para eso estas las asociaciones de DX.

Mirando por encima las ultimas macro-expedicciones actuales, no veo que hayan colaborado ni la ARRL, ni la DARC, ni la REF, ni la JARL, ni la ARI, ni ninguna asociacion con fines similares a URE, pero si muchas de las que se dedican a fomentar el DX.

No estoy deacuerdo en tu comentario, porque por esa regla la ARRL tiene un programa de fomento del Dx en base a soporte de muchísimas expediciones, aunque no haya figurado en las últimas, pero si lo ha tenido durante muchos años que URE jamás podría plantearse ni creo que sea propósito de la Asociación.
A lo que si me refiero es que no todo es económico en las condiciones de ayuda para una expedición donde el 90% de sus integrantes son miembros de la Asociación en cuestión.

Por todo esto, creo que finalmente se tomó la decisión salomónica de para todos lo mismo... osea NADA.
Sigo diciendo que si me equivoco, que alguien me corrija.

73

Mirando por encima a que dedica al ARRL sus fondos, no veo la palabra DX por ningun sitio..

Aqui se puede leer ........ http://www.arrl.org/funds

Spectrum Defense Fund-
The ARRL Spectrum Defense Fund supports ARRL advocacy efforts in official Washington and worldwide to protect and enhance Amateur Radio frequencies.

Education & Technology Fund-
The ARRL Education & Technology Fund provides financial support the ARRL education initiatives in wireless technology including placing stations in schools and training teachers at the ARRL Teachers Institute.

W1AW Endowment Fund-
The W1AW Endowment Fund provides support for day-to-day operations, maintenance and capital needs of W1AW, the Hiram Percy Maxim Memorial Station.

Lab Fund-
The ARRL Lab Fund provides funds to cover the expenses of spectrum related research, equipment replacement and travel on behalf of Amateur Radio.

Historical Preservation Fund-
The Historic Preservation Fund provides resources for the acquisition, preservation, storage and display of equipment and other memorabilia vital to the understanding and promotion of Amateur Radio history and traditions.

Legal Research & Resource Fund-
The Legal Research and Resource Fund provides funding for research, expert opinions and the filing of legal briefs in proceedings related to Amateur Radio.

Ham Aid Fund-
The Ham Aid Fund was created in 2005 in response to the need for equipment and resources to support the Amateur Radio response to Hurricanes Katrina, Rita and Wilma. Ham Aid equipment is available on loan to Amateur Radio organizations during disaster response when communications equipment is unavailable.

Amateur Radio Direction Finding Fund-
ARRL provides encouragement and support for the ARDF activities.

General Fund-
The ARRL General Fund supports the mission of ARRL to protect, defend and enhance Amateur Radio.

Hola Campeones:
A los que piensan que se debe colaborar desde la URE, cosa que
yo comparto, se tiene que valorar que % de miembros son aficionados al DX, lamentablemente creo que somos una minoria, por tanto no tardarian en salir quienes piensan que la URE no esta para pagar "vacaciones" y ademas tener que pagar un euro o dolar por una QSL que barbaridad ya que ir a San Andres es gratis.........
Yo particularmente creo mucho mas facil aportar alguna colabora-
cion, la que uno buenamente pueda, y no pedir que URE pague por nosotros.
EA5RM tiene con muy buen criterio una via de colaboracion a modo de donativo en PAYPAL, yo ya colabore no servira para mucho pero si muchos
hacen lo mismo al Team de 5J0R le habremos dado un empujon y no tendremos que
pedir que los demas (URE) nos solucione el problema y no cabrearemos a los que
no piensan lo mismo del DX.
Solo una cosa mas.
¡¡¡¡¡ BRAVO POR GENTE COMO EL EA5RM Y SU GUPO QUE NOS
HAN DADO UNOS DIAS MUY DIVERTIDOS !!!!!
73 de Manolo EA8ZS

En este tipo de materias está bien que salga el debate, porque considero que siempre será positivo y constructivo.
Una vez más, sigo discrepando con vuestro escrito. Si hablamos de la ARRL, esta tiene un programa paralelo o potenciado que son los "Colvin Award" con una dedicación casi en exclusiva para fomentar principalmente el DX. No se trata de que URE siga estos pasos, pero si me gustaría dejarlo claro. Aquí su web
http://www.arrl.org/colvin-award-grants

Por suerte o desgracia, no podemos comparar URE con ARRL.

En los fines de URE he encontrado lo siguiente:

Fines de la URE

La URE como sociedad cultural, no lucrativa, tiene los siguientes fines:

a) Fomentar la radioafición como servicio de instrucción individual de intercomunicación o estudios técnicos entre personas que se interesan en la radiotecnia con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro.
b) Cumplir y estimular el cumplimiento por sus asociados de la normativa vigente que señalan el Reglamento de Radiocomunicaciones en general y el Reglamento de Estaciones de Aficionados en particular.
c) Colaborar, dentro de las posibilidades de la Asociación, con las autoridades en materia que se refiera a los radioaficionados.
d) Fomentar la unión y camaradería entre los radioaficionados, facilitándoles su mutuo conocimiento y estima.
e) Estimular la investigación radioeléctrica, electrónica y de radiocomunicación en general.
f) Representar a sus socios, y a los radioaficionados en general que lo deseen, ante la Administración del Estado y ante cualquier otra entidad pública o privada, velando por sus intereses.
g) Representar a la radioafición española ante las entidades extranjeras de análogos fines, especialmente ante la International Amateur Radio Union (IARU) y viceversa.
h) Prestar a sus asociados diversos servicios relacionados con la práctica de la radioafición.
i) Colaborar de forma altruista y solidaria en la realización de proyectos relacionados con las radiocomunicaciones en favor de países en vías de desarrollo

He señalado en azul lo que se podría aplicar con total seguridad a la práctica del Dx, o de la radioexperimentación en diferentes bandas/modos, desde dos puntos cualesquiera que sean del mundo. De 9 puntos, 6 considero que pueden aplicarse perfectamente.

Vuelvo a repetir, si no digo que URE tenga que poner 500 ni 1000 Euros a cada expedición, pero al menos sería interesante para los que fomentamos esa clase de radio el DX (yo lo hago realizando donaciones a muchas de ellas) también veamos que nuestra asociación nos da el respaldo que necesitan esta clase de proyectos.
Es simplemente mi opinión y mi punto de vista.

Seguimos con el Dx, que las bandas siguen movidas...jeje

Con todo el respeto y sin ánimo de calificar a nadie en concreto.

Yo no veo aplicable ninguno de los puntos marcados.

a) Una DXpedición no tiene nada que ver con eso, y además, reconociendo que nadie se va a forrar ni cubrir gastos con el tráfico de QSL, el cobro de $ por ello es claramente "ánimo de lucro", pagarse parte de los costes de unas vacaciones.

d) Comooooo?.

e) Más "como?".

g) Tampoco tiene nada que ver, si te refieres a prestigiar la radioafición española, eso es otra cosa.

h) Te parece poco el servicio que se presta con el tráfico de QSL?, sabes el coste real de este servicio?, yo tampoco lo se pero estimo que es muy elevado, casi la mitad de la cuota.

i) Pocas DXpediciones lo habrán cumplido, y desde luego no de las importantes,otra cosa es que lo adornen como tal para su conveniencia, conseguir permisos, pillar subvenciones, etc.

Lo que si deberíamos reclamar es que las DXpediciones fomentasen a la IARU , a sus asociaciones miembro, y a sus socios, por ejemplo priorizando el tráfico del buro sobre el directo, o mejor aún priorizando el electrónico.

Hola,

Si hay dinero "de sobra" para ayudar a dxpediciones, perfecto, dinero o temas de tráfico de QSL, o lo que sea.
Pero si no hay... no hay.

Una dxpedición es una actividad particular y privada. Nadie está obligado a ir a ningún sitio a hablar por radio.
SI alguien va es por que le da la gana de ir.
Si yo quiero subir al monte a hablar por radio, yo voy, si puedo y quiero, y no le tengo que pedir nada a nadie.
Y si yo me junto con un grupo de amigos y decidimos irnos a hablar por radio desde Tahití, nos vamos, si queremos y podemos, y no tenemos que pedir nada a nadie.

Eso si, si alguien quiere ayudar a determinados colegas a que vayan a hablar por radio desde cualquier sitio, están en su libre derecho de gastar su dinero donde ellos quieran.

Si URE tiene que poner dinero a que unos colegas vayan a hablar por radio a una isla, también deberá ponerlo para activar una hermita, y para yo subir al monte a activar una cuadrícula, ¿O no? ¿Donde dice que a unos se les puede pagar y a otros no?

73, Máximo - EA1DDO

Jose 7ZK... cierto es que la arrl atraves de los colvin award promocionan el DX, pero no lo hace la ARRL directamente, de la misma manera que URE lo hacia con el EADX.
Habia dinero de sobra procedente de las diputaciones, unos se usaron adecuadamente y otros no, y parte de la culpa de la crisis que tenemos ahora, viene de ese "mal uso", dicho de otra forma, ahora entre todos estamos pagando el disfrute de unos pocos en el pasado.
Mucho me temo que URE en estos momentos esta mirando el centimo para llegar a final de año, no creo que sea el mejor momento de gastos "superfluos".

Hola!!!
Leidas atentamente,las opiniones....todas son respetables y fundamentadas.
No siempre la aportación tiene que ser económica.....no sé...
Felicitar a EA5RM y grupo.....me han hecho pasar muy buenos ratos y un buen ejemplo de activación......e igual teneís algunos razón.....mejor que se quede URE al margen....suelen salir mejor las cosas.....

PD:Despues de tantos años...que inocente sigo siendo HI!! :woohoo:

Mitxel

Tocayo, 7BJ ahora si estoy deacuerdo con tu comentario, pero sigo pensando que es una lástima...

Buen Dx.

Creo que algunos nos adelantamos en los comentarios. Desconocemos si el grupo ha pedido algún tipo de ayuda o el trafico de QSL, esto ultimo se viene dando a muchas expediciones, y si se ha pedido esto a URE o URE lo ha ofrecido, lo desconocemos, al igual que si el ofrecimiento o petición ha sido rechazado o no.

Puesto a echar de menos, a tenor de los ausentes en patrocinadores dicho por J.A., no solo pasa dificultades URE y por ende los socios, tambien se echa en falta otras conocidas asociaciones y particulares asiduos a aportar algo a este grupo, entre los que me incluyo, tambien falta reconocidos grupos de ayuda al diexismo como el Lince o Rase, y otros grupos de fuera de EA con mucho mayor nombre y peso que los anteriormente mencionados.

Tambien cabe la posibilidad de que no haya dado tiempo a actualizar la web de los mismos, o bien el grupo es autosuficiente y haya querido dejar para futuras expediciones la ayuda necesaria.

Mientras tanto solo queda felicitar el trabajo capitaneado por Toni, y una vez más, independientemente de otros factores personales, hay que felicitar a todos, por mucha chusma que haya por otros lares hoteleros.

Saludos,

Quillo, EA7LS

País de perros y gatos dedicados al DX :woohoo:

Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk 2

Después de leer con interés los últimos comentarios entiendo que Toni, EA5RM tiene que ser socio de URE, si o si y que una DX Expedición no está en el mismo plano que una activación de fin de semana.

Saludos.

Hola,

Lo que yo dije arriba, no me refería a ninguna dxpedición en particular ni se nada de la 5J0R en el sentido de que yo no la he nombrado ni se si pidieron algo o no.
Era un comentario en general.

Lo del plano...

Escribió:

una DX Expedición no está en el mismo plano que una activación de fin de semana

Por favor, muéstrame donde están esas clasificaciones de las activaciones por "planos".

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Por favor, muéstrame donde están esas clasificaciones por "planos".

73, Máximo - EA1DDO

Eso me temía...

EA1DDO escribió:

Eso me temía...

Pues si Máximo, por mucho que tú te temas P5/EA4RE no está en el mismo plano que EA4RE portable distrito 5. Ni siquiera están en la misma onda.