He tenido unas dudas sobre los términos de variable mu, corte alejado, corte apruptp o neto, aqui creo que lo explico mas claramente y de paso, abordo la complejidad de amplificar señales de radio mas allá de los 30mhz.
La diferencia eléctrica básica entre un tubo de corte alejado y uno de corte abrupto, es que el primero, dejará de conducir con unas tensiones de reja de unos -30v, y el segundo, lo hará sobre -8v. Esto nos dá una curva mucho mas suave y mas plana en el primero, siendo muy manejable su ganancia y muy vertical y poco manejable en el segundo tipo. Los vari Mu, son tubos ideales en etapas donde se requiera un buen control de la ganancia.
Físicamente, el alambre de la reja de control se devana con las vueltas mas próximas en los extremos y mas alejadas en el centro.
A finales de los años 30, las válvulas de la época ofrecian un buen rendimiento en la amplificación de señales de onda corta hasta los 30Mhz. Por encima de 30 MHz, la ganancia de los pentodos de RF comenzó a caer bruscamente. Los dos factores principales para la caída en el rendimiento fueron: la inductancia y capacitancia de los cables largos desde los electrodos, desde el pellizco del vidrio y la base, al resto del circuito, y el tiempo que los electrones tardaron en viajar a través de la válvula.
A frecuencias de Onda Corta, el tiempo que tarda 1 electrón entre el cátodo y la rejilla de control es 1 nano segundo, tiempo despreciable ya que era pequeño en comparación con el tiempo de un ciclo de la frecuencia de entrada. A medida que se sube la frecuencia de entrada, este tiempo si es algo importante a tener en cuenta, ya que se descubrió que tenia el efecto de reducir la impedancia de entrada de la válvula a frecuencias mas altas, teniendo como consecuencia final, la reducción de la ganancia y sin ganancia, no hay amplificación. En estos primeros circuitos de televisión, Philips Mullard tenían el TSP4 .
En EEUU, a principios de los 30 en RCA, se investigaba en hacer válvulas muy pequeñas ya que disponian de maquinas y tecnología para poder montarlas. Estas válvulas tipo bellota, trabajaban bien hasta frecuencias de 400MHz. En Europa, este tipo de válvula no triunfó debido a la complejidad de su fabricación y básicamente, las que se usaron, fueron importadas de EEUU.
Mazda, desarrolló la SP41, un pentodo convencional mucho mejor que el TSP4 para aplicaciones de alta frecuencia, su secreto era que era mucho mas compacto. Aquí parece, que la minituarización de las válvulas tiene que ver con el rendimiento en altas frecuencias, mas que por su tamaño físico y la necesidad de reducir el tamaño de los equipos. Contemporánea a esta, Philips sacó el EE50, que no debió de ser un componente barato de producir, ya que al poco, introdujo el EF50, que fué un tubo innovador porque se minituarizó toda la estructura interna, se abandonó el sistema de fabricación tipo bombilla, reduciéndose los hilos que creaban problemas de inductancias y capacitancias.
Un desarrollo a partir de la EF50 para uso militar fué la VR136, que era del tipo de corte agudo y para evitar ruidos, la conexión del cátodo se repartía en 4 de los pines y las rejillas se montaban en forma de cuadricula. Después de la guerra y para uso civil, a este tubo se le denominó EF54.
En definitiva, el secreto de operar con altas frecuencias, se basa en reducir inductancias, capacitancias y distancias entre los electrodos, asi como el tamaño general de los elementos. La diferencia básicamente entre el EE50 y la EF50, es que el primero, era caro y complejo, el segundo se encontró la forma de conseguir la ganancia del primero en un montaje mas convencional.
73, Fran
ResponderCitar