¿Tenemos la "radio-mochila" de las 72 h?

Jolines, Tomás. Estas más preparado que los de la N.A.S.A.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Vendido a Cadiz uno de 4U. Perfectisimo estado.
Proximamente montaremos otros dos de 3U.

http://www.ure.es/mercadillo.html?page=show_ad&adid=56550&catid=8

Fue de los ultimos que se compraron:
https://plus.google.com/photos/112213190890537175615/albums?banner=pwa&gpsrc=pwrd1#photos/112213190890537175615/albums/5928654344128794129

Excelente precio, Javier. Una muy buena oportunidad.

Retomando el hilo de los "Go box" o "Flight case", siempre me he preguntado que equipos serían los más idóneos para una situación de emergencia en territorio peninsular: ¿sólo V-UHF o multibanda (con HF)?

Últimamente me ronda por la cabeza montar algo del tipo cargar-abrir-operar, sin andar con cables, latiguillos, mesitas ... pero me hecha para atrás el meter un HF en la equipación. Veo que todo el mundo lo mete, pero ¿es realmente necesario?

Sí, sí, mejor cuanto más grande y mejor cuanto más lejos... pero la equipación multibanda es más compleja técnicamente, costosa, difícil de operar, pesada y tragona hablando en amperios de energía... todo ello contrario a lo que debería primar en una operación de emergencia: portabilidad, asegurar comunicación y autonomía.

Pensando en las distancias a cubrir, el resto de servicios con comunicaciones que se movilizarían ante una catástrofe y la interconexión con redes como REMER (donde aún existan) ¿no es más apropiado para la península un equipo V-UHF, una pequeña directiva y un talkie de apoyo para local? En definitiva, con los medios más ligeros en equipo y alimentación poder establecer enlaces punto a punto seguros y estables que no dependan de la propagación (HF).

Quizá son preguntas tontas pero necesito convencerme de que decisión tomar.