YU8 Kosovo nuevo DXCC ??

EA7LS escribió:

Escribió:

Hola Sergio, me temo que no, para la Vocalía de Diplomas, Kosovo, a día de hoy es una provincia perteneciente a Serbia, por lo que la situación geografica de Kosovo no reune las condiciones necesaria para otorgarla como entidad dentro de Serbia.

No se descarta que pueda materializarse como País, y a su vez como Entidad, una vez que El tribunal de la Haya apruebe ó no la Legalidad de la autoplocamada "KOSOVO" a la ONU sobre la legalidad ó no de reconocer a Kosovo como País según petición hecha por la propia ONU a dicho tribunal.

Creo que queda claro, que si la ONU no se aclara ni para eso, por precaución logica, debemos seguir manteniendo a Kosovo como provincia de Serbia. Distinto es dar por valida un Entidad dentro de un País legalmente reconocido, que darla como Entidad como parte de un País inexistente. A día de hoy, Kosovo no reune las condiciones adecuada para endosar al EADX100 como entidad.

Hola, Quillo, opino que el vocal de diplomas de URE deberia leer con un poco mas de atención las bases de los diplomas de URE ..., en el caso que nos ocupa, en las bases del EADX100 no se dice nada de la ONU, ni de paises indenpendientes, etc, se dice solamente que serán entidades validas las que lo sean para el DXCC y para el WAE, luego si Kosovo es valido para el WAE, a la fuerza, si se respentan las bases del diploma también lo ha de ser para el EADX100.

Otra cosa es si la actividad en cuestión se puede acreditar como valida, y ahi es donde el vocal si tiene algo que decir al respecto. Personamenlte opino que esa actividad no debe considerarse como valida por varios motivos, pero repito, ahi si el vocal tiene potestad para validar o no cada actividad.

Feliz Navidad y un 2009 cargado de DX de EA1OS

EA7LS escribió:

Escribió:

Hola Sergio, me temo que no, para la Vocalía de Diplomas, Kosovo, a día de hoy es una provincia perteneciente a Serbia, por lo que la situación geográfica de Kosovo no reúne las condiciones necesarias establecida en la mayoría de los Asociaciones otorgantes de entidades para sus Diplomas, para reconocerla como entidad dentro de Serbia.

No se descarta que pueda materializarse como País, y a su vez como Entidad, una vez que El tribunal de la Haya apruebe ó no la Legalidad de la autoplocamada "KOSOVO" a la ONU sobre la legalidad ó no de reconocer a Kosovo como País según petición hecha por la propia ONU a dicho tribunal.

Creo que queda claro, que si la ONU no se aclara ni para eso, por precaución lógica, debemos seguir manteniendo a Kosovo como provincia de Serbia. Distinto es dar por valida un Entidad dentro de un País legalmente reconocido, que darla como Entidad como parte de un País inexistente. A día de hoy, Kosovo no reúne las condiciones adecuada para endosar al EADX100 como entidad.

Buenas de nuevo

Creo que hablamos de cosas diferentes. Claro que, desde el punto de vista del derecho internacional, Kosovo es parte de Serbia, pero no es de esto de lo que hablamos.

La base 5º del EADX100 no habla de esto. Dice que para que una entidad - que no país - pueda ser parte independiente del EADX100 solo necesita estar en la lista de entidades del WAE o del DXCC. Da igual si es o no reconocido internacionalmente, etc.

En este caso, el WAE lo incluye en su lista, de forma justa o injusta, luego es válida para el EADX100 aún cuando tengas razón en todo lo que dices.

Para nuestra desgracia, el EADX100 no es autónomo pues no puede por si mismo determinar las entidades válidas para ello. Se doblega a lo que decida la DARC y la ARRL. Y lo estas asociaciones digan ( en sus diplomas ) es directamente aplicable al EADX100.

Solo tenemos que leer las bases. Y con arreglo a ellas, desde el mes de Febrero de este año, YU8 es una entidad independiente del EADX100 al estar en la lista de países del WAE.

Sinceramente, no se explicarlo de manera mas clara.

Quizá la solución es cambiar las bases del Diploma y establecer una lista propia de entidades, pues si esto lo externalizamos, debemos estar a lo desde fuera nos impongan.

73 de Sergio EA1AHC

Hola Sergio,

Saludos, y Felices Fiestas para todos, doy por terminado el tema para no aburrir a los lectores sobre un tema que en breves fechas no tendra más dilema sobre su validez para el EADX100. Y donde debe prevalecer y primar el trabajo.

José Antonio, EA7LS

Hola Sergio
Perdóname que haga unas anotaciones:
EA4TD pregunta:

---

Hola a todos, esta semana recibí vía directa la Tarjeta QSL de YU8/OH2R, lo que no se es si YU8 se puede acreditar como tal para algún diploma como "Kosovo" o simplemente sigue siendo YU Yugoeslavia ?

---

A las fechas del contacto el articulo 5º decía, y ya fue muy manido, “y”.
Con posterioridad a esas fechas la JD cambió “y” por “y/o”.
Desde ese momento, cuando se efectuó el cambio en el articulo 5º, que yo pienso que fue una cagada, y así se lo hice saber a quien correspondía, si podría darse por bueno el contacto, porque así lo recogen las normas pero no a los efectuados con anterioridad, independientemente de que yo piense que fue una cazicada, un acto, para mi, mafioso y que, ante mi, califica a quien lo hace.
SALUDOS
Ramón ea4na

EA7LS escribió:

Escribió:

Bueno, bueno,

A día de hoy, me sigo preguntando como el DXCC dio por valida alguna operación de alguna entidad cuando ni siquiera constaba como tal. Claro que eso a muchos EA que tienen esa entidad acreditada en el DXCC, no entra a valorar dicha anomalia a la ARRL, con tal de sumar una entidad más en el DXCC.

Claro al DXCC se le perdona todo, y el EADX100 por mirar con lupa ciertas operaciones, se le pone en tela de juicio sin conocer el trabajo que sobre el tema realiza.

La Vocalia de Diplomas tiene que velar y ser coherente con la información que dispone, para que ciertas anomalias no cuelen, simplemente por el hecho de que uno u otro Diploma acepte una operación ó Entidad.

Como muchos, yo incluido, pedimos, la Vocalia de Diplomas ha de tener criterio propio (algo que ya aplica) para según en que condiciones, una operación u entidad reuna las condiciones para ser endosable al Diploma EADX100.

Hasta tanto no haya una redaccíon acorde a dichas intenciones sobre criterio propio para el EADX100, la Vocalia de Diploma con el apoyo de la JD, tiene que velar por que la seriedad y rigor del EADX100 sea aplicado con todas las consecuencias necesarias para no perder el prestigio que hasta la fecha ha conseguido, y que los que han estado al frente durante todos los años que lleva en vigor el EADX100 no sea un trabajo en vano.

A buen seguro todos entenderan las medidas que la Vocalia de Diplomas toma sobre el asunto, primando el rigor y seriedad del Diploma por encima de estatus en el ranking de Entidades acreditadas.

Un cordial saludo a todos, y Felices Fiestas, y espero que esta breves lineas de por cumplidas muchas preguntas que algunos sobre el asunto tenian. Y que espero no tener que volver a reincidir sobre el tema.

José Antonio, EA7LS
Vocal de Diplomas de HF de URE
eadx100@ure.es

Hola Jose Antonio, estoy de acuerdo contigo en casi todo, yo tampoco entiendo como algunas operaciones son validas para DXCC y creo como tu que el prestigio de un diploma se lo da los criterios a seguir en validar o no una operacion pero tambien entiendo que ese prestigio se mantiene cuando se respeta punto por punto sus bases y creo que en este caso, como en otros, no se estan respetando sus bases sino que se siguen criterios propios, acertados o no, o cuando menos la decision de como aplicar esas bases esta en entredicho como demuestra este post u otros abiertos sobre lo mismo.

Personalmente entiendo tus criterios para validar o no una operacion, es mas, estoy de acuerdo contigo y te apoyo al 100% en tus decisiones pero creo que las bases no son acordes a esos criterios, bajo mi punto de vista habria que adecuar las bases a los criteros a seguir...73 y Felices Fiestas

Hola:

Esta claro que hay que cambiar el punto 5, para no depender de dos diplomas incapaces de seguir sus propias reglas...sobre todo el DXCC.

Pero al hilo de todo esto, si Kosovo no es entidad porque es provincia de Serbia...esa misma regla debería aplicarse a S0...que es legalmente provincia de Marruecos...y a otras tantas entidades creadas de forma artificial.

En algún punto de las bases del DXCC debe decir algo así como..."Será entidad lo que nos salga de los Santo CoHones"...si no, no se entiende tanto desproposito.

Los intereses de algunos buitres vestidos de lagarteranas
FELIZ NAVIDAD
Ramon ea4na

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Republica de Lagartera ...creo que el proximo año servira para el DXCC y si se ponen chulos los invaden y tambien para el WAS :woohoo:

!!!Que bueno!!!

:silly:

Pues yo declaro mi casa como new "one", new DXCC. Asi que voy a aprobechar y estar activo como nuevo DXCC mientras pueda ya que como ha pasado en otras muchas republicas independientes de cada uno, llega la mujer y te pega un golpe de estado y entonces ni WAE, ni DXCC, ni EADX100... porque será ella la que mande.

:laugh:

Bueno quiero pensar que esto lo he escrito bajo los efectos del cava y no del espiritu de la navidad.
FELIZ NOCHE!