YU8 Kosovo nuevo DXCC ??

SIGUE SIENDO YUGOSLAVIA OSCAR

FELICES FIESTAS

Muchas gracias Julito, y Felices Fiestas Navideñas.

Quise decir "YU Serbia"

Óscar;

para el DXCC y EADX100 es YU, Serbia; aunque parece que puede no tardar mucho en ser nueva entidad.

Para el WAE y los diplomas de CQ es "pais" inedependiente; así como para todos los concursos organizados por CQ, incluidos los pasados CQWW (RTTY, SSB y CW).

Felices Fiestas.
Pedro, EA 4 KD

EA4TD escribió:

Escribió:

Hola a todos, esta semana recibí vía directa la Tarjeta QSL de YU8/OH2R, lo que no se es si YU8 se puede acreditar como tal para algun diploma como "Kosovo" o simplemente sigue siendo YU Yugoeslavia ? Gracias.

Hola, la siguiente QSL sirve tanto como esa...... :woohoo:

Saludos, José Antonio, EA7LS

[img size=387] [/img]

Hola,

Anda que esta otra.....

Saludos, José Antonio, EA7LS

Pues y esta, joer nos van salir paises debajo de la cama.

Pues hay mas.

Pues aun tenemos mas.

Buenasss

Con la última modificación de las bases del EADX100, si es válida para el WAE, es válida para nuestro diploma.

5.- Se consideran entidades diferentes cada una de las que se incluyen en la lista de entidades del DXCC y/o del WAE.

73 de Sergio EA1AHC

EA1AHC escribió:

Escribió:

Buenasss Con la última modificación de las bases del EADX100, si es válida para el WAE, es válida para nuestro diploma. 5.- Se consideran entidades diferentes cada una de las que se incluyen en la lista de entidades del DXCC y/o del WAE. 73 de Sergio EA1AHC

Hola Sergio,

Hi, Hi, muy bueno el intento, pero los santos inocentes no es hasta el día 28.

Quillo

Buenas Quillo

Pues dime si no como se interpreta esta base 5º del diploma. Antes era DXCC y WAE, pero se cambió ( si no recuero mal a raíz de esta entidad ) a DXCC y/o WAE, luego si YU8 es Kosovo para el WAE, lo es para el EADX100.

http://www.darc.de/dxhf/archives/dxawrule.pdf

Siempre salvo mejor criterio.

73 de Sergio EA1AHC

Hola, cada cierto tiempo leo que alguna entidad o algun distintivo no es valido para el EADX100 cuando si lo es para el DXCC o para el WAE, yo entiendo que si es valido para uno de ellos o para los 2 deberia ser valido para nuestro diploma a tenor del punto 5º citado anteriormente ¿Podria alguien explicarme que criterio, si es distinto a este punto 5, se sigue para validar un entidad? Si hay otras razones ¿No seria mejor hacer nuevas bases con nuestros criteros y no depender de otros diplomas?

Os pongo otro post que es mas de lo mismo referente a A52AM, en este caso validada por el DXCC:

http://www.ure.es/foro.html?func=view&catid=3&id=21701

73 y Felices Fiestas

Hola:

Pues me parece muy bien el criterio que esta siguiendo EA7LS....pero lleva razón EA1SB, se debería modificar el punto 5 y hacer una lista propia y coherente.

Porque es curioso esto de las "entidades" si los EuroPedos y los USA dicen que Kosovo es "entidad" todos detras como borregos y a Serbia que le den PC...claro que ahora hay otra patata caliente, por esa misma regla de tres, Osetia del sur tambien es independiente, de echo Georgia ya no pinta nada despues de la ultima guerra...¿tambien será entidad nueva? ...¿y Abjasia?...etc etc etc menudo lio.

Bueno, bueno,

Limitemonos a hacer dx y ya esta

José Antonio, EA7LS

Quillo,

¿ Es verdad que vas a crear el META-EADX para que podamos acreditar todas estas "paraentidades"?

Feliz Navidad a todos y mejores DX para el 2009!

Buenass

De entrada me apunto al Meta-EADX ), en el que podríamos incluir no solo estas entidades fantasma, sino las operaciones fantasma ( o de fantasmas ) que valen menos que la catulina en que están impresas. Una especie de lo que pudo ser y no fué.

Respecto de Kosovo, y sin entrar en si es o no un pais, creo que debemos diferenciar dos cosas a la vista del último post del EA7LS

1º.- Si Kosovo es o no entidad EADX-100, que a la vista de lo ya expuesto, entiendo que si.

2º.- Si YU8/OH2R es válida para acreditar Kosovo, para lo que debemos estar a lo que decida el manager del diploma ( por cierto, me parece mas coherente la postura del EADX100 que la del DXCC en algunos casos, como el de A52AM ).

Por lo demás, Feliz Navidad y buenos DX

73 de Sergio EA1AHC

Esto se publico el 30-5-08 a las 08-32-15
Todo lo que no se atenga a esto, aunque la URE puede hacer lo que le plazca, es una componenda mafiosa como el cambiar el "y" por el "y/o. Bien digo mafiosa.
NUEVAS ENTIDADES 6 Meses, 3 Semanas antes
Se recomienda, a quien corresponda, una lectura detenida de "El Mundo en el Aire" de la revista URE(6/2008) en su pagina 60, sobre todo en el primer párrafo " Como medida........" y en el párrafo tercero " El 21 de febre.......", creo que a los que tengan algunas dudas se les aclararan plenamente los requisitos necesarios para conseguir el titulo de ENTIDAD: O te reconoce la ONU como país independiente o te lo permite el País del que formas parte con una LEY aprobada por su gobierno. El resto de la discusión es de educación gramatical y, a algunos, les pilla muy tarde.
Se que yo no tengo ningún peso en "La Radio", se que "NO SOY NADIE EN ESTO" pero Martti Laine SI ES ALGUIEN y, a lo mejor a el le hacéis mas caso que a este pobre radioaficionado.
En otro orden de cosas, recomiendo a todos los GURUS de LA RADIO que estudien los elementos radiantes que utilizaron, igual les solucionan algunas dudas.
Gracias Juan Carlos (EA2RC) por la tradución tan oportuna GRACIAS
SALUDOS
Ramón ea4na

Juanjo:
Diras LAS REPUBLICAS, porque cada casa lo es, no?

Feliz Navidad y buenos DX
José Antonio, EA7LS