SUBIDA REF. DIFERENTES DIPLOMAS

@ea6b

Hola Mateu,

Si tienes detectado el problema con un diploma en concreto, ¿por qué no les escribes y se lo comentas? Ceo que será más efectivo. Ellos en sus normas, y aquí comparto tu criterio, solo se refieren a los que realizan los QSO con los activadores:

26º Para este diploma cuenta lo mismo el indicativo o el /P /M /…., estos son para los log repetidos, por tanto es inútil repetir los contactos, variando la coletilla…

De todos modos, como te digo, quien mejor puede aclararte este tema son los gestores del diploma, y no creo que por acá te digan nada, aparte de, con todos mis respetos, creer que tampoco es el medio adecuado para contactar con ellos.

Eso no quita que comparta lo que dices, pero... no es el medio para hacérselo saber.

As always we do, you're 59 Mateu, 73!!!

Buenos dias Luis, este tema lo he mandado varias veces al encargado del diploma y hasta la fecha no he tenido respuesta por su parte.

Incluso através de una activador que hace muchas referencias de este diploma se que lo ha comentado a la junta del diploma, así y todo nada de nada.

Lo mandé al foro para ver si entre todos habia más opiniones al respecto y si a alguien más habia detectado el problema y se lo habia comentado a los encargados, pero creo que muchos ni siquiera miran nada de esto.

No se trata de repetir comunicados lo que se trata es de que se valide tal cual pasa el indicativo el activador ya que se supone que se tiene que registrar en el log al cual lo dice no de una manera cada uno, este es el caso de todo.

Yo a partir de ahora todo lo que son Ermitas no pongo nada de coletilla, el indicativo tal cual y punto al menos para que me coincida.

Lo curioso del tema es que el mismo indicativo y en la misma actividad con varias referencias al mismo tiempo, se te valida con la coletilla, yo entiendo que todos tendrian que ser iguales.

Es un tema informático no es otra cosa.

En fin continuaremos 

@ea6b

Hola de nuevo Mateu,

Pues si ya te has puesto en contacto con ellos y no has recibido respuesta por su parte, sinceramente, creo que es muy descortés. Un simple "gracias por tu correo, procedemos a estudiarlo" no va a ningún sitio y es una forma elegante de acusarte recibo.

De todos modos, cada uno gestiona sus diplomas como estima, pero no entiendo por qué, si la legislación te permite identificarte con EAxXYZ/P o cualquier otra variante, tú, como gestor, has de imponer un criterio único de identificación.

En fin, por mi parte el tema no va más allá, pero nuevamente te manifiesto mi total conformidad con lo que has expuesto. Sé que sirve de poco, pero es un apoyo "moral"

As we usually do, best 73 and good DX dear Mateu!!!!

Gracias Luis por el comentario.

No voy a decir nada más ya que sinceramente  creo que pasan del tema y no les interesa arreglar el asunto.

Ellos a validar el log con el indicativo personal sin tener en cuenta si el corresponsal sale de una manera u de otra.

El problema es nuestro de no de ellos, pero que un poco por su parte no estaria demás y no creo que sea tan dificil solucionar el tema, pero bueno cada cual a lo suyo.

@ea6b Hola Mateu

Importante  ante que nada  que se active, luego que se envié el log y  fotografías,  cuanto mas mejor,   problema por resolver eso ya no eso lo  soluciona tu, es demasiado para hacer un pequeño esfuerzo.

Saludo y tomatelo con calma, porque si no imposible conseguir nada.

Pepe