REFLEXION EN VOZ ALTA

Igual se trata de que para algunos el placer está en hacer radio en lugar de coleccionar diplomas?.

Yo nunca compruebo si un indicativo lo tengo trabajado, simplemente lo llamo si me apetece trabajarlo.

EA2ET escribió:

Igual se trata de que para algunos el placer está en hacer radio en lugar de coleccionar diplomas?.

Yo nunca compruebo si un indicativo lo tengo trabajado, simplemente lo llamo si me apetece trabajarlo.

Totalmente de acuerdo con Angel yo subo hago un par y me quito el mono,ni se cuantos dme ni castillos ni ermitas tengo ni me duele la cabeza por ello ni el lugar que ocupo en el escalafón.

73

Igual se trata de que existe un Ranking DVGE 2014.

Un Saludo, Fernando.

Entiendo y respeto ambas posturas. Todos tenéis vuestra parte de razón. Nada más que decir.

Como ya comentan, yo tampoco llevo un control exaustivo de los vertices, Castillos y demas. Es simplemente hacer radio y participar en la actividad. Es que si no, ya para los activadores, se hace aburrido si no hacemos un numero bonito de qsos.
Que repiten?? pues mejor, yo lo veo bien, dentro del respeto y el orden, por supuesto.

Yo tampoco miro si lo tengo "echo" ó no, lo escucho y le llamo sea lo que sea. La cuestión es que no pare la banda y el cluster.

+1 en tu reflexión, Juan Francisco.

Saludos

Entiendo que cuando llevas más de 1.000 vértices trabajados, es un poco dificil determinar si ya has trabajado una referencia.

Además, estoy seguro que muchos (entre ellos yo) no anotamos la referencia en nuestro log. Esto es debido a la comodidad de que la Web del organizador ya hace esa operación por tí y te anota solo los no trabajados.

Saludos
Axel

EA2WD escribió:

+1 en tu reflexión, Juan Francisco.

Saludos

Gracias Juantxu por tu apoyo, aunque mi reflexión me temo que va ha servir de muy poco.
Un abrazo.

Bueno, pues yo tambien estoy contigo, Juan Francisco.

Aunque como bien dices, de poco va a valer...

73, Manolo

Manolo, que me dices!, que solo es lícito contactar con una estación si es válida para un diploma o concurso?.

Buenas a todos,

Juan Francisco tu reflexión es la misma que la siguiente:

¿Por que los compañeros que tienen los indicativos de DOS LETRAS suelen ser los más repetitivos, pesados y cansinos a la hora de hacer las llamadas a las activaciones?

Respuesta de tu reflexión y de la mía: "C'est la vie"

73's

EA7HOH escribió:

Buenas a todos,

Juan Francisco tu reflexión es la misma que la siguiente:

¿Por que los compañeros que tienen los indicativos de DOS LETRAS suelen ser los más repetitivos, pesados y cansinos a la hora de hacer las llamadas a las activaciones?

Respuesta de tu reflexión y de la mía: "C'est la vie"

73's

EA7HOH, perdona no das tu nombre, y a mí no me apetece buscar tu indicativo en las diversas base de datos donde se que puedo encontrarlo para llamarte por tu nombre de pila, pues pudiera ser que esos colegas (repetitivos, pesados y cansinos como tu despectivamente los llamas) utilicen menos potencia y a base de ser repetitivos, pesados y cansinos, repito como tú los catalogas consiguen no sin esfuerzo obtener el 59 del activador que en ese momento activa una referencia para el interesante.
Es mi última respuesta en este hilo. C´fini.
73

EA4WD escribió:

EA7HOH escribió:

Buenas a todos,

Juan Francisco tu reflexión es la misma que la siguiente:

¿Por que los compañeros que tienen los indicativos de DOS LETRAS suelen ser los más repetitivos, pesados y cansinos a la hora de hacer las llamadas a las activaciones?

Respuesta de tu reflexión y de la mía: "C'est la vie"

73's

EA7HOH, perdona no das tu nombre, y a mí no me apetece buscar tu indicativo en las diversas base de datos donde se que puedo encontrarlo para llamarte por tu nombre de pila, pues pudiera ser que esos colegas (repetitivos, pesados y cansinos como tu despectivamente los llamas) utilicen menos potencia y a base de ser repetitivos, pesados y cansinos, repito como tú los catalogas consiguen no sin esfuerzo obtener el 59 del activador que en ese momento activa una referencia para el interesante.
Es mi última respuesta en este hilo. C´fini.
73

Hola de nuevo, y disculpa pero llevas razón.....no tengo puesto mi nombre en la firma, cosa que corregiré en breve.

Solo una cosa, yo no me he dirigido de forma despectiva hacia nadie. Porque si utilizamos ese mismo rasero podríamos decir que tu también te has dirigido de forma despectiva hacia los compañeros que sin nombrar enumerabas en tu primer comentario.

Pero bueno, no polemicemos por esto.

Mi comentario venía a hacer referencia que hay cosas que en HF y más concretamente en las activaciones que son inevitables y que, para bien o para mal, se han cogido por costumbre (me incluyo yo por no ser ningún santo): hay compañeros que repiten año tras año las mismas referencias y hay otros que con dos letras y con tres letras (ambos con muchaaaaaa potencia) repiten una y otra vez su indicativos en las llamadas......

Lo dicho, es así y poco más.......

P. Y por favor, que no se me malinterprete con lo de la potencia. Yo no estoy en contra de usar más o menos potencia (el que pueda que la meta), hago referencia solo a las "ametralladoras" en llamadas.

Hola,

Escribió:

solo es lícito contactar con una estación si es válida para un diploma o concurso?.

No es eso.
A una estación que llame le puede responder el que quiera. AHora bien, si la estación que llama está activando algo determinado para un diploma... la cosa cambia, como si es un DXCC.
Si tu ya lo tienes confirmado y ves que hay un pileup... si llamas otra vez no vas a lograr nada nuevo y (puede que) vas a impedir a alguien hacer el contacto por primera vez.

Eso es lo que yo entiendo. Simplemente un poco de sentido común.

73, Máximo - EA1DDO

Totalmente de acuerdo, Maximo.

Sólo que en éste país el sentido común es el menos común de los sentidos.

Pero si hay quien cuando "oye jaleo" llama pisando a todo el mundo y cuando le contestan pregunta por el indicativo.... con claro menosprecio al resto de colegas....cómo va a saber con anterioridad si lo tiene trabajado o no?

El ánsia viva nos puede

Dónde nos quedó el "escuchar, escuchar y escuchar"?

Pero bueno, es lo que tenemos y nos merecemos.

Cuidaros mucho

73, Manolo

No puedo estar más de acuerdo con EA1DDO

Máximo, eso puede ser válido para una operación desde P5 donde muchos se van a quedar sin poder hacer el contacto, pero en /P5 no lo creo, de las activaciones EA que he escuchado en 40m todas acaban llamando sin respuestas al cabo de un cierto tiempo.

Y por otra parte, me parece muy injusto meter en el mismo saco al que trabaja una referencia duplicada con el que llama sin escuchar.

EA7HOH escribió:

Buenas a todos,

Juan Francisco tu reflexión es la misma que la siguiente:

¿Por que los compañeros que tienen los indicativos de DOS LETRAS suelen ser los más repetitivos, pesados y cansinos a la hora de hacer las llamadas a las activaciones?

Respuesta de tu reflexión y de la mía: "C'est la vie"

73's

Pues va a ser que al menos conmigo NO solo hay que escuchar un poco para ver que no tienes razón, los hay cansinos de 2 y de 3 y los hay abusones con el amplificador que pisan a todo quisqui
73. EA1AV Agustin