QSL,S VALIDAS PARA EL TTLOC

Hola:

Las bases del diploma son claras, para que sea valida la QSL tiene que traer al menos el Locator de origen o datos de lat. y long.

Tengo tropecientasmil QSL sin locator, sobre todo en HF, al menos el triple de las que vienen con el...que le vamos a hacer, hay que seguir buscando, ya llegaran con el locator puesto.

Estoy de acuerdo Josetxu, las bases son estas y punto, pero igual que desde hace pocas semanas se aceptan con latitud y longitud y se modificaron las bases.

Estos paises pequeños estan completamente dentro de una sola cuadricula, no hablo de Qsl,s sin locator en general que pueden emitir desde una u otra cuadricula, por ejemplo un EA3 puede estar en 5 cuadriculas distintas, pero un C31 por narices que esta en JN02 si emite desde Andorra, y esa Qsl es valida para confirmar pais y no es valida para confirmar JN02, no lo veo logico, aunque tenga mas curro al que supervisa las Qsl,s y deba mirar un mapa de cuadriculas.

hola a mi parecer es un punto geografico que todo el mundo en un momento se mete en San google y saca las coordenadas y solo le da a un locator (un pais dxcc un solo locator) a diferencia de IN89 es un solo locator que tiene dos paises dxcc (GU GJ) 73 EA5HB

EA5HB estamos hablando a la inversa de lo que dices.

La totalidad del pàis GU o GJ estan dentro de IN89, por tanto una qsl de cualquiera de los dos paises demuestra que trabajastes IN89 sin ninguna duda.

Como la totalidad de C3 esta dentro de JN02, pero un EA3 en el Pirineo tambien puede estar en JN02, ese si debe llevar el locator en la Qsl, el C3 no lo veo imprescindible.

ea3edu mariano por que C3 ,3A, Son dxcc con unsolo locator no tendrian quetener nin
gun pega para endosar el locator pues no hay duda estos paises solo tienen un locator esten impresos en la qsl ono 73 (bajo mi punto de vista )

Todos sabemos que cuando existen unas bases para diploma, concursos, etc, estan para cumplirlas, esas bases se redactan para ayudar a evitar complicaciones al manager o responsable, y deben ser claras y lo mas concisas posible.

Despues esta el margen de maniobra o el riesgo que quiera correr ese responsable, aceptando lo que puede parecer logico, pero no cumple al 100% con las bases, ya que debemos comprender que existe la posibilidad de que algun otro reclame y presente queja por una actuacion no acorde al 100% con las bases y todos sabemos que no es descabellado lo que digo.

Por otra parte, hay cosas, como parece ser esta que se esta tratando, que parecen del todo logicas, pues el camino debe ser presentar una solicitud de cambio de bases, con exposicion razonada.

Hipolito a esta conclusion queria que se llegara, a solicitar la modificacion de las bases.

Eso propuse hace unas semanas y la respuesta fue negativa, cosa que veo bastante ilogica, quizas quienes decidieron en este momento son mas HFeros que otra cosa, espero que el futuro vocal de VHF estudie el tema en su momento.

Vale Mariano, por el momento ya ves que hasta ahora nadie ha opinado en contra, aunque el hilo asi tal cual, sirva para poco.

Si realizas una peticion formal, veremos, supongo que habra (o deberia) realizarse un estudio, aunque eso cuando haya vocal, seguramente sea mas facil o cuando menos, mas interes.