Por el bien del DME y sus seguidores.

EA1ASC escribió:

Hola a tod@s

Veo que esto es repetitivo y cada cierto tiempo volvemos a la carga, no se cual es la razón, o si, pero creo, que los planteamientos en este asunto están claros, hay muchos hilos a lo largo del tiempo en el FORO relacionados con este asunto. Desde mi punto de vista hay dos posiciones,

1.- Por un lado estan los partidarios de dejar el DME como está.
2.- Y por otro los que quieren que se asemeje a otros diplomas.

Desde mi postura, que todos conoceis, vuelvo a preguntar lo mismo de otras veces ¿Por qué, hay que cambiarlo?

En ese ultimo rescate del hilo , se vuelve a reiterar lo dicho en esos otros tantos hilos, ( que alomejor seria interesante fundirlos en un subforo únicamente para el DME ) y que se resume en una cosa

¿ Por que el DME tiene que parecerse al resto de diplomas existentes?, Vertices, Castillos, Monumentos, ermitas, estaciones……..

El DME tiene sus normas, http://diplomas.ure.es/diplomas/dme/bases/

Que estaran mejor o peor,

Pero:
No hay que presentar foto
No hay Nº minimo de QSO
No hay un minimo de tiempo
Se validan todos los QSO que estan en el LOG que se sube.

Cada uno saque sus conclusiones, que a estas alturas de la pelicula, estan claras por parte de unos y de otros y este “enfrentamiento” esta llevando a un sinsentido por imponer las tesis de unos y de otros y que estan generando un malestar que todos pagaremos.

Coindido con Jose EA4UV en sus planteamientos, y reitero lo dicho por mi en mas de una ocasión, el problema de TODOS los DIPLOMAS, son los RANKING, aunque es cierto que sin ellos no se le daria “vidilla” a los diplomas.

Alomejor lo que hay que replantearse, es la forma de visualizar esos RANKIG y alomejor en vez de ser “al momento” deberian de ser “pasado un tiempo” como eran antes y no habia tanto problema.

Insisto, ¿Por qué el DME Tiene que parecerse al resto de diplomas?, creo que se ven fantasma donde no los hay, tramposos siempre los ha habido, los hay y los habra, pero ¿ a quien engañan,? O mejor dicho ¿ por que nos engañamos a nosotros mismos?. Por que no se denuncian publicamente a esos tramposos, alomejor se acababan muchos de los problemas

Saludos cordiales y bien año 2017

Anibal – EA1ASC

Hola Anibal y demas Colegas
Si Hay uanas Bases , a mi entender y de mas gente son escasas
Tu preguntas ¿Porque cambiar el Diploma DME?
YO Pregunto ¿Y porque no?
Porque no puede parecerse a los demas Diplomas si la mayoria de referencias se nutre de ellos
Los Tiempos cambian . ¿ Porque no el Diploma DME ?
¿Porque tanto miedo a los cambios?
Seria tan sencillo como ampliar esas Bases que rigen ahora , no cambiarlas Radicalmente , pere si pedir justificacion como los demas diplomas , lo del tiempo minimo tambien estaria bien para evitar SUPEREXPESSSSSS
Espero que alguien me aclare tantas dudas que tengo
Como siempre es Mi Humilde opinion y la de algunos que ya se han pronunciado

GRACIAS

SALUDICOS

Hola Vicente y demas

Desde mi punto de vista, el DME, no deberia de parecerse a ninguno de los diplomas creados posteriormente a el, tiene su filosofia y por lo tal hay que mantenerla, ¿por que lo de los demas es bueno y lo del DME no? ¿Por qué no es al contrario y son el resto de diplomas los que se adaptan al DME? Cada uno tiene sus bases y nos guste o no son las que son y no por ello son malas, son distintas. No hay miedo a los cambios, en absoluto, pero no entiendo, por que hay que restringir todas las cosas, ni en esto que nos atañe, ni en la vida real…… Por que todo es restringir, restringir, restringir…….Toda prohibición a la larga es mala. Ademas esto es una aficion y los unicos que nos engañamos somos nosotros mismos. Cada vez estoy mas convencido que el mal, son los RANKIG, que por otra parte como dije anteriormente es lo que le da la salsa al diploma.

Saludos y nos escuchamos

Anibal – EA1ASC

EA1ASC escribió:

Hola Vicente y demas

Desde mi punto de vista, el DME, no deberia de parecerse a ninguno de los diplomas creados posteriormente a el, tiene su filosofia y por lo tal hay que mantenerla, ¿por que lo de los demas es bueno y lo del DME no? ¿Por qué no es al contrario y son el resto de diplomas los que se adaptan al DME? Cada uno tiene sus bases y nos guste o no son las que son y no por ello son malas, son distintas. No hay miedo a los cambios, en absoluto, pero no entiendo, por que hay que restringir todas las cosas, ni en esto que nos atañe, ni en la vida real…… Por que todo es restringir, restringir, restringir…….Toda prohibición a la larga es mala. Ademas esto es una aficion y los unicos que nos engañamos somos nosotros mismos. Cada vez estoy mas convencido que el mal, son los RANKIG, que por otra parte como dije anteriormente es lo que le da la salsa al diploma.

Saludos y nos escuchamos

Anibal – EA1ASC

Totalmente de acuerdo Aninal cuantas mas reglas peor cuanto mas ranking y medallas peor.

Una de las virtudes que deberian tener los diplomas es su simplicidad para simplemente hacer radio.

El DME lo tiene para quien hace unos pocos contactos como para quien se plantea una actividad.

Tiene la ventaja que puedes hacer unos cuantos QSO y ya esta ya sea de tu domicilio o no.

La clave lo has dicho muy claramente es que el que engaña lo hace a si mismo. se esta tomando esto desde la filosofia de unos cuantos que para mi no benerficia precisamente a nuestra aficion.

DME= simple actividad
DME= simple log
DME=continuidad

EA1ASC escribió:

Hola Vicente y demas

Desde mi punto de vista, el DME, no deberia de parecerse a ninguno de los diplomas creados posteriormente a el, tiene su filosofia y por lo tal hay que mantenerla, ¿por que lo de los demas es bueno y lo del DME no? ¿Por qué no es al contrario y son el resto de diplomas los que se adaptan al DME? Cada uno tiene sus bases y nos guste o no son las que son y no por ello son malas, son distintas. No hay miedo a los cambios, en absoluto, pero no entiendo, por que hay que restringir todas las cosas, ni en esto que nos atañe, ni en la vida real…… Por que todo es restringir, restringir, restringir…….Toda prohibición a la larga es mala. Ademas esto es una aficion y los unicos que nos engañamos somos nosotros mismos. Cada vez estoy mas convencido que el mal, son los RANKIG, que por otra parte como dije anteriormente es lo que le da la salsa al diploma.

Saludos y nos escuchamos

Anibal – EA1ASC

Hola de Nuevo
Anibal dices que el diploma lleva su Filosofia y que no debe cambiar
¿porque en el asunto de la Qsl fisica si ha cambiado?
sera que si no no iba a ningun lado y se ha adaptado a como lo hacen los demas diplomas ¿no?, Con el Log es mas que suficiente subiendolo al GDURE .Pero si no nutriendose de esos diplomas , pudiendose descargar los logs de esos Diplomas, porque reitero que la mayoria de Referencias DME han sido gracias a esos otros Diplomas que dices , que tienen unas bases mas estructuradas de cara al fraude
Si ha cambiado eso porque no lo demas , ademas no pedimos cosas descabelladas , pedimos unos cruces de Logs o una prueba fisica de haber estado en ese DME , no me vale la frase que esto es una aficion , que no nos ganamos la vida con ello , pero habiendo RANKINGS con ese sistema Obsoleto TODO VALE .
¿Porque no hacen una consulta a Todos que salimos de vez en cuando a Activar?
Fijate que sencillo al fin y al cabo nos afectara a los Activadores nada mas , ¿o afectara a todos?

Gracias

SALUDICOS

Yo creo que lo mejor es que cada un se cree un diploma con las bases a su gusto y asunto solucionado.

Hola Vicente

Dices

Escribió:

¿porque en el asunto de la Qsl fisica si ha cambiado?

¿Ha cambiado? Que yo sepa, se sigue manteniendo el sistema de QSL, con lo cual no se ha perdido, en otros diplomas no tienes esa opcion. Hasta donde se, si tu mandas las QSL estas siguen verificandose sin ningun tipo de problema.

Escribió:

¿Porque no hacen una consulta a Todos que salimos de vez en cuando a Activar?
Fijate que sencillo al fin y al cabo nos afectara a los Activadores nada mas , ¿o afectara a todos?

¿Y por que solamente hay que preguntarle a los activadores? ¿ No habria que preguntarle a todos los seguidores del Diploma como bien indicas? Ten en cuenta que un diploma sin las dos opciones no existiria.

Lo que dice Pedro, EA5CCY

Escribió:

Yo creo que lo mejor es que cada un se cree un diploma con las bases a su gusto y asunto solucionado.

Y añado., Asi todos ganariamos, y tendriamos nuestro diploma y seriamos siempre los primeros.

Desde mi punto de vista, NO TODO VALE, repito, los unicos que nos engañamos somos nosotros mismos, el ANSIA VIVA nos puede.

Saludos cordiales

Anibal – EA1ASC

Hola de nuevo:
Leyendo este hilo desde que se abrió y cada vez esta peor por la tozudez de algunos en hacer comparaciones con diplomas de lugares estáticos e inamovibles, el DME es una demarcación que pueden estar 300 Radioaficionados juntos y no pasa nada en una referencia de otros diplomas puede estar solo uno (1) y en un año cerrado al trafico donde esta la similitud? ....
Vuelvo a repetir quien es quien para obligar a nadie el tiempo que debe o no debe hacer radio?
Acaso alguno de vosotros que puede que viva en un pueblo donde esta solo y hace radio una vez cada año por que solo va en vacaciones también le va a obligar a que este horas activando para que tu desde tu casita calentito o fresquito te lo puedas hacer?
Algunos me conocen yo soy activador desde hace muchos años y jamas me preocupo lo que otros hagan, yo hago la radio que me gusta a mi y sin mas......sin mas.........cada uno es mayorcito para saber que hacer....
Por eso digo que nadie debe intentar obligar a otros lo que tiene que hacer y si alguno que recorre España con su DINERO y quiere pararse dos veces al dia y hacer radio DONDE le de la GANA que por eso es libre y no le tenga que decir
"Anunciese"
"Tiene que estar 2 horas para que yo lo pueda hacer"
"No debes de hacer DME a la CARTA"
El DME es como el TPA o DXCC tu puedes dar tu país o dar tu provincia cuantas veces te lo permita y puedas acumular un PIleUP para ello y nadie te dice "oye que eso no se hace asi" en fin...
Repito son demarcaciones territoriales.....queda claro.....
No se porque esta guerra con las activaciones y después de reflexionar, veo mucho complejo en muchas anotaciones....

Cuidense ahi fuera y hagan radio la que le gusta y si no le gusta tocar el boton Magico....

Cambio de tercio, a partir de esta noche estaré 3 o 4 días en el DME 49097 en Zamora donde tengo mi autorización de estación portable, saldré a ratos mas por la noche que durante el día que estaré liado en otras ocupaciones.

73. EA1AV Agustin

Saludos

Creo que la herramienta a utilizar es sencilla y clara, y me consta que esta disponible pero fuera de uso, pero no se aplica: el cruce de Logs o Chequeo de QSLs

Si yo activo el DME XXXXX y subo el Log y el DME XXXXX no se le valida a nadie que no ha subido su Log de Estación se aclara el problema: Quien quiera un DME endosado que suba su LOG

Ah! pero que ocurriría si Fulanito sube el Log y le faltan 2714 DMEs, y no lo demuestra con las correspondientes QSLs, que le han endosado de extrangis ???

El problema no es que alguien, EA(BC)NYYY, pare en la gasolinera del Municipio XXXXX a repostar y mientras se fume un cigarrillo ponga la radio en marcha y hable con 1, 2 10 o 500 estaciones, suba su log y a 1, 2, 10 o 500 fulanos se les endose el DME sin mas; el problema es que 1, 2, 10 o 500 fulanos no suben su Log, mientras sus municipios le servirían para incrementar los suyos y no los obtiene

O hay cruce de Logs o la POLEMICA seguirá instaurada en el DME

Sin acritud

EC7AT escribió:

Hola de nuevo:
[...]
El DME es como el TPA o DXCC tu puedes dar tu país o dar tu provincia cuantas veces te lo permita y puedas acumular un PIleUP para ello y nadie te dice "oye que eso no se hace asi" en fin...
[..]

Buenas a todos y feliz año 2017 que os deseo llegue cargado de muchos éxitos.

Joaquín, el DME, lametablemente no es como el DXCC. Éste, tiene muchos defectos, pero a nadie se le acredita automáticamente un DXCC sin que él cruce el log, y si encima, el DXCC activado es un new one se ha de documentar.

¿Qué se pide para documentar un DME activado por fulanito que antes tenía 0 endosos? Que yo sepa, nada. ¿Qué se hace para comprobar que esos QSO son ciertos? Que yo sepa, nada.

Ahora, me parece muy bien que defendáis vuestras posturas, pero cuando hagáis comparaciones, hacedlas con exactitud. Comparar el actual DME con el DXCC me parece más que desproporcionado...

Efectivamente, tú puedes ir a Corea del Norte, activar como P5/EC7AT y montar un buen pollo. Te divertirás un montón, pero como luego no acredites que, realmente has estado ahí, que te han concedido la licencia para estar, y que has operado acorde a ella, la actividad no se dará por buena. ¿Pasa esto en el DME? No y mil veces no. Pero claro, tal como se dijo en Ávila, ¿para qué tocar algo que funciona? Pues nada... ¿para qué cambiamos de las válvulas a los transistores? ¡¡Total!! funcionaban bien ¿no? En fin... argumentos que, en primer lugar, no me convencen, y en segundo lugar, no hacen más que ayudar al tramposo a que siga con ellas. Yo estuve en Ávila, tú también, y contigo, todos los defensores de que esto siga como está. El único que se manifestó en contra de seguir con el actual DME, si no me equivoco, fui yo, pero como llegué tarde, ya poco pude intervenir.

Creo que habría que volver al DME inicial, pero claro, esto limitaría la cantidad de actividades. Creo, también, que se deberían limitar las actividades por día y grupo, pero claro, algunos, así, no se podrían endosar hasta 6 DME en un día. Como, por lo visto en Ávila, lo que cuenta es la cantidad, hay que dejar el DME como está. Como bien se demostró, funciona, pero no es esa la pregunta, sino si ese funcionamiento es el adecuado.

Lamentablemente, creo que en el DME, ahora mismo, se prima la cantidad frente a la certeza. Es decir, a nadie, salvo que hayan dudas más que justificadas, se le solicita documentación que acredite estar dónde dice estar, y que nadie se ha de preocupar de acreditar que ha realizado un QSO, pues el sistema, automáticamente, ya lo hace por él.

Quizás, esta desconfianza mía venga porque, al gestionar otros diplomas (incluido el DME en su día) donde se pide documentación y tiempos, haya visto trampas (¡¡ojo!! no descuidos, que esto, es algo muy humano y perfectamente perdonable) y no me crea que, en el DME, tal como está, se puedan impedir. Sé que, aumentando las trabas, las trampas seguirán existiendo, pero al menos, serán más complicadas. Y si la gente se molesta en anotarse los QSO para luego, poder acreditarse el DME, cumpliremos, de verdad, con la norma de que el QSO es bilateral, y no pseudobilateral, como actualmente es.

Estos días he revisado mi libro de guardia y, gracias al Clublog, he solicitado algunas actividades que tenía pendientes. Curioso, pero me ha tocado introducir los días y horas de los comunicados, así como la banda y modos en los que fueron hechos. Me resultó extraño que no me mandaran el crédito automáticamente. Pido, desde aquí, que para el EADX100 se aplique el mismo criterio que para el DME. Me ahorraré mucho trabajo. Como en el DME funciona, ¿por qué no aplicarlo al resto de diplomas? ¿No es tan fantástico el sistema? ¡¡Exportémoslo!! (por si alguien no ha caído, estoy siendo irónico y sarcástico)

Y esta, es mi opinión, tanto como activador, como como seguidor del DME (y del CME) desde sus inicios.

73 y buenos DX para todos (aunque siga sin salir P5 en CW, snifff)

EA5KY escribió:

EC7AT escribió:

Hola de nuevo:
[...]

[..]

Buenas a todos y feliz año 2017 que os deseo llegue cargado de muchos éxitos.

Joaquín, el DME, lametablemente no es como el DXCC. Éste, tiene muchos defectos, pero a nadie se le acredita automáticamente un DXCC sin que él cruce el log, y si encima, el DXCC activado es un new one se ha de documentar.
Y esta, es mi opinión, tanto como activador, como como seguidor del DME (y del CME) desde sus inicios.

73 y buenos DX para todos (aunque siga sin salir P5 en CW, snifff)

Estimado Luis me parece tu aclaración muy bien pero creo que no has leído bien mi escrito o yo no me expresado bien , yo a lo que me refería es otras cosas comentadas por aquí y otros medios,,,...
OBLIGACIONES ........... porque?
TIEMPO?.......porque?
PUBLICACIÓN? ....... Porque?
El método de verificación pues habría mucho que hablar y ver ventajas e inconvenientes y otras cosas como trabajo costos etc....te recuerdo que es el diploma de España con mas expediciones anuladas mas de 500 .....
Espero haber aclarado tus dudas...jejejjejje sin ironía..

PD. por eso mi comparación con esos diplomas no por la acreditacion yo no tengo problemas en ese tipo de asuntos porque soy muy de postureo.......a entendedores le suele bastar con eso....

EC7AT escribió:

[...]
OBLIGACIONES ........... porque?
TIEMPO?.......porque?
PUBLICACIÓN? ....... Porque?

Hola Joaquín.

Voy a contestarte con otras preguntas:

OBLIGACIONES ¿Por qué no?
TIEMPO ¿Por qué no?
PUBLICACIÓN ¿Por qué no?

EC7AT escribió:

El método de verificación pues habría mucho que hablar y ver ventajas e inconvenientes y otras cosas como trabajo costos etc....te recuerdo que es el diploma de España con mas expediciones anuladas mas de 500 .....

Perfecto, pero ¿alguna invalidada por no hallarse en el sitio que decía? Es decir, ¿en todas y cada una de las actividades realizadas y dadas por buenas por el manager del diploma se tiene la certeza de que se estaba dónde se decía que se estaba? ¿Puedes tú afirmar eso? Si ahora voy yo y digo que tú no estabas dónde decías, y por casualidad no has hecho fotos, ¿a quién le damos la razón? ¿Por qué debe el manager creerte a ti y no a mí?

Demasiadas dudas razonables para no intentar poner coto a esto de alguna forma.

De todos modos, Joaquín, sé que no te voy a convencer, ni a ti, ni a los que piensan como tú, pero al contrario, mis propuestas no van para facilitarle la tarea al tramposo (como vosotros, sin querer hacéis, poniéndoselo fácil) sino para complicársela y partiendo de la base, de que tramposos habían, hay y habrán (lo siento, pero eso de "to er mundo e güeno" no va conmigo)

73 y buenos DX (con P5 en CW, por favor)

EA5KY escribió:

EC7AT escribió:

[...]
OBLIGACIONES ........... porque?
TIEMPO?.......porque?
PUBLICACIÓN? ....... Porque?

Hola Joaquín.

Voy a contestarte con otras preguntas:

OBLIGACIONES ¿Por qué no?
TIEMPO ¿Por qué no?
PUBLICACIÓN ¿Por qué no?

EC7AT escribió:

El método de verificación pues habría mucho que hablar y ver ventajas e inconvenientes y otras cosas como trabajo costos etc....te recuerdo que es el diploma de España con mas expediciones anuladas mas de 500 .....

Perfecto, pero ¿alguna invalidada por no hallarse en el sitio que decía? Es decir, ¿en todas y cada una de las actividades realizadas y dadas por buenas por el manager del diploma se tiene la certeza de que se estaba dónde se decía que se estaba? ¿Puedes tú afirmar eso? Si ahora voy yo y digo que tú no estabas dónde decías, y por casualidad no has hecho fotos, ¿a quién le damos la razón? ¿Por qué debe el manager creerte a ti y no a mí?

Demasiadas dudas razonables para no intentar poner coto a esto de alguna forma.

De todos modos, Joaquín, sé que no te voy a convencer, ni a ti, ni a los que piensan como tú, pero al contrario, mis propuestas no van para facilitarle la tarea al tramposo (como vosotros, sin querer hacéis, poniéndoselo fácil) sino para complicársela y partiendo de la base, de que tramposos habían, hay y habrán (lo siento, pero eso de "to er mundo e güeno" no va conmigo)

73 y buenos DX (con P5 en CW, por favor)

Creo Luis que te equivocas en tu planteamiento porque tu te crees que estas en posesión de la VERDAD y a los demás te atreves hasta llamarnos tramposos ??..
Te das cuenta como debo de hacer comparaciones con otros DIPLOMAS de territorio y sin ninguna norma como la que tu y otros quereis imponer??
Que intereses hay? ENVIDIAS escondidas? Complejos? no se tanta insistencia y sin dar explicaciones solo la de la confirma como LOWT (cruce de LOG) que me parece mas o menos correcta.
Y esa contestación que me haces a mi interrogaciónes , tu me vas a decir a mi como debo y cuando hacer radio??? jajjajajjajajjaj menuda majaderia... eso me lo dices en un Diploma de Referencias inamovibles pero en UN DME jajajjajajjajjaja. sarcasmo muy GRANDE a partir de mañana le voy a decir a los de MELILLA que como mínimo deben de estar 2 horas y anunciarlo en todos los medios y etc ...( perdon a los de Melilla es solo un ejemplo). para que yo pueda confirmar el territorio,, vamos LUIS no te parece que tu planteamiento no tiene cabida en un Diploma como el DME....
Bueno como veo que hay mucho alemán por aquí dejo este tema y son mi ultimas letras, salvo que lea cosas que no estén a tono mio personal... ya me han llamado hasta tramposo jejjejjejejjejjej......¿y si yo hablara de de concursos Low categoria con 200 w?
En fin creo que despùes de leer este parrafo:
"De todos modos, Joaquín, sé que no te voy a convencer, ni a ti, ni a los que piensan como tú, pero al contrario, mis propuestas no van para facilitarle la tarea al tramposo (como vosotros, sin querer hacéis, poniéndoselo fácil)"

Amen.

Joaquín.

Si has entendido que yo te he llamado tramposo, lo siento. Lo que yo digo es que, con estas normas actuales, que tú y otros defendéis, se favorecen las trampas. Y, así como yo no te voy a convencer y lo tengo claro, tampoco me vas a convencer tú a mí.

Ni yo trato de darte lecciones, ni soy nadie para dártelas, pero sí soy muy libre para expresar mis opiniones y tratar de mejorar, desde mi punto de vista, lo que creo que está mal encarado.

Insisto, e insistiré: muchas actividades, no quieren decir que algo esté bien llevado, puede tener los pies de barro.

Además, curiosamente, no me has contestado a ninguna de mis preguntas. Realmente, Joaquín, puedes afirmar, sin temor a equivocarte, que todas las actividades validadas para el DME han sido realizadas desde dónde se dice. ¿Tienes esa certeza absoluta? Y si la tienes, te importaría hacerme saber, ¿cómo la tienes?

Y en otro orden de cosas, ¿podrías decirme en qué perjudica el cruce de logs, la acreditación documental de las actividades, así como la limitación de las mismas a grupos, al DME? Yo solo le veo ventajas, y las he expuesto, tú, al contrario, no.

Si no quieres seguir debatiendo, estás en tu derecho, pero me quedo con muchas dudas de cómo tienes tantas certezas que yo, no consigo tener.

Y repito, ni te he llamado tramposo a ti, ni a quien se dé por aludido, lo que está entre paréntesis, deja bien claro lo que se dice (como vosotros, sin querer hacéis, poniéndoselo fácil) COMO VOSOTROS, SIN QUERER HACÉIS, PONIÉNDOSELO FÁCIL Aunque lo escribo en mayúsculas, no veo dónde te llamo, (o por si alguien más se da por aludido) os llamo, tramposos. Digo que estas normas, favorecen eso, no que vosotros hagáis trampas.

En fin... ha sido un placer debatir contigo. Del resto del comentario, como no sé qué pinta, ni a qué viene, pues lo dejo estar. Esto de mezclar cosas, no es algo que me agrade (aunque reconozco que, a veces, también lo hago)

73 y buenos DX para todos (¿Joaquín, puedes ir a P5 y salir en CW? ¡¡Gracias!!)

EA5KY escribió:

Joaquín.

Además, curiosamente, no me has contestado a ninguna de mis preguntas. Realmente, Joaquín, puedes afirmar, sin temor a equivocarte, que todas las actividades validadas para el DME han sido realizadas desde dónde se dice. ¿Tienes esa certeza absoluta? Y si la tienes, te importaría hacerme saber, ¿cómo la tienes?

Y en otro orden de cosas, ¿podrías decirme en qué perjudica el cruce de logs, la acreditación documental de las actividades, así como la limitación de las mismas a grupos, al DME? Yo solo le veo ventajas, y las he expuesto, tú, al contrario, no.

Si no quieres seguir debatiendo, estás en tu derecho, pero me quedo con muchas dudas de cómo tienes tantas certezas que yo, no consigo tener.

Y repito, ni te he llamado tramposo a ti, ni a quien se dé por aludido, lo que está entre paréntesis, deja bien claro lo que se dice (como vosotros, sin querer hacéis, poniéndoselo fácil) COMO VOSOTROS, SIN QUERER HACÉIS, PONIÉNDOSELO FÁCIL Aunque lo escribo en mayúsculas, no veo dónde te llamo, (o por si alguien más se da por aludido) os llamo, tramposos. Digo que estas normas, favorecen eso, no que vosotros hagáis trampas.

En fin... ha sido un placer debatir contigo. Del resto del comentario, como no sé qué pinta, ni a qué viene, pues lo dejo estar. Esto de mezclar cosas, no es algo que me agrade (aunque reconozco que, a veces, también lo hago)

73 y buenos DX para todos (¿Joaquín, puedes ir a P5 y salir en CW? ¡¡Gracias!!)

Bien Luis ya que insistes te voy a contestar a tus preguntas.
1ª
Si Rotundo las que yo he hecho SIIIIIIIIIIII, otras de otros no soy nadie para tener esas pruebas para eso hay un manager que hace su trabajo lo mejor que puede y yo jamas se me ocurriría poner en DUDA...

2ª En algún escrito mio has leido que yo soy contrario al cruce de log?? o fotos u otros menesteres. TE REPITO NO TIEMPO, NO ANUNCIOS, NI NADA QUE ME IMPONGA SALIR CUANDO ME DE LA GANA::::

3ª El que ayuda segun TU a tramposos no lo es también??? o sea todos son tramposos menos tu y los que quieren poner ANUNCIOS,Tiempo limite etc... o que yo pueda elegir cuando, donde y a la hora que yo quiera transmitir? eso lo has escrito tu verdad??...
4ª No no voy a ir a P5, si quizás a EC7AT/portable 5 que nos es lo mismo y no tardare mucho en estar en la comunidad Valenciana-Murciana haciendo lo que me gusta sin mas......

Saludos espero te aclare algo mas mi punto de vista.. que no impongo solo comento como habrás notado no me gustan las imposiciones..

Llevo mas de 350 salidas de casa y jamas me anularon ninguna de ellas...Tengo en una nube mas de 4000 Fotografías ordenadas por actividad de donde he estado y que he hecho y DMES solos sin endosos sin dar nada mas solo el DME mas de 30 con todo lo que eso reporta en mas de 30 Provincias de España y ya sabes el "postureo" ayuda ...... si no sabes lo que es "POSTUREO"algun joven mas que nosotros te ayudara a aclarar.... lee también mis anuncios en el foro de actividades y sabras algo mas de lo que hago y despues comunico a quien tengo que comunicar, todos mis LOG estan subidos donde tengan que estar y tu lo habrás comprobado yo no escondo nada a nadie y si algún Diploma no me gusta su proceder lo dejo y se acabo yo no busco guerra con NADIE, esto que hago lo tengo como terapia de evasión y me siento FELIZ de como lo hago y como me siento....
Saludos-...

Buenas.

Soy de la opinión de que URE comete un gran fallo al dar por buenos los contactos unilateralmente, sea cual sea el diploma. Esto lo he dicho y lo seguiré diciendo mil veces, y aunque lo solicité y lo argumenté en su día, no ha habido cambios. Se hace necesario un sistema mínimamente parecido al LOTW en cuanto al cruce de contactos se refiere.

En lo referente al DME, después de escuchar a unos y a otros, he de decir que mi postura ha cambiado con el tiempo, porque como bien dice mi tocayo … el DME no es un diploma como el resto (léase DCE, DMVE, DEE, DVGE, …). Me parece absurdo que alguien que va con su vehículo moviéndose por nuestra geografía, si se para a hacer unos cuantos QSOs (1 ó 1000), se le tenga que exigir un tiempo mínimo y documentación fehaciente de su ubicación, porque siempre puede surgir la duda de si está o no en ese municipio. Por la misma regla de tres, a cualquiera de nosotros desde nuestro QTH se nos debería de solicitar la misma documentación para todos y cada uno de los diferentes periodos en los que hacemos radio, lo cual me parece rocambolesco.
Cómo podemos diferenciar una actividad desde nuestra vivienda habitual, la de vacaciones o cuando estamos en móvil????? Se nos puede volver tan enrevesado el diploma que al final se pasaría de hacerlo (o sea, de activarlo).
Qué no nos gusta que se hagan trampas, por supuesto, pero no pongamos cadenas al monte.

Además, qué demuestra una fotografía geolocalizada del campo, qué se ha hecho desde ese lugar, estamos seguros? La edición de los metadatos es posible, y llevarnos un notario no es la solución, como no lo es el desconfiar por defecto, ni Rousseau ni Hobbes.

Consigamos que se de el primer paso cruzando logs, y luego sigamos avanzando.

Nos escuchamos.
Saludos.

Lo que hay es un gran mamoneo con los grupitos wassap , activo 15 minutos aviso a mi grupo y me voy a otro 30 minutos despues en vez con mi indicativo ..,. activo con el radioclub... hago a los compis de wassap y me voy a otro ... como ya han pasado dos horas vuelvo a activar con el mio ... hago lo mismo que antes , estoy 15 minutos hago a los coleguis del grupo y me voy a otro con el del radio club y zasssss 4 dme,s para el grupo de coleguis en un dia ; despues hay que ver si realmente a estado en esos DME,S " eso ya es otra cuestion"; pues imaginar si en vez un operador van dos y se encasquetan al grupo del wassap lo mismo mas 2 dme,s del otro, 6 en un dia para el grupo.

Siempre dije hace años que las activaciones no es cuestión de cantidad , si no de calidad , ultimamente se esta activando en el modo activa-basura y veis los resultados , cada vez menos seguidores y cada vez la gente mas a disgusto.

Seguiremos así que vamos de PM

peace and love, 73

Gracias Tocayo por tu opinion...

Bueno.. paso a aclarar lo de postureo no vaya ser que alguno piense lo que no es..

Hay muchos tipos de postureo y uno de ellos es el que yo me refiero:
Es Subir a la Redes Sociales todos los sitios donde has estado y dejando pruebas graficas...sin lugar a dudas... en tiempo real....

esto es lo que yo decía yo he estado aquí a esta hora y este lugar porque esto es demostrable y totalmente certero y lo comparto con todos mis amigos para fardar?? para demostrar?? no porque me gusta compartir ...
ADIOSSSSSSS...

EA4SE escribió:

Lo que hay es un gran mamoneo con los grupitos wassap , activo 15 minutos aviso a mi grupo y me voy a otro 30 minutos despues en vez con mi indicativo ..,. activo con el radioclub... hago a los compis de wassap y me voy a otro ... como ya han pasado dos horas vuelvo a activar con el mio ... hago lo mismo que antes , estoy 15 minutos hago a los coleguis del grupo y me voy a otro con el del radio club y zasssss 4 dme,s para el grupo de coleguis en un dia ; despues hay que ver si realmente a estado en esos DME,S " eso ya es otra cuestion"; pues imaginar si en vez un operador van dos y se encasquetan al grupo del wassap lo mismo mas 2 dme,s del otro, 6 en un dia para el grupo.

Siempre dije hace años que las activaciones no es cuestión de cantidad , si no de calidad , ultimamente se esta activando en el modo activa-basura y veis los resultados , cada vez menos seguidores y cada vez la gente mas a disgusto.

Seguiremos así que vamos de PM

peace and love, 73

Alvaro no es mamoneo, es hacer lo que uno quiere y punto te puede parecer a ti bien o mal pero acaso es ilegal??? falta al Reglamento en algunos de sus puntos el concertar citas??? otra cosa serán las falsedades eso no lo defiende nadie pero si a la libertad dentro de los limites...hay alguna pega si yo hago 15 QSOs desde tu municipio u otro si la misma vez tu puedes hacerlo igual y cuantas veces quiera y el que quiera el municipio igual que un país o una provincia que se gaste los Euros y ya esta... es algo que no discrimina a nadie .... lo que discrimina es la libertad de hacer las cosas como a cada uno le guste..no por imposición... .. y que sepas que la calidad no esta en la cantidad....ni en el tiempo empleado...... no confundamos ni busquemos 3 pies al gato el TPA y DME al igual que el DXCC son demarcaciones territoriales sin mas y si tu autorización te lo permite le das el uso que te guste a ti no a los demás.... el querer igualar a otros Diplomas de referencias concretas y coordenadas no tiene sentido .....un DME como el mio tiene mas de 30 KM de longitud en linea recta fijate si caben estaciones, ahora en un vértice( ejemplo) solo puede ser único....
Saludos cuidate y tu sigue haciendo lo que te guste no lo que te digan....

EC7AT escribió:

EA4SE escribió:

Lo que hay es un gran mamoneo con los grupitos wassap , activo 15 minutos aviso a mi grupo y me voy a otro 30 minutos despues en vez con mi indicativo ..,. activo con el radioclub... hago a los compis de wassap y me voy a otro ... como ya han pasado dos horas vuelvo a activar con el mio ... hago lo mismo que antes , estoy 15 minutos hago a los coleguis del grupo y me voy a otro con el del radio club y zasssss 4 dme,s para el grupo de coleguis en un dia ; despues hay que ver si realmente a estado en esos DME,S " eso ya es otra cuestion"; pues imaginar si en vez un operador van dos y se encasquetan al grupo del wassap lo mismo mas 2 dme,s del otro, 6 en un dia para el grupo.

Siempre dije hace años que las activaciones no es cuestión de cantidad , si no de calidad , ultimamente se esta activando en el modo activa-basura y veis los resultados , cada vez menos seguidores y cada vez la gente mas a disgusto.

Seguiremos así que vamos de PM

peace and love, 73

Alvaro no es mamoneo, es hacer lo que uno quiere y punto te puede parecer a ti bien o mal pero acaso es ilegal??? falta al Reglamento en algunos de sus puntos el concertar citas??? otra cosa serán las falsedades eso no lo defiende nadie pero si a la libertad dentro de los limites...hay alguna pega si yo hago 15 QSOs desde tu municipio u otro si la misma vez tu puedes hacerlo igual y cuantas veces quiera y el que quiera el municipio igual que un país o una provincia que se gaste los Euros y ya esta... es algo que no discrimina a nadie .... lo que discrimina es la libertad de hacer las cosas como a cada uno le guste..no por imposición... .. y que sepas que la calidad no esta en la cantidad....ni en el tiempo empleado...... no confundamos ni busquemos 3 pies al gato el TPA y DME al igual que el DXCC son demarcaciones territoriales sin mas y si tu autorización te lo permite le das el uso que te guste a ti no a los demás.... el querer igualar a otros Diplomas de referencias concretas y coordenadas no tiene sentido .....un DME como el mio tiene mas de 30 KM de longitud en linea recta fijate si caben estaciones, ahora en un vértice( ejemplo) solo puede ser único....
Saludos cuidate y tu sigue haciendo lo que te guste no lo que te digan....

No si a mi me es igual , los resultados se ven Joaquin lo que lleva todo esto , por cierto las normas estan para cumplirlas ... pero tampoco esta de mal revisarlas y actualizarlas a las necesidades e inquietudes de todos o de la mayoria , no estan mal que se revise todo esto que esta sucediendo en el tema DME , yo tambien estoy a favor de que se debe de acreditar esto de otro modo y no como hasta ahora se lleva.

Por cierto Joaquin , no esta mal si lo haces para todos por igual... lo que queda FEO es si solo informas de esos 15 minutos a tus 10-15 contactos del grupo de WASSAP , ¿legal?.. si ; ¿ético? ... a mi parecer no.

73