GDURE y el EADX100

Abufffff, ojala españa entera te escuche, tengo mas de 5mil qsos con EA´s en CW y paso rascao de 500 qsos en GDURE, y qsos en todas las bandas y modos pero confirmados en GDURE la mitad si llega.

Hilo como este ya se han abierto varios, pero......

Hasta que no haya un cruce de logs este problema va a existir ( ya lo comenté en otros hilos ) ya que no es posible que siempre subamos los logs los mismos.
Yo con Canarias tengo entre qso personales, activaciones y demás cerca de 400 comunicados de los cuales solo tengo confirmados una cuarta parte y practicamente todos en 40 las otras bandas en las otras bandas me faltas bastantes, asi que estamos con las mismas.

Lo digo en voz alta CRUCE DE LOGS YA es mas que necesario.

Hola.
No es cuestión de decirlo muy alto ni de gritarlo, muchos no están en este foro, no os van a oír. y algunos que estamos no tenemos medios, ósea ordenador, y me imagino que muchos aunque lo tengan, como yo cuando lo tenia operativo, apenas lo usaba para cosas de radio, el libro de guardia lo sigo llevando en papel. y como yo mucha gente que no tiene ordenador, o no lleva los contactos en él. No es que no nos de la gana de subirlos, que alguno habrá, pero llevando los contactos en cuadernos es bastante complicado. Ser Radioaficionado no implica estar informatizado.
Saludos.

Juankar, jo en ningún momento he gritado ni nada parecido he dicho solo lo que pienso y sigo igual.
Ya lo se que hay muchos que no lo tienen informatizado, pero éstos si quieren la confirmación al menos algunos mandan la qsl para que se la confirmen, en cambio otros ni eso.
Hay muchos que están informatizados y pasan olimpicamente del tema ( incluso te puedo decir más, yo haciendo actividades he llegado a escuchar en algún que otro qso que "llaman por llamar pero nada más ni mandan nada y piensan mandar",y a estos se le tiene que confirman el comunicado sea de la manera que sea y nunca recibiraras nada de ellos.... yo creo que no, por eso así que así está el tema.
Y a estos hay que darles tu confirmación cuando no vas a recibir nada nunca de ellos.
Un ejemplo te voy a poner, en las activiades que estaba haciendo hasta el año pasado mandaba por buro todas las qsl aunque estuvieran repetidas, a partir de este año no mando ninguna, primero porque no es necesario estando informatizados algunos diplomas ( si los encargados de estos después lo suben al GDURE esto ya no es tema mio ) y si recibo alguna que otra qsl la confirmo sin ningún problema, pero mandar por mandar pues que no.
Yo no pido que me manden todas las qsls de las actividades que realizo, pero como mínima una si que me hace ganas tenerla.
A mi si me interesa una ref. en concreto ya me busco la manera de enviarla y mejor si me la confirman.
Este es un tema de nunca acabar hasta que se tomen medidas al respecto.

Por cierto, ya se que no es obligación estar informatizado solo faltaría esto, pero mandar una qsl en papel no creo que sea tan complicado, es emplear un bolígrafo y nada más.....

Hola a todos.

Mateu, no dejas de tener razón, pero yo, por ejemplo, no subo mis logs al GDURE, y no los subo porque me tomo la molestia de, cuando mi libro de guardia me indica que es el primer QSO con una estación, dejarla como no enviada para que me genere la QSL y ese corresponsal pueda, mediante mi tarjeta, acreditarse el DME 46184.

Cuando estamos de actividades y salimos desde un castillo o un vértice, antes sí subía los logs al GDURE, pero ahora, tampoco lo hago. ¿Y por qué? Pues porque la comodidad la quiero para mí, y si a quien me contacta en el castillo o vértice, para ese diploma se le acredita automáticamente, algo similar pasa para el GDURE, solo que has de ser tú, el interesado, el que te preocupes de entrar, y realizar la petición de acreditación.

Eso sí, de eso, a no confirmar ni mediante QSL ni mediante otro medio válidamente reconocido (lo digo por el e.QSL.cc) media un abismo. Siempre confirmo mis primeros QSO con cualquier estación, e incluso si la banda es nueva, mediante tarjeta, tanto en las actividades que contacto, como en los concursos en los que participo.

Eso sí, yo creo que, para mejorar el DME se debería realizar un cruce de logs al estilo LoTW, o bien, mediante la página personal, introduciendo el interesado la fecha y la hora del contacto para que a éste se le acreditase la referencia, así como se debería solicitar al activador, documentación que demostrase su estancia en dicho DME (fotos geolocalizadas, vídeos, etc) y no valiese la subida de los logs al sistema y una comprobación mediante anuncios del clúster, tal y como se hace ahora. Esto ya lo expuse al vocal, pero me comentó que ya se realizaban estas comprobaciones, comprobaciones que, personalmente, considero fácilmente falseables, manipulables y de poca consistencia. Si esta documentación ya se pide para diplomas similares (DVGE, DCE y DEE) ¿por qué no para el DME? El tema del cruce de logs en estos diplomas ya es otro cantar, por la complejidad que implicaría la creación de una página personal para cada uno, pero en URE ya está, entonces, ¿por qué no?

Saludos y buenos QSO.

[strike]En la editorial[/strike] del la revista de OCTUBRE 2015, aparece una referencia al cruce de datos.

La junta directiva lo esta teniendo encuenta, pero de momento, no se ha relizado.

Esperemos que dentro de poco este activo.

Edito: en la junta que se celebro 19/07/2015