ENHORABUENA AL RCH

Hola jon an puesto una casilla aparte para los q r p porque seria el no da mas y no
duplicariamos los log

:dry:

Yo a este diploma le veo lagunas....
¿ Como es posible que tenga acreditado 5 vertices en SSB ?

Al igual que el DME, no me gusta que solo valga la version del activador, se deben cruzar los log.

Para empezar quitaria el numero minimo de qso para validar una activacion y solo se acreditaria un vertice mendiante el cruce de logs o presentacion de qsl.

EA7BJ escribió:

Al igual que el DME, no me gusta que solo valga la version del activador, se deben cruzar los log.

Para empezar quitaria el numero minimo de qso para validar una activacion y solo se acreditaria un vertice mendiante el cruce de logs o presentacion de qsl.

UISSS lo que has disho.... UISSS lo que has disho....

EA7BJ escribió:

solo se acreditaria mendiante el cruce de logs

:ohmy: :ohmy: :ohmy: ¡¡Pero es que así no habría manera de hacer trampas!!.
Déjanos vivir, que si no las hacemos no nos sentiremos satisfechos. 👿

Aún no teniéndolo claro, me parece una decisión adecuada donde el tiempo nos dirá si ha sido más o menos acertada.

En cuanto al cruce de contactos es evidente que con este sistema se acabarían todas las suspicacias. Pero claro, estamos hablando de un "LOTW NACIONAL". Sin ser programador, ¿Cuánto costaría en tiempo, alma y "perras gordas" realizar un software de este tipo?¿Quién está capacitado para desarrollarlo?,...¿?

Podria ser algo mas facil.... tan solo un script donde el interesado pone, su indicativo, hora, fecha y referencia del vertice, si estos datos coinciden con algun qso en la base de datos del RCH, se da por bueno el contacto

O simplemente como el OQRS, completar los datos del QSO y si coinciden se valida y si no, pues no.

EA7BJ escribió:

Yo a este diploma le veo lagunas....
¿ Como es posible que tenga acreditado 5 vertices en SSB ?

Para empezar quitaria el numero minimo de qso para validar una activacion y solo se acreditaria un vertice mendiante el cruce de logs o presentacion de qsl.

Yo tambien y ademas se debería poder repetir la activacion cuando se quisiera no despues de un año.El que quiera volver a contactar que lo haga y el que quiera volver a ir que vaya.

EA7BJ escribió:

Podria ser algo mas facil.... tan solo un script donde el interesado pone, su indicativo, hora, fecha y referencia del vertice, si estos datos coinciden con algun qso en la base de datos del RCH, se da por bueno el contacto

A veces escribimos muy rápido y analizamos poco, hay una opción en la web que se llama estadísticas, te lo pongo por si no la conoces, http://www.radioclubhenares.org/dvge/estadisticas/ con 457,539 qso en 2012 si hay que hacer eso qso a qso necesitaría el RCH una plantilla como las de URE a salario para poder gestionarlo... posiblemente habrá algún tramposo como en todas partes pero por suerte me consta que sus gestores están a diario tratando de evitarlo, pero la base del diploma parte de la profesionalidad de quien active la referencia, de anotar a quienes lo han contactado, sin mas... cumpliendo unas normas básicas, no es tan difícil y el buen resultado está a la vista.

Es que todo esto resulta muy gracioso.
RCH en gestión de su diploma está a años luz del diploma análogo de URE (DME), al menos hoy 30 de julio de 2013, les decimos lo que tendrían que hacer para que no se produjesen trampas, cuando nosotros estamos en su mismo caso y además la gestión de nuestro diploma análogo es arcaico. Además ellos son "4 gatos" y ninguno cobra y nosotros somos la asociación que representa a todos los radioaficionados y tenemos empleados para entre otras cosas la gestión de diplomas.
No sé si se habrán equivocado o no adptando sus bases, eso lo dirá el tiempo, pero por lo menos se les ve una inquietud que gestores de otros diplomas parecen no tener.
Como socio de URE no me gusta ver como URE va siempre varios pasos atrás (por ser generoso en lo de varios) del RCH, debería ser al revés, por volumen, por "importancia" de entidad y por recursos económicos.