El DME y su acreditación

Hola de nuevo:
Toda esta info tambien la ven el manager del Diploma y el encargado de Endosar
.Yo creo que la mayoria de los activadores son muy buena gente y creo que falsificar un DME esta al alcance de muy pocos de los que tienen costumbre de activar para ese diploma ( habra algunos no pongo la mano en el fuego ).

Suerte y no seais tan suspicaces.. que no va la vida en ello...

Hola Joaquín.

¿Cómo no voy a ser suspicaz con todo lo que veo a lo largo del año? Y tú también lo viste ¿o no recuerdas el año pasado en la mesa de activadores del DVGE? Y eso, en un diploma mucho más estricto, en tema de distancias, de lo que es el DME.

Tal como dices, la mayoría, no lo hacen. Pero esa mayoría tiene fotos, que nadie le ha pedido, pero las hacen. Es más, me consta que incluso las comparten por los medios que la tecnología actual pone a nuestro alcance. Entonces... ¿por qué tanto problema en qué el DME cambie sus normas y las solicite? Yo no pido que se publiquen, pero sí que sea obligatorio aportar algo de documentación que acredite que se ha estado dónde se dice (fotos o lo que se estime) tal y como, en sus inicios, se hacía.

Sigo pensando lo mismo. Y espero que alguien me razone por qué se debe seguir manteniendo la no solicitud de documentación para este diploma, porque hasta el momento, nadie lo ha hecho, y de verdad, tengo una gran curiosidad del por qué no se quiere solicitar.

¿Sabes lo que pasa Joaquín? Que al final uno se hace desconfiado, sobre todo cuando ve el ansia que ponen otros en hacer trampas... y es a estos, a los tramposos, a los que sí se les va la vida en ello, no a los que no las hacemos, que somos la gran mayoría.

Un saludo y enhorabuena por ese subcampeonato, tanto en el CME, como en el Campeonato de HF.

EA5KY escribió:

sobre todo cuando ve el ansia que ponen otros en hacer trampas... y es a estos, a los tramposos, a los que sí se les va la vida en ello

... y eso que no se trata de altos directivos de Volkswagen, sino de un simple diploma de radio.

Y lo más triste es que a causa de las malas artes de unos, serán los que menos culpa tienen los que paguen las consecuencias... en ambos casos.

Pienso que es muy correcto sacrificar un poquito nuestro libre albedrío para un bien común, en este caso, la tranquilidad de todos.

Joaquín, campeón, ése es el espíritu. Sigue así.

Javi.

Hola Luis y compañía, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expone Luis.

Es muy pero que muy sencillo la foto o fotos del lugar geolocalizadas, todos llevamos movil sea smartphone o el Iphone, pues eso, se compra un palo de selfie y se puede hacer fotos de maravilla, y ya está, para los vértices como mínimo dos.

Allá por el año 2009 tuve una visita de comprobación en una de mis actividades que no me supo mal, de verdad, fue como una auditoria.
Estaba activando un monumento en la localidad de Catí en Castellón, debido a la abrupta situación resulta que me copiaban mas o menos bien en toda la penísinsula y canarias pero no en Castellón capital, casi al finalizar la actividad se presentó otro radioaficionado para comprobar si yo estaba donde decía estar, nos hicimos la fotos pertinentes para justificarme tanto yo como el que se había presentado.

En todas mis actividades de años atras a parte de la foto de la referencia he realizado también la foto del gps con las coordenadas del lugar amén de las antenas, equipos utilizados y de mí mismo para evitar suspicacias y enviadas al mánager.

Puntualizo que es necesario el cruce de logs en el DME.
Sería de agradecer que desde nuestra revista pidan a todos los que sigan el DME que suban sus logs tanto como DME como el log personal.

73

EA5EFU escribió:

[...]
Puntualizo que es necesario el cruce de logs en el DME.
[...]

Totalmente de acuerdo también Jaime, gracias por tu aportación.

Javi, saludos y gracias por intervenir.

Saludos para todos.

Siempre que en circulos de radio hemos hablado de este tema he manifestado que deberia de ser totalmente imprescindible para validar la activación. De solicitar y poseer debidamente cumplimentado sellado y firmado. El certificado parroquial de buena conducta. Expedido por el Sr. Parroco. Secretario o en su defecto Sacristan.
Lo de una foto al lado de un letrero que ponga el nombre de un pueblo es de muy facil falsificación. Me consta que asi se ha hecho en muchas ocasiones y la han metido doblada a todos. Saludos. EA5WO

Hola.
¿La suegra y el perro también tienen que salir en la foto?.
Vamos a tener que hacer una superpanoramica para que salga todo en la foto, y casi llevar un fotografo profesional.
Saludos.

Gracias Luis:
Mira esto es la pescadilla que muerde la cola y se convertiria en una cersura inquisidora.
por esa Regla de 3 habría mas cosas para verificar:

1º Concursos donde se dice que se esta en QRP y resulta que para muchos eso es apagar el Ampli? o hacerlo con una Decametrica que esta a 5wt, no es posible ya que ya solo el modulador da 10 wt...
2º Otros que salen con 200 wt de una FT1000 y se apunta a low power.

3º otros que participan en Single y hay 2 tres OP...

y ante esto que deben presentar video completo?Firma de Notario?Documento jurado?.

En fin tanta cosas para fiscalizar que esto no acabaría nunca y seria como Santo Tomas de lo que veas creete el 50 % y de lo que no el 10% ... pienso que sera mejor concienciar a los operadores que lo bien hecho es bueno para todos..

Esa es mi opinión pero no quiere decir que estoy en posesión de la verdad..

Cuidense ahi fuera...........

EA5WO escribió:

Lo de una foto al lado de un letrero que ponga el nombre de un pueblo es de muy facil falsificación. Me consta que asi se ha hecho en muchas ocasiones y la han metido doblada a todos.

Todo es cuestión de porcentajes.

No es lo mismo que te la meta doblada un 25 % que sea un 10 %.
Y ya que te la meta doblada un 1 % es asumible y fácilmente desenmascarable.
Y luego como dice el refrán, cría fama... El que sea pillado una vez, sabrá que siempre va a tener la duda a sus espaldas y estar siempre bajo la lupa.

La cuestión es tener el "bujero" lo suficientemente atrincherado para evitar la violación masiva.

Desgraciadamente hay mucha gente que disfruta más intentando metersela doblada a los compañeros que haciendo radio.

¡Que cosas!.

Javi.

Jolín Javi.

¡¡¡Lo has "clavao"!!!

Gracias, se puede decir más alto, pero ¿más claro? imposible.

Saludos para todos.

Y Joaquín, por favor, ciñámonos al tema... los concursos, buffff, eso es otro mundo que daría de si para otro hilo "muuuuuu" largo.

JAVI. EA1AAA. TE DOY TODA LA RAZÓN. SALUDOS A TODOS EA5WO

EA1AV Escribió:
Matéu el mío en portable 24166 está pendiente pero subirá cuando empiece el frío y me marche del pueblo, que sepáis que todos mis contactos de los meses de junio hasta el 10 de Octubre están realizados desde este municipio y que subiré el Log al GDURE.

Mi idea es subir el Log tal y como está en el libro de guardia como activación DME, tengo dudas de si ¿Subirlos solo como DME es suficiente para que también sea válido el contacto para la provincia en el 5BTPEA?

Bueno pues como ya llego el frio abandono el pueblo y como lo prometido es deuda, en unos 15 días intentare subir el LOG del DME-24166 que es desde donde estuve saliendo desde Junio hasta el 10 de Octubre, todos/as los/as que tenéis contacto con migo en este periodo podéis revisar el Log para corregir errores que serán bastantes por mi precariedad auditiva y que me tengo que apoyar mucho en el clúster el cual no es muy fiable que digamos.

He omitido el QTR en evitación de posible picaresca pero en caso de reclamación tenéis que facilitarme todos los datos de QSO.

ATENCION las estaciones en actividad Portable con multioperadores, dado el follón que se monta en la mayoría de los casos solo anotaba el indicativo de la actividad en este caso si falta algún operador o existe error en algún indicativo debe ser dese el indicativo de la activación desde donde se me pida corrección o rectificación.

Enlace del LOG: http://ea1av.ure.es/LOG_EA1AV_DME_24166.xls
Reclamaciones: E-Mail a mi indicativo vía URE

73. EA1AV Agustin

Agustin, el log para que sea valido lo tienes que subir como actividad DME y así vale para todos.
El tema de la Provincia con subir el DME ya queda también acreditada la misma.
Si subes el log como personal solo te vale a tí no a los demás.

EA1ASC escribió:

Revista de URE, Febrero de 1999

DIPLOMA MUNICIPIOS ESPAÑOLES (DME)
PRESENTACIÓN
El Diploma Municipios de España parte de una idea de
EA9IE, que expuso en el Congreso URE 96 de Valladolid,
como respuesta a la demanda de muchos radioaficionados,
para incrementar el uso de la radio y aumentar las
opciones dentro del mismo.
En un principio iba a ser EA9TQ el que se encargara del
Diploma, pero tras su repentino fallecimiento, precisamente
en Valladolid, quedó aparcado el tema. Este año se volvió
a retomar la idea; EA4BT y EA9IE animaron al que suscribe,
EA4ECF, a tomar las riendas del mismo. A continuación
os presentamos las bases ya redactadas, si bien son
susceptibles de alguna modificación o ampliación dependiendo
de su aceptación.
El censo de municipios de España así como sus referencias
están tomadas del Instituto Nacional de Estadística,
por el que nos guiaremos para su otorgamiento. Aproximadamente
son 8.000, los municipios censados oficialmente,
si bien este alto número de municipios engaña realmente
a nuestra actividad, si se tiene en cuenta que sólo
en un 20% ó 30% habitan operadores con licencia de radioaficionado,
de los cuales habría que descartar los que sólo
se dedican al DX y a otras actividades de radio que no
representen este tipo de actividad, por lo que el número de
municipios con radioaficionados se reduce aún más, lo
cual no hace sino aumentar las dificultades para la obtención
del DME.
Hay que resaltar que para activar un municipio distinto al
que se reside no hace falta pedir nuevos permisos, indi
cativos especiales, etc., evitando así trámites burocráticos
ante ayuntamientos y autoridades. Se cuenta con la ventaja,
prevista en el Reglamento de Estaciones de Aficionado,
de que al activar cualquier municipio en operaciones
portables, tenemos hasta dos días de plazo para informar
a Telecomunicaciones por carta o fax (preferible fax) que
hemos transmitido con nuestro indicativo desde el municipio
al que nos desplacemos. De igual manera podremos
pedir a cualquier autoridad local (Policía Municipal, Guardia
Civil, Auntamiento, etc.) que nos sellen o firmen un
documento que indique que el titular de la licencia que se
le presenta está operando desde el mencionado municipio.
De esta manera sólo deberemos indicar el nombre y/o
la referencia (esta empieza por los dos primeros números
del código postal de la ciudad a la que pertenece el municipio,
yendo a continuación el número de referencia asignado
por el INE) en la QSL para su posterior comprobación.
La lista de municipios así como sus referencias podrán
obtenerse en la página web de URE o bien por correo en
disquete.
Así que, si cualquier domingo os vais de chuletada a esa
casa que algunos tenéis en medio del campo y en un municipio,
ya tenéis otra excusa para cargar los trastos en el
coche y hacer lo que más nos gusta a todos que es RADIO.
¡¡73!!
Jose Antonio Villaseñor, EA4ECF

Creo que ese es su espiritu... si se cambia algo, que sea para mejor...pero considero, desde mi punto de vista personal, que como esta, esta muy bien, y tiene la mayor seriedad, dada, si no por todos, si por la mayoria....

Saludos cordiales

Anibal - EA1ASC

Hola Anibal, hola José Luís,

Efectivamente como bien recuerdas gracias a la "hemeroteca" fue en Valladolid donde EA9TQ ya vino anunciando el Diploma DME que en la A. G. de Valladolid se presento como propuesta por quien termino siendo tiempo después el malogrado Tesorero de URE.

El fallecimiento de EA9TQ que a la postre sería su mentor y promotor junto con la propuesta presentada en la A.G. provoco que se aparcara la misma hasta dejar pasar el dolor por la pérdida de EA9TQ y para contar con tiempo y encontrar la persona adecuada que diera forma y bases a dicha propuesta.

No fue otro si no EA4BT quien dio las primeras indicaciones e impulso el DME para que con el resto de los colaboradores de la Vocalía de Diploma el DME saliera adelante. Fueron muchos los colegas que en las bases e ideas aportaron su grano de arena y una vez publicadas las bases del Diploma DME y puesto en funcionamiento hubo quienes desde sus inicios quisieron “sin éxito ninguno” poner piedras en el camino al DME sin reparar que el DME es un DIPLOMA organizado por URE y por ende todos sus socios, y buena prueba de aquellas piedras que finalmente quedaron en lodo fue testigo el Congreso de Almería y su ya famoso y fracasado contubernio anti-DME.

Posteriormente también y bajo la batuta de EA4BT se ideo, creó y se puso en funcionamiento el CONCURSO MUNICIPIOS ESPAÑOLES, que junto al resto de colaboradores de la Vocalía se llevo a cabo y no cabe mencionar su resultado a día de hoy.

El trabajo bien hecho, el fruto recogido por el mismo, a la vista está a día de hoy . Tuve la suerte y el placer de ser el Manager y Coordinador de dicho Diploma junto a EA5KY y EA5BWR, que con muchas alegrías y también muchos sinsabores intentábamos mantener el espíritu creado por y para el DME y el DCE.

Tanto el Diploma como el concurso como bien dice Anibal y ratifica José Luis, se hicieron con un espíritu de trabajo, de que los activadores fueran leales con sus bases y espíritu así como todos los participantes en el Diploma y en el Concurso.
EA5KY fue junto conmigo y el amigo TXEMA arduos trabajadores y vigilantes desde la vocalía para que ese espíritu de una manera u otra se mantuviera.

No cabe ahora apuntar el trabajo de todos, especialmente con EA4BT Paco a la cabeza, con la ayuda del que suscribe, de EA5KY José Luis y EA5BWR Txema, sin olvidar la colaboración desde sus inicios a EA1ASC y EA4BPJ que aporto un sinfín de ideas y trabajo para el DME y el CME.

En cuanto a la picaresca, desde el primer día se venía produciendo, recuerdo un conocido colega del distrito 5 que me vino a buscar al cuarto de chequeo en un Congreso a pedirme explicaciones de por qué anulé algunas de sus activaciones; cuando le enseñe en el ordenador portátil el video que uno de sus acompañantes grabado de su activación y como con una hoja escrita llena de indicativos amigos suyos introducía en el log a viva voz, y como otro acompañante “le apuntaba” te falta fulanito y menganito; la cara del colega ante el ordenador portátil viendo el video fue todo un poema.

De operaciones portable que voy a contar que no sepáis, en mi época en la vocalía y como EA5KY puede atestiguar, fueron muchas las activaciones anuladas, y llamados al orden a sus activadores por sus malas y picarescas practicas.

Otro conocido colega del distrito 7 arremetió durante largo tiempo contra el DME por que en una supuesta actividad que estaba realizando se olvido de soltar el PTT y se escucho a su mujer diciéndole que el desayuno ya lo tenía en la mesa puesta y que no se olvidará de cambiarse las zapatillas si bajaba a la calle a por el periódico; cuándo este colega me pidió explicaciones, creo que fueron suficiente decirle que la grabación de su actividad estaba a sus disposición en la vocalía de Diplomas, haciéndole hincapié que sí venia a escuchar y ratificar su contenido no olvidará cambiarse las zapatillas. Hizo muchas otras picaresca, pero dejémoslo.

Había.. y hay un colega muy muy conocido que no voy a decir su indicativo, que por cuestiones de trabajo u otras índoles le impedía estar siempre presente físicamente como entonces mandaba el reglamento y enviaba a un colega a operar las activaciones del DME y otras referencias con el indicativo del “ausente”, cuando se le preguntaba por el titular del indicativo que ponía al aire siempre respondía que había ido al coche a por el bocata, de las activaciones anulada a dicho colega, el mismo nunca pidió explicaciones, hi hi.

Otro colega apercibido por sus “gráficos testimonios” de viajes y activaciones erróneas que repetía año tras año la misma foto para tres activaciones distintas se enfureció queriendo explicar lo que gráficamente él mismo proporcionaba de manera incomprensible.

Es como si en una partida de cartas de Póker el que llevara las cartas marcadas le indicara al resto de jugadores cuáles son sus cartas “marcadas” una y otra vez.

Más qué trampas, desde la vocalía lo tomábamos como picarescas por el afán de estar arriba, ser conocido, seguir teniendo su status dentro de los activadores.

Fueron muchos los apercibidos, y una gran mayoría rectifico y se mantuvo en la línea del espíritu del Diploma creado y también del concurso, otros se enroscaron en un caparazón de mentira y se dedicaron a boicotear con un sonado fracaso el DME y “su espíritu”.

Tampoco nos falto en la vocalía ciertas “presiones” de los de “arriba” para que fuéramos más beligerantes con "algunos" colegas y no tan arduos trabajadores para y por los diplomas y concursos que bajo nuestra responsabilidad delegaron, por supuesto, fueron presiones inútiles y no atendidas por más de un disgusto que alguno se llevo.

El trabajo que lleva realizando la actual vocalía y sus colaboradores es digno de admiración desde que tomaron el relevo, por supuesto que todo es mejorable, y tal vez EA5KY tenga parte de razón, basta escuchar “algunas activaciones” para que se tomaran ciertas medidas correctoras

El Espíritu que inicio EA9TQ y que llevo a cabo EA4BT junto con la vocalía de Diplomas y la ayuda de los socios de URE, por eso se me abre las entrañas cuando leo a un antiguo dirigente que en el ejercicio de su cargo fue antes, durante y ahora, un Grandísimo Hombre y Gran Persona, atribuyéndole erróneamente la paternidad del DME Y CME a José M. EA5BD, otro colega que sin desmerecer todo el trabajo que hizo como Presidente del C.T. de Valencia y su fiel y servicial trabajo por y para URE en beneficios de todos los socios, de estar vivo, se quedaría sorprendido que le atribuyeran una paternidad errónea como es lo que leí por otros lares al respecto. En cuanto a Paco EA4BT de haberlo leído se estará partiendo el bazo de la risa que le está dando y viéndolo venir desde su “Porche”.

Desde aquí aprovecho para recordar a los que ya no están, y que ya no los tenemos presente, pero que sin ellos, no tendríamos los prestigiosos Diplomas y Concurso que URE organiza.

Gracias Anibal, gracias José Luis por traerme tan gratos recuerdos de nuestros inicios y trabajo en común en nuestras distintas áreas de las vocalías de URE donde tuvimos la suerte de aportar nuestro grano de arena.

Sorry por el “tocho” pero tanto tiempo sin intervenir por aquí es lo que tiene HI.

Saludos,

Quillo EA7LS (EX - EA4ECF)

País de ranking y padres erróneos

EA6DB escribió:

Agustin, el log para que sea valido lo tienes que subir como actividad DME y así vale para todos.
El tema de la Provincia con subir el DME ya queda también acreditada la misma.
Si subes el log como personal solo te vale a tí no a los demás.

El Log personal todavía no tengo claro que datos “campos tengo que incluir en el ADIF”, tengo mas de 14.000 contactos en un formato de libro de guardia en DBASE que además tiene algunas peculiaridades especiales que tengo que tratar casi artesanalmente pasando por varias conversiones, no se como estará ahora el sistema pero anteriormente hice dos prurbas subiendo parte del Log y me salio un churo.

Antes de seguir trabajado para adaptar mi Log personal al sistema de GDURE me gustaría ver el encabezamiento y algunas líneas del ADIF subido como Log personal que se sepa que esta bien en el sistema y no dio problemas.

Y lo mismo digo para el DME que pienso subir en unos dias pues no tengo claro que este bien adaptado al sistema del GDURE.

Seguido encabezamiento y tres líneas de datos del fichero ADIF que pienso subir al GDURE como actividad del DME 24166

ADIF to EXCEL to ADIF Converter by DL1HW
0.99b 20131120
File: C:Documents and SettingsEscritorioLOG_EA1AV.ADI
Sheet: Hoja1
Concurso: EA1AV Portable en DME=24166 Soto de la Vega

EA2AQM 20150601 083100 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

EA3WL/P 20150601 081200 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

EA4AVM/P 20150601 081300 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

73. EA1AV Agustin

Hola Quillo.

Gracias por ilustrarme una vez más. Mira cuán equivocado estaba... siempre pensé que el DME fue una idea de EA9IE y que el CME fue cosa de EA5BD. A cada cual su mérito.

Solo un detalle... nunca supe por qué me llamabas José Luis, pero sigues haciéndolo, y mi nombre no tiene delante José... sino que es Luis, sin más, hi hi hi

Del resto de tu comentario solo decirte que me han venido a la mente muchos recuerdos unos... muy agradables, otros... no tanto.

Un abrazo "mi capitán" (tú bien sabes por qué te digo esto)

Luis (sin más aditamentos)

EA1AV escribió:

EA6DB escribió:

Agustin, el log para que sea valido lo tienes que subir como actividad DME y así vale para todos.
El tema de la Provincia con subir el DME ya queda también acreditada la misma.
Si subes el log como personal solo te vale a tí no a los demás.

El Log personal todavía no tengo claro que datos “campos tengo que incluir en el ADIF”, tengo mas de 14.000 contactos en un formato de libro de guardia en DBASE que además tiene algunas peculiaridades especiales que tengo que tratar casi artesanalmente pasando por varias conversiones, no se como estará ahora el sistema pero anteriormente hice dos prurbas subiendo parte del Log y me salio un churo.

Antes de seguir trabajado para adaptar mi Log personal al sistema de GDURE me gustaría ver el encabezamiento y algunas líneas del ADIF subido como Log personal que se sepa que esta bien en el sistema y no dio problemas.

Y lo mismo digo para el DME que pienso subir en unos dias pues no tengo claro que este bien adaptado al sistema del GDURE.

Seguido encabezamiento y tres líneas de datos del fichero ADIF que pienso subir al GDURE como actividad del DME 24166

ADIF to EXCEL to ADIF Converter by DL1HW
0.99b 20131120
File: C:Documents and SettingsEscritorioLOG_EA1AV.ADI
Sheet: Hoja1
Concurso: EA1AV Portable en DME=24166 Soto de la Vega

EA2AQM 20150601 083100 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

EA3WL/P 20150601 081200 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

EA4AVM/P 20150601 081300 40M SSB 59 59 24166 LE EA1AV

73. EA1AV Agustin

Bueno pues según el correo que acabo de recibir al menos 263 colegas ya tienen endosado un DME mas, 24166 y otros cuantos espero que también la provincia de León en varias bandas, espero información de si realmente a los colegas que ya tenian el DME endosado también le validaron la provincia en la bandas que no tenían confirmadas.

73. EA1AV Agustin.

Estimado EA1AV,

Tu log EA1AV desde la referencia DME 24166 (Soto de la Vega), ha sido endosado a todos los participantes del diploma y fue cargado en GDURE http://diplomas.ure.es

Se subieron un total de 705 QSO (31 QSO duplicados) y la referencia fue nuevo endoso DME para 263 estaciones.
El porcentaje de nuevos endosos fue del 37.3%.

Gracias por tu participación en el diploma.

No me enrollaré porque no he sido capaz de leerme todo el hilo y a lo major digo algo que ya se ha dicho... pero creo que cuando se dan facilidades a los activadores para activar referencias de un diploma, este tiene mucho más éxito que cuando la cosa está más difícil... Sólo hay que mirar los diplomas de éxito, vértices, castillos y ermitas, el porqué es la facilidad que hay para mandar logs y no precisar nada más que alguna foto, por ejemplo porqué no tiene éxito el diploma ferrocarriles, o el de los parque eólicos ? uno precisa de qsl y el otro si no recuerdo mal de listas certificades por el operador, etc... de verdad creeis que en los tiempos que corren tengo tiempo para chorradas ? yo me voy a un municipio, lo activo, me echo una foto o no porque no me lo exige el diploma, subo el log y a por otro, eso es lo que quieren los operadores, facilidad en sus actividades... si me complican las cosas con el DME activaré la ermita, castillo o lo que sea y que le den al DME es así de claro...

Saludos y que no se me enfade nadie...

EB3JT escribió:

No me enrollaré porque no he sido capaz de leerme todo el hilo y a lo major digo algo que ya se ha dicho... pero creo que cuando se dan facilidades a los activadores para activar referencias de un diploma, este tiene mucho más éxito que cuando la cosa está más difícil... Sólo hay que mirar los diplomas de éxito, vértices, castillos y ermitas, el porqué es la facilidad que hay para mandar logs y no precisar nada más que alguna foto, por ejemplo porqué no tiene éxito el diploma ferrocarriles, o el de los parque eólicos ? uno precisa de qsl y el otro si no recuerdo mal de listas certificades por el operador, etc... de verdad creeis que en los tiempos que corren tengo tiempo para chorradas ? yo me voy a un municipio, lo activo, me echo una foto o no porque no me lo exige el diploma, subo el log y a por otro, eso es lo que quieren los operadores, facilidad en sus actividades... si me complican las cosas con el DME activaré la ermita, castillo o lo que sea y que le den al DME es así de claro...

Saludos y que no se me enfade nadie...

Hola Jordi.
Totalmente de acuerdo en todo, si empezamos a complicarnos la vida con muchas normas y requisitos, pasamos a otra cosa, que para eso esto es un entretenimiento, no es ni una obligación, ni es un trabajo por el cual nos pagan.
Te dejaste de nombrar las SOTA (Summits on the air ) también es sencillo su funcionamiento, ....... el activador sube su log, y las estaciones que hayan contactado con alguna cumbre que se les denomina Cazadores reclaman los puntos del diploma. Lastima que los DME haya que reclamarlos aparte.
Saludos 73's

A mi me está dando problemas el endoso de los DME de las activaciones del diploma D.C.E por medio de GDURE.. desde el día 27-10-15 no me endosa ningún qso nuevo, no se si a alguien más le ha pasado.
Con el de vertices y ermitas no tengo problema, me los sube correctamente.
Ya me direis.
73s