Educacion,Respeto,Ejemplo

Joaquín ha dado en el blanco.

Haciendo un paralelismo con una llamada telefónica;

Al contestar en mi teléfono a una llamada desconocida, lo que espero es un "Hola, soy Fulano", no un "Hola, ¿Quién eres?"... lo lógico y respetuoso es que ese desconocido se identifique, que has sido él quién ha llamado...

Ahora tú justificas el hecho de no dar el indicativo, por que dices que los que llaman desde actividades (como ya os conocéis), no hace falta que los demás sepamos quién narices está llamando.

Vale, todo aclarado.

Las actividades de diplomas caseros se han convertido en un coto de caza privado dentro de las bandas del espectro público radioeléctrico (que son de todos y tenemos derecho a exigir que se usen correctamente). Como los que activan referencias se conocen todos, ya no hace falta que den su indicativo.

Pues ya puestos y dado que son siempre los mismos, tampoco hace falta ir a activar nada, se queda por whatsapp se confecciona el log y listo.

Joaquín, te lo digo sin acritud; al admitir la falta de indicativo y tildarlo de "detalle insignificante" me estás dando la razón.

Saber quién llama en una frecuencia es lo más importante en una comunicación por radio y no entregar el indicativo supone una falta de respeto hacia los demás que no tienen porqué conocer a "Pepito" o "Fulanito", si no que están en su derecho de conocer qué indicativo tiene la estación de Aficionado que transmite en nuestras bandas (repito, las de todos).

Con lo que dices demuestras además lo que decimos algunos;

Que es una práctica habitual, que (aunque no haya grabaciones), todos sabemos lo que hay, y lo que es peor, lo consentimos... esa grabación la aporté como ejemplo (que en ningún momento me río de nadie, y en la que yo también aparezco), y es solo un extracto de UNA actividad como MUCHAS de estaciones en actitud similar.

En esa ocasión estuve esperando más de 20 minutos hasta que escuché el indicativo, pero hay más... lo bueno es que algunos ya se han dado cuenta y están cambiando el hábito.

Todos los que recibieron el "Gracias, feliz tarde" y se fueron, jamás escucharon el indicativo de la operadora (pero claro, ahora ya sabemos que no hace falta que lo diga porque es "de los nuestros")... todos ellos saben que lo que se refleja en el audio es cierto, además de quienes como yo escucharon esa operación en directo, que seguro que fueron más de uno y más de dos, pero como sois todos amigos... pues eso.

Mi mujer también es Radioaficionada, y cuando yo estoy a su lado, corrijo aquellos fallos que todos tenemos (incluido yo), porque la quiero y trato de ayudarla para ser cada día mejor en esto, y si veo que falla en algo y no le explico cuál es la forma correcta no la estaré ayudando, desde luego si la dejase dar el 59 a todo el mundo sin entregar su indicativo al corresponsal, le estaría haciendo un mal favor.

Hago lo mismo con cualquiera cuando hacemos una actividad juntos incluso sin conocerle previamente, la última hace bien poco, explicando por qué es tan importante ese "detalle insignificante".

Si alguien se ofende y no se deja ayudar (a pesar de admitir que lo hace mal justificando su actitud quitando importancia al asunto), está demostrando una falta de conocimiento muy alejada además del sentido común y pierde de forma palmaria, una oportunidad de ser mejor en lo que hace, cargando contra quién solo trata de que las cosas sean mejor para todos.

73.

Algunas perlas:

Las actividades de diplomas caseros se han convertido en un coto de caza privado dentro de las bandas del espectro público radioeléctrico (que son de todos y tenemos derecho a exigir que se usen correctamente). Como los que activan referencias se conocen todos, ya no hace falta que den su indicativo.

¡¿ 🤣 ?! EA2HW, el furtivo, trabajó sin problema alguno las cuatro activaciones que escuchó, ni siquiera apareció el sheriff 

Saber quién llama en una frecuencia es lo más importante en una comunicación por radio y no entregar el indicativo supone una falta de respeto hacia los demás que no tienen porqué conocer a "Pepito" o "Fulanito", si no que están en su derecho de conocer qué indicativo tiene la estación de Aficionado que transmite en nuestras bandas (repito, las de todos).

Hay al menos una forma sencilla de saberlo: llamando y preguntando: "Por favor, ¿cual es el indicativo? de EC1DJ", es mucho más normal, sencillo y sobre todo elegante que grabar y publicar.

Que es una práctica habitual, que (aunque no haya grabaciones), todos sabemos lo que hay, y lo que es peor, lo consentimos... esa grabación la aporté como ejemplo (que en ningún momento me río de nadie, y en la que yo también aparezco), y es solo un extracto de UNA actividad como MUCHAS de estaciones en actitud similar.

¿Un ejemplo...?, ya, como siempre.

Todos los que recibieron el "Gracias, feliz tarde" y se fueron, jamás escucharon el indicativo de la operadora (pero claro, ahora ya sabemos que no hace falta que lo diga porque es "de los nuestros")... todos ellos saben que lo que se refleja en el audio es cierto, además de quienes como yo escucharon esa operación en directo, que seguro que fueron más de uno y más de dos, pero como sois todos amigos... pues eso.

Muchos de los que recibimos un 599 de una estación DX tampoco escuchamos su indicativo necesariamente. No necesitamos ser amigos, nos basta únicamente aplicar la experiencia y un mínimo de inteligencia.

Mi mujer también es Radioaficionada, y cuando yo estoy a su lado, corrijo aquellos fallos que todos tenemos (incluido yo), porque la quiero y trato de ayudarla para ser cada día mejor en esto, y si veo que falla en algo y no le explico cuál es la forma correcta no la estaré ayudando, desde luego si la dejase dar el 59 a todo el mundo sin entregar su indicativo al corresponsal, le estaría haciendo un mal favor.

Una mujer no necesita la supervisión de su marido, algunas nos dan lecciones a los varones en la radio y en la forma de comportarse, lo difícil es aceptarlas, ¿el género fue un motivo de la grabación?

Si alguien se ofende y no se deja ayudar (a pesar de admitir que lo hace mal justificando su actitud quitando importancia al asunto), está demostrando una falta de conocimiento muy alejada además del sentido común y pierde de forma palmaria, una oportunidad de ser mejor en lo que hace, cargando contra quién solo trata de que las cosas sean mejor para todos.

Le puedo recomendar un par de libros para perfeccionarse, uno es Camino, el otro Pequeñeces.

Buenas tardes a todos.

No sé porqué razón ayer me puse a leer este hilo cuando prácticamente ni leo ni participo en este foro a no ser en el tema en el que me vi involucrada hace casi dos años. Tal vez fue por su titulo EDUCACIÓN RESPETO EJEMPLO. Tres grandes y maravillosas palabras que han perdido todo sentido en la Radioafición.

Empecé a leer este hilo en el móvil ayer a la noche y lo he terminado de leer esta mañana en el ordenador. Tengo que decir que lo he leído un poco por encima porque eran 258 post y con mis problemas de visión se me cargan mucho los ojos y la cabeza si estoy mucho rato leyendo. Ayer terminé la lectura cuando Miguel Angel (EC1DJ) exponía la queja que había realizado al DVGE y me dió un vuelco el corazón pensando si se referia al mismo indicativo que rondaba mi cabeza cuando lei su comentario. Esta mañana he acabado de confirmar que si era lo mismo que yo ya sabía.

Llevo toda la mañana dando vueltas al tema........¿miro para otro lado y hago como que no sé nada como hace la mayoría de la gente o expongo mi experiencia? Sé que me van a llover muchas criticas, sé que se me verá nuevamente como una "policia de la radio", se que nuevamente no se me creerá ,porque si no se me creyó la otra vez con pruebas menos se me va a creer esta vez sin ellas. Pero creo que debo hacerlo porque es mi manera de ser.

Es bastante curioso observar como los que denunciamos malas prácticas somos los malos de la película, como los que realizan las trampas o infracciones utilizan la descalificación para defenderse pero sin argumentos ni afirmando la realidad de los hechos y acaban impunes y es curioso volver a revivir el pasado de hace 20 meses en el que los diplomas que tienen que velar por la integridad de sus propias bases, se la saltan y miran para otro lado.

Voy a exponer los hechos y luego sigo comentando. El 21 de Julio realizo una grabación en vídeo de  mi comunicado con EC1RCB desde VGC-096 con una chica, movida por mis sospechas, y le pido por favor que me pase su indicativo y me pasa EC1RCB, EA1HLH y EB1WB. Miro en el QRZ.COM y observo que esos dos indicativos pertenecen a dos chicos. Espero a que se valide esa actividad y compruebo que efectivamente solo aparecen esos dos indicativos y las fotos de dos chicos, Durante días me planteo la opción de denunciarlo en el DVGE pero al final decido no hacerlo porque ya me he visto envuelta en varias historias que me han traído muchas complicaciones y borro ese vídeo. Por eso digo que no tengo pruebas. 

Le pediría a David, EA1HLH que diga la verdad ya que él asegura que dejó a su mujer activar 5 minutos al final de una actividad una semana antes del examen que era el día 3 y eso no es cierto. Hay que ser valiente porque aceptar los propios errores te honra. Cuando leo tu explicación y tu argumento que empieza con "visto el circo montado por un payaso"  para mi ya me genera tu explicación un rechazo. Todo lo que pones por detrás sobre EC1DJ ni lo he leído ni me importa porque no viene al caso. Lo que tu personalmente tengas con él es vuestro problema. En el caso que te explico de hace dos años también había un enfrentamiento personal entre dos personas pero el decir que el otro también hace las cosas mal no te exime a ti de hacerlas bien.

Yo cuando me vi envuelta en el diploma al que pertenecía y con el que colaboraba validando actividades, con una serie de trampas demostradas con pruebas y reconocidas por uno de sus miembros, acepté y confesé mis fallos porque nadie somos perfectos. Por varios hilos de este foro confesé que yo en un pasado también había metido a media docena de amigos en mis logs sin hacer el comunicado y confesé que durante varias de mis actividades no había incluido en mis logs a tres personas movida por la indignación de ver como esas personas que no habían sido sancionadas por sus trampas se permitian el lujo de insultarnos  por radio o por un blog personal a los que defendíamos la verdad. Se que no era ético hacer eso y por eso lo confesé. Todos hemos hecho cosas malas y reconocerlo hace que avancemos para conseguir solucionar los problemas que hay actualmente en la radio.

Mi vida como radioaficionada pende de un hilo muy muy fino que está a punto de romperse. Hace 20 meses perdi la ilusión y el sentido de lo que era para mi la radio. Ya casi no tengo ganas de salir de activación, ya no hago prácticamente nada de radio desde casa pero aún estoy aguantando antes de tirar la toalla porque quiero saber en que acaba todo esto. Porque asi no vamos por buen camino. Estoy esperando un milagro y que todo vuelva a la normalidad. Lo peor no es hacer trampas o cometer infracciones. Lo peor es consentirlas. 

Estoy muy cansada ya de oír lo mismo de siempre de que si la radio es un hobby y hay que vivir y dejar vivir. En todas las facetas de nuestra vida vivimos bajo normas y obligaciones....en nuestros trabajos, en nuestra comunidad de vecinos, como ciudadanos....y si yo veo a un conductor ebrio atropellar a una persona, no puedo mirar hacia otro lado y tengo que denunciarlo aunque eso implique que ese conductor pueda arremeter contra mi. Es un ejemplo un poco exagerado pero en la radio es lo mismo. Yo si veo una infracción debo denunciarla y los diplomas deben sancionar dichas infracciones o trampas ya que atentan contra sus propias bases. Y sino, y como he dicho en otros hilos, quitemos todas las bases de los diplomas y que cada uno haga la radio que le de la gana.

Hace casi dos años no se sancionaron unas trampas y ahora el DME según tengo entendido cambiará el día 15 las bases de su diploma precisamente por esas mismas personas. ¡¡¡¡Que casualidad!!!!! Para mi se ha tardado mucho en actuar porque tengo unos números que de hacerlos públicos entenderíais porque han tenido que tomar esta drástica solución. Hace casi dos años, consintiendo estas trampas, se abrió la veda al "todo vale" con activaciones con una ética muy dudosa, con activaciones utilizando el indicativo de alguien que no está presente, con activaciones en las que se utilizan a los Radioclubs a los que nisiquiera se pertenece en su propio beneficio, haciendo oidos sordos a estaciones que llaman porque no nos interesa que estén en nuestro log.........en este último apartado me incluyo y ya he dado mi explicación aunque otros lo hacen única y exclusivamente por el ranking.

Llegó la palabra clave en todo este problema. El ranking, el estar ahí arriba, el ser el número uno es el detonante de todas estas actuaciones. ¡¡¡¡Que pena!!!!!! Y también podría hablar del SDR, los comunicados via teléfono y varias cosas más.

Para finalizar tengo que decir que siento mucha pena por como se ha tratado a EC1DJ en este post.  Habláis de sus comentarios de otros hilos. Yo solo le conozco de apoyarme en mis hilos y no sé nada más de él. Pero una vez más, en lugar de convencer con argumentos, se entra en la descalificación y asi no avanzamos. Hay que ser tolerantes y empáticos. Tolerantes con las opiniones de los demás pero nunca con las trampas e infracciones.

Saludos a todos y tal vez me arrepienta de haber escrito esto porque se me dará caña, cosa que me afecta muchísimo pero tenía que colaborar con mi experiencia y mi opinión.

EA2AJS, Marian desde Vitoria-Gasteiz

No importa la clase de licencia que tiene el Radioaficionado,
sino la clase de Radioaficionado que tiene la licencia

Respondido por: EA2AJS

(...) Tengo que decir que lo he leído un poco por encima (...)

(...) no tengo pruebas (...)

(...) Todo lo que pones por detrás sobre EC1DJ ni lo he leído ni me importa (...)

(...) Yo solo le conozco de apoyarme en mis hilos (...)

No hay más preguntas Señoría!.

Si usted hubiese leído con más detenimiento, hubiese encontrado este extracto de texto en algún sitio "porque a veces, en nuestras actividades, hay más operadoras de las que tú crees pero como su indicativo no aparece en la “lista de operadores” de la actividad a lo mejor te llevas un fracaso, ¿o ahora también es obligatorio ponerlos porque tú lo dices? conmigo imposiciones las justas"

Yo ya he dado las explicaciones oportunas delante de quién tenía que darlas... claras, concisas y a la primera, sin rodeos. 

Por favor, me reitero, las acusaciones en la Jefatura correspondiente o en los Juzgados. (Si esto sigue así, seré yo al final quien lo haga).

FIN de mi intervención en este hilo, sean buenos!

Hola David (EA1HLH). 

Entiendo que mi comentario le haya molestado.

Veo que ya he sido juzgada y culpada. Sólo los que exponemos las cosas que están mal hechas en radio somos culpables, las que las realizan no.

En ningún momento yo hablo de alguien que está en una actividad y no quiere que figure su indicativo en esa actividad sino de una persona que reiteradamente activa sin tener aún el indicativo, que es muy diferente.

Veo que de nuevo se me amenaza con denunciarme. Eso ya lo he vivido anteriormente y parece ser, que el modus operandi de los tramposos e infractores, es amenazar y arremeter contra los que no vemos normal ciertas prácticas en radio.

El entrar en descalificaciones personales hacia otra persona como ha hecho en su blog personal, creo que no le beneficia. Es cierto que el diploma le ha dado la absolución pero cualquiera que lea sus argumentos en su blog personal, entenderá que  utilizar un ataque para una defensa no es buen camino.

Por segunda vez se repite la historia,,,,,,,,,cuantas similitudes con la anterior!!!!!!!

Respondido por: EA2AJS

Buenas tardes a todos.

El 21 de Julio realizo una grabación en vídeo de  mi comunicado con EC1RCB desde VGC-096 con una chica, movida por mis sospechas, y le pido por favor que me pase su indicativo y me pasa EC1RCB, EA1HLH y EB1WB. Miro en el QRZ.COM y observo que esos dos indicativos pertenecen a dos chicos. Espero a que se valide esa actividad y compruebo que efectivamente solo aparecen esos dos indicativos y las fotos de dos chicos, Durante días me planteo la opción de denunciarlo en el DVGE pero al final decido no hacerlo porque ya me he visto envuelta en varias historias que me han traído muchas complicaciones y borro ese vídeo.

No importa la clase de licencia que tiene el Radioaficionado,
sino la clase de Radioaficionado que tiene la licencia

 

Es lo que tiene la Radio... que siempre hay gente a la escucha.

Como Marian muchos otros han escuchado a una mujer llamar en las actividades de este club, en las que o bien solo aparecen operadores varones, o bien solo EA1HLH en los logs entregados al DVGE, sin embargo nadie más que ella hasta ahora ha tenido la valentía de decir "esta boca es mía".

Gracias Marian, si todos hicieran como tú y contaran lo que han oído, estas prácticas serían menos "tapables".

Por desgracia se prefiere callar no se sabe muy bien por miedo a qué, y dejar que se machaque al que demuestra una irregularidad tan clara, y hacer piña (tampoco sé muy bien en base a qué), junto al que ADMITE haberse saltado el Reglamento, y como se ve, más de una vez.

A estas alturas poco se puede hacer;

Los dos comités han decidido que no pase nada. Pues no pasa nada.

73.

Lo que, en mi opinión, es lamentable es que las guerras de unos pocos impidan el debate sano y constructivo sobre temas de interés general como las formas de operación. Lo que es lamentable es que nos quieran imponer un estilo de control intolerante e inhumano. Lo que es lamentable es que infracciones al Reglamente sirvan de coartada para imponer estilos de trabajo burocráticos. 

Lo que es lamentable es que las grabaciones y la picota (que fue desterrada hace unos siglos) sirvan para presumir de falsa integridad moral y nos impongan a todos la vergüenza de las grabaciones.

Cada uno ve la radio desde su punto de vista y relata la situación de acuerdo a sus convicciones. Las infracciones al Reglamento, son infracciones que competen a Ente Regulador, si alguien cree que chivando estas infracciones a Teleco hace un servicio a la Comunidad, que lo haga, está en su derecho, pero debe acatar las resoluciones que luego haga Teleco y no tiene derecho a publicar en ningún foro las grabaciones.

Si alguien cree que alguien comete la inmoralidad de hacer trampa en un concurso o diploma y cree que hace un servicio haciendo de chivato ante los editores de un diploma, que lo haga bajo su responsabilidad, acate el dictamen de los editores del diploma y asuma su responsabilidad. Pero no tiene derecho a publicar las grabaciones, esto último es simplemente, en mi opinión, indecente. Y no me refiero a denunciar por sus cauces, allá cada uno con su conciencia. Me refiero a dar publicidad de algo que él mismo ha juzgado, ha condenado y ha impuesto el castigo, Si los responsables de evaluar y los comportamiento de los participantes en los diplomas que editan no cortan la cabeza al presunto infractor es también capaz de enmendarles la plana, patético. Es preocupante también que una infractora convicta o confesa se dedique a denunciar públicamente a los demás. Poco creíble.

No sé la evolución del minúsculo sector (en relación a toda la radio) de las activaciones de los fines de semana en la banda de 40m, ni tampoco se puede encontrar información fiable más allá de opiniones interesadas. Pero, probablemente, esa evolución no varía para bien o para mal porque alguien autoinvestido de funciones de policía de las ondas se dedique a grabar comunicaciones y las haga públicas. A lo único que contribuye es a crear crispación cuyas consecuencias ante la Comunidad recaen sobre quien las publica, (una reacción lógica y previsible para alguien inteligente), para luego hacerse la víctima. ¿Que está buscando? En mi opinión sólo bronca y el más negro protagonismo, alguien que deja a su paso un rastro de crispación.

El daño que hace en un foro es tremendo. Este hilo se comenzó con la queja, justificada, de un compañero harto de que en una actividad los participante sobremodulen. Algo que afecta a la práctica operativa y que se mejora con el ejemplo de los buenos operadores y hablando de la práctica desde un punta de vista positivo y proactivo. Luego se trató en este hilo sobre las estaciones SDR y se llegó a la conclusión de que su uso está prohibido por las reglas de los concursos más importantes y se dejó en el aire la conveniencia de revisar las normas. Luego se tocó el tema del código ICAO, con pasión pero con corrección sin un acuerdo total, pero con argumentos y apoyos documentales. Más tarde se trató el tema de la identificación, su normativa y práctica operativa, con las dudas de algunos sobre el concepto de transmisión y con la conveniencia de una identificación frecuente de una estación demandada.

Todo ello interesante y positivo, incluso entre quienes tenemos opiniones diferentes.

Pero llegó EC1DJ y acabó jodiendo el hilo metiendo grabaciones e imponiéndonos su particular guerra de guerrillas contra los que hacen trampas y, de paso, contra todos los que estamos en contra de sus métodos para combatirlas. 

Buenos días a todos.

Cuando escribi mi post sabia que corria el riesgo de que no se me creyera y lo asumi. Porque creo que con la verdad por delante se va a todos los lados como me decia mi madre de pequeña.

Respeto tu posicionamiento Enio. Si para la mayoría de radioaficionados de este país es más importante debatir sobre las sobremodulaciones en las activaciones que sobre los problemas graves que tenemos, adelante!!!! Seguid mirando hacia otro lado. 

Yo ni conozco a EC1DJ ni conozco a EA1HLH. Solo he contado lo que yo he vivido. 

Pero al final si he leido lo que David pone de Miguel Angel en su foro personal y no sé si son ciertas o no todas esas acusaciones escupidas con un vocabulario que a mi personalmente me genera bastante rechazo. No sé si son ciertas esas acusaciones pero ante eso, nadie piensa ¿porque para defender mi verdad tengo que atacar a la otra persona? 

Es triste que los que velamos por los intereses de la buena radio seamos los quemados en la hoguera y contra las trampas y las infracciones nadie diga ni haga nada. Posiblemente , como dices tú Enio, este no sea el modo ni el medio pero es la única manera que tenemos algunos de hacernos oír.

A mi en el fondo me da igual como cada uno haga radio, yo sé como quiero hacerla yo,  pero miro a la gente que sigue todos los diplomas vigentes en la actualidad y que están en sus casas desviviéndose por una referencia más y me da pena toda la serie de artimañas que la gente utiliza para trepar en esos rankings que tanto daño han hecho. A mi me gustaba más la radio de antes y por eso estoy tan decepcionada que mis dias como radioaficionada están a punto de concluir.

Suerte a todos en vuestras vidas como radioaficionados. Que la ética, la verdad y la transparencia reinen siempre en todos vuestros pasos por la radioafición.

Buen día a todos.

No importa la clase de licencia que tiene el Radioaficionado,
sino la clase de Radioaficionado que tiene la licencia

En lugar de gastar esfuerzos en "policiar" porque no los gastamos en "educar"?, cosas muy diferentes y que alguno confunde.

Y en lugar de gastar esfuerzos en "policiar" a quien sale sin indicativo..., porque no los gastamos en cambiar la norma para que esto sea posible con la tutela de un Radioaficionado?.

Respondido por: EA2ET

En lugar de gastar esfuerzos en "policiar" a quien sale sin indicativo..., porque no los gastamos en cambiar la norma para que esto sea posible con la tutela de un Radioaficionado?.

¿"Policiar"?... ¿"Sin indicativo"?... ¿"Cambiar la norma"?

Bueno, por partes;

Lo que se hace (como también dices), es mostrar una mala práctica, precisamente para educar, pues esa mala práctica hecha a sabiendas nos perjudica a todos, en primer lugar a los diplomas cuyas bases se han violentado, y digo a sabiendas porque no fueron ni 5 minutos, ni 5 comunicados, ni cuando la actividad estaba acabada, si no que es algo que EA1HLH hacía bastante tiempo atrás, pensando que el hecho de que su señora esposa sea miembro de su propio Radio Club, le da carta blanca para operar su estación cuando le venga en gana sin tener la preceptiva licencia que tú y yo tenemos.

La norma ya está, es esta y SOLO habilita a un Radio Club a efectuar demostraciones, tutelando (como tú dices), a los aspirantes por la figura de un Aficionado experimentado (que les enseñe entre otras cosas a usar el ICAO correctamente, a preguntar si la frecuencia está libre antes de llamar, y a dar su indicativo con cada llamada);

CAPÍTULO II

Condiciones de uso de las estaciones y equipos de radioaficionado

Artículo 30. Normas generales de uso.

La utilización de las estaciones y equipos de radioaficionado se ajustará a las siguientes normas:

(...)

6. Las estaciones colectivas podrán ser utilizadas esporádicamente con fines de divulgación y fomento de la radioafición, por personas noveles en dicha actividad, bajo las siguientes condiciones:

a) La utilización de las estaciones se limitará a demostraciones en centros de enseñanza, cursos de divulgación organizados por la asociación titular de la autorización de la estación y en general eventos similares sin ánimo de lucro y de corta duración.

b) La utilización de las estaciones se efectuará bajo la responsabilidad y supervisión directa y presencial de un radioaficionado autorizado con al menos tres años de antigüedad en el ejercicio de la radioafición.

c) Las emisiones se identificarán mediante el distintivo de la estación colectiva seguido, tras el sufijo, de dos o tres letras de libre elección.

d) La potencia de las emisiones no superará el 40 % del valor máximo de potencia establecido para la banda de frecuencias utilizada, con un límite máximo, en cualquier caso, de 100 vatios (p.i.r.e).

En ASORAPA llevamos muchos años ya saliendo como "EA1RCI/tres letras" (la última EA1RCI/RSM), ofreciendo la oportunidad a estaciones noveles y aspirantes, de poder utilizar una estación de Aficionado. SOLO ASÍ se considera una demostración.

El hecho de que la señora esposa de EA1HLH le acompañara en todas sus actividades (que todos la hayamos oído en ellas incluidos muchos, que no lo dicen porque comen juntos), y que sin embargo en el DVGE solo aparezca el indicativo de EA1HLH como operador, deja bien claro que no se trata de una demostración, si no más bien de un afán de aparecer en las listas de un ránking de posicionamiento perjudicando a los que le siguen puestos detrás y (como dije más arriba), manchando el prestigio de URE y del RCH, por una "vendetta" personal(*).

Como dije también ayer, ahora la decisión está tomada y solo queda acatarla.

No hay discusión sobre eso, pero hombre... "Policiar"... "Policiar"... ¿no es eso un intento (otro más), de tapar el asunto y mirar a otro lado?

Lo que tenemos que hacer es asumir lo que ha pasado y poner freno a todos estos, que son pocos (apenas unos centenares, o mil, si queréis de entre casi 8.000 socios de URE y 30.000 licencias en España), porque que es asunto de todos y no por eso hay que llamar "policia" al que no consiente las irregularidades, máxime tan graves como saltarse el Reglamento a la torera porque es la mujer, el marido, el tío o el sobrino de un Radioaficionado y todo "por salir en la foto".

73.

(*)  https://www.ure.es/foros/asuntos-internos-de-ure/procedimiento-expulsion-de-socio/#

Un apunte:

Miguel, deja de nombrar a gente que no puede defenderse aqui, porque al final vas a pasar la línea fina y te vas arrepentir, creo que ya te estas pasando de listo...

Y a mi tampoco me nombres, pasa de mi!

Nada más!

EA2AJS dice:

Respeto tu posicionamiento Enio. Si para la mayoría de radioaficionados de este país es más importante debatir sobre las sobremodulaciones en las activaciones que sobre los problemas graves que tenemos, adelante!!!! Seguid mirando hacia otro lado. 

No es cierto, no respetas mi postura porque en ningún momento he dicho que mire a otro lado. La corrección de las infracciones al Reglamento o la falta de ética (hacer trampas en un diploma) son un problema entre quien las comete y la autoridad que las regula (El Ente Regulador o los editores de los diplomas). Si hay uno o varios policías vocacionales es su decisión ejercer como tales, hacedlo bajo vuestra responsabilidad pero no nos queráis involucrar en vuestro rollo. Los demás dejamos en manos de la Administración juzgar y castigar las infracciones porque para eso pagamos impuestos, ni somos policías ni tenemos autoridad ni tenemos formación para juzgar. Lo que no aceptamos de vosotros los policías, que nos hagáis responsables de nada. ¡Dejadnos en paz a los demás y no tratéis de meternos en vuestros líos! No pasamos de nada más que en vuestra imaginación. Algunos, muchos, la mayoría, preferimos educar en todos los aspectos que afectan a la radio, legal, ética y operativa, que es de lo que iba este hilo hasta que se rompió.

A mi en el fondo me da igual como cada uno haga radio, yo sé como quiero hacerla yo,  pero miro a la gente que sigue todos los diplomas vigentes en la actualidad y que están en sus casas desviviéndose por una referencia más y me da pena toda la serie de artimañas que la gente utiliza para trepar en esos rankings que tanto daño han hecho. A mi me gustaba más la radio de antes y por eso estoy tan decepcionada que mis dias como radioaficionada están a punto de concluir.

Si realmente es cierto lo que dices, tienes multitud de diplomas cuya forma de operar es fiferente. En primer lugar la CW, en segundo lugar el DX y los diplomas DXCC, WAS, WAZ, etc, que aunque tampoco están exentos de malas prácticas la forma de operar es diferente.

No creo que antes hayas hecho mucha radio, yo si la he hecho y no encuentro demasiadas diferencia, a mi la radio me apasiona más con el tiempo, pero hacer radio es algo que tiene que hacer feliz a quien la practica si no es así, lo mejor es utilizar el tiempo en otra cosa.

Buenos días a todos.

He tardado unos días pero gracias a la ayuda de un buen amigo he conseguido recuperar el vídeo de 30 segundos que yo grabé, y que borré de mi móvil, sobre las irregularidades que se comentan a lo largo de este post y que no voy a volver a repetir.

Sé que no sirve para nada, que la decisión está tomada pero, pongo a disposición del DVGE y del DME si me la solicitan, la prueba de que no fueron los hechos como los relató EA1HLH diciendo que era algo puntual sino que esas irregularidades se cometieron a lo largo del tiempo. 

A mi personalmente, el poder escribir por aquí que ya dispongo de ese vídeo, me da la tranquilidad de decir a todos los que dudaron de mi palabra, que tengo la prueba de que yo no mentía y que los hechos que yo relaté fueron tal y como los conté.

Me sigue sorprendiendo que se dé más importancia a unos pequeños problemillas que los activadores tienen que solventar continuamente en sus actividades que  lo verdaderamente importante que está ocurriendo en la radio y que son una serie de trampas e irregularidades que traen de cabeza a los managers de los distintos diplomas. Se nos llama "policias" a los que ayudamos a los diplomas, con nuestras denuncias, a intentar conseguir una radio limpia, clara y transparente.

Me sorprende también que, una persona como Enio (EA2HW), que a través de los logs on line  se comprueba que no participa de las distintos diplomas que hay en la actualidad, sepa cuales son esos grandes problemas que acontecen en la radio. Pero bueno, tal vez sea que escucha mucho las actividades pero no participa en ellas y por tanto no es parte perjudicada, como si lo son todas las personas que invierten horas y horas desde su casa para conseguir unas referencias.

Tengo que decirle señor Enio que yo participo en la medida de mis posibilidades en todos esos diplomas, tanto desde casa como activadora y que usted me dice que hago o que he hecho poca radio. Le diré que prefiero HACER POCA RADIO Y BUENA QUE MUCHA Y MALA.

Me parece lamentable que se haya arremetido contra Miguel (EC1DJ) a lo largo de este hilo con descalificaciones muy duras. Creo que cada uno podemos aportar nuestra experiencia u opinión o denuncia libremente y que para defender nuestra verdad se hace con argumentos, no con descalificaciones personales como hace David (EA1HLH) en su blog personal.

Creo, por lo poco que conozco a EC1DJ por los dos o tres hilos en los que hemos participado los dos, ya que yo no soy asidua lectora de este foro, que es una persona implicada con este bonito hobby que es la Radioaficiön y que es una persona que pone en práctica las tres bonitas palabras con las cuales empezó este hilo y que, entre todos deberíamos volver a poner en auge, EDUCACIÓN, RESPETO Y EJEMPLO.

Por último, y aprovechando que estoy aqui escribiendo, quiero decir al Radioclub que en su página hace una "crónica de una muerte anunciada" (perdón quería decir una crónica de una entrega de trofeos) que vuelve a mentir, vuelve a arremeter contra "nosotros" y "nosotros" hemos reconocido públicamente en todo momento las cosas que hemos hecho mal, cosa que "vosotros" y "ellos" no habéis hecho ni haréis nunca pero que con el tiempo se está viendo y poniendo a cada uno en su sitio. Ahí se ve quien dice la verdad, los que la defendemos con argumentos y no con mentiras o descalificaciones. Algunos no entenderán de que estoy hablando pero los implicados y los de fuera, que observan pero no participan, saben perfectamente quienes somos "nosotros" y quienes son "vosotros" y "ellos".

Saludos a todo el foro desde Vitoria de EA2AJS, Marian.

No importa la clase de licencia que tiene el Radioaficionado,
sino la clase de Radioaficionado que tiene la licencia

AE2AJS dijo:

Me sorprende también que, una persona como Enio (EA2HW), que a través de los logs on line  se comprueba que no participa de las distintos diplomas que hay en la actualidad, sepa cuales son esos grandes problemas que acontecen en la radio. Pero bueno, tal vez sea que escucha mucho las actividades pero no participa en ellas y por tanto no es parte perjudicada, como si lo son todas las personas que invierten horas y horas desde su casa para conseguir unas referencias.

Me temo que no frecuentamos los mismos barrios de la ciudad. Quizá si mira las listas de DXCC, WAZ, WAS, CIA, DUF, EADX100, TPA, por ejemplo, a los mejor se encuentra con EA2HW. Aunque no se lo crea, le aseguro que tengo alguna experiencia en participar e incluso manejar un PileUp, incluso bastante más duro que el de una activación doméstica en un fin de semana en la banda de 40m fonía. Ni sé si puedo compararla con la suya, ¡dios me libre!, pero sí la suficiente como para tener una visión bastante amplia y dilatada para poder opinar. 

Usted no puede extrapolar a toda la radio lo que ocurre en un pequeño segmento de una banda durante un tiempo limitado, la radio es mucho más que el DME o el DVGE (con todos mis respetos para ambos diplomas), además de los faros, ermitas, monumentos etc en cuyas listas, como se ha tomado la molestia de comprobar, no está mi indicativo. Tampoco, ni usted ni cualquiera de nosotros a nivel individual podemos hacer juicios de valor porque la radio que escuchamos no se ajusta a nuestros gustos.

Tengo que decirle señor Enio que yo participo en la medida de mis posibilidades en todos esos diplomas, tanto desde casa como activadora y que usted me dice que hago o que he hecho poca radio. Le diré que prefiero HACER POCA RADIO Y BUENA QUE MUCHA Y MALA.

Mire, todos los días en todo el mundo hay decenas de miles de radioaficionados que encienden la radio, escuchan, llaman, responden, participan, hacen concursos, trabajan diplomas activan entidades, faros, islas, se comunican, intercambian experiencias y la **mayoría**, salvo unas pocas excepciones hacen mucha y buena radio, respetando las normas y con prácticas operativas excelentes. A lo único que aspiro es a ser uno más de ellos. De lo único que me preocupo es de tratar de hacerlo mejor cada día.

Me parece lamentable que se haya arremetido contra Miguel (EC1DJ) a lo largo de este hilo con descalificaciones muy duras. Creo que cada uno podemos aportar nuestra experiencia u opinión o denuncia libremente y que para defender nuestra verdad se hace con argumentos, no con descalificaciones personales como hace David (EA1HLH) en su blog personal.

Verá... las guerras personales creo que no interesan a nadie y a mí menos. Lo peor que puede haber es tratar de involucrar a los demás en esas guerras. Personalmente no acepto imposiciones de nadie y el compañero (y al parecer usted) tienen demasiadas guerras personales y tratan de imponer sus propios puntos de vista.

Tenemos normas y vías para cumplirlas. Si alguien vulnera las normas legales y se siente con el deber de intervenir, la vía es la denuncia en Teleco, porque es el único organismo legitimado que puede y debe evaluar una infracción y sancionarla. Nadie tiene derecho ni está legitimado para exigir que los radioaficionados seamos policías y mucho menos Instructores, Jueces y Ejecutores. Una vez hecha una denuncia, el Instructor determinará su hay infracción tipificará gravedad propondrá una sanción y todo el proceso tendrá todas las garantías legales para el infractor, incluyendo ser oído y con los derechos legales al recurso y sobre todo, será confidencial hasta que no haya una sanción firme. 

Lo inaceptable, lo indigno es que un compañero grabe y publique lo que entiende que es una infracción, porque sin estar capacitado y mucho menos legitimado, hace de juez y verdugo colocando a una persona en la picota que es un castigo medieval afortunadamente en desuso. Eso no es justicia, es castigo sin apelación y eso no es ético, en mi opinión. Y ni usted ni nadie tiene derecho a decir al resto de los radioaficionados que la culpa es nuestra porque miramos a otro lado. Quizá si medita un poco puede entender algunas cosas sobre ética.

Quien crea crispación recoge crispación. No estoy a favor de ningún tipo de crispación pero entiendo algunas reacciones y la principal responsabilidad es de quien las inicia.

Uff

A ver, EA2AJS, Marian,

Yo, que llevo muchos años en esto del "arradio", le animo fervorosamente, a no abandonar la afición. Simplemente cambie de Barrio. Dediquese a concursos internacionales, quizá, es el momento.

O si nó al placentero y tranquilo DX normal y corriente, sin concurso de por medio. Es mucho mas tranquilo y placentero que desgañitarse en un concurso intenacional, buscando un multiplicador extraño, o por un "pilote" geodésico".....

Por ello no encontrará mi indicativo tampoco en ningún log. No concurso. No me gusta. Es más soy de los que opinan (y no soy el unico), que los concursos deberian estar restringidos a unos segmentos concretos.....pero eso es otro hilo..

Pués nada, señorita Marian, no se desanime usted y continue descubriendo la radio. Que por cierto tiene más facetas que la HF....

Yo por mi parte, visto cómo ha degenerado el hilo, pués no voy a seguir. Porque es muy triste que se siempre se comienze rápido con los insultos personales.....

En fin, saludos 73 QRV

de EA3IO PSE KK.

Nada como una prueba contundente para disipar dudas. Ahora ya está todo más claro si cabe;

Demostrado que se hizo trampa a sabiendas. Demostrado que no fue algo puntual. Demostrado que se mintió a URE. Demostrado que no se le aplicó ninguna sanción en base a la disculpa que como vemos es simplemente mentira. Demostrado que nada cambiará porque no hay voluntad de que nada cambie...

A pesar de eso, y ante la incomodidad que produce admitir lo irrefutable, hay quién se atreve a ofrecer la solución a todos los males y dice que ante la demostración de la trampa, ante la demostración de la falsedad de la excusa esgrimida, ante la falta de voluntad para cortar de raíz cosas tan feas y graves como esta (y otras), ante la ausencia de sanción y ante la justificación que algunos hacen de estos hechos, solo queda apagar el equipo, cambiar de frecuencia o dedicarse a otras facetas de la radio, como si las trampas fuesen exclusivas de los vértices geodésicos o de los municipios y como si los demás, usuarios también de nuestras bandas y que queremos que se mantengan limpias de suciedad, no tuviéramos derecho a exigir esa limpieza.

Siendo positivos este hilo ha servido para ver quién es quién en nuestra comunidad y para que dentro de poco contemos con una nueva YL (lo mismo hasta con una nueva socia de URE).

Quizás la misma que estuvo durante 41 actividades utilizando nuestras bandas sin licencia, se percate cuando tenga su indicativo de qué es en realidad la Radioafición y qué significa ser Radioaficionado.

Cuando tenga su propio indicativo (que es algo que tenía que haber hecho antes de ponerse a operar una estación sin licencia), será el momento de darle la bienvenida (yo el primero), y desearle muchos éxitos, esperando que con el tiempo y el rodaje se de cuenta de que en la Radioafición hay cosas que, simplemente no se pueden hacer, no ya por la naturaleza de esta disciplina, si no por lo que suponen de engaño al resto.

En cuanto a los insultos de su marido hacia mí por haberle descubierto en su juego sucio y su mala fe, retirándolos de en este foro después de haber sido advertido por la JD de URE, pero añadiendo en su lugar un enlace dónde reproduce su represalia, es en esencia mantenerlos aquí también, poco más se puede decir.

No pienso volver a reclamar nada a URE en este sentido, creo que él mismo se vale para dejar patente su propia característica y que cualquiera que lea lo que yo escribo y los insultos que él me dedica, sabrá advertir la diferencia.

73.

Respondido por: EC1DJ

Demostrado que no se le aplicó ninguna sanción en base a la disculpa que como vemos es simplemente mentira. 

¿Estás completamente seguro de esto?

Siendo positivos este hilo ha servido para ver quién es quién en nuestra comunidad y para que dentro de poco contemos con una nueva YL...

Te equivocas, no te cuelgues medallas que no te pertenecen, la fecha del examen estaba solicitada antes de este hilo.

Quizás la misma que estuvo durante 41 actividades utilizando nuestras bandas sin licencia...

¿De las 41, estás completamente seguro de esto?

Cuando tenga su propio indicativo...

Ya lo tiene hace más tiempo del que tú te crees.

...retirándolos de en este foro después de haber sido advertido por la JD de URE...

Te sigues inventando tus conclusiones y patinas, a mi nadie me ha advertido nada, han sido los moderadores quienes han eliminado mi post directamente (quizás por los lloros de algún niño enrabietado)

Yo sigo guardando todo lo que escribes, espero que luego no me llames por teléfono suplicando que no te denuncie (como has hecho con otros). Creo que vas a tener que demostrar muchas cositas que has dicho, rajar en el foro es fácil, veremos entonces lo que haces...

Venga, aquí te quedas con tus historias de "poli de frecuencia" yo me doy de baja de las notificaciones de este hilo, ahora bien, recuerda lo que te dije, mucho cuidadito de no pasar la línea (llevas unos días pisándola)

Nos vemos pronto!

EC1DJ dijo:

Siendo positivos este hilo ha servido para ver quién es quién en nuestra comunidad y para que dentro de poco contemos con una nueva YL (lo mismo hasta con una nueva socia de URE).

Bien, ya sabemos quien es fiscal y juez

Publicado por error.

Esto es asombroso!!!!!

Esto es flipante!!!!!

No entiendo que a los que comunicamos a los distintos diplomas malas practicas por parte de algunos, se nos esté tratando de este modo.

Hay dos historias parecidas con dos años de diferencia. Hay dos Asociaciones que a sabiendas de estas trampas o irregularidades, no actuan en consecuencia.

Hay un señor que, no sabiendo los problemas que hay por parte de los activadores y de la gente que si participa en estos diplomas desde sus casas, acuse a alguien que si quiere arreglar estos problemas para que todos podamos convivir en paz haciendo la radio que más le guste a cada uno pero sin perjudicar a nadie con malas artes y con ansias de rankings, de ser juez cuando él se convirtió desde el principio en verdugo.

Una vez más los que cometen la falta no son capaces de reconocer que es cierto lo que se dice. Es muy fácil entonar un mea culpa pero parece que para algunos no lo es y utilizan la táctica del insulto, del desprestigio a la otra persona metiéndose en su vida personal y utilizando la amenaza de denuncia porque no tienen otro argumento para defender su verdad.

Estoy sintiendo un "déjà vu". 

Y siento pena, mucha pena de que esto ocurra.