Educacion,Respeto,Ejemplo

Haber Señor EA3IO, por favor solo me faltaba que usted diga esta barbaridad y mas a mi, le rogaría que aprenda antes un poquito nada mas del reglamento, ya que veo que lo necesita. Lecciones después de 40 años en Telecomunicaciones solo las justas, consúltelo con los compañeros de su distrito que tenga por seguro que me conocen!!!!! !!!!

La legislación actual es la misma para TODA ESPAÑA  ok  para TODA ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Y por supuesto que alguno ya se metió en problemas legales serios, ya lo advertí con anterioridad!!!!! 

Tras analizar durante bastante tiempo ciertas grabaciones, con medios de ultima generación, queda mas que probado que son falsas, son corta y pega mas muy burdas, hayyyyy  hayyyyyy  donde nos estamos metiendo!!!!!

Haber Sr. Enio  ea2hw  solo como simple comentario por si es de su interés, usted puede hacer uso de su derecho legal ante irregularidades de radio, que sean constitutivas de serias sanciones administrativas en cualquier provincia de ESPAÑA,  de ESPAÑA!!!!!!!  al buen entendedor con pocas palabras bastan!!!!!!

Saludos de nuevo.

Amigo Andres EA7ST, desde mi punto de vista si le sirve yo no veo irregularidad ninguna en la grabación aquí publicada, mas bien todo lo contrario, lo que escucho es muy correcto, y repito, cuando le solicitan los datos de la actividad se remite perfectamente, aquí el problema es que se ha mezclado muchas cosas, sobremodulacion, poca practica de algunos OP´s, y digamos asi, algo de maldad por parte de X.

Enio ha relatado perfectamente lo que son las NORMAS establecidas en nuestro reglamento, de manera recta y como debiera ser si todos fuéramos hiper mega rectos en todo, pero no es así.

Yo en esa grabación lo que veo es algo que personalmente me gusta, diría que muy bonito para nuestra afición y es un dato que aquí no se ha tenido en cuenta, y es que después de haber escuchado 2 veces la grabación parece que todo el mundo se conoce, y no creo desde mi punto de vista que cada cambio se tenga que decir el indicativo, seria mas que absurdo, en cambio cuando se ha solicitado se ha dicho, lo veo correcto.

Que añado entonces, añado ese dato, la familiaridad con el operador de la actividad, ¿a quien no gusta escuchar a alguien que has trabajado cientos de veces en radio y que solo con tu saludo sepa quien eres?, y esto es así, hace mucho que no hago fonia, pero ya hace un par de años era asi y realmente daba gusto, aunque no sea lo estrictamente legal, creo hay cosas mucho mas importantes de que preocuparnos.

Sobre el ICAO y demás actuaciones, esto si debo decir que es un poco vergonzoso, pero debo recurrir a mi indicativo en diversos qsos y concursos cuando hacia fonia, no es cosa de EA, creo que ni un solo OP de USA me ha contestado en fonia November November, por lo que se ve en usa se utiliza Nancy Nancy, que por cierto me fastidia bastante, pero.....quien soy yo para recriminar nada?? La finalidad es el QSO, pues bueno, ahí esta.

Todos supongo estaréis conmigo al decir que este tema se ha tratado ya numerosas veces en este foro, y creo que todos seguimos con las mismas posturas, encuentro absurdo que cada 2 por 3 se vuelva al tema, y mas sabiendo que no vamos a cambiar de opinión. 

Sin mas, solo comentar ( en plan broma ) que esto en CW no pasa, solo los HAMRADIO POLICE salen de vez en cuando, y se les recrimina muy rápido su actuación ya que es bastante molesta.

Sin mas, EA3NN Dany.

Estimado amigo Dani, comparto en la totalidad todo tus comentarios, mas muy muy caballero por tu parte, y por supuesto dando ejemplo de lo que es la radiaficion entre amigos, solo discrepo en una  cosa, que posiblemente no as cogido por donde va, pero bueno tiempo al tiempo y al "señor" o "señores" X  a cada cerdo le llega su San Benito, sin lugar a ningún tipo de dudas, vamos como el Sol que nos alumbra!!!!!

Un abrazo amigo desde Granada

Andres G. EA7ST  Saludos

OK Dany, de acuerdo, creo que es bueno conocer y diferenciar lo que es legal y lo que es óptimo desde un punto de vista operativo. Aunque la voluntad sea la excelencia operativa, la realidad nos pone los pies en el suelo.

Como ya he expresado anteriormente, la activación de un diploma doméstico no es el CQWW y en ese contexto se pueden encontrar valores que respaldan una forma de hacer radio. La cordialidad y la empatía, la cercanía entre los participantes son componentes altamente positivos, aunque se alejen de los estándares recomendados en las guías de las prácticas internacionales.

Como también hemos expresado, en la radioafición no hay un patrón exclusivo, afortunadamente hay diferentes entornos para hacer el tipo de radio que más le satisfaga a cada uno. varios modos (CW, Fonía y DIGI), varias bandas y varias formas, desde lo que se conoce como radio deportiva (concursos y diplomas) o la radio normal que conocemos de siempre, la comunicación por la comunicación.

Debemos recordar que la auto disciplina debe ser la base de nuestra conducta y que esto no significa que la comunidad de radioaficionados tenga su fuerza policial.

Evidentemente hay malas prácticas en cada uno de los contextos que es necesario erradicar y que no nos deben dejar indiferentes, pero, desde luego, los principios básicos que deben regir nuestro código de conducta en las bandas para evitar conflictos son: Sentido social y Espíritu fraternal, Tolerancia, Buenos modales y Comprensión. 

EA3NN dijo:

Sobre el ICAO y demás actuaciones, esto si debo decir que es un poco vergonzoso, pero debo recurrir a mi indicativo en diversos qsos y concursos cuando hacia fonia, no es cosa de EA, creo que ni un solo OP de USA me ha contestado en fonia November November, por lo que se ve en usa se utiliza Nancy Nancy, que por cierto me fastidia bastante, pero.....quien soy yo para recriminar nada?? La finalidad es el QSO, pues bueno, ahí esta.

Si mereciera la pena, haría un trabajo estadístico sobre el uso del código fonético ICAO, qué letras son las que más se utilizan (por ejemplo las dos de mi sufijo H="Hotel" y W="Wisky", estarían en los primeros lugares y F="Foxtrot", G="Golf" o X="X-ray" serían probablemente de los que menos, pero sería un trabajo costoso e inútil. En plan optimista en las comunicaciones internacionales el cumplimiento del código internacional no pasaría del 60% y la comprensión, sin embargo la comprensión, probablemente, será superior al 95%, descartando los errores por ruido, QRM o QSB. La conclusión es que el código ICAO es obligatorio conocerlo y altamente recomendable utilizarlo y no perder el tiempo en preocuparse qué uso se hace, al fin y al cabo, tal como va sirve para comunicarse, aunque sería más fácil si todos utilizáramos el mismo código.

Aunque, sin duda, su uso no es obligatorio por la normativa.

Respondido por: EA1AT

El problemas es que el precio de la fama y estar lo mas arriba posible en el rankin nos lleva a las malas formas de hacer radio y hacer trampas (...) no soy nadie para llamar la atención, pero como los responsables se la trae al pairo y no les importa una mierda es lo que me hace a mi llamar la atención cuando escucho trampas o injusticias, un saludo cordial EA1AT

Solo se puede decir más alto.

Por otro lado, a los que se empeñan en enseñarnos;

Reglamento de ESPAÑA (de aquí, de este país en el que el malo es el que descubre las fechorías).

Orden IET/1311/2013, de 9 de julio, por la que se aprueba el Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico por radioaficionados.

Artículo 29. Identificación de las emisiones.

1. Las emisiones de las estaciones de radioaficionado se identificarán mediante la transmisión de su distintivo de llamada al comienzo y final de cada emisión. En el caso de emisiones de larga duración deberá emitirse el distintivo de llamada al menos cada diez minutos.

La verdad el "señor" EA7, que se dirige a mí en términos despectivos nada más aparecer en este hilo y sin venir a cuento, no sé si es que solo lee y oye lo que le interesa, pero lo parece.

Entérese, léase el Reglamento por favor, si aún así no lo comprende, dígale a alguien que se lo explique.73.

Estimados todos:

El reglamento dice:

Artículo 29.

Identificación de las emisiones.

1. Las emisiones de las estaciones de radioaficionado se identificarán mediante la transmisión de su distintivo de llamada al comienzo y final de cada emisión. En el caso de emisiones de larga duración deberá emitirse el distintivo de llamada al menos cada diez minutos.

Por lo cual, si la susodicha operadora ¿esposa de ST?, según desprendo en la grabación contensta a varias estaciones, NO TRANSMITE MAS DE 10MINUTOS SEGUIDOS y por ello, debe dar el indicativo al inicio y fin de cada transmisión.

Eso pone en el reglamento, nos guste o no.

A mi 10 minutos también me parece mucho, en una transmisión contínua.Porque es casi el tiempo de emitir un programa de una emisora de onda corta. Deberian ser 5 minutos.

Otra cosa es, que si se esta habando con estaciones conocidas, em un QSO local, se obvie, a fin de dar más agilidad. Pero no es lo correcto. POr eso es mas habitual en V/UHF en frecuecias de directo.

Que no Miguel Angel que no te enteras y además, al parecer ni te interesa. 

Que has metido la pata una vez más y no quieres enterarte, que con esta actitud acabarás perdiendo el respeto y que cada vez habrá menos compañeros que te hagan caso.

Que dar el indicativo en una transmisión larga es sólo obligatorio cada diez minutos. Que en la operación de una estación demandada se considera una transmisión larga en la que no es obligatorio (aunque sea conveniente) identificar la estación cada QSO. Que aún no dar el indicativo en más de diez minutos, puede ser una infracción pero no es una trampa. Que deletrear el código ICAO no es obligatorio y no hacerlo tampoco es una trampa. Que con tu actitud das a entender que no te importa enterarte de lo que es legal, de lo que ético y de lo que una buena práctica y que si no te enteras no puedes pretender dar lecciones a nadie y que con tu actitud das a entender que lo único que te preocupa es machacar a los demás con cualquier excusa.

Que la radioafición es capaz de auto-controlarse y que no necesitamos la ayuda de un policía patoso vocacional. Que la radio será lñlo que el colectivo decida que sea dentro de las normas reglamentadas y no dentro de tus normas.

Respondido por: EA2HW

Que no Miguel Angel que no te enteras y además, al parecer ni te interesa. 

Que has metido la pata una vez más y no quieres enterarte, que con esta actitud acabarás perdiendo el respeto y que cada vez habrá menos compañeros que te hagan caso.

Que dar el indicativo en una transmisión larga es sólo obligatorio cada diez minutos. Que en la operación de una estación demandada se considera una transmisión larga en la que no es obligatorio (aunque sea conveniente) identificar la estación cada QSO. Que aún no dar el indicativo en más de diez minutos, puede ser una infracción pero no es una trampa. Que deletrear el código ICAO no es obligatorio y no hacerlo tampoco es una trampa. Que con tu actitud das a entender que no te importa enterarte de lo que es legal, de lo que ético y de lo que una buena práctica y que si no te enteras no puedes pretender dar lecciones a nadie y que con tu actitud das a entender que lo único que te preocupa es machacar a los demás con cualquier excusa.

Que la radioafición es capaz de auto-controlarse y que no necesitamos la ayuda de un policía patoso vocacional. Que la radio será lñlo que el colectivo decida que sea dentro de las normas reglamentadas y no dentro de tus normas.

¿Donde dice que una estación demandada sea una transmisión larga?

Una transmisión comienza cuando se aprieta el PTT, y termina cuando se suelta. Y por ello el reglamento dice que hay que dar indicativo. NO habla de estaciones demandadas ni gaitas fritas. Pone lo que pone y punto.

Además si usted llama a CQ activación "fiestas del chorillo"(por poner algo) a continuación tendrás que dar el indicativo de la estacoin que activa, completo, porque puede ser un indicativo especial. Si no lo es y se usa el propio o el del Radioclub, se debe indicar la estación que opera, y si se esta en portable /portable...

Y tengo que insistir: DELETREAR CON CODIGO FONETICO INTERNACIONAL ES OBLIGATORIO. Le guste a usted o no le guste.

Que el REA es de OBLIGADO CUMPLIMIENTO y que pueden haber sanciones. Por ejemplo POR NO DAR INDICATIVO....mire usted.

Es lo que hay.

El "señor" ec1?¿  a   EA7ST   usted no le va a dar lecciones de legislación, ni tampoco de ética, el que tiene mucho por aprender es usted. Las malas formas, las malas artes, las mentiras por su parte en lo que usted publica en todo aquello que no es un plagio, yo por mi trabajo profesional me lo tengo algo mas que olvidado, le reitero no venga usted aquí a enseñar a la abuela a freír huevos, es algo mas que bochornosos sus comentarios, sinceramente usted no esta cualificado para dar lecciones de radio, no soy yo solo el que se lo dice, es por todos los hilos es patético y deplorable su forma de proceder,  esta mas que claro y evidente  que su reputación deja mucho que desear. 

Insisto, las grabaciones son 100 x100 falsas, cortas y pegas que hasta un niño en edad de lactancia tal ves lo aria, analizadas varias veces con equipos de ultima generación profesionales, le digo son FALSAS  quien hace falsificaciones y las publica por redes sociales no siempre sale gratis, insisto ojo con este tema, alguno se va a llevar un serio disgusto.

La radio es para aquellos que de verdad les gusta, saludar a los amigos y amigas tranquilamente, en buena armonía, estar en la actividad tanto tiempo como sea necesario y mucho mas,  las buenas maneras,  las buenas formas y mucho tiempo para que todos tengan oportunidad de hacer esa referencia. 

Los QRP  siempre que se les escucha por ética que mas de uno desconoce también que es la ética, Paki les da preferencia claro esta en la radio nacional. 

Los DX y concursos internacionales es algo muy distinto, pero hay quien no sabe distinguir y revuelve las churras con las merinas, los que nos quieren dar clases de radio.

Bueno en las próximas expediciones de castillos, monumentos, vértices, dme,  etc etc  no se preocupe, para cumplir con la legislación actual nos iremos acompañados de un  temporizador acústico con alarma  cada 10 minutos, se puede ser inútil por la vida pero tanto!!!!!!!!

Andres Garcia EA7ST

¿Donde dice que una estación demandada sea una transmisión larga?

En el documento "Ética y Procedimientos Operativos para el Radioaficionado", (Tercera edición de julio de 2010, IARU-R2), documento que usted parece que ignora o por lo menos no lo ha leído y si lo ha leído no lo ha asimilado. Dice literalmente en el apartado II.6. ¿Cómo se hace un QSO?, párrafo 4, transcribo literalmente:

¿Qué tan a menudo debe identificarse? En la mayoría de los países, la regla es: al comienzo y al final de cada transmisión, con un mínimo de al menos una vez cada 5 minutos. Una serie de cambios breves generalmente se consideran como una sola transmisión. Esta regla de los 5 minutos se generó en las estaciones monitoras a fin de poder identificar las estaciones con facilidad.

Cuando se maneja un PileUp, los radioaficionados que tenemos alguna experiencia, aceptamos que la estación DX transmita su indicativo cada varios QSOs, dentro de la norma, aunque agradecemos los que deseamos trabajarla que se identifique en cada cambio.

La estación EA7JTP/P, en la grabación, opera de acuerdo con las reglas legales y de acuerdo con la práctica normal de una estación activadora. Incluso mejor, en relación a identificarse, que otras estaciones que pude escuchar y trabajar este fin de semana.

Y, con todo el respeto, le aseguro que utilizar el lenguaje fonético de desambiguación ICAO, no es obligatorio. Es decir, no es una normativa ya que la obligatoriedad del uso no está en ninguno de los 34 artículos normativos que se compone el Reglamento de Radioaficionados, único documento que dicta las normas, a pesar de que usted se empeñe en inventarlas. Como ya le dije, le invito a que lo consulte en el Ente Regulador.

Respondido por: EA3IO

Estimados todos:

El reglamento dice:

Artículo 29.

Identificación de las emisiones.

1. Las emisiones de las estaciones de radioaficionado se identificarán mediante la transmisión de su distintivo de llamada al comienzo y final de cada emisión. En el caso de emisiones de larga duración deberá emitirse el distintivo de llamada al menos cada diez minutos.

Por lo cual, si la susodicha operadora ¿esposa de ST?, según desprendo en la grabación contensta a varias estaciones, NO TRANSMITE MAS DE 10MINUTOS SEGUIDOS y por ello, debe dar el indicativo al inicio y fin de cada transmisión.

Eso pone en el reglamento, nos guste o no.

 

Exacto.

La norma lo que busca es que las estaciones que lleguen a esa (u otra), frecuencia, sepan en cada momento la identidad de quienes mantienen un QSO, ya sea corto, o largo. Si es largo con mayor lógica.

Estoy seguro de no ser el único que acaba harto de tanto "¿QRZ?" y no saber quién es el que llama, por mucho que lo ponga el clúster (que nadie está obligado a utilizar ni desde luego es fiable al 100%). Un colega pone una A, en lugar de una S (que están juntas en el teclado), y todos los que llaman al del "¿QRZ?", añadirán a su log un indicativo que en realidad no han trabajado por fiarse del clúster. La solución ya la da el propio Reglamento y se llama IDENTIFICARSE con cada llamada, cada vez que se realiza un QSO;

-CQ EC1DJ...

-EA1LOQUESEA,

-"EA1LOQUESEA" 59,

-59, gracias.

A ti..., CQ EC1DJ...

Eso es un QSO y cualquiera que llegue en el momento que sea, sabrá quién llama y con quién ha hecho el QSO. Fácil, y desde luego más eficaz y con el mismo gasto de tiempo que la estupidez del "¿QRZ?".

Si a EA1LOQUESEA, le estoy contando mi vida o cómo se pelan las alcachofas, y llevo un rato largando, diré de vez en cuando mi indicativo para que quién llegue y escuche, sepa quién transmite y en todo caso el Reglamento me obliga a hacerlo cada 10 minutos.

Esa es la norma que no hace distinción entre bandas dónde aplicarse o dónde no. Considero además una falta de respeto hacia los demás, cuando estamos hablando dos a través de un repetidor y no nos identificamos.

"Señor" García;

El que no quiere aprender nunca aprenderá.

Estamos mostrando texto extraido del Reglamento que usted debería conocer.

Si usted se ofende cuando ve que lo que le estamos diciendo es absolutamente cierto, claro y diáfano, es asunto suyo.

Deje que le diga estimado colega, que se puede llevar toda la vida haciendo algo, pero eso no es garantía de que las cosas se hagan bien. Tiene usted dos letras en su indicativo que deberían significar algo más que sacar 40 años en forma de galones para demostrar... ¿qué?... que han pasado 40 años.

Cuando un sabio se equivoca, no se ofende, rectifica y aprende y para aprender basta con leer. Le ruego que no se ofenda, la norma está escrita, léala, conózcala y aplíquela.

Y por favor, cese ya de meterse conmigo.

Un saludo.

Respondido por: EA3IO

Estos ataques desde la Zona 7 son para defender a la operadora????

me parece bién.

Pero, creo recordar, que el reglamento ¿volvemos? dice que se tiene que dar indicativo en cada inicio y final de transmisión. Y ella NO la da nada mas que una vez. Si estas activando un geodésico(o cual quier otra cosa), deber de dar el indicativo portable cada vez que citas el motivo de la activación. Y como muy bién dices hasta el minuto 2.04 NO LO DA. Y esto no es correcto, nos pongamos cómo nos pongamos.

Si detras de todo este hilo, hay rencillas personales, y/o disputas no resueltas, yo me inihibiré, ya que no quiero formar parte de ello.

Creia que era un hilo para tratar las artes operativas en radio, y no para aprovechar para descargar pleitos personales.

Si esto es una pelea particular, bye!

Hola de nuevo y vuelvo a insistir porque lo que me parece a mi que de los que hay en este hilo, algunos  de los  que opinan les falta experiencia en el manejo de Pile UP nacionales donde la mayoría de los seguidores de los Diplomas saben quien es quien, hasta han comido juntos muchísimas veces y  solo un 15% de los que llaman son nuevos o desconocidos... 

Portable desde una referencia,? Que si que los supuestos que hace mención el reglamento son correctos para QSOs no habituales y al menos en el idioma de Cervantes....

Pero nadie ha querido reconocer sus errores al afirmar que en la grabación de 3 minutos en el minuto 2 se escucha perfectamente quien es y que hace..

Aqui no se trata de defender nada , lo que creo que sobra este hilo difamador de una realidad solo vista por dos personas , los que estamos acostumbrados, hay otras cosas que molestan mas que este detalle insignificante en el motivo pero muy mal por parte de quien lo difunde y apoya la difamacion....

Señores leanse mas arriba en sus escritos y se les tendría que caer la cara de verguenza haber escrito algunas cosas en contra de una persona que hace Radio de una forma normal para el tipo a cual se destina...

No se crean el centro del Universo por defender una postura legalista cuando en la convivencia en el Hobby no son capaces de mantenerla...

Saludos y cuidense ahi fuera..........

TNX a EA3NN >Dany y a Enio EA2HW por expresar sus opiniones con libertad y sin acritud...

EC7AC

Aqui no se trata de defender nada , lo que creo que sobra este hilo difamador de una realidad solo vista por dos personas , los que estamos acostumbrados, hay otras cosas que molestan mas que este detalle insignificante en el motivo pero muy mal por parte de quien lo difunde y apoya la difamacion....

Estamos de acuerdo, es el "quid" de la cuestión.

Vendo razón a buen precio, pedido mínimo 2 Kg.

José Angel, por encima de tener razón está la verdad. Creo que todos tenemos el derecho y la obligación de conocer las normas y respetarlas. No se tata del debate o la disputa de ganar o de perder. Se trata de saber si es obligatorio el uso del código ICAO y la base legal que lo sustenta. Se trata de saber si es obligatorio por norma identificar una estación cada QSO o si una serie de QSOs constituyen una transmisión en la que es obligatorio identificarse cada 10 minutos.

Si queremos convivir y evitar algunos conflictos, al menos en este foro, tenemos que entender lo que es normativo y obligatorio, lo que es ético y lo que son prácticas operativas. Si no somos capaces de ponernos de acuerdo con argumentos creo que es imperativo que alguien con autoridad moral como la URE aclare estos conceptos utilizando los medios de consulta legales que dispone y si la URE no puede aclararlos, creo que debe dirigirse al Ente Regulador para que los aclare ya que es el interlocutor. Es más, si la redacción de la norma no es clara, el deber es proponer una nueva redacción de oficio.

Mientras tanto tanto, en un debate, mientras no haya una aclaración de alguien acreditado, es decir: un letrado versado en Derecho Administrativo que analice y emita un dictamen o el Ente Regulador responda a una consulta vinculante son los argumentos que aportan los participantes los que tienen que valorar lectores. Unos argumentos basados en datos, textos, experiencia y fiabilidad.

Por ejemplo:

el art.29 del Reglamento de Radioaficionados español dice que las emisiones se identificarán al comienzo y al final de cada transmisión y en el caso de larga duración, cada 10 minutos.

Pero ¿qué entendemos por una transmisión?, ¿un QSO?, o ¿Cuando se comienza con una llamada general y se atiende a todas estaciones que están llamando? o ¿Cuando se interrumpe la transmisión para preguntar quien llama?. El texto no lo especifica.

Ahora bien, a falta de otros documentos con mayor respaldo técnico, el documento "Ética y Procedimientos Operativos para el Radioaficionado", publicado por la IARU, en el cuarto párrafo del apartado II.6. dice: Una serie de cambios breves generalmente se consideran como una sola transmisión.

Además, debemos considerar que en el mismo documento se dice: "Esta regla existe para que las estaciones de monitoreo y autoridades puedan identificar las transmisiones."

El hecho es: EA1DJ graba y difunde un vídeo en el que EA7JTF/P está trabajando una activación para un diploma sin ser una estación de monitoreo ni, mucho menos, una autoridad. EA7JTF/P, en la grabación realiza una serie de cambios cortos durante la cual los corresponsales demuestran que saben con quien han trabajado (excepto un operador) y se identifica a demanda. No se evidencia en la cinta una transmisión de mayor duración de 10 minutos. EA7JTF/P no comete ninguna irregularidad.

Todo esto al margen de la valoración del hecho de grabar una transmisión con la intención de difundirla para denunciar públicamente un comportamiento que considera ilegal sin estar ni capacitado ni legitimado y con las consecuencia de difamar a la operadora de EA7JTF públicamente. Una acción que posiblemente sea ilícita desde un punto de vista legal e impropia de un compañero radioaficionado.

Pero ¿cual es la fiabilidad técnica de EC1CJ para juzgar la actitud de una compañera?

En la misma grabación se le escucha a EC1DJ decir ¿QRZ? un par de veces. 

QRZ es un componente del código Q, en principio destinado a la telegrafía. ¿QRZ¿, significa ¿quien me llama? y generalmente se transmite a continuación el propio indicativo. Nadie estaba llamando a EC1DJ, utiliza el código Q incorrectamente.  ¿QRZ? No significa "¿quien está ahí?" ni "¿quien está en la frecuencia?" ni mucho menos "por favor llámame". Si ha estado escuchando una estación en particular que no se ha identificado durante un buen rato y quisiera saber su indicativo, puede preguntar, "su indicativo por favor" o "por favor identifíquese". Hablando en rigor, usted tendría que agregar su indicativo porque debe identificarse. (Ética y procedimientos Operativos para el Radioaficionado, IARU, II.8.7. Pag.18, Uso correcto de "QRZ").

Evidentemente el uso incorrecto del código Q en fonía es algo frecuente y poco relevante, pero es un índice de los conocimientos de alguien que se siente capacitado para juzgar y que evidencia que le queda un buen camino para llegar al nivel que exige a los demás.

Quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra

Luego, nos quejamos de que cada vez somos menos

EA2HW dijo:

El hecho es: EA1DJ graba y difunde un vídeo...

Evidentemente me he equivocado, quería decir un audio.