Diplomas, mochilas y puentes

Bueno, espero que mi intervención no moleste porque muchas veces yo ya ni me atrevo a intervenir para dar mi opinión. A lo que vamos, utilizar el código ICAO, se debe tener en cuenta que algunos corresponsales entre los cuales me encuentro yo tenemos serios problemas auditivos para decodificar los sonidos, por inercia la utilización durante muchos años de la fonética ICAO nos permite una mejor comprensión que si se utilizan otros/as formas de expresión

Mi opinión es que el código ICAO se debe utilizar siempre salvo el caso de algunos símbolos que su fonética es complicada de entender en condiciones de mala propagación o cuando al corresponsal le cuesta entenderte, aquí si que veo justificado utilizar la misma fonética que el esta utilizando para hacerse entender.

73. EA1AV Agustin

Nuevamente con el permiso del respetable voy a opinar de las mochilas y los puentes que es para lo que se abrió este hilo.

¿Qué entendemos por mochila o por puentes? Ejemplos:

1º Un Operador que esta en la sede de su radio club y en un momento dado le interesa un contacto y pide que le anoten en el Log, pienso que es correcto.

2º Un operador o varios que están haciendo una actividad con el indicativo del radio club y que piden que los anoten en el Log del corresponsal, pienso que es correcto.

3º En una activación que están barios operadores trabajando en turnos, veo correcto que se les anoten los contactos que le interesan y seguido del indicativo principal para no perder tiempo.

4º Dos operadores en el mismo QTH como es mi caso padre e hijo, para abreviar y solo en casos muy concretos de mucho trafico se pasan los dos indicativos seguidos para no seguir generando QRM pienso que es lo mas lógico, si ya lo se, si están los dos presentes.

5º Operadores que están en su casa o en portable saliendo con su propio indicativo y además con el del radio club casi siempre, “no le veo mucho sentido” pero ni me molesta ni lo critico, cada cual debe valorar y saber apreciar lo que tiene o lo que quiere conseguir.

De los puentes: Si son puentes como tal no se debía permitir, ahora bien a todos en algún momento que los ansia viva no nos dejan escuchar el 5/9 del activador ante el espacio en blanco otro colega te avisa que el cambio es para ti, siendo muy estrictos no se debería hacer pero pienso que no se puede considerar como hacer de puente y aquí es donde se ve el buen hacer del activador que sigue con un indicativo hasta que esta seguro de que el corresponsal llamado le recibe, pero no siempre es así y por eso se puede justificar el caso anterior.

73. EA1AV Agustin

EC1DJ escribió:

EC7AT escribió:

luego resulta que tengo leer hasta descalificaciones personales.

...Me he perdido algo... :dry:

Pero ya que lo mencionas, quién descalifica eres tú en el momento en que pones en duda la inteligencia de los demás.

Tú dijiste;

EC7AT escribió:

Estimado Miguel.
Nunca hubiera pensado que hicieras un simil tan burdo , te considero mas inteligente...
Saludos

Por lo demás;

EC7AT escribió:

Esto es lo que no entiendo, ni lo entendere de las fomas de conducta por defender algo sin argumentos reales, las recomendaciones no son obligaciones ni leyes.....

¿Defender algo SIN ARGUMENTOS?
¿Que son RECOMENDACIONES? :blink:

Hombre los argumentos ya los di... y son los mismos que dijo en su día (no es de ahora) ON4WW

No se cuanto hace que te examinaste, pero en mi examen había preguntas sobre la utilización del CÓDIGO ICAO... ¿en el tuyo no? :huh:

Si te vas, adiós, pero no deberías, si quieres defender tus argumentos.
Yo defiendo los míos aunque me cueste que me acusen de hacer portadoras. :whistle:

Se llama integridad.

73.

Hola de nuevo
Miguel EC1DJ voy a responderte porque creo que no has entendido mi comentario o yo no lo exprexe bien y si lees bien es mas bien para alabarte que ofenderte.. y si por tanto crees que es lo contrario RETIRO TODO LO ESCRITO Y TE PIDO PERDON.
Yo si lees bien mi 1 post me dirigí a Danny en un tono informal y sin intentar convercerle de lo que yo escribía era la razón si no mi opinion hasta aqui bien?
Posteriormente se escribieron post casi sin expresarlo en sus letras pero si en su intención de ridiculizar lo que yo le habia comentado a el y haciendo alusiones a algo que alguien escribió como recomendaciones para el buen uso de la fonética en la Radio, que yo no voy a discutir, lo que si defiendo y lo haré, es que el respeto a opiniones diferentes siempre que sean dentro de las normas serán bien recibidas, de donde se saca que yo haya dicho que todo vale y me compares lo del pisito y el telefonillo me parece algo fuera totalmente de lugar, tu defiendes eso me parece bien pero a mi me parecio un simil inadecuado...y fuera de la realidad.
Yo no defiendo que no se use el Codigo ICAO yo lo que digo y diré que en algunas activaciones LOCALES si se usa en algún momento un lenguaje mas propio de una reunión de amigos que es como yo entiendo esta afición, no se debe nadie escandalizarse como he leído en este hilo creo que no es para tanto , dado que hay otras cosas mas importantes dentro de este ámbito que tienen mas importancia y que no se usan para ir en el mismo barco remando hacia un destino.......

EC7AT escribió:

EC1DJ escribió:

EC7AT escribió:

luego resulta que tengo leer hasta descalificaciones personales.

...Me he perdido algo... :dry:

Pero ya que lo mencionas, quién descalifica eres tú en el momento en que pones en duda la inteligencia de los demás.

Tú dijiste;

EC7AT escribió:

Estimado Miguel.
Nunca hubiera pensado que hicieras un simil tan burdo , te considero mas inteligente...
Saludos

Por lo demás;

EC7AT escribió:

Esto es lo que no entiendo, ni lo entendere de las fomas de conducta por defender algo sin argumentos reales, las recomendaciones no son obligaciones ni leyes.....

¿Defender algo SIN ARGUMENTOS?
¿Que son RECOMENDACIONES? :blink:

Hombre los argumentos ya los di... y son los mismos que dijo en su día (no es de ahora) ON4WW

No se cuanto hace que te examinaste, pero en mi examen había preguntas sobre la utilización del CÓDIGO ICAO... ¿en el tuyo no? :huh:

Si te vas, adiós, pero no deberías, si quieres defender tus argumentos.
Yo defiendo los míos aunque me cueste que me acusen de hacer portadoras. :whistle:

Se llama integridad.

73.

Hola de nuevo
Miguel EC1DJ voy a responderte porque creo que no has entendido mi comentario o yo no lo exprexe bien y si lees bien es mas bien para alabarte que ofenderte.. y si por tanto crees que es lo contrario RETIRO TODO LO ESCRITO Y TE PIDO PERDON.
Yo si lees bien mi 1 post me dirigí a Danny en un tono informal y sin intentar convercerle de lo que yo escribía era la razón si no mi opinion hasta aqui bien?
Posteriormente se escribieron post casi sin expresarlo en sus letras pero si en su intención de ridiculizar lo que yo le habia comentado a el y haciendo alusiones a algo que alguien escribió como recomendaciones para el buen uso de la fonética en la Radio, que yo no voy a discutir, lo que si defiendo y lo haré, es que el respeto a opiniones diferentes siempre que sean dentro de las normas serán bien recibidas, de donde se saca que yo haya dicho que todo vale y me compares lo del pisito y el telefonillo me parece algo fuera totalmente de lugar, tu defiendes eso me parece bien pero a mi me parecio un simil inadecuado...y fuera de la realidad.
Yo no defiendo que no se use el Codigo ICAO yo lo que digo y diré que en algunas activaciones LOCALES si se usa en algún momento un lenguaje mas propio de una reunión de amigos que es como yo entiendo esta afición, no se debe nadie escandalizarse como he leído en este hilo creo que no es para tanto , dado que hay otras cosas mas importantes dentro de este ámbito que tienen mas importancia y que no se usan para ir en el mismo barco remando hacia un destino.......

Una cosa es un QSO Local en VHF en una rueda de amigos, e incluso en un repe si me estiras y otra una activacion doméstica en 40 mts.Los diplomas aunque algunos los califiquemos de domésticos en realidad son internacionales y son muchos los colegas italianos,franceses alemanes portugueses los que participan en ellos.Esto sin entrar en que cualquier QSO en la banda de 40 mts puede ser escuchado en toda Europa e incluso mas.

Si puntualizamos,algunas de las activaciones como pueden ser castillos o de WFF tienen referencias internacionales.Estas referencias habitualmente se sacan no solo en 40 sino también en 20 mts.

El año pasado trabajamos ZL desde un castillo.

¿Cuales son las activaciones locales?

73

Bueno Joaquín (EC7AT), ahora soy yo el que pide disculpas si comprendí lo que decías por otra cosa, (es lo que tiene el texto plano).

Además estoy en tu mismo caso... el símil del telefonillo no era una respuesta a tu intervención, si no que era algo general, que pretendía mostrar lo ridículo de resulta hacer comunicados desde un Club que está a kilómetros de la casa del socio de turno.

En cuanto a lo que comenta Agustín cuando habla de los "puentes", cierto...
hay veces que haces el comunicado y no eres capaz de recibir la confirmación porque lo impide el pile up, pero para eso está el activador, para poner orden.

Antes de ayer en 15 metros (creo recordar) estaba llamando Maldivas, en un momento dado advirtió que si no le dejaban escuchar la confirmación de una estación a la que tapaban los que llamaban en su frecuencia split, se quedaría QRT... llamó tres, cuatro y hasta seis veces a aquella estación... creo que a la octava o más, consiguió recibir el "59" de confirmación, lo que hizo después fue agradecer a todos el estar ahí, y anunciar que hacía QRT.

No se si salió más tarde o ya no volvió, pero el mensaje está clarísimo.

Joaquin, EA7AT, si te doy la razón :woohoo: :woohoo: y creo hemos dicho lo mismo.
Yo me refiero como norma general, a ver si me explico, lo que pretendo decir, es que personalmente, y siempre repito, personalmente, mi opinión es, repito, que como norma general se debería usar el código ICAO.
Mi problema, que es mio, es que me hago la "pixa" un lío muchas veces cuando hago actividades, ya que, y es por los concursos, yankis incluidos, por normal general se utiliza el código ICAO a rajatabla, y como últimamente el 90% de mis qsos son concursos, pues............

Que quiero decir, pues que no es de mi agrado que como norma general se utilice ECO ALFA 3 NANCY NANCY jajajaa, por ejemplo, que me fastidia bastante, y en esto, los yankis son unos mamones :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Por ejemplo, november november creo, en fonia, es inconfundible, pero aun asi, cuando me repiten, me dicen nancy nancy, o norway norway, y no lo entiendo, es como si me llamara W3JB y yo le corrigo diciendole wisky 3 jaime barragan jajajaja, no se si me explico, leñe, que esta para algo el ICAO :angry: :angry:

Entre compis, conocidos y demas, eso ya es otra cosa, ea3nini, ea3nene, ea3 abuffffff jajaja

Un abrazo a todos, y no nos enfademos.....

Respecto a las mochilas, todavía ayer Miguel EC1DJ y yo hablábamos sobre esto. Nos imaginábamos un día en nuestro radio club y que se presentase un socio con un diploma para ASORAPA (EA1RCI), todo ufano porque, desde su casa, se hubiese dedicado a incluír en la mochila el radio club acompañándole en todos y cada uno de sus contactos con activaciones del susodicho diploma . Para nosotros, ese diploma, además de carecer de cualquier mérito, sería considerado un fraude.
¿Queremos potenciar el fraude?

A pesar de que haya quién celebre igual la victoria de su equipo de fútbol saliendo a la calle con banderas y cánticos, aún sabiendo que fue conseguida gracias a un penalti que no existió...

Yo soy de los que piensan que si se gana el partido, hay que hacerlo sin ayuda del árbitro.

No quiero que me regalen nada, porque entonces no significa nada.

73.