Diploma Cervantes

EA2AF escribió:

Si veo tantos problemas en una asociación etc etc etc, hay una solución bien facíl..................la puerta esta ahí mismo.

Así lo haremos a final de año 2 indicativos

Lástima leer este tipo de comentarios, me enfado y me voy..... Seguimos restando.......

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Servidor todavía no ha podido comenzar este diploma, espero poder hacerlo pronto. Tengo una estación de hf modesta: una TS2000 y una vertical multibanda caña de pescar (construcción propia), nunca he llevado un pile-up y no participo en concursos y encima trabajo a turnos rotatorios.
Con estas características ni me planteo ser un operador AN, sin embargo; si estuviera p. ej. jubilado, o con una mejor antena, o me dedicara asiduamente a los concursos, o cualquier otra razón para verme yo mismo mejor preparado para esta actividad, ni por un momento hubiese dudado de al menos, intentar apuntarme. Ademas leo que otros con estaciones modestas han querido participar. Es mas, primero se informaron, lo meditaron y están saliendo al aire.
Otros solo buscan la polémica y el recurso de la pataleta...creo que así no vamos a ningún lugar.

Que tengamos todos un buen día. Saludos de Carlos

En el AO150 y ahora, uno de los ops en cabeza en CW tiene una vertical multibanda en medio de barcelona y sale con 100w...........eso no es problema.

EA3HKY escribió:

EA2AF escribió:

Si veo tantos problemas en una asociación etc etc etc, hay una solución bien facíl..................la puerta esta ahí mismo.

Así lo haremos a final de año 2 indicativos

Eso no es solución ... y espero que la solución sea otra .

73

Hacía tiempo que no estaba a este lado del pileup, unos treinta años, cuando la propagación permitía trabajar japoneses o USA con un palo de escoba. Está siendo una experiencia muy grata. En primer lugar por aprender cómo se siente un operador DX y cuáles son las formas que se pueden utilizar para entresacar un indicativo del mogollón en el que los filtros no sirven para nada. Es absolutamente cierto que una señal débil con un tono distinto (generalmente más agudo) se destaca por encima de señales más potentes.

Por mi parte me parece más divertido trabajar en la frecuencia que en split y aunque a veces sea imposible en estos primeros días del diploma.

No se si son los prefijos o el atractivo del propio diploma pero cuando la propagación está abierta se forman unos pileups dignos de una entidad DX rara. No sé quien es el organizador del diploma, pero mis felicitaciones y, como jubilado, espero trabajar a gusto de lunes a viernes.

Enio, créeme que trabajar en la misma frecuencia es imposible, en mi caso tengo buenas antenas y emito con 500/600w, se me acumula tal cantidad de gente que al Flex 6300 le estrecho el filtro a 50hz y moviéndome y aun así tengo que sacar un indicativo o lo que pueda de el de mas de 4 o 5 personas llamando, es una barbaridad, me descojono de un WPX o un WW, aquí si que se aprende.

Ademas tenemos el problema de que el respeto y el orden deja muchisimo que desear, acabo de estar en 80 y por no hacer el feo, trabajando en 2up he hecho 5 EA´s llamando en mi frecuencia de llamada :woohoo: :woohoo: , es que es muy difícil tener a todo el mundo contento y encima intentar hacer un buen papel, no se si me explico, porque luego te llaman mal operador ajjajaa.

Yo espero que todo el mundo acabe contento que esa es la intención y otra vez pongamos a URE en la boca del mundo entero, que demos la talla como paso con el AO150 que las redes sociales de todo el mundo echaron chispas sobre nosotros.

EA3NN Dany.

Pues yo voy a ser la nota discordante.

Se está repitiendo y por pasiva que prácticamente cualquiera podría haber participado en alguno de los equipos. No estoy, en absoluto, de acuerdo.

Reconozco que cuando el diploma se puso en marcha me pregunté cuales habían sido los criterios, o la metodología, para elegir a los operadores. Era consciente de su inminente puesta en marcha desde que se anunció, y en ningún momento manifesté por ningún medio ni a nadie un hipotético interés por mi parte para haber formado parte de algún equipo, de modo que a partir de ese momento pierdo todo derecho a exigir nada en ese sentido. Otra cosa es la sana curiosidad de saber el procedimiento, que a tenor de lo leído, tampoco parecía algo insalvable.

Sin embargo, y sin que ello implique que en URE seamos socios de primera y de segunda, hay una cosa clara, y es que participar como operador en un diploma de estas características no está al alcance de cualquiera. Y no hablo de limitaciones técnicas, para mi esas son las menos importantes, sino limitaciones como operador. Alguien que no ha lidiado con pileups, más que ayudar lo que puede conseguir es justo lo contrario.

Una actividad de este tipo requiere operadores experimentados, o medianamente experimentados, esta actividad no es adecuada para que nadie se inicie en estas lides, porque además de terminar escaldado acabará por dar una mala imagen del diploma en particular y de URE en general.

De modo que sí, pondría unos requisitos técnicos recomendados, pero no obligatorios y unos requisitos mínimos en experiencia , o medianamente contrastados, que incluirían, necesariamente, un mediano dominio del inglés. Y esto no es para distinguir socios de primera o de segunda, sino para que, como hasta ahora, el resultado de la operación sea todo un éxito y tanto en España como en el mundo se hable positivamente de esta actividad.

Las condiciones técnicas, el número de elementos de nuestra antena, los watios de nuestro equipo, o incluso el tiempo libre, son prácticamente irrelevantes, porque en una actividad con tantos operadores lo que le falta a un miembro del equipo lo puede aportar otro, lo que no ocurre con una mala operación.

Esta tarde, por ejemplo, he escuchado a un operador de Canarias con una AN400 que, sencillamente, no estaba cualificado para ello. No solo estaba hecho un auténtico lío con el pileup y tenía el oído duro como una piedra, sino que ¡en antena! ¡preguntaba a los compañeros como meter los comunicados en el log!. Esa operación es, sencillamente, inaceptable. Ha habido suerte porque los corresponsales que estábamos del otro lado hemos sido comprensivos ante la evidente falta de experiencia del operador y hemos tenido paciencia hasta que, con buen criterio, ha sido cambiado por alguien con más soltura. Si se abriera las puertas a todo el que quisiera, sin unos mínimos, mucho me temo que lo de hoy, que ha sido la excepción, se habría convertido en regla.

De modo que no, puertas abiertas para cualquiera, no. Puertas abiertas para cualquiera que sea capaz, sí. Y para poner también una pequeña nota crítica, quizás, solo quizás, hacer el proceso de selección, o elección, algo más transparente. Tal vez gestionarlo a través de las diferentes secciones.

Todo esto lo dice alguien que, seguramente, no sería capaz de lidiar con semejantes "piles", es decir, alguien que probablemente nunca estaría en un equipo de operadores de estaciones de este tipo.

Me gustan las cosas bien hechas, por eso jamás se me ocurriría participar en algo que quizás pase por encima de mis capacidades operativas (pese a que, tal vez, sí que estaría capacitado), lo que me sorprende es la alegría con la que algunos se apuntan a estas movidas, dejando de lado sus propias limitaciones con tal de formar parte de un "club" que no es tal y al que se "accede" tan solo a base de horas de radio.

Dicho lo cual no puedo más que dar mi más sincera enhorabuena al equipo de URE que ha organizado el diploma, y la forma en la que se está llevando por parte de la práctica totalidad de los operadores. Operaciones de este tipo, tal y como se ha organizado y está transcurriendo, hacen sentirme orgulloso de formar parte de la familia de URE. Menos orgulloso me siento cuando oigo a los corresponsales llamar como jaurías de perros sin pararse a escuchar un solo segundo pero ese... es otro tema.

73

Hola, ¿Sabeis esa que dice: Niño, deja ya de joder con la pelota......
Joan Manuel Serrat.

Añadiría mas, pero, EA7GT lo a explicado muy bien.

Llevo muchos años haciendo telegrafía QRQ, se inglés, mis antenas son aceptables y se manejar un pileup. Pero.......Aún sabiendo que se hacía el Cervantes, solo pensé en el bien común y ya hay compañeros que lo hacen muy bien.
A los que se quejan: Si os hubiesen llamado por teléfono...¿Os hubiéseis apuntado al equipo? Anda, pensadlo bien, mas de uno (con sensatez) hubiera dicho que no.
Ale, no digo nada mas o si.
Saludos, Pedro EA5NI

Creo que Alejandro ha explicado muy bien el concepto. Participar en un evento de este tipo no es una prebenda a la que se tiene derecho por ser socio de un club, sino la confluencia de varias condiciones: estar interesado (lo que mueve a proponer la participación), tener la sensación de estar capacitado (un buen momento para comprobar si se es capaz de moverse en un pileup).

Una reflexión: no hay nadie mejor que nadie todas las PERSONES somos iguales en en derechos y obligaciones. Todas las personas somos diferentes en cuanto capacidades pero nadie es mejor como persona. Hay mejores y peores operadores con mayores o menores conocimientos unos tienen mayor habilidad para hacer pasar un balón por un aro colocado a 3,05m, o para correr más rápido. Pero esas características no clasifican a las PERSONAS con categoría de A o B.

Hola a todos.
Estoy alucinando con muchas de las cosas que aquí se están diciendo, pero en fin, es el criterio de cada uno y es respetable, aunque no lo comparta.
Hay quién lo ha especificado muy bien y creo que no hay más que añadir.

Casiano, espero que recapacitéis tú y Chari, no sé si hay más motivos, pero creo que estar en la asociación sumando, da más que estar fuera. Pensadlo.

EA3NN escribió:

Enio, créeme que trabajar en la misma frecuencia es imposible, en mi caso tengo buenas antenas y emito con 500/600w, se me acumula tal cantidad de gente que al Flex 6300 le estrecho el filtro a 50hz y moviéndome y aun así tengo que sacar un indicativo o lo que pueda de el de mas de 4 o 5 personas llamando, es una barbaridad, me descojono de un WPX o un WW, aquí si que se aprende.

Ademas tenemos el problema de que el respeto y el orden deja muchisimo que desear, acabo de estar en 80 y por no hacer el feo, trabajando en 2up he hecho 5 EA´s llamando en mi frecuencia de llamada :woohoo: :woohoo: , es que es muy difícil tener a todo el mundo contento y encima intentar hacer un buen papel, no se si me explico, porque luego te llaman mal operador ajjajaa.

Yo espero que todo el mundo acabe contento que esa es la intención y otra vez pongamos a URE en la boca del mundo entero, que demos la talla como paso con el AO150 que las redes sociales de todo el mundo echaron chispas sobre nosotros.

EA3NN Dany.

Dany, tal vez me llames loco, pero lo hago al revés, cuando me pongo up, lo que hago es abrir el filtro a 800-1000hz, para mi mucho mejor con más ratio de qso.

Y a los EA´s que se quejan de las bandas bajas, por favor, cuando escuchéis a alguna AN que está trabajando EU´s o NA´s, insistir llamando que se pueden trabajar, hay que utilizar un poco de picaresca para meter la cuchara.

Un saludo
Jesús-EA5HT
Un saludo a todos.

EA2AF escribió:

Si veo tantos problemas en una asociación etc etc etc, hay una solución bien facíl..................la puerta esta ahí mismo.

Es la mejor reflexion que he visto en este hilo.

Habra que replantearse si merece la pena seguir perteneciendo a una asociasion que solo se acuerda del socio en enero de cada año.

Llevo 15 minutos pensando que me aporta URE como socio, nada, y tengo tres meses para encontrar alguna motivacion.

Sobre el diploma, sera un exito porque a la gente le gusta este tipo de eventos, sobre la organizacion del mismo, un desastre.

Sobre la organización un desastre??? 275k qsos en 4 dias??? buena observación, 1+1=3 o 5 depende del día para algunos..........

EA3NN Dany

PD: alucino con algunos de verdad.......

EA7BJ escribió:

Sobre el diploma, sera un exito porque a la gente le gusta este tipo de eventos, sobre la organizacion del mismo, un desastre.

Hombre Jose.... es posible que para posibles eventos similares haya que limar detalles, pero de ahí a llamarlo desastre hay un buen trecho.

Por otro lado, un evento de esta magnitud difícilmente se convierte en éxito si su organización es un desastre. Son conceptos excluyentes.

¿Que a nivel interno hay cuestiones que mejorar? Pues es posible, pero soy de los que piensa que para construir no es necesario destruir y algunos sustentan su crítica única y exclusivamente en la destrucción. O, como alguien decía, restando más que sumando.

Saludos paisano.

Yo me hago una pregunta.... :huh: :huh:

Todo lo que se hace u organiza desde URE lo tienen que hacer los que están en la Junta Directiva? o por el contrario todos los socios pueden idear cosas y proponerlas u organizarlas?

Lo digo por que los que tanto critican o se quejan podían ellos planificar algún concurso o evento y proponerlo a la Junta Directiva ofreciéndose para llevarlo a cabo si es de interés, con tantas ideas que hay por los foros seguro que salen cosas chulas....

digo yo, que solo es una reflexión de domingo a mediodía, jajaja.

Yo, ya no voy a dar más alientos ni a unos ni a aquellos que no se pueden nombrar :silly: :silly: :silly: :silly: :silly:
Ya he dicho bastante a ese respecto.
Volviendo al diploma, la cosa esta muyyyyyy dificil por aqui, la fuerza no nos acompañaaaaaa!!! Donde esta la propagación!??

EA3NN escribió:

Sobre la organización un desastre??? 275k qsos en 4 dias??? buena observación, 1+1=3 o 5 depende del día para algunos..........

EA3NN Dany

PD: alucino con algunos de verdad.......

Que tendra que ver una cosa con otra... si tienes un producto bueno, te lo compraran aunque seas mal vendedor.

El porque es un desastre...

Se anuncia un evento para todo el mundo en una revista (agosto) que solo pueden leer socios.
Hasta un mes despues no se pone en la pagina web.
La organizacion de equipos deja mucho que desear, poca o nula informacion, y son varios los socios que en este mismo hilo se preguntan lo mismo.
No es normal que un equipo supere los 30.000 qso y otro no llega a los 10.000.
¿ quien los organiza ? ¿ como se reparten los operadores ?
Como es posible que el capitan, lider, encargado o llamadle como querais de un equipo salga en el foro buscando operadores una vez empezado el evento.
¿ es para callar voces discordantes ? ¿ o se ha esquivocado elegiendo su equipo ?

Si un operador llama dos arriba, es dos arriba, y no atiende a estaciones en su misma frecuencia, de lo contrario se arma el caos y se convierte en parte del desastre.

Desconozco en que momento del dia 1+1=3, pero siempre, siempre, dos arriba es dos arriba.

No quiero alzarme yo en defensor a ultranza de un evento que seguramente es mejorable, pero honestamente creo que estás exagerando todo, y te lo digo sin acritud eh.

EA7BJ escribió:

Que tendra que ver una cosa con otra... si tienes un producto bueno, te lo compraran aunque seas mal vendedor.

No puedes reconocer que el producto es bueno al mismo tiempo que defiendes que la organización es un desastre, porque el producto es bueno precisamente por el buen trabajo que hay detrás. Ojo, hablo de buen trabajo, no de un trabajo perfecto, todo es mejorable.

EA7BJ escribió:

Se anuncia un evento para todo el mundo en una revista (agosto) que solo pueden leer socios.
Hasta un mes despues no se pone en la pagina web.

Como socios de URE somos los primeros en tener constancia del evento (Privilegio relativo, pero privilegio, porque seguro que si se hace al revés alguien vendría con la cantinela contraria). Como socios de URE tenemos la oportunidad de, por lo menos, preguntar la condiciones para participar, y podemos hacerlo antes de que el concurso se anuncie a nivel global. Por otro lado a la vista está que publicitarlo después en la web no ha generado ninguna merma en la participación.

EA7BJ escribió:

La organizacion de equipos deja mucho que desear, poca o nula informacion, y son varios los socios que en este mismo hilo se preguntan lo mismo.

Aquí es donde, tal vez, más podría acercarme a tu postura, pero solo acercarme. Reconozco que me habría gustado más transparencia, o más información, al respecto de como se han formado, pero por simple curiosidad, no porque me encabrone el tema, como parece que encabrona a algunos. Quizás, en un caso muy extremo, y bajo ciertas circunstancias, incluso me hubiera animado a intentar aportar algo. No obstante, como dije antes, no me preocupé en preguntar a nadie, ¿como voy a venir ahora a exigir?

EA7BJ escribió:

No es normal que un equipo supere los 30.000 qso y otro no llega a los 10.000.
¿ quien los organiza ? ¿ como se reparten los operadores ?

Puede no ser normal, o puede serlo. ¿Qué bandas trabaja cada equipo? ¿A qué horas? Hombre Jose, que no es lo mismo hacer 20m que 160.... ¿Sabes las horas, días y bandas en las que ha trabajado cada equipo? Porque a tenor del dato que aportas pareciera que estás más informado de lo que parece, de lo que deduciría que después de todo lo mismo no es tan complicado obtener esa información. Incluso me pongo a pensar que lo mismo sabes más de lo que cuentas, si es así... dilo.

EA7BJ escribió:

Como es posible que el capitan, lider, encargado o llamadle como querais de un equipo salga en el foro buscando operadores una vez empezado el evento.
¿ es para callar voces discordantes ? ¿ o se ha esquivocado elegiendo su equipo ?

Hombre Jose, que eso no ha sido así, por lo menos no en este hilo. Hubo alguien que manifestó su interés en participar y esta persona se ofreció. Eso es "ligeramente" diferente a lo que cuentas.

EA7BJ escribió:

Si un operador llama dos arriba, es dos arriba, y no atiende a estaciones en su misma frecuencia, de lo contrario se arma el caos y se convierte en parte del desastre.
Desconozco en que momento del dia 1+1=3, pero siempre, siempre, dos arriba es dos arriba.

Totalmente de acuerdo en este punto. Pero, ¿a caso una mala operación puntual de un operador concreto de entre 170 te es suficiente para calificar el evento de desatre? Ya conté mi experiencia con un operador EA8, un total desastre, y así lo expliqué aquí, pero no creo que sea justo calificar al global por la mala operación puntual de una persona.

Por lo que te leo deduzco que tu mayor cabreo viene por el como se han montado los equipos. Quizás tu sepas más que yo, es posible, en URE Málaga sois más y seguramente más informados que aquí, pero de tus palabras se desprende o queda en el aire, que hay una especie de mano negra que controla todo y señala a unos pocos escogidos dejando de lado al resto. Oye, que si es así, muy mal, pero me gustaría que aportaras más datos.

Dicho lo cual, vuelvo a reiterar, todo es mejorable, todo, pero desde posiciones constructivas. En este hilo todo es destructivo, y me apena.

73

Que tendra que ver una cosa con otra... si tienes un producto bueno, te lo compraran aunque seas mal vendedor.

vamos, todo un empresario.....

El porque es un desastre...

Se anuncia un evento para todo el mundo en una revista (agosto) que solo pueden leer socios.
Hasta un mes despues no se pone en la pagina web.
La organizacion de equipos deja mucho que desear, poca o nula informacion, y son varios los socios que en este mismo hilo se preguntan lo mismo.

Se ha anunciado por infinidad de sitios, incluso se publico un post en este foro mucho antes de empezar, y las redes sociales echaban chispas, ahora te pregunto, si yo me he enterado, como no te has enterado tu???

No es normal que un equipo supere los 30.000 qso y otro no llega a los 10.000.
¿ quien los organiza ? ¿ como se reparten los operadores ?
Como es posible que el capitan, lider, encargado o llamadle como querais de un equipo salga en el foro buscando operadores una vez empezado el evento.
¿ es para callar voces discordantes ? ¿ o se ha esquivocado elegiendo su equipo ?

Pues muy simple, es porque a diferencia de lo que estáis aquí diciendo, que son nada mas que estupideces, a los que se han interesado de verdad se les ha dado la oportunidad, teniendo mejor o peor equipamiento o simplemente mas o menos tiempo para operar, si en vez de preocuparte de decir sandeces te hubieras preocupado en tender la mano en vez de poner piedras en el camino, el equipo que tiene menos qsos tendría mas ayuda.

Si un operador llama dos arriba, es dos arriba

Esto que escribes me demuestra tu nivel de experiencia al otro lado del pileup :dry: :dry: :dry:

Desconozco en que momento del dia 1+1=3, pero siempre, siempre, dos arriba es dos arriba.

Espero jamas cuando una DXped llame y diga 2 arriba escucharte desplazado, y espero leer en redes sociales o te invito a que publiques aquí el mail quejándote al propio operador o manager de la DXped cuando el operador varíe su frec de RX como se hace siempre, que me quiero hechar unas risas......

PD: no hay que amenazar con irse, eso lo hacen los cobardes.........

EA7GT escribió:

No quiero alzarme yo en defensor a ultranza de un evento que seguramente es mejorable, pero honestamente creo que estás exagerando todo, y te lo digo sin acritud eh.

EA7BJ escribió:

Que tendra que ver una cosa con otra... si tienes un producto bueno, te lo compraran aunque seas mal vendedor.

No puedes reconocer que el producto es bueno al mismo tiempo que defiendes que la organización es un desastre, porque el producto es bueno precisamente por el buen trabajo que hay detrás. Ojo, hablo de buen trabajo, no de un trabajo perfecto, todo es mejorable.

EA7BJ escribió:

Se anuncia un evento para todo el mundo en una revista (agosto) que solo pueden leer socios.
Hasta un mes despues no se pone en la pagina web.

Como socios de URE somos los primeros en tener constancia del evento (Privilegio relativo, pero privilegio, porque seguro que si se hace al revés alguien vendría con la cantinela contraria). Como socios de URE tenemos la oportunidad de, por lo menos, preguntar la condiciones para participar, y podemos hacerlo antes de que el concurso se anuncie a nivel global. Por otro lado a la vista está que publicitarlo después en la web no ha generado ninguna merma en la participación.

EA7BJ escribió:

La organizacion de equipos deja mucho que desear, poca o nula informacion, y son varios los socios que en este mismo hilo se preguntan lo mismo.

Aquí es donde, tal vez, más podría acercarme a tu postura, pero solo acercarme. Reconozco que me habría gustado más transparencia, o más información, al respecto de como se han formado, pero por simple curiosidad, no porque me encabrone el tema, como parece que encabrona a algunos. Quizás, en un caso muy extremo, y bajo ciertas circunstancias, incluso me hubiera animado a intentar aportar algo. No obstante, como dije antes, no me preocupé en preguntar a nadie, ¿como voy a venir ahora a exigir?

EA7BJ escribió:

No es normal que un equipo supere los 30.000 qso y otro no llega a los 10.000.
¿ quien los organiza ? ¿ como se reparten los operadores ?

Puede no ser normal, o puede serlo. ¿Qué bandas trabaja cada equipo? ¿A qué horas? Hombre Jose, que no es lo mismo hacer 20m que 160.... ¿Sabes las horas, días y bandas en las que ha trabajado cada equipo? Porque a tenor del dato que aportas pareciera que estás más informado de lo que parece, de lo que deduciría que después de todo lo mismo no es tan complicado obtener esa información. Incluso me pongo a pensar que lo mismo sabes más de lo que cuentas, si es así... dilo.

EA7BJ escribió:

Como es posible que el capitan, lider, encargado o llamadle como querais de un equipo salga en el foro buscando operadores una vez empezado el evento.
¿ es para callar voces discordantes ? ¿ o se ha esquivocado elegiendo su equipo ?

Hombre Jose, que eso no ha sido así, por lo menos no en este hilo. Hubo alguien que manifestó su interés en participar y esta persona se ofreció. Eso es "ligeramente" diferente a lo que cuentas.

EA7BJ escribió:

Si un operador llama dos arriba, es dos arriba, y no atiende a estaciones en su misma frecuencia, de lo contrario se arma el caos y se convierte en parte del desastre.
Desconozco en que momento del dia 1+1=3, pero siempre, siempre, dos arriba es dos arriba.

Totalmente de acuerdo en este punto. Pero, ¿a caso una mala operación puntual de un operador concreto de entre 170 te es suficiente para calificar el evento de desatre? Ya conté mi experiencia con un operador EA8, un total desastre, y así lo expliqué aquí, pero no creo que sea justo calificar al global por la mala operación puntual de una persona.

Por lo que te leo deduzco que tu mayor cabreo viene por el como se han montado los equipos. Quizás tu sepas más que yo, es posible, en URE Málaga sois más y seguramente más informados que aquí, pero de tus palabras se desprende o queda en el aire, que hay una especie de mano negra que controla todo y señala a unos pocos escogidos dejando de lado al resto. Oye, que si es así, muy mal, pero me gustaría que aportaras más datos.

Dicho lo cual, vuelvo a reiterar, todo es mejorable, todo, pero desde posiciones constructivas. En este hilo todo es destructivo, y me apena.

73

Levas razón, en lo de el último parrafo, pero el comienzo de este hilo, fue por una pregunta/información/duda, hasta que alguien lo minó con sus indirectas galacticas etc,etc....una vez más, y otros han aprovechado para seguir restando y no sumar/avanzar.

Nada más que decir.
Yo sigo a la caza, pacientemente, esperando que las condiciones mejoren.