" Acoso y Derribo "

EA2AJS escribió:

¿Realmente Joaquin (EA3CV) no sabes nada del tema? Me parece bastante raro que ningún amigo tuyo te haya contado nada de esto porque ya hace más de 8 meses desde que salió todo el tema.

He estado releyendo lo que he escrito y no veo dónde pone que no sepa de qué va este tema y este hilo. Lo que he dicho es que me gusta decidir por mi mismo, y por ello te pedía las pruebas, porque no las he oído.

Lo grande de la radio es que uno se puede comunicar con cualquiera, sea amigo, conocido o enemigo, siempre y cuando el otro te conteste, claro está, por ello, a mi como a muchos nos han llegado distintos relatos de los hechos, pero falta que se presenten las pruebas, pruebas que han de mostrar sin lugar a dudas la acusación que se ha formulado aquí. Porque si ésta es como el ejemplo real que he expuesto antes, simplemente no será en absoluto válida (en mi opinión).

EA2AJS escribió:

Yo no te voy a pasar esas grabaciones Joaquin (EA3CV). Habla con la persona que denunció los hechos que creo que sabrás quien es y pideselas. Solo te diré que desde la Asociación no quisieron escucharlas lo que me hizo a mi pensar en que tenian claro que no iban a hacer nada. Se escudaban en la manipulación, cosa que no sé porque dicen cuando no las han escuchado y en la ilegalidad de las grabaciones. Pero creo que el compañero EC1DJ aportó en otro hilo pruebas de que no era ilegal las grabaciones de activaciones de radio. Grabaciones que se hicieron a menos de 200 metros de los activadores. Joaquin habla con la persona que denunció el tema y él te aportará todos los datos de ubicaciones a tiempo real y todo tipo de detalles.

Y siguiendo con el papel de abogado del Diablo, no será que cuando tu letrado te dice que unas pruebas son ilegales te contraes y no quieres ni tocarlas, sobre todo cuando tu representas a un conjunto de socios que deberán de asumir las consecuencias de tus actos, cuando se de la sentencia en un juzgado, y no aquí.
Tu misma no has sido capaz de publicarlas, ni siquiera de pasármelas en pro de la "verdad". Si realmente vas de Quijote, éste ilustre Hidalgo no se echaría para atrás ante algo que parece que tienes claro que no es un delito, según puntas a EC1DJ.
No desviemos más la atención, pásamelas tu misma, ya que estamos aquí, para que perder más tiempo.

Lo preocupante es el uso incorrecto de este tipo de pruebas, porque el fin no justifica los medios, y mañana puede pasar que le toque a alguien del que se sospecha, se le tiene inquina o por carambola, siendo inocente. Y una vez crucificado, qué se debe de hacer, quién asumirá la responsabilidad. Lo harías tu?

Los enfrentamientos personales no se arreglan involucrando a una parte del colectivo, se solucionan frente a frente, hablando.
Cuando se es juez y parte, los acontecimientos terminan como estamos leyendo.

Y qué me puedes decir de eso que seguro que tus amigos te habrán comentado sobre el no incluir a determinados operadores en los logs de actividades. No crees que si es cierto denota la ausencia de la ética que ha de tener cualquier radioaficionado. No debería de perseguirse con la misma o mayor intensidad para escarnio de todos (también dicen que hay pruebas). Te animo dado tu carácter quijotesco a que también combatas esta lacra, porque estoy seguro de que también piensas que no debería de tener cabida en la radio.

Te agradezco que me hayas respondido, a ver si también consigo ver esas pruebas.

Disfrutad de la radio.
Os espero mañana.

En primer lugar Kin te pido disculpas porque en algún post creí entender que no sabias de que iba el tema. Como he estado leyendo todos los comentarios rápidamente en el trabajo y contestando a lo que podía, tal vez me he equivocado. Te pido disculpas por el malentendido.
Yo no te puedo pasar esas grabaciones porque no me pertenecen, no porque tenga miedo a nada ni nadie. Como ejemplo te diré que si alguien me pide el teléfono de otra persona no se lo doy. Hablo con esa persona para pedirle permiso antes de hacerlo.
En este caso ha sido así. He hablado con el "dueño" de las grabaciones, es decir, la persona que las realizó y en este momento anda muy liado con muchas horas diarias de trabajo pero en cuanto pueda saldrá por aquí a leer todo y daros las explicaciones que necesitéis.
En cuanto a tu aportación Danny para mi no tiene ningún valor. En un principio intentaste sacarme información de quien estaba hablando pero no caí en tu trampa. Cuando hablaste con la persona que realizó las grabaciones (que tengo que decir que yo soy la primera que pienso que era un problema personal entre estas dos personas pero si a mi me llega una denuncia al diploma tengo que valorarla venga de quien venga) me diste la razón y me apoyaste.
¿Ahora que ha cambiado? Claro, lo que ha cambiado es que has hablado con quien tú nombras y te ha contado lo que ha querido.
A mi no me hables de twitter ni de nada de eso porque yo no utilizo redes sociales pero si te diré que me lo enseñaron y ahí no se criticaba a ninguna Asociación. Lo único que ponía es que se permitían las trampas.
Por último diré de nuevo que no estamos en un juicio en el que haya que presentar unas grabaciones que vosotros decís que no son legales. Eran sencillamente unas pruebas que demostraban que se había cometido una infracción.
Pero que da igual, diga lo que diga no me creeis y yo como testigo parece que me he convertido en acusada. Así va el país!!!!!!!!!! Porque la radio es reflejo de lo que pasa en nuestro País.

EA3NN escribió:

Marian, este es el problema, la valentía, no paráis de pedir que otros hagan una faena que sabéis es delito, no parasteis de pedir en su momento que se presentaran esos vídeos como prueba, resulta que se consulto a quien se debe, y resulta que no se pueden presentar, no hay mas, pero aun así exiges que se presenten y el presi de acracb se moje.

Porque dije que HAY QUE SER VALIENTE?? porque no puedes pedir y exigir a alguien algo que es ilegal y enfadarte con el porque no lo haga, porque si ese alguien fuera yo mi respuesta seria sencilla :

Toma bonita los vídeos/pruebas o lo que sea y lo presentas tu, como UNA VALIENTE.

No conforme, el EA5 no se como sigue que esta contigo en la queja, con 2 collons como decimos los catalanes inicia un HASTAG (#) en tweeter, creo era #POR UNA RADIO LIMPIA, poniendo a parir a ACRACB y otros....., por supuesto sin saber quien es o como se inicia ni desde que perfil, yo si acaso hubiera iniciado el mismo con otros matices : #POR UNA RADIO LIMPIA Y DE VALIENTES, no estarías incluida.

Lo comente en su momento, no creo que nadie estuviera en contra de nada de lo que comentáis, mas creo que si fuerais valientes y presentarais vosotros esas pruebas aquí en vez de denunciar que nadie mueve un dedo muchos os apoyarian, yo el primero, pero creo no habéis movido un puñetero dedo en informaros que se puede hacer o que se puede presentar como prueba de denuncia, o si acaso como poder sancionar a esta gente que infla los logs, literalmente habéis barrido la responsabilidad a otro y le estuvisteis apretando una barbaridad, al tiempo que se estaba cosultando a la gente que se debe consultar estas cosas, y ya crucificasteis y acusasteis de no mover un dedo y de no querer sancionar a los grandes cuando ni tan siquiera tenían respuesta de que se podía hacer.

Lo siento, pero me da mucha rabia la gente que no hace absolutamente nada por una causa pero exige a los demás que den el 200x100....

Lo de EA2EZ ni me interesa la verdad, pero con una agresión de por medio, ni me meto ni lo discuto, que se apañen.

Ea3nn Dany

Alucino en colores
Hablas de valentia , ¿ Cual es la tuya ? , te lo dire , la de hablar de lo que te han contado , como todos los que no paran de agredir vervalmente , otros dicen que no saben , luego que hablaron con las dos partes y al final le pide las Pruebas a marian , jjjjj , porque no se las pedis a los que os informan y manipulan a su conveniencia , ellos las tienen , pero no les interesa divulgarlas
A los demas os contestare , vaya que si lo hare
NO ME VAIS A CALLAR

Buenas Noches

X1RST

PD: Por cierto Dany , acalarate , apoyaste a Marian , luego no , luego otra vez si , y ahora no , ¿ Mañana le tocara que si?

Marian, corta te quedas con 40 o 60 QSOs ficticios para engordar un log.

Se oian tantos comentarios y quejas, que con la propagación que tenemos y de como actividades con las mismas condiciones y tiempo de trabajo hubiera tanta diferencias de números de QSOs de unas a otras y distantes a muy pocos Kms.

A lo tonto, en 3 días de entre semana se hace un seguimiento a 3 actividades (2 antes y la otra poco después de cambiar las bases) sin perder la recepción en ningún momento.

El resultado y sin ninguna sorpresa, fue que de lo números de QSOs reales a los que se presentaron había un engorde de log entre 75 y 90 QSOs. Eso en tres actividades. Que no habrá en el resto.
Si algún día os queréis entretener…

Y tu, que haces la labor encomendada y no te hacen ni caso… Más claro no te lo han podido dejar.

Para que sirve esto? Pues para que estos medio-intocables y riéndose de todo el colectivo, hagan lo que les dé la gana dentro de cualquier Diploma mientras que su gestor o gestores se lo consientan.

El día que se quiten la venda de los ojos, será demasiado tarde.

Marian, mucho Animo.

Pero que estamos en un bar despues de la tercera cerveza o que?? Yo apoyo a marian en su posicion en contra de los tramposos, esta claro, no apoyo que, sabiendo quien grabo esos videos (yo tambien lo se y he hablado con ellos y confio plenamente en ellos) y teniendo esos videos en su poder, no sea ella la que denuncie o mueva ficha pero exija que lo hagan los demas, para mi eso es un acto de cobardia, porque todos sabemos que la ley LOPD en cualquier denuncia que interponga se os hechara encima, pero barremos para la asociacion, y me enfado, dimito y los pongo verdes.....de verdad que es pa mear y no hechar gota.

Creeme Marian que a todos nos jode una barbaridad no poder utilizar esos videos, pero se plantearon otras soluciones, como cuadrar esos indicativos que " aparecen " y rellenan los logs de esta gentuza, ponernos en contacto y que hagan una declaracion firmada que ellos no han hecho ese comunicado....te digo cuantos contestan os mails??? Ten en cuenta que no solo son tramposos esos que rellenan sus logs, sino esas personas detras de esos indicativos incluidos por arte de magia, absolutamente cada uno de ellos.

Por cierto Marian, no somos nos de 10 años, no hace falta mencionar explicitamente la asociacion a quien iva dirigidos los hastags en tweeter.

EA2EZ, ni te conozco ni te quiero conocer por ahora, tu a lo tuyo y yo a lo mio, ni idea tienes de mi opinion sobre absolutamente nada.

Marian, no te ataco para nada, pero te digo lo mismo que te dije en su momento, da detalles, da nombres, no des tantos rodeos, no te cortes, SE VALIENTE, si no digo que no tengas razon joder, si te doy absolutamente toda la razon en los hechos, pero te la quito por completo en las formas, mientras nadie mueva ficha esto se quedara asi.

Ea3nn Dany

Enviado desde mi ASUS_Z00AD mediante Tapatalk

Si me equivoco, que alguien me lo diga, por favor...

Cada día miles de comercios y particulares en España denuncian delitos y faltas gracias a sus sistemas de vigilancia con cámaras de seguridad y el resultado suele ser que a quién detiene la policía es al grabado, no al dueño de las cámaras.

Lo que ocurre en el caso que nos ocupa es igual...

Las grabaciones que reproducen actitudes que solo buscan adquirir "prestigio" personal a costa de tomar ventaja en una competición ante los demás con malas artes (por lo visto y leído aquí y en otros hilos), algo que dicho sea de paso, no solo denigra a quienes participan en la competición, si no a todo el colectivo, por mucho que a título individual no tomemos parte en ella, si estas grabaciones, repito, se presentan ante un comité constituido para velar por el cumplimiento de las normas y bases, el paralelismo con el ejemplo de las cámaras de seguridad es más que evidente y sirven para evitar algo que sobra en nuestro colectivo y que la comunidad no se merece.

En cualquier caso (hablo en general), lo que no es de recibo, ni tolerable, ni defendible, es intentar hacer parecer al que denuncia como el culpable de una situación derivada de las trampas del denunciado, ni tampoco que quién está comisionado para velar por el juego limpio se dedique a defender al que obra de forma desleal y ventajista.

Los únicos responsables (irresponsables en este caso por el daño que causan a todos incluso a sí mismos), son aquellos que desprecian a toda la comunidad y en especial a sus contrincantes en una competición a quienes solo son capaces de ganar gracias a argucias, nunca quién señala su mala fe y presenta una prueba de ello, ante quién debe presentarla.

Quién es capaz de amenazar a los demás para evitar que salga a la luz algo que definitivamente le perjudica, se califica por sí solo.

Los demás, todos nosotros, si queremos que la Radioafición española ocupe el lugar serio que le corresponde, si nos gusta como suena aquello de que estamos "A la Vanguardia de las Comunicaciones", y que "la Radioafición es un hobby noble y comprometido" nosotros (todo el colectivo), debemos demostrarlo vigilando la limpieza en las competiciones, el cumplimiento de sus bases y las del Reglamento vigente, primero a nosotros mismos y exigiendo luego lo mismo a los demás, para que esas frases sean ciertas y no solo un eslogan.

Y Marian;
Quijotes somos muchos (incluso los que luchan contra ti lo son a su manera, la verdad también es un gigante), y recuerda;

"Más vale la pena en el rostro que la mancha en el corazón." Don Quijote.

73 para todos, 88 para ti.

EA5IDH escribió:

Vicente dices que no me deje influenciar. Para nada soy influenciable y gracias a como me han criado mis padres mi uso de la razón es mío y exclusivo.
Vamos por partes ,en la conversación que dices privada , primero me insultas a mi y después a la directiva y a sus socios , resumiendo que somos secta y un poco tontos . Después faltas en esa conversación a la verdad , imagino que por desconocimiento y no haberte informado bien insinuas que las cuentas no están claras y demás properios. Después de las palabras más bonitas que me dices es hijo de ........ . A mi me da igual que me insultes porque palabras necias oídos sordos , lo que no voy a consentir es que insultes el trabajo de mucha gente que desinteresadamente dedican muchas horas de su descanso a que esto funcione . Enserio Vicente creo que debes recapacitar en muchas de tus actuaciones y reconocer que te equivocas , recibe un cordial saludo de EA5IDH IVAN.

Otro que inventa , di la verdad , NOS INSULTAMOS , no escurras el bulto , tu la tendras guardada como oro en paño , repasala anda , me insultas a mi y a mi inteligencia con lo de las cuentas claras y demas milongas
Hablas del trabajo de mucha gente , sera que tu habras colaborado mucho . Otros si lo hemos hecho , solo has aparecido para mal meter , esa es tu preciada colaboracion , asi ira todo bien
En cuanto a lo del mail conseguido ilegalmente , la mayoria los saque de QRZ.COM , el tuyo he comprobado y te tengo en contactos , pero me suena a que has borrado tus datos de QRZ .COM

73

Como ya te comenté cuando hablamos una de las últimas veces, me gusta escuchar a las partes, si es posible ver yo mismo las pruebas y posteriormente meditar antes de llegar a una conclusión, porque no es la primera vez que me la han medido doblada por confiar en las "buenas personas". Además, cuando se puede dañar el honor, hay que andar con pies de plomo para que no se escuchen cosas como: "cuando el río suena ...", porque después si se es inocente, es muy difícil de reparar el daño causado.

Hola Kim , pues creo que dlobada no , te la han metido TRIPLICADA CAMARADA , pero bueno es lo que hay

Saludicos

Hola Joaquin
Te digo que se como eres y lo reitero , si en esas tres o cuatro Reuniones que hemos coincidido , solo se te ha escuchado a ti y poco mas , con tus voces e interrumpiendo siempre a la gente , eso es lo que recuerdo de ti , de esas pocas veces y por supuesto tu famosa frase final Y PUNTO REDONDO , esa frase me suena a impositiva y lo sabes
La memoria de pez que tu dices no es tal , no me puedo acordar de nada que yo no haya Vivivido
Ahora tambien lo de hace tres años , porque eso que tu dices de EA9UV ( prefiero nombrarle asi que "EL AFRICANO" ) , el que te lo ha contado te ha dado mal el año . Decirte que si , que se molesto conmigo y me lo hizo saber delante tod@s , pero mas tarde tub una conversacion con el y me disculpe , ya se que para ti las disculpas no valen , pero el me las acepto , igual que EA2FC , cosa que luego fue lo contrario , tras mandar esa famosa declaracion Jurada , que seguro no salio de el la idea , seguro que tu sabes mas sobre eso que yo . Se reconocer mis errores y si me equivoco no dudo en pedir disculpas o rectificar
Dices que no se Actuo en Junio porque no era el momento , pero ocho meses despues si , claro cuando me converti en un problema , exigiendo Claridad tanto en las cuentas como EN LOS ENGORDES DE LOGS CONSENTIDOS , ahi empece a molestar e inventasteis y sacasteis cosas de ocho meses atras , ese es el quit de la cuestion
Espero haberte contestado a todo Joaquin

73

EA2WD escribió:

Marian, corta te quedas con 40 o 60 QSOs ficticios para engordar un log.

Se oian tantos comentarios y quejas, que con la propagación que tenemos y de como actividades con las mismas condiciones y tiempo de trabajo hubiera tanta diferencias de números de QSOs de unas a otras y distantes a muy pocos Kms.

A lo tonto, en 3 días de entre semana se hace un seguimiento a 3 actividades (2 antes y la otra poco después de cambiar las bases) sin perder la recepción en ningún momento.

El resultado y sin ninguna sorpresa, fue que de lo números de QSOs reales a los que se presentaron había un engorde de log entre 75 y 90 QSOs. Eso en tres actividades. Que no habrá en el resto.
Si algún día os queréis entretener…

Y tu, que haces la labor encomendada y no te hacen ni caso… Más claro no te lo han podido dejar.

Para que sirve esto? Pues para que estos medio-intocables y riéndose de todo el colectivo, hagan lo que les dé la gana dentro de cualquier Diploma mientras que su gestor o gestores se lo consientan.

El día que se quiten la venda de los ojos, será demasiado tarde.

Marian, mucho Animo.

Gracias JuanTxu por tu aportacion , creo que esto abrira los ojos a mas de un@

SALUDICOS

Creo que me quede corto en el Nombre del Hilo , deberia haber sido asi

ACOSO Y DERRIBO CON ENSAÑAMIENTO

Esos Sres que engordaron los Logs , no contentos con haber pedido por correo y Whatsapp el voto delegado para mi expulsion , ademas se permiten el lujo de intentar en otros Diplomas malmeter , ya os podeis figura para que y no contentos con eso , insultarme por privado y amenazarme en frecuencia
Estas son mis Vivencias ultimamente en frecuencia , yo no ire a molestarles a la frecuencia en la que esten , porfabor haced lo mismo conmigo
GRACIAS

SALUDICOS

X1RST

EA2EZ escribió:

EA5IDH escribió:

Vicente dices que no me deje influenciar. Para nada soy influenciable y gracias a como me han criado mis padres mi uso de la razón es mío y exclusivo.
Vamos por partes ,en la conversación que dices privada , primero me insultas a mi y después a la directiva y a sus socios , resumiendo que somos secta y un poco tontos . Después faltas en esa conversación a la verdad , imagino que por desconocimiento y no haberte informado bien insinuas que las cuentas no están claras y demás properios. Después de las palabras más bonitas que me dices es hijo de ........ . A mi me da igual que me insultes porque palabras necias oídos sordos , lo que no voy a consentir es que insultes el trabajo de mucha gente que desinteresadamente dedican muchas horas de su descanso a que esto funcione . Enserio Vicente creo que debes recapacitar en muchas de tus actuaciones y reconocer que te equivocas , recibe un cordial saludo de EA5IDH IVAN.

Otro que inventa , di la verdad , NOS INSULTAMOS , no escurras el bulto , tu la tendras guardada como oro en paño , repasala anda , me insultas a mi y a mi inteligencia con lo de las cuentas claras y demas milongas
Hablas del trabajo de mucha gente , sera que tu habras colaborado mucho . Otros si lo hemos hecho , solo has aparecido para mal meter , esa es tu preciada colaboracion , asi ira todo bien
En cuanto a lo del mail conseguido ilegalmente , la mayoria los saque de QRZ.COM , el tuyo he comprobado y te tengo en contactos , pero me suena a que has borrado tus datos de QRZ .COM

73

Ves ahora dices que borre mis datos en qrz.com, no sabes donde agarrarte , menudo espectáculo estás dando, enserio hay buenos profesionales que pueden mirarte lo tuyo .

Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk

EA2EZ escribió:

Hola Joaquin
Te digo que se como eres y lo reitero , si en esas tres o cuatro Reuniones que hemos coincidido , solo se te ha escuchado a ti y poco mas , con tus voces e interrumpiendo siempre a la gente , eso es lo que recuerdo de ti , de esas pocas veces y por supuesto tu famosa frase final Y PUNTO REDONDO , esa frase me suena a impositiva y lo sabes
La memoria de pez que tu dices no es tal , no me puedo acordar de nada que yo no haya Vivivido
Ahora tambien lo de hace tres años , porque eso que tu dices de EA9UV ( prefiero nombrarle asi que "EL AFRICANO" ) , el que te lo ha contado te ha dado mal el año . Decirte que si , que se molesto conmigo y me lo hizo saber delante tod@s , pero mas tarde tub una conversacion con el y me disculpe , ya se que para ti las disculpas no valen , pero el me las acepto , igual que EA2FC , cosa que luego fue lo contrario , tras mandar esa famosa declaracion Jurada , que seguro no salio de el la idea , seguro que tu sabes mas sobre eso que yo . Se reconocer mis errores y si me equivoco no dudo en pedir disculpas o rectificar
Dices que no se Actuo en Junio porque no era el momento , pero ocho meses despues si , claro cuando me converti en un problema , exigiendo Claridad tanto en las cuentas como EN LOS ENGORDES DE LOGS CONSENTIDOS , ahi empece a molestar e inventasteis y sacasteis cosas de ocho meses atras , ese es el quit de la cuestion
Espero haberte contestado a todo Joaquin

73

Hola voy a contestarte porque hoy me siento generoso:
A mi nadie me cuenta nada yo hablo de lo que vivo y nada mas, no me importa lo que me soplen a los oídos en el tema que comente que tu has puesto el Indicativo yo estaba justo comiendo en la misma mesa enfrente...asi que ya lo sabes....como llevo tantos años acudiendo a esa cita y solo cuando tu has ido es cuando todo se salio de madre..te sentiras orgulloso de ello???...
Si en una cosa te doy la razon yo en las asambleas es donde hablo no pregono como otros ¿quizas tu? fuera de lugar lo que tenga que protestar o aclarar no me veras poner Post ni comentarios en ningún lugar que no sea asamblea y tu pataleas hasta en la sopa,,,,eso ser un buen socio? que menosprecia a su casa como un poseso..
Si tu querías hacer lo que has hecho y sigues haciendo lo 1ª presenta tu dimisión y así tendrás la libertad de hablar lo que te de la gana pero tu te empeñas en hacer las cosas como tu solo sabes...
En la Radio y las Asociaciones lo que premia son los que empujan en una misma dirección a ojos de todos, el prestigio por encima de los valores y en las asambleas se discute se piden explicaciones y se sacan los trapos sucios, eso es cuando uno se siente socio, cuando uno va a meter la gamba y desprestigiar a los demas no merece la pena como tal... es tan culpable como lo que pueda acusar.....
Tu reconoces cosas según tu convenga , unas se te olvidan y otras tienes una memoria selectiva en fin como Radioaficinado no te voy a cuestionar pero tu estas haciendo lo que criticas de otros y es hacerte el sordo....jjeje tu mismo...........
En fin Vicente yo no quiero mal para nadie pero desde mi punto de vista no mereces ser socio de la asociación que atacas desde dentro es como el que vive en España y no se siente Español, que los hay.....
Yo no influi en nada, ni le he dicho a nadie lo que tiene que hacer que te quede clarito y meridiano...yo tomo mis decisiones cuando quiero y puedo asi dejate ya de 8 meses y piensa que no solo basta con pedir perdon es de no caer en el mismo una y otra vez....a ti si que te conocemos..
Disfruta de tu egocentrismo y tozudez que te ira bien
73..

Lee Bien todo ivan , te repito que te tengo en mi lista de contactos , y si que me da que casualmente has borrado ahora tus datos de QRZ. COM , peroooooo.. , es lo que hay
No sabeis mas que Insultar e Inventar

73

Hola voy a contestarte porque hoy me siento generoso:
A mi nadie me cuenta nada yo hablo de lo que vivo y nada mas, no me importa lo que me soplen a los oídos en el tema que comente que tu has puesto el Indicativo yo estaba justo comiendo en la misma mesa enfrente...asi que ya lo sabes....como llevo tantos años acudiendo a esa cita y solo cuando tu has ido es cuando todo se salio de madre..te sentiras orgulloso de ello???...
Si en una cosa te doy la razon yo en las asambleas es donde hablo no pregono como otros ¿quizas tu? fuera de lugar lo que tenga que protestar o aclarar no me veras poner Post ni comentarios en ningún lugar que no sea asamblea y tu pataleas hasta en la sopa,,,,eso ser un buen socio? que menosprecia a su casa como un poseso..
Si tu querías hacer lo que has hecho y sigues haciendo lo 1ª presenta tu dimisión y así tendrás la libertad de hablar lo que te de la gana pero tu te empeñas en hacer las cosas como tu solo sabes...
En la Radio y las Asociaciones lo que premia son los que empujan en una misma dirección a ojos de todos, el prestigio por encima de los valores y en las asambleas se discute se piden explicaciones y se sacan los trapos sucios, eso es cuando uno se siente socio, cuando uno va a meter la gamba y desprestigiar a los demas no merece la pena como tal... es tan culpable como lo que pueda acusar.....
Tu reconoces cosas según tu convenga , unas se te olvidan y otras tienes una memoria selectiva en fin como Radioaficinado no te voy a cuestionar pero tu estas haciendo lo que criticas de otros y es hacerte el sordo....jjeje tu mismo...........
En fin Vicente yo no quiero mal para nadie pero desde mi punto de vista no mereces ser socio de la asociación que atacas desde dentro es como el que vive en España y no se siente Español, que los hay.....
Yo no influi en nada, ni le he dicho a nadie lo que tiene que hacer que te quede clarito y meridiano...yo tomo mis decisiones cuando quiero y puedo asi dejate ya de 8 meses y piensa que no solo basta con pedir perdon es de no caer en el mismo una y otra vez....a ti si que te conocemos..
Disfruta de tu egocentrismo y tozudez que te ira bien
73..

JJJJJJ
Dice que se siente Generoso , y Vuelve a insultarme , no hay mas argumentos que eso , Insultos , menosprecio e inventiva y como no , recordar que todo lo malo es desde que yo fuy alli , me rio , entonces porque tanto interes en que volviese , no por tu parte si no por parte de Tu Presi , pues te lo aclaro , porque con alguno mas como yo habia cachondeo , que es de lo que paraece que se trataba , no de irse a la cma nada mas cenar , por lo menos a mi asi me lo Vendieron , igual me vuelvo a equivocar : al final ahi lo unico que importaba es que fueses y mas ingresos , para ti seguro que estuy equivocado , pero a mi me lo Vendieron asi , y como a mi a muchisima gente . Aun te voy a decir mas , uno de los implicados en el engorde de Logs , en el que casualmente tu y tu radio Club salen en 13 ocasiones , me dijo palabras testuales , AL RADIOCLUB LE INTERESA CONTRA MAS COMUNICADOS MEJOR , CONTRA MAS GENTE TENGA DIPLOMAS MAS GENTE IRA A LA ENTREGA Y POR LO TANTO MAS INGRESOS
Desde que fui yo a alli subio el azucar y el pan y no se cuantas cosas mas . segun tu todo por mi culpa

73

ALE BUENAS NOCHES

EA2EZ escribió:

Lee Bien todo ivan , te repito que te tengo en mi lista de contactos , y si que me da que casualmente has borrado ahora tus datos de QRZ. COM , peroooooo.. , es lo que hay
No sabeis mas que Insultar e Inventar

73

Hace años que no modifico el qrz.com , ves tú mismo te delatas , pero bueno enserio Vicente acepta que los socios no te quieren , casi 90 socios votaron tu expulsión , nada más y nada menos que 90 socios, se humilde que es lo que te falta y acepta tus herrores . Creo que tienes un gran problema y es que piensas que todos van contra ti , eso tiene cura , pero te vuelvo a repetir la friolera de 90 socios no te quieren.

Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk

Hola Iván.

Me había prometido no intervenir, pero cuando veo cifras que distan de la realidad, no me queda más remedio que hacerlo.

Los resultados de aquella votación a la que tanto aludes, fueron los siguientes:

80 votos a favor de la expulsión (no 90, o casi 90, ¿por qué no casi 70?)
17 votos en contra

De esos 80 votos, 21 estaban presentes, pero votaron a favor 19, pues hubo dos abstenciones. El resto, eran votos delegados que llevaban varios asistentes, aunque el grueso de los mismos estaban delegados al presidente. Igualmente, los votos de Vicente, los llevaba yo delegados, gracias a poder notarial que él realizó a mi nombre.

Respecto a tu correo electrónico, no entiendo por qué le das tantas vueltas. Si Vicente y tú, hasta ese momento, érais amigos, y él te dice en varias respuestas que lo tenía en sus contactos, ¿por qué te empeñas en intentar decir que lo obtuvo de forma, llamémoslo así, fraudulenta? Lo tenía entre sus contactos... y no necesitaba nada más. También tiene el mío, y yo el de él... es que no veo nada raro aquí, salvo una clara intención de echar culpas donde no las hay.

Y bueno, siempre he tenido una cierta duda de que las mayorías siempre tengan la razón. ¿Por qué digo esto? pues porque aunque la democracia es el menos malo de los regímenes políticos (y esto no son palabras mías, sino que se le atribuyen a Winston Churchill) cierto es que es imperfecta y que, a veces, las mayorías no tiene la razón, o el tiempo les demuestra que estaban equivocadas. ¿Por qué te digo esto? pues porque podría ser que, pasado el tiempo, tanto tú como los que votasteis a favor de la expulsión de Vicente, os dierais cuenta de que habíais cometido un error. ¡¡Esa es la grandeza de la democracia!! por eso, entiendo, Sir Churchill, debió pronunciar esas palabras en su momento.

Dicho y aclarado esto, espero no tener que intervenir más, pero siempre que se falta a la verdad, me gusta aclarar las cosas... y por tu parte, has faltado a la misma en varias de tus intervenciones.

73 y buenos DX para todos

Suena un poco churlesco la frase ( espero no tener que intervenir mas) . El unico que falta a l verdad eres Vicente y tu, ese correo es imposible que lo tenga el debido que lo utilizo para motivos no relacionados con la radio, y solo y exclusivamente lo tenia el radioclub y no era el visible en la web, ves primera mentira vuestra jejejejjeje. Se que los votos de la expulsion del socio fueron minimo 80, frente a lo 19 que tuvo a favor , no te parece sigjifictiva la cifra? A mi si , y lo minimo que debe hacer es pedir disculpas por haber faltado a los socios del radioclub por las continuas faltas de respeto y sus mentiras . Va a ser ultimo post y como tu dices de forma churlesca , espero no tener que intervenir mas , jejejeje haceroslo mirar, un saludo y 73.

Buenos dias a todos.
Creo Iván que hay que dar datos objetivos y no decir "hay 90 socios que no te quieren".
Yo las cifras no las sabia pero si sé que en el correo que se envió a los socios no ponia ni EA2EZ ni Vicente, solo ponia el socio número XXX.
Asi que muchos de esos votos eran delegados "a ciegas" sin saber nada del tema.
Y otros votos supongo y digo supongo porque no tengo datos, que se conseguirian a través de ese whatsapp personal del Señor Presidente a socios pidiendo el voto y que ya he dicho que yo lei y que me pareció fuera de lugar.
Ya que estás dando datos, ¿porqué no dices Iván todos los socios que se han dado de baja de la Asociación en el último año o todos los que colaboraron en los diplomas y ya no están?

Danny espero que sepas entender que yo lo único que intento es defender lo que considero que es justo. Nos merecemos unos diplomas transparentes en los que se castiguen las infracciones y a los que no cumplen las bases. Porque sino, es mejor quitar las bases y que cada uno haga radio libremente sin trofeos ni primeros puestos asi realmente veremos a quien le gusta activar por diversión y a quien le gusta activar por figurar.
En cuanto a lo de las grabaciones que demuestran todo lo que vengo defendiendo en estos meses, la Asociación no quiso ni escucharlas. Yo acaté su decisión de no hacer nada pero me fui porque no estaba dispuesta a seguir ahi validando actividades fraudulentas. Lo que decis algunos de que luego me dediqué a desprestigiar a la Asociación no es cierto. Lo único que he hecho es contar unos hechos. A mi si se me ha insultado y amenazado con denuncias pero lo asumo ya que yo misma me meti en "este fregado" cuando podia haber mirado para otro lado como hace mucha gente.
Danny las pruebas demostraban los hechos y no habia que presentarlas en ningún sitio. Solo escucharlas y decidir. Creo que si hubiese sido otra persona se hubiese actuado de otra manera pero siendo quien es parece que se tiene miedo.......
Yo no voy a pasar esas grabaciones a nadie pero el que quiera escucharlas para comprobar lo que digo sólo tiene que hablar con la persona que las realizó.
Prefiero Danny que me llames cobarde por no decir indicativos ni nombres pero después de que se me amenaza con denunciarme creo que lo comprenderás. No sé a que viene tanta insistencia por tu parte cuando creo que estas bastante informado de muchas cosas.

Saludos a todos y espero que esto termine ya. Para mi no es agradable pero mientras se digan contando cosas a medias tendré que seguir interviniendo.

EA3NN escribió:

porque todos sabemos que la ley LOPD en cualquier denuncia que interponga se os hechara encima

Me voy a meter en un fregao del que soy ajeno, pero no puedo evitarlo tras leer continuas alusiones a la LOPD para impedir que una grabación sea tomada como prueba. Ni que decir tiene que ni entro ni salgo en las cuestiones personales de unos contra otros, ni las conozco, ni las quiero conocer.

Pero dado que sí que me interesa la limpieza de la radio y de los diplomas en los que más o menos participo, aunque no me vaya, ni de lejos, la vida en ello, creo que tampoco viene de más aportar mi punto de vista.

La LOPD no tiene NADA que decir en esta cuestión, pero nada es nada, cero. ¿Por qué? Porque es una ley no aplicable a nuestra actividad dentro de las bases de un concurso, diploma, etc. Es una ley a la que habría que acudir solo en caso de que este tema se llevase ante la justicia ordinaria y un juez tuviese que tomar cartas en el asunto y aún así habría que ver si determina que esa grabación es inválida. No me ha quedado claro que sea una grabación de vídeo (a escondidas) de los activadores en su lugar de operación, o una grabación de toda la operación escuchada vía radio en un receptor. En el segundo caso, dado que nuestras comunicaciones no son secretas y tienen un carácter público y abierto, no es ilegal la grabación y salvo que ésta sea difundida públicamente por otros medios, no estamos incurriendo en ninguna ilegalidad, por lo que, puestos a llegar a la justicia ordinaria, y dando por hecho (cosa que no se) que es una grabación de vídeo a un receptor de radio, la misma tendría plena validez legal.

Entiendo que estamos hablando de unas supuestas irregularidades por prácticas que están fuera de las bases de un diploma y entiendo que los responsables de ese diploma, sea quienes sean, han de velar por el correcto cumplimiento de las mismas. El mero hecho de que estos responsables se amparen continuamente en la LOPD para mirar hacia otro lado, honestamente, a mi ya me huele a chamusquina. No insinúo nada, es, simple y llanamente, la sensación que me llevo tras este largo hilo.

Lo que yo entiendo es que si los responsables del diploma reciben una grabación que demuestra sin lugar a dudas una actuación fuera de las bases tienen sobrados argumentos para tomar las acciones que sean pertinentes. Es muy simple, se les demostraría fehacientemente la comisión de la irregularidad, no hay más tela que cortar. ¿Que pinta aquí la LOPD? Como decía antes, nada. Ampararse en ella para cerrar los ojos me parece un error, porque, sin insinuar que haya connivencia entre directivos y supuestos tramposos, la impresión que nos llevamos los de fuera es que, efectivamente, el problema no es la LOPD, sino que no se quiere ver.

De modo que para mi es simple. Se recibe la grabación, se visualiza, se llega a una conclusión y se toman las decisiones que correspondan. Si la grabación no es clara o deja lugar a dudas o interpretaciones, se obvia y aquí paz y después gloria. Lo que no entiendo es la aparente falta de interés en saber qué hay en ella.

Dicho lo cual, comento lo mismo en el otro sentido. Si la grabación existe, es real, y en verdad demuestra lo que quienes la han oído comentan, me surgirán las mismas dudas sobre su contenido si su legítimo propietario no la pone a disposición de quien de verdad puede tomar cartas en el asunto. A mi no me vale su uso como un simple arma arrojadiza guardada en el bolsillo, para sacarla a relucir solo como cierto modo de amenaza.

En resumen, creeré en la buena fe de todos si quien tiene la grabación la pone sin condiciones a disposición de quien puede tomar cartas en el asunto y si éste muestra su disponibilidad, también sin condiciones, a escucharla/verla. Para mi, el mero hecho de que cualquiera de las partes sea reticente con este asunto lo único que hace es generarme dudas sobre su limpieza. Reitero, sea cual sea la parte.

Dicho lo cual, quede claro que no señalo a nadie ni me posiciono en una cuestión que solo conozco por lo que leo por aquí esporádicamente y de la que no tengo información suficiente como para formarme una idea clara.

73