Vanity Calls

Que diferencia hay entre participar en MULTI o en SINGLE ¡¡¡????????
Aqui ya se empieza a discriminar al personal. A ver ¡¡ todos no tenemos la suerte de tener algun equipo de gente para trabajar los concursos, asi que el resultado de esta peticion tiene que ser indiferente sobre categorias.
Yo ya saben muchos que apoyo fuertemente las vanity calls, por que es un rollo el tener que estar pendiente de pedir cada contest el indicativo especial 2x1, y como se vayan pasando de una estacion a otra, tendran que contratar 5 personas mas en URE para ir areglando las qsl, por que este concurso es para mi, el del mes que viene te lo tienen que mandar a ti ¡¡¡ y asi sucesivamente. Otra tambien la gente que te manda alguna qsl via directa, flipa con las cartas que diambularia de aqui alla con NOT ON AIR THIS DATE, o NOT IN LOG

Los vanity call sí son discriminantes puesto que son muy limitados.
Luego estamos debatiendo sobre los indicativos especiales (prefijos especiales y una sola letra en el sufijo) por la falta de responsabilidad de la mayoría de nosotros en el uso de los mismos.
Si hubieramos sido cuidadosos, responsables y solidarios ahóra no estariamos hablando de la regulación en su adjudicación.
En un Multi ese indicativo especial beneficia a varios operadores, no solo a uno.

Pero por mi no hay problema ya que esto se soluciona como siempre:

Teleco otorga los vanity call al modico precio de 300 euros por año.

Quién quiera exclusividad que la pague.

PD. Si me pareciera un rollo participar en un concurso con sufijos de más de 2 letras es que no me gustarian los concursos. Solo me falta ir en globo.

EC3AGC, EF3AGC, EA3CI, multi EA3RKG, AO3BE, AO3A

Y para los Vanity Call con sufijo de 1 letra que según se quería proponer por parte de URE de lo de estar 10 años con el sufijo de 2 letras, y que se supone se han conseguido tras 5 años de sufijo de 3 letras, ¿que pasa con el distrito 9?. Allí solo hay sufijos de 2 letras que yo sepa. Osea que un EA9 sin necesidad de acumular 15 años, solo con 10 podría pedir un vanity call con sufijo de una letra.

La gran Mayoría de colegas EA con sufijos de 2 letras que hay en España activos corresponden a indivativos repescados de colegas fallecidos, y hay muchos colegas con sufijos de 3 letras con bastante más antiguedad en radio y activos en DX y concursos que en este caso no tendrían derecho al acceso a un sufijo de una letra hasta dentro de 10 años, suponiendo que en este instante se cambiaran por uno de 2, y en 10 años quedara alguno libre para pedir el sufijo de 1 letra.

Esto sería una total discriminación e injusto, y como he dicho antes en el caso de EA9 todos los que lleven 10 años de licencia podrían pedirlo sin problemas, y casi tambien la gran mayoría de EA6 y EA8 en donde abundan los indicativos de 2 letras, aunque en estos distritos ya no tanto.

O dejamos la cosa como está para este tipo de sufijos de una letra, o se busca otro sistema menos discriminatorio, o se dejan para cosas especiales y que cada cual las solicite cuando las necesite; aunque eso sí, no estaría de más el que se pudieran reservar por más tiempo, pero nunca ser asignadas definitivamente.

Hola chicos
Estoy de acuerdo con modificar y desmitificar de una vez el tema de los indicativos, en España parece que para la Administración los indicativos son como el sumum del control de individuos o parecido.

Yo tengo otra propuesta que creo resolvería el problema.

Es evidente que te pongas como te pongas no habrá indicativos de una letra para todos, pero cuando no hay más no hay más, por tanto establecer un criterio de acceso a los indicativos de 1 letra es evidente que hay que marcarlo. Antiguedad, experiencia, destino de uso.... etc podemos pensar en cualquier criterio de selección a sabiendas de que no será del todo justo ni a gusto de todos, pero es conveniente tenerlo marcado.

La propuesta pasa por eliminar los criterios de asignación de las letra EA, EB, EF, AM etc en función del evento que acontezca y dejarlos libres en su totalidad ( ¿que pasa?)

Si esto es así, el total de indicativos 1x1 por distrito queda en 26x11 (EA,EB,EC,ED,EE,EF,EG,EH,AM, AN y AO) por tanto son 286 por distrito.

Siendo sinceros no creo haya más demanda de 286 por distrito realmente interesados si esto supone un tasa adicional.

Con el tema de la tasa, seguro que la gente opina que ya pagamos bastantes cosas, que los tiempos que corren etc. pero todos estareis conmigo que la forma de cribar el mal uso de las cosas es haciendo pagar a la gente.

¿que pensais? ¿286 por distrito no os parecen suficientes?

Echad un vistazo a las estadisticas de participación en concursos, y activaciones y a mi entender sobran.

Juan Luis, EA5BM

Estoy de acuerdo contigo juan Luis, de esta forma seguro que sobran. Pero matizando un poco más, a mi gusto estos indicativos deberían de ser para uso solo en contest y diversas actividades y no para uso normal diario, ya sea en QSO o en hacer algunos DX's de vez en cuando.

Creo que el Vanity Call con sufijo de una letra debería de ser un indicativo adicional e independiente del que tenga ya cada uno habitualmente, y para usarlo solo en esos casos.

Dicho indicativo se debería asignar por ejemplo al radioaficionado que lo solicite por un periodo de 5 años y pagar su tasa correspondiente aparte, y renovable si el interesado sigue activo justificadamente para seguir usandolo al cabo de ese periodo. En caso contrario a los 5 años lo dejaría libre.

Incluso podriamos dejar los prefijos mas comunes EA,EB,EC,ED EE y EF para activaciones mas comunes o consursos de poca monta y dar valor a los prefijos EG EH AM AN y AO para concursos o expediciones de ambito internacional.

A parte de esto como segurían sobrando sufijos de una letra, estos que no sean asignados por periodos de 5 años o el que se estipule, podrían ser solicitados como siempre temporalmente por el radioaficionado que lo desee, para usar solo en algún evento o concurso respetando los criterios anteriores.

editado

EA9IE escribió:

EA5BM escribió:

La propuesta pasa por eliminar los criterios de asignación de las letra EA, EB, EF, AM etc en función del evento que acontezca y dejarlos libres en su totalidad ( ¿que pasa?)

Si esto es así, el total de indicativos 1x1 por distrito queda en 26x11 (EA,EB,EC,ED,EE,EF,EG,EH,AM, AN y AO) por tanto son 286 por distrito.

Creo que Telecomunicaciones ha puesto sobre la mesa algunas cuestiones de inicio que son irrenunciables para ellos.

Una de esas condiciones es que no todos los prefijos van a ser susceptibles de ser asignados a sufijos para vanity calls. Y es un dato a tener en cuenta.

EA5CCY escribió:

Pero matizando un poco más, a mi gusto estos indicativos deberían de ser para uso solo en contest y diversas actividades y no para uso normal diario, ya sea en QSO o en hacer algunos DX's de vez en cuando. .

No hay que confundir vanity calls con indicativos especiales de una letra en el sufijo.

Los vanity calls tienen otra finalidad diferente y por tanto no se deberían reservar su asignación a los concurseros, a los dxistas o a los practicantes de algunas actividades. Para los concurseros ya existen los indicativos especiales de una letra en el sufijo.

Y el vanity call no tiene necesariamente que ser una letra en el sufijo, también puede ser dos, tres, cuatro o más. Solo hay que escuchar las bandas o asomarse al cluster y ver como funcionan estos indicativos en los países que los usan desde hace mucho tiempo.

Ejemplo de vanity call de 4 letras en el sufijo: S0RASD
Ejemplo de vanity call de 3 letras en el sufijo: ED9FAS

73’ juanjo

Hola Juanjo en mi post anterior me refería solo a los vanity call con sufijos de una letra: "Creo que el Vanity Call con sufijo de una letra debería de ser un indicativo adicional e independiente del que tenga ya cada uno habitualmente, y para usarlo solo en esos casos."

Por los Vanity Call de 2 o mas letras o números no nos vamos a pelear, de esos hay para todos los gustos y colores, las propuestas eran solo para los Vanity Call cortos con sufijo de una letra, ya que esos escasean, salvo que se hagan como hemos comentado, en cuyo caso normalmente sobrarán.

editado

Yo es que entiendo que la Administración en este tema de los indicativos de radioaficionado se la coje con papel de fumar como vulgarmente se dice.

¿pero que IMPORTANCIA y VALOR le dan a los indicativos?, ¿qué más da los prefijos y sufijos que utilicemos los radioaficionados ya en el siglo XXI?

¿que mal hago Yo por ejemplo, si utilizo mi indicativo habitual EA5BM a diario y en los concursos tengo un AO5O por poner un ejemplo?, ¿acaso entorpezco algún Servicio Público, algún rango del espectro eléctrico? ¿le molestia a alguien?

Lo único que se trata es que entiendan que los indicativos para ellos deben ser una combinación de numeros y letras acorde a la asignación de la ITU/IARU a nuestro pais y punto. Y que se ocupen de identificar a cada individuo con un indicativo. Después, si nosotros como usuarios, les hacemos ver que la combinación 2x1 es más conveniente para algunas actividades y es un "bien escaso" porque solo hay 286 por distrito, incluso podríamos contemplar el distrito 0 (que tampoco veo porque tanta reserva con el distrito 0), pues que se aplique una forma de distribución y control y ya está. Fácilmente algo que está al alcance de todos como requisito sería la antiguedad (sin más).

Yo cuando tenía 16 años también queria coche, pero tuve que esperarme a los 18 porque era la norma, pues con esto igual, nunca llueve a gusto de todos.

En resumen, una propuesta:

Indicativo habitual:
Elección de sufijo de 2 o 3 letras en función de su disponibilidad en el distrito correspondiente.

Indicativo adicional (para uso no habitual... sin especificar más):
Elección de sufijo de 2x1 letra en función de su disponibilidad distrito 0,1,2,3,4,5,7 para toda la peninsula, 6 Baleares, 8 Canarias, 9 Ceuta y Melilla.

La asignación de un indicativo adicional requerirá del pago de una tasa adicional de..........
¿Requeriría algun otro requisito?, pues en el fondo de la cuestión tampoco, pues hay gente que con 1 año de experiencia en radio hará mejor uso de ese indicativo que gente con 30 años de radioaficionado.

Pienso que la prima adicional es filtro suficiente para evitar el abuso de los indicativos especiales.

¿que os parece?

Juan Luis, EA5BM
(nunca he usado indicativo 2x1 y eso que algún que otro concurso hago)

...

Sigo sorprendido de ver la imposibilidad de poder escoger un sufijo para nuestros indicativos, o incluso indicativo completo,  que se adapte mejor a nuestras preferencias y practicas personales, siempre dentro de un marco jurídico claro para todos. Ya no entro en las asignaciones de 2x1 o 2x2, incluso en los 2x3 hay quien prefiere utilizar fonéticas mas fáciles de recordar o bien, por ejemplo, simplificar su practica de CW.

Entiendo y respeto que a mucha gente le da igual, pero ¿por que no permitir bajo algún protocolo definido la selección de un indicativo disponible?

Si. desde mi punto de vista habrían de diferenciarse entre distintivos de llamada permanentes con prefijos EA, EB, EC, ED... y ocasionales para concursos y eventos especiales como AM, AN, AO etc. Un gran ejemplo para mi, es como se maneja en los Estados Unidos (que algo saben de simplificar tramites y telecomunicaciones), que por una cuota, mas bien simbólica, si quieres un "vanity call sign", cumples con los requisitos de asignación y esta disponible, te es asignado y punto.

¿No hay ninguna propuesta de URE para llevar este asunto a análisis?