Se acerca el EA RTTY contest

Es evidente que EA8 tiene desventaja, por eso ha conseguido el mejor ratio de los 3 que has puesto de ejemplo. :silly:

Buenas Packo, probablemente este bien calculado, la única diferencia es que mientras Gerardo no oía a mas de la mitad de EA participantes en 10, 15 o 20m y trabajaba japoneses, chinos, filipinos o europeos desde EA8 giran antenas a EA (peninsular) y puntúan el doble. No hay mucha ciencia. :whistle:

Fabián creo que estás mezclando dos temas diferentes

La puntuación de Heijo (me has hecho tirar de calculadora) está equivocada, SEGURO, en el supuesto que los 570 comunicados fuesen todos con EA, lo cual dudo, serían 570 x 2 puntos cada EA = 1.140 puntos, que multiplicado por los multiplicadores que dice que tiene, 278, es igual a 316.920 puntos… que distan muy mucho de los 428.676 que presenta. Por lo tanto, y ya sin lugar a dudas, Heijo ha tomado el baremo de puntuación de años anteriores para este concurso… a lo mejor ni se ha enterado de los cambios.

En cuanto a la ventaja de EA8/9 con respecto al resto de EAs por lo concerniente a las bandas de 10-15-20, sería como si ellos dijesen lo mismo de los peninsulares en las bandas de 40 y 80, aunque seguro que si pusiésemos en la balanza estas ventajas se decantaría hacia Africa, pero por la cantidad de EAs peninsulares dentro de su cobertura de directividad y no por el Skip que podamos tener entre nosotros… eso si … ellos dan DOS multiplicadores, nosotros somos un exceso de operadores en cada banda para ser considerados doble multiplicador, aunque para un DX alguien ha de serlo por primera vez durante el concurso en cada banda, y para eso se llevan la palma desde EA9 y EA6 por los pocos que son y dar dos multiplicadores y eso si podría suponer una ventaja.

Angel, en lo del ratio por ser EA8 tengo que discrepar, ¿has probado entrar en un concurso a falta de dos horas para su conclusión? (cuando a todos les entran las prisas) Los ratios a conseguir son de escándalo ya que eres nuevo para todos. Lo mismo ocurre si las horas de participación decides que sean pocas y en horas punta de alguna banda. En cuanto permaneces las 24 horas las medias se van abajo por los ratos que te pegas de “Blanco” o a medio gas, por eso veo normal el Ratio de Heijo y el de Gerardo sin que por ello influya ser EA8 ó 1

Veremos Packo si estás en lo cierto (que lo espero, cuidado) creo que es necesario que hay que salvar las diferencias de puntuación. Y un tema NO MENOS IMPORTANTE es las categorías de las estaciones MUTI, insisto.

Discrepo totalmente en eso de que en EA8 tenemos cualquier tipo de ventaja en este concurso con las nuevas bases. Esperemos a la publicación de resultados y analicemos qso´s entre estaciones EA´s (que valen dos puntos), y después veremos si es cierto que los EA8 tenemos ventaja o resulta ser al revés.

Hola,
Independientemente de si la.puntuacion es esta o la otra , es el mismo problema que hay en todos los concursos y si estáis en alguna lista de concursos internacional estareis al tanto, el concurso lo ganará quien haga mas qso, sean de buena calidad o de mala calidad. Si escuchas a 100 japoneses y solo trabajas 10 que son los que te multiplican y del resto pasas, el que venga detras los trabajará y perderás, eso seguro, de este modo en los concursos a un euro como los llama humberto , te lo curras o no ganas.... antes era cuestión de estrategia, ahora es cuestión de trabajar duro en el concurso.

Es mi opinión personal y que conste que son muy interesantes las exposiciones que he leido.

Saludos y a seguir así a ver si damos con la solución, es un gran debate.

Enviado desde mi GT-I9305 mediante Tapatalk

Hola!

Bueno,mi opinión es ...que me gusta hacer ryryryry.

Luego......las bases del EArtty,de éste año,creo que equiparan,el plus,que con las bases anteriores,quizá podrían tener las estaciones EA8-9 y éste año(quitando en tipo de propagación,que hayamos disfrutado cada uno....)no habrá grandes diferencias entre unos y otros,eso lo hace más competitivo,entre EA´s.

No creo que haya qsos de baja calidad y alta calidad,personalmente me acojo a las bases de cada concurso e intento sacar todo el jugo que pueda,es decir ...un concurso dá 2 puntos a USA (ejm),pues tiro a sacar los más USA que pueda,entre otras cosas....que éste concurso potencia los qso EU y equipara a los USA(otra vez de ejm...)con EU...pues tiralé a EU.....eso también considero ser competitivo pues hay un trabajo y previsión de calificación y competencia.....digo....no por ello creo que sean mejores los contactos JA,que USA que VK....y sean éstos de mejor calidad que los otros.

Habría que ver,que tipo de concurso queremos.....tipo ARRL......o un tipo distinto...o quizá una mezcla de varios....

Creo que éste año entre los EU a habido una pasada de contactos,que creo que está fenomenal,pues dá a las estaciones EU muchas posibilidades de sumar,sin embargo,las estaciones "OUTside",habrán sido lastimadas en contactos,pero igual éste tipo de estadisticas nos saca Packo de dudas( Packo,lo siento ja,ja,ja,ja...con lo que te gustan las estadisticas!!!!).

La pregunta es,que preferimos????....y ojo! no solo hay que ver los puntos en multi,sino en mono,que es donde se puede saber un poco más concretamente la tendencia....

Para terminar....si creo que debería potenciarse un poco más los contactos en 40 y 80 y "maniobrar" de alguna manera,los contactos "out side UE"...quiza,dando al qso EU=1 puntos,EA=2 puntos, otro continente=1 puntos y como multiplicadores,Entidades/estados/provincias y zonas CQ...ya sé que no he inventado el fuego,pero bueno.

Creo que debemos "ser" suculentos para el resto,ya quien organiza el concurso es EA y debemos ser "protagonistas",digo.........o directamente un copia- pega de cualquier concurso tipo ARRL...y nos vamos todos a hacer USA y Japoneses....je,je,je,je.....que bueno es ésto!!!

Un saludo

Mitxel

Hola a todos:

Interesante debate si señor. Personalmente y creo que como yo hay muchos colegas más, no me preocupa en absoluto si los EA8/EA9 tienen más puntos para acá o nosotros para allá, si USA me vale un punto o dos o veinte, ni al revés.

Como no tengo radio en casa y lo poco que hago es casi en precario, me da igual. No tengo superequipos ni superantenas. Si me llaman (lo que nunca ocurre) contesto, me da igual si me da puntos o comas. Si llamo, no miro si es tal o cual, llamo a todo lo que se mueve y me contesta quien me oye, muchas veces nadie.

Cuando al final logro 80 o 100 QSO en cuatro horas me voy más contento que unas Pascuas.

Me preocupa más que el programa haya funcionado bien y ver que me escuchan y escucho. También las estaciones que solo salen para trabajar "por la via rápida" aquella estacion que les faltaba para su pared y luego no mandan la lista (incluidos EA).

Sin embargo, puedo entender que para quien es asiduo y le gusta la competición, cualquier detalle sirve y durante el concurso hay que tener una estrategia clara de lo que se pretende.

No me parece un concurso de todo a 1 euro como se ha dicho. Creo que el momento de hacer balance es cuando se hayan publicado los resultados definitivos y cada uno tenga su trofeo/diploma en su poder. Entonces podremos comparar lo que teniamos y lo que tenemos (web nueva, normas nuevas, etc).

Si hay que cambiar algo, que mejor que en un debate serio y racional y si no, pues adelante. Como se ha dicho, es un concurso EA. Si al que quiera le interesa, bienvenido y si no, hay muchos más que tal vez cubran sus expectativas.

Saludos a todos.

Buenas

Siendo breve solamente diré que creo que con este sistema de puntuación se ha perdido ese aliciente de quedarte hasta las tantas contactando USA

Un saludo

Hola por supuesto que si puntuaran mas pues serian mas buscados pero si no tengo mal entendido K,VE.VK ,JA sus estados prefacturas o zonas eran multiplicadores

asi que prefiero estar llamando a estos paises que de vez en cuando puede caer un multi ya que los mismos qsos con europeos o otros solo me valdrian un punto

es mi modesta opinion saludos
paco

Buenas tardes.
Os recordamos que el próximo domingo acaba el plazo para el envío de las listas del concurso.

73,
Vocalia Concursos

Se acabó el plazo de listas .... sorprendentemente ni una de VK ni ZL ... eso no quiere decir que no estuviesen, solamente que no enviaron listas y renuncian a cualquier valoración. Entiendo que si están en varias listas si serán tenidas en cuenta, como otras estaciones españolas QUE NO CITARE que tampoco han enviado el Log, sea por el motivo que sea.

Ahí van los primeros datos:

Al igual que se aprecia un incremento de estaciones Españolas con respecto al año pasado (20%), entiendo afines a la nueva vocalia (+1), cuando tengamos los datos de QSO veremos si ha sido cantidad o calidad, aunque me sigo reiterando que la desertización de España ha alcanzado a Zaragoza ¡¡jooooo con los Monegros!! así como a otras provincias. Hay un 7% a la baja de estaciones DX con respecto al año pasado.

Estaciones por Continente

De destacar a la baja los exsoviéticos, de los Ucranianos lo entiendo, y con todo y eso hay 30 presentes. De VK sobran palabras teniendo premio expreso a VK.

REITERO: el problema de este concurso no era ni por asomo la puntuación, hay que mirar hacia donde se requiere, que son las escasez de provincias EA en el aire (yo mismo trabajé más estados USA que provincias EA). El problema persiste.

Que Canarias puntúe más o menos lo analizaré en un siguiente post que desmontará, según mi entender, la tesis que esta puntuación pretendía equilibrar EA Peninsular y EA en territorio africano. A mi entender no se podrá equiparar jamás en igualdad de condiciones.... bueno si, pero es muy drástico e inusual, ya lo explicaré.

Packo....un crack.....

Que bueno!...lo malo es que el VK que me apañé,no enviara el log...pero bueno si está en media docena de listas,será ok....así como otras cosas....en fin....vamos a pulir un poco entre todos éste EArtty,que ya vereís como nos queda redondito,redondito,lo que hay que hacer es concursar(cuando se pueda...claro...je,je,je) y potenciarlo desde aquí mismo y sacar unas bases estables,y consolidarlo....y no andar cambiandolas,para no marear al personal y aburrirlo.

Un abrazooooooo.

Mitxel.

EA3GLB escribió:

Se acabó el plazo de listas .... sorprendentemente ni una de VK ni ZL ... eso no quiere decir que no estuviesen, solamente que no enviaron listas y renuncian a cualquier valoración. Entiendo que si están en varias listas si serán tenidas en cuenta, como otras estaciones españolas QUE NO CITARE que tampoco han enviado el Log, sea por el motivo que sea.

Ahí van los primeros datos:

Al igual que se aprecia un incremento de estaciones Españolas con respecto al año pasado (20%), entiendo afines a la nueva vocalia (+1), cuando tengamos los datos de QSO veremos si ha sido cantidad o calidad, aunque me sigo reiterando que la desertización de España ha alcanzado a Zaragoza ¡¡jooooo con los Monegros!! así como a otras provincias. Hay un 7% a la baja de estaciones DX con respecto al año pasado.

Estaciones por Continente

De destacar a la baja los exsoviéticos, de los Ucranianos lo entiendo, y con todo y eso hay 30 presentes. De VK sobran palabras teniendo premio expreso a VK.

REITERO: el problema de este concurso no era ni por asomo la puntuación, hay que mirar hacia donde se requiere, que son las escasez de provincias EA en el aire (yo mismo trabajé más estados USA que provincias EA). El problema persiste.

Que Canarias puntúe más o menos lo analizaré en un siguiente post que desmontará, según mi entender, la tesis que esta puntuación pretendía equilibrar EA Peninsular y EA en territorio africano. A mi entender no se podrá equiparar jamás en igualdad de condiciones.... bueno si, pero es muy drástico e inusual, ya lo explicaré.

Hola, yo creo que las estadisticas son eso, estadisticas, estan muy bien para analizarlas y sacar conclusiones aunque tambien hay que analizar mas factores, el ejemplo de que si tu estas liado con 4 mujeres y yo con ninguna estadisticamente tu estas con 2 y yo con otras 2 cuando no es asi, la realidad es que yo estoy a dos velas cuando tu estas pasandotelo en grande.

En mi caso participe solo en monobanda 10mts y trabaje varias entidades que no han mandado lista pese a intercambiar numeros altos, no el habitual 001.

CX1FU #246, VU2NKS #108, ZS6WB #146 ó EX2U #30

Incluso se escucho EA9 y eso solo en monobanda, supongo que en las demas bandas hubo mas estaciones que se escucharon y no aparecen en las estadisticas, habria que preguntarse porque no han mandado su lista, puede que les haya pillado el toro con el plazo de 15 dias, creo que antes eran 30.

Respecto a las EA8 creo que antes habia bastante desequilibrio, prueba esta en el ejemplo que puso Fabian, menos QSO, menos multiplicadores y la mitad de horas resultado mas puntuacion, casi el doble. Que el nuevo sistema no es el mejor puede ser pero el anterior en mi opinion tampoco era justo, 73.

EA1SB escribió:

Respecto a las EA8 creo que antes habia bastante desequilibrio, prueba esta en el ejemplo que puso Fabian, menos QSO, menos multiplicadores y la mitad de horas resultado mas puntuacion, casi el doble. Que el nuevo sistema no es el mejor puede ser pero el anterior en mi opinion tampoco era justo, 73.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que expresa Marco.
Pero opiniones aparte, ¿para cuando las puntuaciones reclamadas?

http://www.ure.es/foro/7-software/220895-problemas-fichero-winurecon-eartty.html

"Incluso se escucho EA9 y eso solo en monobanda, supongo que en las demas bandas hubo mas estaciones que se escucharon y no aparecen en las estadisticas, habria que preguntarse porque no han mandado su lista, puede que les haya pillado el toro con el plazo de 15 dias, creo que antes eran 30."

Sobre este asunto creo que te he contestado con el enlace que te he puesto, más quisiera yo haber podido enviar el log....

Saludos...73

EC1DBO escribió:

Estoy totalmente de acuerdo en lo que expresa Marco.
Pero opiniones aparte, ¿para cuando las puntuaciones reclamadas?

JBautista, eso ya quedó aclarado, y en cuanto a las puntuaciones, deja tiempo y que se tomen el que corresponda, me autocito:

EA3GLB escribió:

La puntuación de Heijo (me has hecho tirar de calculadora) está equivocada, SEGURO, en el supuesto que los 570 comunicados fuesen todos con EA, lo cual dudo, serían 570 x 2 puntos cada EA = 1.140 puntos, que multiplicado por los multiplicadores que dice que tiene, 278, es igual a 316.920 puntos… que distan muy mucho de los 428.676 que presenta. Por lo tanto, y ya sin lugar a dudas, Heijo ha tomado el baremo de puntuación de años anteriores para este concurso… a lo mejor ni se ha enterado de los cambios.

Marco las estadísticas son lo que son, si yo tengo cuatro mujeres y tu ninguna, NO tocamos a dos cada uno, te regalo tres, que la que tengo no me la acabo, je je.

Un pequeño avance, abriendo boca, o preparando el terreno, para exponer el asunto EA8 en otro post.

¡¡Cuidado con la estadística!! Como dice Marco, que también da medias y se saben muchas cosas, al menos se intuyen. Si ha quedado demostrado que la participación española ha sido superior en un 20%, que por lo menos guarden las medias, lo sabremos con los resultados.

Estas son las medias del concurso del 2013, pues sabiendo los operadores que ha habido este año y manteniendo la media del ya pasado se debieran de haber facturado unos QSO´s en concreto, si sube, felicidades, si se mantiene también felicidades, pero si baja MALOOOO …. Vuelvo a aquello de relación cantidad-calidad. Hay que reconocer que en EA8/9 y según estos datos predomina la calidad a la cantidad de los “Peninsulares”.

Los QSO,s son los dados por buenos en correcciones, No son los presentados, así como tampoco tengo en cuenta a los Cheq, ya que no hay datos públicos al respecto.

Jose, 9CD, me lo dijeron el otro día cuando no te vi en log enviados, ¿Cómo se te ocurre usar ese programa?, de todas formas fuiste un aliciente muy bueno para muchos que seguimos con atención el doble multiplicador “CE y EA9” que dabas por banda (e incluso con alarma en cluster para EA9CD ja ja) Gracias por el entretenimiento añadido que nos diste, por el resto… lo siento.

y a Mitxel ... si se determina que han de cambiar, creo que así ha de ser, lo que no se puede tener son puntuaciones que no se sostienen ... se hundirían con el concurso ... recuerda que herrar es de humanos ¿o era de caballos? ... ¿errar es lo de los bípedos, no?. Ummmm ... tiremos de latín ... Ferro=hierro, por lo tanto esa herradura es de tu colegui 👿

Asta tu-morroW (Asta en memoria de la cagada de hoy de "la Espe")

Hola Juan Bautista.
Se pretende hacer las cosas rápidas, pero el plazo de enviar las listas, acabó ayer.....

73, Jesús-Ea5HT

EA5HT escribió:

Hola Juan Bautista.
Se pretende hacer las cosas rápidas, pero el plazo de enviar las listas, acabó ayer.....

73, Jesús-Ea5HT

En fin...........
Perdon por el atrevimiento y disculpad la osadia en mi pregunta.