Pequeña incidencia en el Combinado de marzo.

Esto es algo que ya venimos reclamando desde hace algun tiempo, no existe en realidad opcion a reclamacion.

Las distintas organizaciones aplican el corrector y el resultado va a misa.

Que estoy de acuerdo en que esta bastante afinado y que en la mayoria de los casos, no hace falta mas intervencion, pero si hay casos que necesitan de una intervencion real, humana, pues la maquina, no es que se equivoque, pero el perjudicado es quien no tiene culpa y el beneficiado es el error.

EB1HRW escribió:

Efectuada la pertinente reclamacion en el correo vhf@ure.es no he obtenido respuesta ni tampoco correccion ninguna en las puntuaciones.

¿que pasaria si me pongo de acuerdo con otro corresponsal para modificar todos los indicativos de las listas?

En este caso ha sido una casualidad pero...
Un saludo.

Hola Javier

Pues si no te han contestado me parece una falta de respeto por parte de la organizacion, maxime cuando la reclamacion existe, luego pasa lo que pasa............

Seguire tomandomelo con FILOSOFIA..............

Respecto al error que comentas, decirte que estaba detectado, era muy escasa su incidencia y como dice Poli, el corrector MANDABA, ultimamente se produce muy frecuentemente ( por quer sera.......??? ) y espero que se intente enmendar, para afinar mas aun, el CORRECTOR

Anibal - EA1ASC

Pienso que el trabajo del corrector es importante y que se ha de dar por bueno si no hay incidencias pero si hay reclamaciones se tendrían que comprobar y actuar de acuerdo a la lógica.

Es totalmente injusto que los que cometen el error se lleven el contacto como válido mientras que el que lo tiene bien le sea anulado.

Desde mi punto de vista en tu caso que con la comprobación de la hora, banda, numero de orden, se puede saber quien es el que se equivoca y por lo tanto se tendría que aceptar la reclamación.

Esperemos que te contesten a ver que dicen.

73, Juan

Gracias chicos, lo unico que se me ocurre es que no hayan recibido mi correo.
No hay mayor problema , pues la puntuacion no iba a variar mucho, pero me parece un poco injusto.
Un saludo.

Es practicamente seguro que exista algun error mas, seguramente en la hora, ya que de otra forma el corrector canta e indica con quie se hizo realmente el QSO.

Si no lo ha hecho y dado por bueno esos QSO con EA1 en vez de EB1, es que no ha podido chequear bien, por algun otro error, pienso yo.

El tema no es tanto si la reclamacion es por poca variacion, es que a efectos practicos, da igual si solo varia un punto o todo el campeonato, se aplica lo que sale del corrector, como mandato divino, sin opciones reales.

Pues efectivamente Hipolito, No me habia fijado en ese detalle. Los 2 corresponsales tienen mal la hora, Uno tiene 2 horas mas(incluso le han anulado QSO por estar fuera de horario de concurso, y el otro tiene 12 horas, las 21 en lugar de las 9... para rizar el rizo...