NUEVO RGC - Reglamento General de Concursos de HF

Puede que en mi intervención no me explicase bien, yo me refería a lo siguiente que escribió EA2DR.

Esto entiendo que si estoy operando EA2RCA y hago QSO con ZL, KH7 o KL7, por decir algo, ¿no podría seguido, pedir QSO para con EA2DR?, entendiendo que EA2DR opera EA2RCA, pero obviamente no participa en el concurso.

Y a otros eventos que si estás haciendo una activación te prohíben hacer contacto con otra activación con en el mismo periodo de tiempo.

73. EA1AV Agustin.

EA4TX - MAS 1.
Y me explico. No habiendo oído una solución mejor al problema de los anuncios masivos, y como todos sabemos no siempre se puede confiar en el buen hacer de todos nosotros. Estoy de acuerdo en que estas actuaciones, por lo general antideportivas ( es decir con la intención de beneficiar a alguien) han de ser seriamente tratadas. Seguro que muchos de nosotros, con la intención de buscar nuevos multiplicadores, hemos pasado de banda a banda y perdiendo gran parte del preciado tiempo llamando Cq test para después de 20 0 30 minutos abandonar la banda en cuestión, por no haber condiciones, bajo ritmo etc,, he intentarlo en otras.
He observado en multitud de ocasiones spots en cada una de las QSY de otras estaciones, spoteadas por la misma estación una y otra vez. Y sin que nadie haga ni diga nada al respecto. Dejando al resto de fieles participantes en clara desventaja.

Sin mas dejo mi modesta opinion al respecto.

Un saludo para todos.

EA7GX
Pedro
73

He observado en multitud de ocasiones spots en cada una de las QSY de otras estaciones, spoteadas por la misma estación una y otra vez. Y sin que nadie haga ni diga nada al respecto. Dejando al resto de fieles participantes en clara desventaja.

Pedro EA7GX, yo también lo he visto, y fotos de concurso con amplificadores de 4kw, pero no quiere decir que utilicen los 4KW, ni quiere decir que sean anuncios pactados, las suposiciones no sirven, y para que se pueda hacer algo debe ser demostrable, y desgraciadamente lo primero que hacemos es " suponer" que todos hacen mal, cuidado, los demás, no nosotros.

Ademas, los clusters son herramientas de doble filo, puedes ver quien te anuncia, y a quien ha anunciado X indicativo, si decides revisar los anuncios de todos los que estamos normalmente participando puedes llegar a " suponer " infinidad de cosas.

La cuestión es que el RGC debería ser una herramienta valida para todos, y todos intentar aportar algo, para de esta manera nuestro RGC fuera un reglamento excepcional, que esa es la intención espero.

EA4TX dijo:

Alguien que anuncia de forma reincidente a otra estación (sean o no amigos), estará manipulando los resultados de la competición y me parece oportuno que el comité analice esa actuación.

Estoy totalmente de acuerdo, y que se analice por parte de URE, pero mi pregunta es, ¿porque en nuestro nuevo RGC no citan quien seria sancionado? Es muy sencillo, ¿sera sancionado el anunciante o el anunciado?, porque nos damos de cara con el comentario de EC7ZK, por ejemplo, supongamos que EA7ZK a mi me cae fatal, no participo en el concurso, lo anuncio 20 veces y después de todo el trabajo que el ha hecho durante el concurso le llega una descalificación porque EA3NN ha hecho que lo descalifiquen por los anuncios.

Entonces, en la misma norma, simplemente con especificar que URE analizara la situación como comentáis siendo investigado con posible descalificación y X castigo a anunciante y anunciado.......por ejemplo, y así no se dejan las cosas al aire que suena como siempre, como que cada uno puede hacer lo que quiera.

Otra cosa que me he fijado es que quien se supone que tiene que investigar y analizar todo esto, como dice en casi todos los puntos del nuevo RGC, es la Vocalía de Concursos de HF, y no tenemos Vocalia de concursos de HF, tenemos una comisión de HF que no es lo mismo, entonces :ohmy: :ohmy: :ohmy: , Porque no poner simplemente URE y todo resuelto???

EA3NN Dany.

Buenas noches.
Después de haber realizado una consulta a la SESIAD sobre si añadir "/QRP" al distintivo de llamada se ajusta o no a nuestra normativa, la respuesta es que este añadido no se contempla, ateniéndose a lo que indican los artículos 29.2 y 27.3 del vigente Reglamento de Estaciones de Aficionados.

Por tanto se ha decidido modificar el punto 4 del Reglamento de Concursos de Ure, el cual queda redactado de la siguiente forma:

1. Las estaciones que participen en la categoría QRP, NO añadirán a su distintivo de llamada “/QRP”, pero sí deberán de indicarlo en la categoría del log de concurso. Los logs recibidos así como todos los qso que estos contengan, hechos por los participantes que utilicen “/QRP” seguido a su distintivo de llamada, serán considerados nulos a todos los efectos.

Desde aquí queremos agradecemos a todos vuestras opiniones y cualquier otra que tengáis al respecto, nos la podéis hacer llegar a hf@ure.es

Un saludo
EC1KR&EA5HT
Vocalia de Concursos de URE

Me parece acertada la modificación de ese articulo del QRP por todo lo que habéis comentado. Es cierto que cuando oímos QRP, se para el mundo pero nadie obliga a nadie a salir QRP, cada uno compite como cree o como puede aceptando esas limitaciones, pero en ningún caso para obtener privilegios.

Y que tipo de sanción/castigo se le puede interponer al anunciante si no participa en el concurso, no es miembro de URE y vas por libre ? , si estoy cazando provincias, prefijos,modos, quien me impide usar el cluster y anunciar cuantas veces lo considere conveniente en los qsy , bandas o modos diferentes que haga la estación anunciada, la cual sí participa en dicho concurso?.

Tampoco tiene sentido sancionar a la estación anunciada, posiblemente ajena a esos anuncios y como ya habéis explicado. Tenemos una herramienta de ayuda maravillosa y nos la arreglamos para prohibir su uso en determinadas condiciones, es decir volvemos a los años 80 a estar 24/48 horas dándole vueltas al dial buscando, además el saber que una estación está en tal frecuencia no quiere decir que podamos completar el QSO.

Muy bien tema /qrp, me encanta que participemos todos para tener un RGC mejor.

Ea3nn Dany

Enviado desde mi ASUS_Z00AD mediante Tapatalk