Nov. 26-27 CQWW de grafía y contraprogramación rusa en fonía

¡Ups! se me ha olvidado incluir información sobre la contraprogramación rusa. Cuando alguien intenta justificar lo injustificable, así se anuncia un concurso de radio: https://www.hamspiritcontest.com/

Sin más comentario.

jon, ea2sn

--

Buenas tardes.

Doy por terminado el concurso. El viernes me pusieron las cuarta dosis de la vacuna del Covid y me ha matado la reacción que he tenido.

Muy contento con mi vertical y mis 50 watios. 22 zonas y 81 entidad DXCC. 470 QSO.

Una reflexión, las herramientas desarrolladas por radioaficionados para radio han modificado el ADN de nuestra afición. Un colega, sin saber que es un punto ni una raya puede hacer un papel notable en un concurso de esta magnitud. Es lo que hay.

Saludos.

José, EA4S.

Excelente participación de estaciones españolas, muchas de ellas "volando bajo".

En mi caso, 16 horas y pico bien aprovechadas en "caza y captura" pura, sin el ·&$#@&$ cluster, para 600 QSO y varios países y bandas nuevas, así que encantado de la vida. (100 W y ADM*, para quien se lo pregunta, y 81 DXCC / 29 WAZ diferentes)

Nos oímos en el "10 metros", que seguro que la propa nos alegra el día.

jon, ea2sn  / ee2a

* ADM = antena de m... : aluminio de una 5/8 de 27 y una extensión de hilo de 1 m con unun 1:4 y acoplador remoto en la base.

Hola, soy Manu, EA3GFA, hice el contest desde Macedonia del norte, donde me encuentro actualmente hasta el viernes que regreso, estuve conjuntamente con el colega Djoko Z35U, monobanda 7 mhz, seguro que contactamos con alguno de vosotros, disfruté mucho, hicimos cerca de 800 contactos , 100 paises , con estas condiciones, un 7300 Icom y antena vertical autoconstruida,

Saludos, 73 de Manu Z3/EA3GFA

Hola a todos.

Participé los ratos que pude, como siempre en QRP con 5W, manipulador vertical  y una antena vertical SE HF X-80 de banda ancha “palo de escoba”, exclusivamente en “caza y captura” dándole muchas vueltas al pomo de sintonía e ignorando totalmente el clúster.

Buena propagación en bandas altas, y sorprendentemente bastantes contactos en 40m con esta antena, sobre todo con USA, consciente que gracias a las estupendas antenas y kW de los corresponsales, HI, HI.

Cuando las condiciones de propagación resultan favorables, utilizando medios muy modestos, te puedes divertir bastante haciendo radio, especialmente en CW.

Espero y deseo que disfrutarais con el concurso 😍 😍. 

Saludos y buena radio.

Hola a todos.

Hoy, en el foro de N1MM, VE9AA ha escrito que había hecho todo el concurso a 36 PPM (palabras por minuto para los de la LOGSE) y hacía un chiste con CR6K, "que iba a 99 PPM".

He escuchado mi QSO con VE9AA y no me ha parecido tan rápido. Con CR6K he medido con Audacity dos puntos y dos espacios del "6" y me salen 0.094 segundos. Esto da una velocidad de 50 PPM. Y sí, sonaba a eso.  Juan EA8RM "solo" iba a 44... 😉 😉

Un saludo,

jon, ea2sn / ee2a

Buenos días. Jon, EA2SN nos expone como ejemplo estaciones que juegan en la Campions League, y como tal tienen un estudio muy minucioso de como se cuece un concurso de esta magnitud. Seguro que tienen valorado el alto porcentaje de estaciones que acuden a hacer el contacto por información del Cluster. Y con eso juegan a favor. A esto hay que sumar las estaciones que usan decodificadores. Un porcentaje muy, pero que muy alto de los participantes no sabría decodificar indicativos, ni nada de nada, a esas velocidades. Yo que me considero del montón, me costaría un ratito escuchar dichas llamadas para poder sacar el indicativo. No entro a valorar si es bueno o malo usar dichas velocidades, mi filosofía en esto es más bien clásica, me gusta el sonido musical de la CW y no cuando se asemeja al sonido del RTTY.

Saludos.

José, EA4S.

Hola a todos.

Suelo participar, siempre que puedo, en casi todos los concursos de CW tanto nacionales como internacionales.

No soy competitivo, simplemente disfruto, pero además mis condiciones de equipos, sobre todo antenas, y mis propias habilidades operativas lo limitan.

Puedo recibir, por lo menos indicativos, hasta unas 40 PPM, pero utilizo manipulador vertical  a máximo unas 20-22 PPM, también un bug, pero no en concursos por si se me “descose” algún punto, y nunca he utilizado un manipulador de paletas con keyer electrónico.

Agradezco la cortesía de algunos Fitipaldi operativos que disminuyen  la velocidad al responder, aunque otros ni se molestan en hacerlo…

Pienso que habría que poner en la balanza el beneficio o inconveniente que supone operar en estos concursos , bajo mi criterio, a esas velocidades tan elevadas…

Por una parte, la ganancia de tiempo en cada contacto se puede traducir en más contactos, pero también creo que hay que tener en cuenta la perdida de contactos de potenciales corresponsales que se asustan de esas “monstruosas PPM” y pasan del contacto, a no ser que gracias al cluster intuyan que en una determinada frecuencia está llamando esa estación.

Un saludo y buena radio.

Buenos días.

Ernesto, si no hubiera cluster en estos concursos, donde te informan de frecuencia, estación e intercambio, por cierto, con mucho error en las estaciones americanas, me juego mis campos de algodón a que estas estaciones bajaban velocidad. Si tuvieras que buscar dando al dial, al llegar a estas estaciones y sin ayudas varias, pasabas de largo.

Como comenté anteriormente, estas herramientas no complementan nuestra práctica operativa, han modificado su ADN.   El resultado es que somos otra cosa.

Saludos.

Jose, EA4S.

Como comenté anteriormente, estas herramientas no complementan nuestra práctica operativa, han modificado su ADN.   El resultado es que somos otra cosa.

Complementan la práctica operativa en otra faceta de la radioafición, que a algunos no guste no quiere decir que a otros muchos sí, solo hay que mirar la actividad.

A mi hay muchas facetas que no me gustan (todo lo de teclado, diplomas, QSL...) pero entiendo que es bueno que formen parte de la radioafición.

Buenos días. Angel yo opino que han modificado los pilares de la afición. El cluster hoy está presente en todas las facetas de la radioafición. Aumenta la actividad porque hacen más fácil su práctica. ¿Donde crees que está el éxito del FT8?. En su fácil operación. Una herramienta que te aporta casi un 50% de tu puntuación en un concurso, no complementa, influye. Como en la propia vida, se impone la ley del mínimo esfuerzo.

Saludos.

Jose, EA4S.

Hablamos de velocidad de manipulación?, si es así, háblales de mínimo esfuerzo a esos que juegan en la Campions League.

Buenos días.

No Ángel, hablo del uso del Cluster. Ahora mismo juega un papel muy importante, casi determinante, entre los que juegan en la Champions y entre los que jugamos solteros contra casados.

Saludos.

Jose, EA4S.

Buenas tardes.

Ya están publicadas las puntuaciones reclamadas. Creo que hay que destacar los buenos resultados de las estaciones españolas. Ahora a esperar las definitivas.

https://www.cqww.com/raw.htm?mode=cw

Saludos.

Jose, EA4S.

Hola a todos.  10 días después del concurso me han confirmado por LOTW 270 de 600 QSOs, incluidos nuevos países y nuevas bandas. Comparando con el CQWW de fonía de hace 40 días, tengo 212 de 419 QSOs confirmados.

A pesar de todo, ¿quién nos lo iba a decir hace treinta años... confirmaciones del 50% "en ná de tiempo"? 🙂

jon, ea2sn / calentando motores en EE2A para el 10 metros