II Concurso Castillos en el Aire DCE 1.0

Estimado Vicente:

Bien el tema es el siguiente;
En las normas en ninguna de sus partes existe la norma de QSos unicos o en mas de cinco listas..???
Si las normas no lo dice porque se aplica???
Si se les aplica la norma a los Expedicionarios que no deben dar referencias ajenas al concurso, porque a la Organización que no ha cumplido las normas no se le aplica el mismo rasero??? pregunto yo...

En fin creo que no se ha actuado seriamente y solo se ha hecho como el dueño del cortijo.... aqui se hace lo que yo diga no lo que yo haga.....

Saludos.

EC7AT escribió:

Estimado Vicente:

Bien el tema es el siguiente;
En las normas en ninguna de sus partes existe la norma de QSos unicos o en mas de cinco listas..???
Si las normas no lo dice porque se aplica???
Si se les aplica la norma a los Expedicionarios que no deben dar referencias ajenas al concurso, porque a la Organización que no ha cumplido las normas no se le aplica el mismo rasero??? pregunto yo...

En fin creo que no se ha actuado seriamente y solo se ha hecho como el dueño del cortijo.... aqui se hace lo que yo diga no lo que yo haga.....

Saludos.

Si Señor ahí te doy la razón , no había caído en esa cuestión yo
Pero si cai desde el mismo dia que salieron las "LISTAS PROVISIONALES" que no se trataba a todos Activadores por igual
Me Explico a algunos los han descalificado por el tema de las Fotos con los equipos sin conectar , a otros por pasar el DME
¿Por qué no han hecho lo mismo con el que fue Autoanunciado Encubiertamente 39 veces por la misma estación? . Y lo cojonudo del caso es que sigue haciéndolo en otros concursos , como aquí todo vale pues sigo
Parece ser que esto no es un Hobby , Hay que estar arriba como sea

"MI HUMILDE OPINION"

SALUDICOS

Hola compañeros, yo también me moje, estuvo toda la mañana lloviendo y mal tiempo, hice un video que les envíe, iba solo e hice lo que pude, también tuve que enviar las listas varias veces al puñetero programa robot o como se llame, sobre el cluster no lo uso, en el pile up hubo de todo, hasta un colega que me apercibio por dar paso a otras actividades de castillos que me llamaban, lo pase bien pero sufrí bastante con el temporal que tenia encima. Ya veremos en la próxima edición. Saludos 73

EB5JTK 14170.0 EA5XC ca 265 ult llamada 22/03/2015 11:59Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC última llamada ca265 22/03/2015 11:58Z
EB5JTK 14036.1 RC3W RDX 22/03/2015 11:42Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC 265 CA test WCA06612 22/03/2015 11:38Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CQ CQ WCA 06612 22/03/2015 11:30Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CONCURSO CA265 22/03/2015 11:13Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC WCA 06612 test 22/03/2015 11:03Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CASTILLO CA265 test 22/03/2015 10:51Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC TEST CWA 06612 ca265 22/03/2015 10:50Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CQ CONTEST CA265 22/03/2015 10:43Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC WCA 06612 contest 22/03/2015 10:38Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC 265 CA CONTEST 22/03/2015 10:35Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CASTILLO CA 265 TEST 22/03/2015 10:33Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CA 265 WCA 06612test 22/03/2015 10:22Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CA 265 CQ CONTEST 22/03/2015 10:16Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CQ TEST WCA 06612 22/03/2015 10:15Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CWA 06612 test 22/03/2015 10:00Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CQ CQ TEST CA 265 22/03/2015 09:51Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CW 06612 22/03/2015 09:27Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC cq cq CA 265 22/03/2015 09:25Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC TEST CA 265 22/03/2015 09:20Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CA 265 CWA 06612 22/03/2015 09:16Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CWA 06612 22/03/2015 09:09Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CA 265 contest 22/03/2015 09:00Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC CONTEST CA 265 22/03/2015 08:59Z
EB5JTK 14170.0 EA5XC WCA EA-06612 22/03/2015 08:55Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CQCQ TEST CA 265 22/03/2015 08:39Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CQ CQ CA 265 test 22/03/2015 08:16Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CA 265 22/03/2015 08:04Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CQ CQ CONTEST 265 22/03/2015 08:04Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CA 265 CONTEST 22/03/2015 07:48Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC concurso CA 265 22/03/2015 07:45Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CONTEST CA 265 22/03/2015 07:30Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC test Ca-265 22/03/2015 07:17Z
EB5JTK 7172.0 EA5XC CA-265 concurso 22/03/2015 07:01Z

¿Que es esto para Vosotros?
¿UNA CASUALIDADAD?
¿UN AUTO ANUNCIO , O "AUTO ANUNCIO ENCUBIERTO?

Estos anuncios fueron puestos el dia del citado cocurso , puestos supuestamente por EB5JTK (39 Spot nada mas)
Vergonzoso

Como he dicho en el anterior comentario no solo ha pasado en el concurso de castillos si no que también en el EARTTY esta misma estación anunciada por estaciones que no están haciendo el concurso y como todo vale pues seguimos
Cualquiera que participa en un concurso sabemos que ser anunciado conlleva a mas gente llamando y mas posibles comunicados , si las bases contemplan que el Autoanuncio será motivo de descalificación , ¿Por qué no se aplica?
¿Sera que ni el Propio comité lo tiene claro como aplicar la norma?
Hasta ahí puede tener su lógica que si algún colega te anuncia varias veces o eres de un grupo multioperador y se te ocurre poner un spot pues si estas incumpliendo las normas .PERO QUE TE ANUNCIE TU MUJER 39 VECES (SOLO A TI PORQUE NO ANUNCIA A NADIE MAS NI EN ESTE NI EN NINGUN CONCURSO) , SI 39 VECES EN ESTE CONCURSO Y SIGA HACIENDOLO EN EARTTY , LO VEO VERGONZOSO Y ENCIMA SIGAN EN LOS LISTADOS SIN DESCALIFICAR
Esto es como la frase hecha , "HECHA LA LEY HECHA LA TRAMPA"
SI ASI HAY QUE HACER LAS COSAS CREO QUE VAMOS FATAL
LUEGO NO VALDRA APLICAR LO QUE NO SE APLICO
¿O SI?
COMO DIJO EC7AT , COMO SOY EL DUEÑO DEL CORTIJO AQUI SE HACE LO QUE YO DIGO , NO LO QUE YO HAGA Y YO PIENSO QUE LO QUE DICEN NO ES LO QUE PIENSAN
CADA UN@ CON SU CADA UN@

SALUDICOS

Hola a todos.
Si se ha estado tan vigilante en oír quien decía otra referencia por radio que no sea nada más que la del castillo… por que no se han molestado un poco más en verificar los autoanuncios o anuncios encubiertos en el cluster? O Quizás habrá más sorpresas de las esperadas?

No da más empuje un anuncio en el cluster (encubierto o no) de una actividad en si, que la que un activador pronuncie por radio otra referencia (en este caso el DME) acompañada con la del castillo?

No sé, me da la impresión que todavía algunos no se han curado de la alergia a los DMEs.

En todo caso, si estáis descontentos con los resultados…. Por qué no hacéis una reclamación colectiva aunque sea fuera de plazo. Puestos a saltarse las normas… por otra más.

La verificación de un concurso con arreglo a sus bases tiene que ser imparcial para TODOS los participantes.

Mis felicitaciones a los que han jugado limpio.

Saludos

Y pregunto yo de nuevo:
Las normas para quien son??
o esto es Juan Palomo yo lo guiso y yo lo como?

Anuncios encubiertos quizas? Casualidad quizas? Juego limpio? en fin Felicitaciones a la gente que actua con limpieza en cualquier apartado que pueda afectar a otras personas...amen.

EA5SD 7057 EC5AHA 11:56 22 Mar 15 ccs139 Spain
EA5LD 7057 EC5AHA/P11:15 22 Mar 15 CCS 139 CONCURSO ASTILLOS
EA5LD 7057 EC5AHA/P10:48 22 Mar 15 ccs139 CASTILLOS CONCURSO
EA5SD 7057 EC5AHA 10:20 22 Mar 15 ccs139 concurso castillos Spain
EA5LD 7057 EC5AHA/P09:51 22 Mar 15 CCS139 CONCURSO CASTILLOS
EA5SD 7057 EC5AHA/P09:30 22 Mar 15 ccs139 concurso castillo s Spain
EA5LD 7057 EC5AHA 09:16 22 Mar 15 ccs139 concurso castillos Spain
EA5LD 7057 EC5AHA 08:52 22 Mar 15 ccs-139 Spain
EA5SD 7057 EC5AHA 08:05 22 Mar 15 ccs139_dme 12043 Spain
EA5SD 7057 EC5AHA/P 07:32 22 Mar 15 CCS139 Spain
EA5LD 7057 EC5AHA 07:07 22 Mar 15 ccs139 Spain
EA5SD 7057 EC5AHA 07:00 22 Mar 15 ccs139 dme12043 Spain

Hola a todos los seguidores de este hilo:
Yo estoy muy triste y apenada con todo este tema.
Fui muy contenta a mi primer concurso como monooperadora y a mi segunda actividad en solitario.
Me mojé montando las antenas pero mereció la pena. Me divertí mucho y se me pasaron las 5 horas muy rápidas.
He conseguido un 5º puesto y para mi es suficiente porque mi pretensión no es estar la primera en los rankings sino divertirme y hacer muchos amigos con la radio.
Pero ahora me siento muy defraudada con el comité de este concurso. Tengo muchos amigos en el ACRACB y espero que sigan siéndolo pero cuando una cosa no la considero justa y la denuncio no creo que me merezca que se me considere una persona que estoy malmetiendo para crear mal rollo.
Yo no he sido la que he incumplido las bases del diploma ni la que he cometido la torpeza de no cumplir las bases que yo mismo he puesto.
La gente tiene miedo a hablar y a decir lo que realmente opina porque muchas veces los acusadores nos convertimos en acusados. Pero yo ya no tengo más que perder y desde aquí digo que yo si he denunciado este tema que considero injusto.
En las bases pone:
Está permitido el uso del clúster, pero no auto anunciarse.
* El hecho de participar en este concurso, supone la aceptación de las normas expuestas.
* El incumplimiento de las bases establecidas supone la descalificación y anulación de la actividad
Y después de varias denuncias de personas por el tema de un autoanuncio ponen en la página del concurso junto a la clasificación:
En esta ocasión nos hemos encontrado con algunas irregularidades por parte de los activadores, que imaginamos no se han leído bien las bases, como son los casos de autoanuncios y pasar otras referencias que no fueran la del castillo, en las bases ponía bien claro que era motivo de anulación de la actividad, pero no hemos sido tan estrictos, aunque si se han penalizado con menos puntos.
Si yo no me he leído las bases es mi problema porque IGNORANTIA LEGIS NEMINEM EXCUSAT (la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley).
Y yo me pregunto: ¿Quién es más culpable el que se salta las normas o el que se lo consiente?.
Joaquin (EC7AT) el caso que tu expones es muy relativo. A todos nos anuncian dos o tres veces nuestros amigos en cualquier actividad o en cualquier concurso pero no hay manera de demostrar si esos spots los hemos pedido o no.
Pero en el caso que varias personas hemos denunciado está clarísimo que 39 spots de un indicativo que no anuncia más que a dos estaciones y que no está en ningún log más que en los suyos, es un autoanuncio en toda regla.
Me da mucha pena y rabia porque estoy oyendo hablar en repetidas ocasiones que esto es un hobby, que no nos va la vida en ello y que la radio es para divertirse y hacer amigos. Algunos si empleamos este lema cuando hacemos radio pero otros con su ansia de ganar y sus trampas están haciendo que muchos nos desilusionemos.
A mi sólo me queda apelar a la conciencia de cada uno. Si todos intentaramos hacer las cosas un poco mejor, todo iría bien. Y decir a la gente que utiliza estas u otras trampas que hay una palabra muy bonita que se llama EMPATIA. Hay que ponerse un poco más en el lugar del otro y no hacer lo que no queremos que nos hagan a nosotros.
Saludos para todos desde Vitoria. Espero que no escuezan mucho mis palabras. Yo quiero hacer amigos, no enemigos pero no me interesan esos amigos si para ello tengo que callarme cuando algo no lo considero justo.

Buenas noches:
Hoy hemos realizado de nuevo la actividad que se nos anulo por las fotografias.
La referencia es Torre Puerta del Capitel CBA-090.MVBA-0653.DME 06015.
En total 289 contactos entre 40 y 20 metros, como se notaba que había puente.
Nosotros hemos cumplido nuestro compromiso de repetir la actividad.
Va por los 105 QSO anulados.Cumplimos.
Un saludo.

OPERADORES: EA4FTC, EA4FYK, EA4CRP, EA4FTD, EA4GQJ y EA7IVP.

En la imagen de pie por la izquierda EA4CRP. Valentin.EA4FTD.Jose Maria, sentados de izquierda a derecha EA4FKY.Marga, EA4FTC. Clari y EA4GQJ.Jaime.

EA2AJS escribió:

Hola a todos los seguidores de este hilo:
Yo estoy muy triste y apenada con todo este tema.

Y yo me pregunto: ¿Quién es más culpable el que se salta las normas o el que se lo consiente?.
Joaquin (EC7AT) el caso que tu expones es muy relativo. A todos nos anuncian dos o tres veces nuestros amigos en cualquier actividad o en cualquier concurso pero no hay manera de demostrar si esos spots los hemos pedido o no.

Saludos para todos desde Vitoria. Espero que no escuezan mucho mis palabras. Yo quiero hacer amigos, no enemigos pero no me interesan esos amigos si para ello tengo que callarme cuando algo no lo considero justo.

Hola Saludos desde Almeria:
Segun escribes lo ves tu y algunos mas, el caso que yo he expuesto como lo que puede ser autoanuncio consentido o no:
Mi humilde opinion:
¿Relativo? o ??? 1 anuncio bien, 2 bueno recordatorio, 3 picaresca, 4 intención, 5 daños colaterales, 6 mala practica, 7 demasiada influencia y perjuicio a el y los demas participantes y claro y que casualidad que cuando ocurre estas cosas el interesado siempre dice " yo no sabia nada y que culpa tengo yo" como se demuestra que esta hecho con esa intención y no con la de perjudicar , pues muy sencillo acaso el mensaje viene de un desconocido o de otra provincia o region? nooo viene de alguien muy cercano y no con la misiva de hacer mal al operador en cuestión si no con la de favorecerle y asi produce ese daño colateral que antes expuse..
Si yo como participante y existiendo esa norma tan clara veo que en el Cluster alguno de mis amigos me anuncia mas de lo correcto como el caso expuesto, lo primero que hago es comunicárselo a ese amigo que me esta perjudicando y también a la organización para que tenga en cuenta mi opinión sobre el tema( wassap llamada correo ,via radio), pero claro ahora viene la picaresca , mientras tanto se esta beneficiando de esos anuncios.... y entonces??? .....

En fin esta es la pescadilla que se muerde la cola y habría que contar con el buen hacer de los participantes tanto unos como otros y los amigos de los mismos para que en los concursos todos tuvieran las mismas oportunidades...

Tambien quiero dejar claro y asi se lo exprese al presidente de Comite de animarlos para ir puliendo estas pequeñas cosas y que no ocurran mas , dejar bien claras las normas y no impartir justicia dudosa con nubes y claros , hay que ser firme aunque te perjudiques pero siempre con firmeza.. teniendo en cuenta la gran labor que esta haciendo en pro de este renovado Diploma.
Hay que entender que han querido hacerlo lo mejor posible, ya que algunas veces se nos escapan cosas no previstas y quizás por la bisoñez del propio comité que todavía no tiene la experiencia necesaria para resolver estos casos.

Así y como conclusión final , decir que la Organización se ha podido equivocar , también nosotros, pero hay que seguir apoyando a la Asociación ACRACB por el buen hacer en pro del Diploma Castillos de España 1º..

Saludos a los Ganadores del Concurso y a todos los participantes y entre todos y de la mejor forma hacer que el mismo sea un buen punto de encuentro cada año en vez de una disputa en los foros , malas caras o escritos mal sonantes..

Cuidense compañeros y nos escuchamos la proxima vez....

Tambien quiero dejar claro y asi se lo exprese al presidente de Comite de animarlos para ir puliendo estas pequeñas cosas y que no ocurran mas , dejar bien claras las normas y no impartir justicia dudosa con nubes y claros , hay que ser firme aunque te perjudiques pero siempre con firmeza.. teniendo en cuenta la gran labor que esta haciendo en pro de este renovado Diploma.
Hay que entender que han querido hacerlo lo mejor posible, ya que algunas veces se nos escapan cosas no previstas y quizás por la bisoñez del propio comité que todavía no tiene la experiencia necesaria para resolver estos casos.

Así y como conclusión final , decir que la Organización se ha podido equivocar , también nosotros, pero hay que seguir apoyando a la Asociación ACRACB por el buen hacer en pro del Diploma Castillos de España 1º..

Saludos a los Ganadores del Concurso y a todos los participantes y entre todos y de la mejor forma hacer que el mismo sea un buen punto de encuentro cada año en vez de una disputa en los foros , malas caras o escritos mal sonantes

Hola de Nuevo
Joaquín Una Preguntita ¿hay que exigir la miasma vara de medir para todos los concursantes?
No te entiendo , porque en post anteriores dices algo parecido a que "Como soy el Dueño del cortijo hago................ . No recuerdo la palabra exacta pero entiendo que pides claridad y Transparencia , cosa que no te queda muy clara , ¿O si Joaquín?
Las cosas creo que hay que hacerlas bien y con las cosas bien hechas no hay polémicas ni malos rollos
"LA MISMA VARA DE MEDIR PARA TOD@S"
Por cierto Gracias por las felicitaciones a los Ganadores , me encuentro en un grupo Ganador (Jugando limpio también se puede Ganar)

Apoyar Al DCE 1.0 por supuesto , pero quiero claridad

SALUDICOS

Sr. Dueño del cortijo con esto han conseguido que por la zona levante unos cuantos radio aficionados dejen de activar castillos. Cuiden su diploma.73

Buenas a todos, nosotros estuvimos activando un castillo pero fuera de concurso y a tenor de este hilo me surge una curiosidad, una estacion multi o estacion de radio club en el que uno de sus integrantes la anuncie en el cluster con su indicativo personal , es un autoanuncio encubierto???
Repito , es solo curiosidad.
Pepe

EA7TS escribió:

Buenas a todos, nosotros estuvimos activando un castillo pero fuera de concurso y a tenor de este hilo me surge una curiosidad, una estacion multi o estacion de radio club en el que uno de sus integrantes la anuncie en el cluster con su indicativo personal , es un autoanuncio encubierto???
Repito , es solo curiosidad.
Pepe

Hola Pepe.

Para poderte responder necesito saber si, la estación en cuestión estaba o no en concurso. De tu comentario se desprende que no pero, mejor, matízalo.

Anuncio encubierto, autoanuncio, o petición de anuncio, son términos que solo aplican a las estaciones que están en concurso. Cuando estés de actividad, eso no aplica para nada, pues ningún diploma te va a sancionar por ello. De todos modos, es conveniente usar el clúster con moderación, pues los anuncios que en él hagas, se leen en todo el mundo, y si uno, no molesta, una larga lista de ellos de la misma estación, puede hacerlo.

Saludos y buenos contactos.

Hola Luis,
me refiero a una estacion en concurso.

En actividad y aprovechando las nuevas tecnologias nosotros solemos autoanunciarnos en algunas ocasiones.
73s
Pepe

Hola de nuevo Pepe.

Entonces sí, para mí, eso es un autoanuncio. Y en muchos concursos, motivo, no de pasarte a lista de control, sino de descalificación, que es bastante peor.

Saludos.

Gracias Luis , eso mismo pensaba yo pero quería confirmarlo.
73s

Nunca mais.

EA4CRP escribió:

Nunca mais.

Explícate Valentin

Saludicos

Vicente, que no lo hacemos mas por lo injusta que ha sido nuestra descalifición y porque no tienen ninguna respuesta.
Saludicos.

Bueno, descalificarte por las fotos realmente duele, pero ahí están las bases, nos guste o no, son las que hay, y hay que respetarlas.