II Concurso Castillos en el Aire DCE 1.0

EA5WP escribió:

O sea que me toca modificar todas las lineas del cabrillo? buaaaaaaaaaaaaaa
QSO: 7000 PH 2015-03-22 0822 EA5WP/P 59 59 EC5AHA 59 59

Pero si me lo ha generado el winurecom

Hola

Y por curiosidad, ¿que modelo de concurso has seleccionado?

Saludos

Comentaros que despues de las modificaciones que habeís indicado ya me ha dado el ok el robot...

" SU ENVÍO:
FECHA: 23-03-2015
ADJUNTO: EA9URC.LOG
ASUNTO: EA9URC

Su lista ha sido verificada y admitida
Le deseamos una buena clasificación
La Organización del CONCURSO CASTILLOS EN EL AIRE agradece su
participación."

73.-

EA1AV escribió:

EA1ASC escribió:

Hola

Y digo una cosa.......¿tanto cuesta después del QRZ dar el indicativo de la actividad?

Solo se escucho QRZ, QRZ, QRZ........pero nada mas. No somos adivinos y el indicativo brilla por su ausencia, no son todos, pero si la mayoría, habiendo raras excepciones.

Saludos

+ 1. Aníbal tu ya me conoces en persona, figúrate los que solo tenemos un kachín de orejo el sacrificio de esperar y esperar para después de un buen rato escuchar los datos todo atropellados y no enterarme de la media y a seguir esperado, el cluster como para fiarse menudos batacazos me he llevado, este es uno de los motivos por los que no participo en competiciones y concursos.

73. EA1AV Agustin

Hola Agustin

Lamentablemente, esta situacion no solo es de este concursos en particular, en la operacion habitual de los fines de semana cada vez es mas habitual....por no decir que ya es endemica.....

¿Tando cuesta decir el indicativo, lo mismo que se dice QRZ?

Por cierto ..... QRZ en el codigo Q = ¿Quien me llama?

Saludos

Buenas,

Tiene Vd. toda la razón Sr. Anibal, yo soy uno de los que no dan el indicativo de la actividad al final, pero en futuras actividades corregiré este error tan habitual en mí.

Dejo una imagen de la QSL que, como siempre, el que la quiera ya sabe que la tiene que pedir.

Saludos,

Hola

Creo que es mi primer concurso y creo que sera el ultimo.

Estuve solo un par de horas como estacion fija para pasar el tiempo, creo que las bases se quedan muy cortas y generan muchas dudas.

Utilice el programa RG40 recomentado para hacerlo y en todos los contactos pide que se incluyan los puntos (1,5 ó 10) estando configurado segun el ejecutable.

No entiendo como no se puede poner en dicho log las referencias de los castillos teniendo que editar todos los contactos en tu libro de guardia a posteriori para tu log en caso de que sigas dicho diploma. No se como lo haceis los demas.

Tampoco entiendo como se solicita el diploma en pdf en caso de haber trabajado el 90% de activaciones. ¿Como veo cuantas han salido? ¿Hay que estar pendiente de cuantas has trabajado o te avisan por email si lo has conseguido cuando salgan los resultados? No es mas facil si has conseguido el diploma que te lo envien directamente si necesidad de solicitarlo?

Y en cuanto a no dar referencias ni distintivos durante largos periodos de tiempo (algo que se deberia obligar en las bases en cada contacto) mejor no comentar, algo que pasa en algun que otro concurso o en activaciones diarias cada vez con mas frecuencias y que en mi caso hace que cada vez participe menos.

Por ultimo llevo ya 3 log enviados y en cada cual me envian un nuevo fallo, pocas veces me ha pasado esto. He adatpado el log al ejemplo que esta en las bases y ni aun asi no consigo validarlo ¿ Me puede decir donde esta el fallo?

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA1SB
ADJUNTO:EA1SB.LOG
CATEGORY-BAND: ALL
BANDA: ALL

.- ERROR 11: La categoría de la BANDA no se corresponde con las exigidas
en las Bases.

Ejemplo de las bases:

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA5GQK
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED

Saludos EA1SB,

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA1SB
ADJUNTO:EA1SB.LOG
CATEGORY-BAND: ALL
BANDA: ALL

.- ERROR 11: La categoría de la BANDA no se corresponde con las exigidas
en las Bases.

Ejemplo de las bases:

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA5GQK
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED

te sobra BANDA, igualmente, como cada robot va a su aire en los concursos, yo lo que hago es eliminar los datos que genera siempre mi software de concursos, en mi caso dxlog, solo esta parte, y hago un copia pega de los datos de ejemplo que ponen, así no hay error que valga :woohoo: :woohoo:

En el log que envías en formato cabrillo, no se pueden poner los datos de las referencias de los castillos, quiero suponer, porque no es necesario, y supongo tendrían que modificar las directrices del robot, y eso supongo sera un lío que no veas, y al fin y al cabo, no cuesta nada generar un adif con los datos que tu quieras, las referencias y demás, y luego, a la hora de hacer el cabrillo, pues lo generas como DXpedition y solo sale lo necesario, el 59 hora y los indicativos, lo que pasa es que hay que tenerlo por la mano y es un poco lioso para los que hacen este concurso, pero imagínate que por no hacerlo nosotros, tuvieran ellos que hacerlo con todos los logs que se les envían, no tendríamos los resultados hasta el año que viene jajajjaa, no porque no sepan o sean lentos, yo después de cada concurso me pego un par de horas arreglando los logs a mi gusto " siempre "........

Sobre lo de los activadores, en una actividad de fin de semana, es normal que cuando un activador esta llamando, llame diciendo las referencias, y si tiene mas gente llamando, diga simplemente QRZ, unas pocas de veces, no durante un cuarto de hora, por supuesto, pero un minuto o dos lo veo normal. 4, 5 o mas horas llamando, tiene que ahorrar voz como sea.......y es simple, si no te gusta como lo hace, coche y haces tu las actividades, o das una vuelta al dial, y a otra cosa..........

En concurso, creo debería ser obligatorio para uno mismo en cada llamada decir la referencia del castillo que estas activando, para que los demás luego no te pregunten, y para que ademas no de a errores futuros de los que se guíen por el cluster.........

La cuestión es que, cuando estamos en casa no podemos ser tan cómodos, tenemos mil herramientas mas que no el que esta en medio de la montaña con lo justo y una botella de agua durante horas, en casa tenemos una cosa que se llama internet en el cual, escuchas un vértice, solo con la referencia vgt-xxx la escribes en el buscador de la web de Henares, y te lo dice tooooodo de ese vértice, y en los castillos lo mismo en la web DCE, que las dos son magnificas y están ahí para algo, y entre cafe y cafe y cigarrito, no cuesta nada abrir otra pagina con el explorer, firefox o google........ Otra cosa es que no te defiendas con ello, entonces lo entiendo....

Ademas, yo antes del concurso, en la web de DCE me apunte los indicativos y su referencia en un papelito de los castillos anunciados, por poner un ejemplo de no ser tan cómodo y solucionarse uno "los problemas".

La radio esta en plena evolución señores, y tenemos que espabilarnos, cierto es que hay activadores que les cuesta decir las referencias, pero no podemos/debemos estar siempre quejándonos de lo mismo, y no hacer absolutamente nada para remediarlo, solo exigir......

EA1SB escribió:

Hola

Creo que es mi primer concurso y creo que sera el ultimo.

Estuve solo un par de horas como estacion fija para pasar el tiempo, creo que las bases se quedan muy cortas y generan muchas dudas.

Utilice el programa RG40 recomentado para hacerlo y en todos los contactos pide que se incluyan los puntos (1,5 ó 10) estando configurado segun el ejecutable.

No entiendo como no se puede poner en dicho log las referencias de los castillos teniendo que editar todos los contactos en tu libro de guardia a posteriori para tu log en caso de que sigas dicho diploma. No se como lo haceis los demas.

Tampoco entiendo como se solicita el diploma en pdf en caso de haber trabajado el 90% de activaciones. ¿Como veo cuantas han salido? ¿Hay que estar pendiente de cuantas has trabajado o te avisan por email si lo has conseguido cuando salgan los resultados? No es mas facil si has conseguido el diploma que te lo envien directamente si necesidad de solicitarlo?

Y en cuanto a no dar referencias ni distintivos durante largos periodos de tiempo (algo que se deberia obligar en las bases en cada contacto) mejor no comentar, algo que pasa en algun que otro concurso o en activaciones diarias cada vez con mas frecuencias y que en mi caso hace que cada vez participe menos.

Por ultimo llevo ya 3 log enviados y en cada cual me envian un nuevo fallo, pocas veces me ha pasado esto. He adatpado el log al ejemplo que esta en las bases y ni aun asi no consigo validarlo ¿ Me puede decir donde esta el fallo?

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA1SB
ADJUNTO:EA1SB.LOG
CATEGORY-BAND: ALL
BANDA: ALL

.- ERROR 11: La categoría de la BANDA no se corresponde con las exigidas
en las Bases.

Ejemplo de las bases:

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA5GQK
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED

Dices:

Utilice el programa RG40 recomentado para hacerlo y en todos los contactos pide que se incluyan los puntos (1,5 ó 10) estando configurado segun el ejecutable.

En la configuración actual de RadioGes no pide puntos, solamente hay introducir el indicativo y el RST recibido (aunque pone automáticamente 59 lo puedes corregir) con arreglo a las bases de concurso.

No entiendo como no se puede poner en dicho log las referencias de los castillos teniendo que editar todos los contactos en tu libro de guardia a posteriori para tu log en caso de que sigas dicho diploma. No se como lo haceis los demas.

Efectivamente, después del concurso, si quieres introducir las referencias, hay que ir a "Gestión del Libro de Guardia" e ir modificando uno a uno introduciendo la referencia contactada, eso si sabes que referencia activa el expedicionario. En cualquier caso eso no es problema de RadioGes ya que en el concurso no se pasan referencias según las bases.

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA5GQK
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED

Respecto al error en la CATEGORY-BAND: ALL, en la configuración del autómata (Robot) tienen que estar marcadas categoría de banda las bandas 20M, 40M y ALL pero parece que por alguna razón no se ha marcado ALL y por lo tanto la rechaza y no la admite esa categoría.

Me voy a intentar poner en contacto con la organización del concurso para verificar la configuración del autómata pero si algún responsable lee este hilo que se ponga en contacto conmigo lo más pronto posible.

Mientras tanto estate a la espera hasta que se resuelva esta cuestión ya que por muchas veces que envíes el LOG te lo van a rechazar hasta que sea corregida la configuración añadiendo ALL como categoría de banda.

Saludos.

Antonio-EA4YG.

Hola
yo he anulado CATEGORY-BAND: ALL
y el robot la ha aceptado

Un saludo

Francesc

Hola Marco (EA1SB).

El ALL está activado en el autómata y se han recibido varios LOG con ALL y han sido admitidos.

Por lo tanto parece que a continuación de:

CATEGORY-BAND: ALL

hay un signo, puede ser un tabulador, que no se ve pero estar está y el autómata "si lo ve", en el ejemplo te he puesto CATEGORY-BAND: ALL más un tabulador y ya ves que a efectos humanos parece que no hay diferencia (el tabulador no se ve) pero a efectos de programación no es lo mismo ALL+tab que ALL a secas y daría error.

Puedes probar el ir al final de la línea CATEGORY-BAND: ALL del LOG y suprimir todos lo que haya después del ALL aunque no lo veas.

Saludos.

Antonio-EA4YG.

Buenos dias:
pues yo he mandado unas 15 veces el log y el justiciero me dice lo siguiente:

SU ENVÍO:
FECHA:24-03-2015
ASUNTO:EA4URB.LOG
ADJUNTO:EA4URB.LOG
.- ERROR 2: El ASUNTO del E-MAIL no se corresponde con el exigido por las
bases.
.- En el ASUNTO del E-MAIL debe poner 'EA4URB' solamente sin otros.

Cambio el Asunto de E-MAIL pongo EA4URB y me dice lo contrario.

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA4URB
ADJUNTO:EA4URB.LOG.LOG
.- ERROR 2: El ASUNTO del E-MAIL no se corresponde con el exigido por las
bases.
.- En el ASUNTO del E-MAIL debe poner 'EA4URB.LOG' solamente sin otros
comentarios.

Ahora me dice lo contrario, yo creo que el robot me esta bordeando.

Alguien me puede ayudar.
Gracias.
EA4CRP

Pues a mi, simplemente copiando el ejemplo, me lo ha aceptado, no me ha llegado contestación ninguna por eso, pero espero lo haya aceptado. El robot tiene que enviarte un mail o algo??? a A ver si también lo tengo mal y yo dando explicaciones :woohoo: :woohoo: :woohoo:

EA3NN escribió:

Pues a mi, simplemente copiando el ejemplo, me lo ha aceptado, no me ha llegado contestación ninguna por eso, pero espero lo haya aceptado. El robot tiene que enviarte un mail o algo??? a A ver si también lo tengo mal y yo dando explicaciones :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Dany, el robot te tiene que contestar con esto.... :whistle:

Así que si no has recibido contestación :silly: , mmmmm...raro...raro...raro... :blink:

73 David.EA1WH

Valentin, tienes que aprender a leer, yo he leído tu original a pesar de que la copia transcrita que pones es errónea.

El robot no se ha confundido, el confundido eres tú, será la noche?.

EA2ET escribió:

Valentin, tienes que aprender a leer, yo he leído tu original a pesar de que la copia transcrita que pones es errónea.

El robot no se ha confundido, el confundido eres tú, será la noche?.

Buenas tardes Angel:
El log lo mando a esta dirección listas_castillosenelaire@acracb.org.
El robot me comunica la incidencia, la rectifico, vuelvo a mandarla y me dice lo contrario.
Yo no se si sera la glucosa que la tengo muy alta en estos dias.
Nada mas. SOCORROOOOO.

EA2ET escribió:

Valentin, tienes que aprender a leer, yo he leído tu original a pesar de que la copia transcrita que pones es errónea.

El robot no se ha confundido, el confundido eres tú, será la noche?.

Buenas tardes Angel:
El log lo mando a esta dirección listas_castillosenelaire@acracb.org.
El robot me comunica la incidencia, la rectifico, vuelvo a mandarla y me dice lo contrario.
Yo no se si sera la glucosa que la tengo muy alta en estos dias.
Nada mas. SOCORROOOOO.
Nota: Ahora lo he leído en vertical, vuelto a leer las bases y ya lo había hecho bien y mal, me explico si es para concursar como actividad que es mi caso, había que mandarlo a un correo, si por lo contrario no activas pero haces el concurso el log va para otro correo.
Por eso el robot me decía que no.
Un saludo.

EA3NN escribió:

Saludos EA1SB,

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA1SB
ADJUNTO:EA1SB.LOG
CATEGORY-BAND: ALL
BANDA: ALL

.- ERROR 11: La categoría de la BANDA no se corresponde con las exigidas
en las Bases.

Ejemplo de las bases:

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA5GQK
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED

te sobra BANDA, igualmente, como cada robot va a su aire en los concursos, yo lo que hago es eliminar los datos que genera siempre mi software de concursos, en mi caso dxlog, solo esta parte, y hago un copia pega de los datos de ejemplo que ponen, así no hay error que valga :woohoo: :woohoo:

Hola Dany

No, ese no es problema, lo que yo he copiado aqui es la respuesta del robot, la cabecera de mi fichero es exactamente igual que la del ejemplo, Antonio ya lo ha explicado mas abajo cual puede ser el problema.

START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: CASTILLOS EN EL AIRE
CALLSIGN: EA1SB
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED
EMAIL: ea1sb@ure.es
OPERATORS: EA1SB

EA3NN escribió:

yo después de cada concurso me pego un par de horas arreglando los logs a mi gusto " siempre "........

El problema, al menos para mi, es que despues de un concurso no se deberian perder un par de horas para arreglar logs y para enviarlos y menos en un concurso de este tipo.

EA3NN escribió:

Sobre lo de los activadores, en una actividad de fin de semana, es normal que cuando un activador esta llamando, llame diciendo las referencias, y si tiene mas gente llamando, diga simplemente QRZ, unas pocas de veces, no durante un cuarto de hora, por supuesto, pero un minuto o dos lo veo normal. 4, 5 o mas horas llamando, tiene que ahorrar voz como sea.......y es simple, si no te gusta como lo hace, coche y haces tu las actividades, o das una vuelta al dial, y a otra cosa..........

No, es mas sencillo, no participo y punto, yo lo tengo muy claro, este tipo de actividades ahora estan en auge, dentro de unos años cuando ya no lo esten como pasan en otras bandas y modalidades nos preguntaremos porque ya no lo estan y buscaremos soluciones cuando ya sea demasiado tarde.

EA3NN escribió:

La cuestión es que, cuando estamos en casa no podemos ser tan cómodos, tenemos mil herramientas mas que no el que esta en medio de la montaña con lo justo y una botella de agua durante horas, en casa tenemos una cosa que se llama internet en el cual, escuchas un vértice, solo con la referencia vgt-xxx la escribes en el buscador de la web de Henares, y te lo dice tooooodo de ese vértice, y en los castillos lo mismo en la web DCE, que las dos son magnificas y están ahí para algo, y entre cafe y cafe y cigarrito, no cuesta nada abrir otra pagina con el explorer, firefox o google........ Otra cosa es que no te defiendas con ello, entonces lo entiendo....

La radio esta en plena evolución señores, y tenemos que espabilarnos, cierto es que hay activadores que les cuesta decir las referencias, pero no podemos/debemos estar siempre quejándonos de lo mismo, y no hacer absolutamente nada para remediarlo, solo exigir....

Uff yo aun me considero joven pero este tipo de radio yo no la quiero, si consideras evolucion llamar sin escuchar a quien y porque y tener que hacer la mitad del QSO por internet salvo el 59 que pasas a no se sabe quien hasta que no lo veas por internet lo respetare pero no lo compartire.

Y por cierto, lo mio no es una queja, ya te he dicho que lo tengo facil con dejar de participar si eso es lo que se busca, para remediarlo ya me he molestado en resaltar los errores que creo que tiene este concurso, por supuesto personales y que no tiene que ver con lo que piense la mayoria ya que no tengo porque estar en lo cierto, si se tiene en cuenta estupendo sino tambien, y por ultimo ten en cuenta que siempre hay quien ha sido cocinero antes que fraile, aunque tu no lo sepas.

Saludos

EA4YG escribió:

Hola Marco (EA1SB).

El ALL está activado en el autómata y se han recibido varios LOG con ALL y han sido admitidos.

Por lo tanto parece que a continuación de:

CATEGORY-BAND: ALL

hay un signo, puede ser un tabulador, que no se ve pero estar está y el autómata "si lo ve", en el ejemplo te he puesto CATEGORY-BAND: ALL más un tabulador y ya ves que a efectos humanos parece que no hay diferencia (el tabulador no se ve) pero a efectos de programación no es lo mismo ALL+tab que ALL a secas y daría error.

Puedes probar el ir al final de la línea CATEGORY-BAND: ALL del LOG y suprimir todos lo que haya después del ALL aunque no lo veas.

Saludos.

Antonio-EA4YG.

Gracias Antonio. La cabecera es copia tal cual del ejemplo ya que como comente es la tercera vez que lo rechazaba, de cualquier modo intentare corregir dicha linea o eliminar dicho campo, como tambien indicaba un colega, para ver si asi lo acepta.

Por cierto el RG, como ya indique, en todos los comunicados exigia rellenar el campo de puntos recibidos antes de validarlos, no se si es fallo del RG o fallo de mi RG. El problema es que despues tambien tienes que editar el cabrillo eliminando esa columna. Ejemplo:

QSO: 7000 PH 2015-03-22 0729 EA1SB 59 - 01 EC7AT/P 59

EA4CRP escribió:

Buenos dias:
pues yo he mandado unas 15 veces el log y el justiciero me dice lo siguiente:

SU ENVÍO:
FECHA:24-03-2015
ASUNTO:EA4URB.LOG
ADJUNTO:EA4URB.LOG
.- ERROR 2: El ASUNTO del E-MAIL no se corresponde con el exigido por las
bases.
.- En el ASUNTO del E-MAIL debe poner 'EA4URB' solamente sin otros.

Cambio el Asunto de E-MAIL pongo EA4URB y me dice lo contrario.

SU ENVÍO:
FECHA:23-03-2015
ASUNTO:EA4URB
ADJUNTO:EA4URB.LOG.LOG
.- ERROR 2: El ASUNTO del E-MAIL no se corresponde con el exigido por las
bases.
.- En el ASUNTO del E-MAIL debe poner 'EA4URB.LOG' solamente sin otros
comentarios.

Ahora me dice lo contrario, yo creo que el robot me esta bordeando.

Alguien me puede ayudar.
Gracias.
EA4CRP

Vamos a ver....

En el primer caso mandas:

ASUNTO:EA4URB.LOG
ADJUNTO:EA4URB.LOG

El adjunto debe ser solamente EA4URB y mandas EA4URB.LOG (¿Ves la diferencia?).

En el segundo caso mandas:

ASUNTO:EA4URB
ADJUNTO:EA4URB.LOG.LOG (Aquí mandas dos veces el .LOG)

Aquí es más complejo explicarlo. El fichero adjunto, o sea el LOG, lo mandas como EA4URB.LOG.LOG, el Robot, que es muy tonto, no tiene iniciativas propias ni capacidad de interpretar como los humanos, interpreta lo que hay antes del .LOG final como tu indicativo, o sea, EA4URB.LOG lo considera tu indicativo por lo que en el ASUNTO debe figurar el indicativo que el Robot interpreta, o sea, EA4URB.LOG. Como he dicho el Robot es muy tonto y no tiene iniciativas propias y le tienes que dar todo correctamente, pero eso si.. hace las cosas muy rápidas...

En consecuencia debes enviarlo exactamente como dicen las bases, o sea:

ASUNTO:EA4URB
ADJUNTO:EA4URB.LOG

Otra cuestión mencionada:

El problema, al menos para mi, es que despues de un concurso no se deberian perder un par de horas para arreglar logs y para enviarlos y menos en un concurso de este tipo.

El problema se reduce a que se utilice para el concurso un programa que contemple ese concurso y saque el LOG correctamente cuando se exige formato Cabrillo.

Si se utiliza un programa que no está preparado para el concurso es posible que se deban perder un par de horas, o más, para arreglar los LOG, eso si el concursante sabe hacerlo pues en caso contrario el Robot que es muy pesado y muy tonto se lo rechazará una y otra vez.

En definitiva, hay que utilizar un programa preparado para el concurso, no todos los programas valen para ello por mucho prestigio que tengan.

Saludos.

Antonio-EA4YG

EA3NN escribió :

Escribió:

Pues a mi, simplemente copiando el ejemplo, me lo ha aceptado, no me ha llegado contestación ninguna por eso, pero espero lo haya aceptado. El robot tiene que enviarte un mail o algo??? a A ver si también lo tengo mal y yo dando explicaciones .

¿A que dirección EMail lo has enviado?.

Si lo envías a una dirección incorrecta el correo será recibido pero nadie te va a contestar ya que el que lo reciba no sabe de que va....

En las bases figura la dirección de correo a la que hay que enviar los LOG.

Saludos.

Antonio-EA4YG.

Bueno, corroborado que lo envié mal, jajaja, les enviare de nuevo.