Expedicionario del año.

Hola Juan:

Segun las bases del DME en su articulo 12 dice:

"12.- Con fecha 1 de octubre de 2006 se crea el trofeo "Expedicionario DME del año". Dicho
trofeo se entregará anualmente durante la celebración del Congreso de URE para premiar, a
juicio del mánager del DME y la Vocalía de Diplomas de HF de URE, la constancia y el buen
hacer de los expedicionarios a las distintas referencias del DME.
El período evaluado será la temporada comprendida entre octubre y septiembre del año
siguiente.""

El año pasado se le concedio a EC2AMN Eli por su labor tan extraordinaria se lo merecia justamente.

El año 2008 ?????

Saludos.

EC7AT escribió:

Escribió:

Hola Juan:

Segun las bases del DME en su articulo 12 dice:

"12.- Con fecha 1 de octubre de 2006 se crea el trofeo "Expedicionario DME del año". Dicho
trofeo se entregará anualmente durante la celebración del Congreso de URE para premiar, a
juicio del mánager del DME y la Vocalía de Diplomas de HF de URE, la constancia y el buen
hacer de los expedicionarios a las distintas referencias del DME.
El período evaluado será la temporada comprendida entre octubre y septiembre del año
siguiente.""

El año pasado se le concedio a EC2AMN Eli por su labor tan extraordinaria se lo merecia justamente.

El año 2008 ??

saludos

Hola Joaquin.

Pues si el art 12. dice eso..me parece que no se ha juzgado bien y no se ha tenido en cuenta la "constancia y el buen hacer" de muchos expedicionarios que han estado durante todo el año demostrando su "constancia y su buen hacer en la radio".

En fin!! es mi critica hacia el NO reconocimiento a los operadores que han estado verdaderamente activos durante todo el año.

EA7HFI escribió:

Escribió:

Pues si el art 12. dice eso..me parece que no se ha juzgado bien y no se ha tenido en cuenta la "constancia y el buen hacer" de muchos expedicionarios que han estado durante todo el año demostrando su "constancia y su buen hacer en la radio".
En fin!! es mi critica hacia el NO reconocimiento a los operadores que han estado verdaderamente activos durante todo el año.

Hola, y por alusiones,

Lo primero, felicitar al que se ha hecho acreedor del Trofeo Expedicionario DME del 2008, eso lo primero antes que nada, así que desde aqui felicito a EA7TS por ello.

Durante todo el año, se dedica muchas horas casi todos los sabados y domingos a escuchar una y otras actividades, unas mejores que otras, y otras aún mejor.

Son muchos los que entran en las quinielas, y muchos los que son merecedores, no solo de este Trofeo, si no de otros, el mero hecho de coger los bártulos, salir a la calle a la 6 de la mañana, y montar una estación de radio en cualquiera de las actividades que se realizan, solo por ello merece, no un galardón al año, sino cada Domingo, uno para cada persona que lo hace posible.

La tarea de escuchar unas y otras actividades, no es fácil, se valora todo, como así se publico en la revista para su obtención conforme a los valores para optar al Trofeo Expedicionario del año.

Y cuenta todo, desde el operador, la actividad, el esfuerzo, la ausencia de competir por ver quien hace más, y prima fundamentalmente la buena operación del operador conforme a las bases del Diploma y a la licencia y normas legales establecidas, así como la ética de la actividad.

Ha habido muchos, que han podido haber sido justos ganadores del Trofeo, pero llevamos 3 ediciones, a buen seguro el paso de los años, irán recompensando a aquellos que desde el Diploma DME merezcan dicho trofeo.

Y ahora después del trabajo realizado por la Vocalía de Diplomas y de quienes colaboramos en ella y de estar escuchando cientos de actividades, de consultar con unos y otros colegas sobre la idoneidad de uno y otros expedicionarios, y de valorar a todos, y tener que llevar el peso de elegir solo a uno.

Podrías explicar EA7HFI a todos porque de igual manera el ganador Trofeo Expedicionario 2008 EA7TS, (EX-EA7EXM), no es tan justo ganador como lo han sido los anteriores en la edición de 2006 y 2007, y los que en un futuro lograran dicho galardón?. Que parte del Juicio esta tan mal planteada como para decir que EA7TS no es justo merecedor del Trofeo?.

Si tan justo Juez crees ser, de veras, te cedemos el trabajo y la vocalía, y dejamos en tus manos, el peso de elegir a uno solo entre varios merecedores radioaficionados de dicho trofeo, y no son pocos, y cuesta, cuesta mucho consensuar quien es a quien le toca.

El reconocimiento a un radioaficionado no significa el despretigio o la indiferencia hacia los demas, ni muchos menos, y ellos lo saben.

José Antonio Villaseñor, EA7LS
Manager del DME

Hola Jose:

En esta parte que tu dices pues si podrías explicar, ya que según las referencias que tenemos todos este compañero EX-EA7EXM como tal, años atrás si ha estado bastante activo como tantos otros pero según las bases de dicho trofeo hace mención a el año en curso no a años anteriores que tiene su merito que aquí no trato de desmerecer a nadie si no despejar la duda a lo ya expuesto y que recoje el Articulo 12 de las bases del DME, que lo deja bien claro.

Por eso EA7HFI como me imagino bastantes mas han sopesado que quizás no se entendido dicho articulo en este caso.

Y lo de ""haz tu de juez si no te gusta????????????"".

Bueno espero no te lo tomes como un ataque personal hacia tu persona solo sopesar si a veces se tienen en cuenta lo expresado en lo que esta establecido.

Suerte
EC7AT
Joaquin

Hola a todos, parece que tengo mala suerte, después de ver como nombran a unos y a otros, expedicionarios del año, magnanimos del no se que, y super-hombres del no se cuanto a lo que nunca he puesto ningún reparo, nombran a un miembro de mi sección y buen amigo expedicionario del año del DME y ya hay personal en desacuerdo.
Pues al respecto tengo que decir:
Que nada mas que el hecho de salir en alguna banda mas que la de 40, entretener al personal mientras hace radio (y de la buena)y secundarla con la segunda actividad (valga la redundancia) ya que no solo de radio vive el hombre, me parece merecedor del mencionado trofeo, y no entro a valorar si los expedicionarios que han competido con el son merecedores o no ya que nos se quienes son, y el manager del diploma si lo ha creido conveniente pues me parece bien, ya que en vez de estar haciendo qso's ha estado escuchando y viendo quien merece y como el bien ha dicho, si se quiere tener la responsabilidad pues que se presenten y lo hagan lo que les ponen tanto reparo.
Con esto no entro en valorar si los demas lo hacen bien o mal, simplemente EA7TS lo hacer superior. Un saludo.

Hola, y por alusiones,

Durante todo el año, se dedica muchas horas casi todos los sabados y domingos a escuchar una y otras actividades, unas mejores que otras, y otras aún mejor.

Son muchos los que entran en las quinielas, y muchos los que son merecedores, no solo de este Trofeo, si no de otros, el mero hecho de coger los bártulos, salir a la calle a la 6 de la mañana, y montar una estación de radio en cualquiera de las actividades que se realizan, solo por ello merece, no un galardón al año, sino cada Domingo, uno para cada persona que lo hace posible.

La tarea de escuchar unas y otras actividades, no es fácil, se valora todo, como así se publico en la revista para su obtención conforme a los valores para optar al Trofeo Expedicionario del año.

Y cuenta todo, desde el operador, la actividad, el esfuerzo, la ausencia de competir por ver quien hace más, y prima fundamentalmente la buena operación del operador conforme a las bases del Diploma y a la licencia y normas legales establecidas, así como la ética de la actividad.

Ha habido muchos, que han podido haber sido justos ganadores del Trofeo, pero llevamos 3 ediciones, a buen seguro el paso de los años, irán recompensando a aquellos que desde el Diploma DME merezcan dicho trofeo.

Y ahora después del trabajo realizado por la Vocalía de Diplomas y de quienes colaboramos en ella y de estar escuchando cientos de actividades, de consultar con unos y otros colegas sobre la idoneidad de uno y otros expedicionarios, y de valorar a todos, y tener que llevar el peso de elegir solo a uno.

Podrías explicar EA7HFI a todos porque de igual manera el ganador Trofeo Expedicionario 2008 EA7TS, (EX-EA7EXM), no es tan justo ganador como lo han sido los anteriores en la edición de 2006 y 2007, y los que en un futuro lograran dicho galardón?. Que parte del Juicio esta tan mal planteada como para decir que EA7TS no es justo merecedor del Trofeo?.

Si tan justo Juez crees ser, de veras, te cedemos el trabajo y la vocalía, y dejamos en tus manos, el peso de elegir a uno solo entre varios merecedores radioaficionados de dicho trofeo, y no son pocos, y cuesta, cuesta mucho consensuar quien es a quien le toca.

El reconocimiento a un radioaficionado no significa el despretigio o la indiferencia hacia los demas, ni muchos menos, y ellos lo saben.

José Antonio Villaseñor, EA7LS
Manager del DME

Hola Jose Antonio:

Todo lo que dice usted esta bien.Pero sigue sin explicar donde esta su criterio para premiar a EA7TS.

Segun el art 12,en unos de sus apartados dice: "El período evaluado será la temporada comprendida entre octubre y septiembre del año siguiente".

Nos puede indicar cuales han sido los DME que a realizado EA7TS durante el periodo que indica dicho apartado en el art 12..?.

Otra cuestion sobre su escrito:

No soy Juez de nada Jose Antonio,pero si soy un socio mas que expone su opinion y por lo tanto estoy en mi derecho. Quiero dejar claro,que no trato de crear polemicas ni querer enemistarme con nadie.

La cuestion es que no esta muy claro su decision,por lo tanto pienso que seria correcto dejar este tema claro.No solo para mi,sino para todos aquellos expedicionarios que estan durante todo el año activos.

Espero que nadie se sienta molesto por mi opinion.

Hola de nuevo a todos,

Lo primero, nuevamente, es desde aquí, Felicitar al que ha sido galardonado con el trofeo Expedicionario DME del 2008, que ha recaido en esta ocasión en EA7TS, así que muchas felicidades, al igual que recordar a los ganadores del 2006 y 2007 que fueron EA1AUM, y EC2AMN, que tambien fueron justos ganadores.

Por otro lado recomiendo la lectura del archivo en pdf que se puede ver al final de este post, y que fue publicado en Noviembre de 2006 en la Revista "Radioaficionados" Organo oficial de Comunicación de URE. Y que se ha obviado al indicar unicamente las bases para la concesión del Trofeo comentado.

En dicho articulo, y al igual que paso con el Reglamento, y otras bases de aplicación para Diplomas, normativas, etc, servia como instrucciones para la aplicación del otorgamiento para el posible merecedor del Trofeo Expedicionario DME del año. Es importante tenerlo en cuenta, y no solo las bases para dicha concesión.

En cuanto aotras aclaraciones, por mi parte, quisiera cerrar cualquier duda sobre el otorgamiento de dicho trofeo con la siguiente reflexión:

Tal vez habría que ver cuál de las actividades realizadas por EA7TS, no se ajustan al baremo para poder hacerse valedor del Trofeo.

José Antonio Villaseñor, EA7LS
Manager del DME

[file name=Articulo_Noviembre_2006.pdf size=401530] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/Articulo_Noviembre_2006.pdf [/file]

Hola Jose ( rectificado)

Leído tu escrito bien explicado de cuales son tus razones a mi entender y es una opinión muy personal mía que no quiere decir que estoy en posesión de la verdad ya que no soy Dios.

1ºLas Bases de concursos diplomas y demas se hacen para cumplirlas sin rodeos.

2ºMe parece correcto lo que tu aportas de que un buen hacer es mejor que la
cantidad, totalmente de acuerdo.

3ºVolviendo otra vez al famoso articulo 12 dice el periodo comprendido de Octubre del año anterior a Septiembre del año en curso, se deberá tener en cuenta esto para la concesión del premio,vamos digo yo, no la trayectoria que tuviera con anterioridad.

Ahora pregunto yo, según tu apreciación el ganador con tan solo 6 activaciones durante ese periodo es justo ganador cuando hay mas 20 operadores que sobrepasan las 30 o mas, ninguno de ellos ha contribuido a el buen hacer de el Diploma DME?? pregunto yo vamos ???.

Bueno en conclusión creo que el Ganador de este año Pepe EA7TS es merecedor de un trofeo del Diploma DME por su trayectoria como activador pero en años anteriores no en el tratado.

Con esto y reitero que es un buen operador que ha hecho muchas activaciones que lo hace bien y correcto, pero no es el caso del tema comentado.

2ª Conclusión , yo creo que el articulo 12 se debería cambiar y otorgar como los Oscar a la trayectoria sin periodos establecidos así habría menos desencantos y aclaraciones de este tipo que aunque son buenas para conocer puntos de vista pero algunos se lo toman como cosa personal.

PD. Julio EA7KY nadie pone en duda la honestidad ni el trabajo de Pepe pero las normas establecidas se hacen para algo, o es que el amigo ELI EC2AMN ya que este año no es tan bueno como lo fue el año pasado, pues este Año en el periodo que hace referencia el Art. 12 creo que ha superado las 40 activaciones porque no se le ha vuelto a conceder el premio si su labor ha sido extraordinaria como lo fue el año anterior, en las bases no ponen que el ganador de un año no pueda optar a otro o si ???????

Refinitiva, leido todos los comentarios solo me queda decir , como SOCIO que soy de un colectivo como URE y tengo el derecho a opinar.-

A REFLEXIONAR SEÑORES.

Saludos

Por favor Joaquin,

En lo sucesivo, te rogaria utilizaras el nombre que normalmente firmo, por lo general es José Antonio, aunque la mayoria me conoce como Quillo.

Nunca jamas he puesto en ningún sitio que me llamara Pepe, aunque sea igual que José, al igual que yo no me he dirigido a tí llamandote Quino.

Por lo demas, y dentro de las explicaciones que tenía que dar al respecto, ya las he dado. Y ya no caben más explicaciones que las dada. Si crees que hay que premiar la cantidad, te ruego que tú y quienes lo creaís oportuno, mandaraís a URE la sugerencia.

Tal vez se ha olvidado que el Trofeo Expedicionario, no es un concurso, ni Diploma, ni nada parecido. Es un reconocimiento que la Vocalia de Diplomas tiene con aquellos que trabajando en un determinado campo, se les valora por el trabajo realizado, no por tener una fabrica de churros.

No hay inscripción, no hay lista donde apuntarse, ni nada que nadie este obligado a cumplir si no quiere. Cada uno es libre de hacer la radio que más le guste. Y dentro de ese ambito, como pasa con otros tipo de otorgamientos y reconocimientos se valora en su justa medida. No entiendo yo donde esta la competición para El Trofeo Expedicionario del año.

Hasta tú con tus 24 actividades realizadas podias habe sido reconocido con el Trofeo, pero ya lo he explicado, es dificil y complicado elegir a quien hay que reconecerle el trabajo bien hecho.

Igual es buena idea, por un lado premiar la Calidad, y por otro lado la cantidad.

Y me alegra que estes de acuerdo conmigo en cumplir con las Bases de concursos diplomas y demas..., quiero imaginar que te refieres a todas las bases y normas, incluidas la que otorga la licencia o autorización administrativa de Radioaficionado. En algunas ocasiones hay quien para obtener un Diploma, un trofeo, ó un reconocimiento obvia "lo demas..." para conseguirlo.

Un cordial saludo, y hasta el año que viene,

José Antonio Villaseñor, EA7LS
Manager del DME

Hola Jose Antonio:

Ante todo le pido a UD. perdón si le ofendido con llamarle PEPE creo que UD es andaluz como yo y normalmente se usa mas el Pepe que el Jose como gentilicio.

Desde este momento paso a llamarle de UD. que parece ser es mas elegante.

Parece ser que UD. me ha interpretado mal en ningún momento de mi escrito estoy a favor de la cantidad y ya lo menciono en mi segunda referencia, por favor léala.

En ningún momento he llamado concurso al trofeo si no haciendo referencia a las bases del diploma DME donde me reitero en su articulo 12 esta reflejado.

En mi escrito nunca me he referido a mi persona pero yo repito veo y opino y mi opinión creo que es tan digna como las demás.

Tampoco he escrito nada de competición sino de objetividad.

A su referencia marcada y destaca UD. en negrita al final de su escrito no se que trata de insinuar, llevo mas de 20 años en radio y obtuve mi diploma de Operador en el año 1993 y creo a mi entender que todo lo que he hecho en Radio que ha sido alguno y seguirá he sido lo mas honesto posible, me he podido equivocar como humano que soy pero también lo he asumido.

Saludos
EC7AT
Joaquin o KINI como me llaman algunos y no me ofende.

PD. sigo pensando que después de leerle, saco en conclusión que los demás no lo han hecho bien ni por cantidad ni por calidad que habría que sumarlo para ser justo o NO????......................

Y le recuerdo que no han sido 24 las actividades que yo he realizado en ese periodo si no mas de 36 le ruego repase sus notas en cuanto expedicciones ahora si se refiere a DME distintos quizas se aproxime mas.

EA7LS escribió:

Escribió:

Sería justo tener en cuenta a un operador, que apunta en el log tres indicativos distintos, solo porque el cuarto indicativo al otro lado, le ha dicho que apunte a los otros 3 colegas, que en ese momento dice han ido al bar a por las cervezas?

Sería justo tener en cuenta a un operador, que se cruza referencias varias con otros operadores en otras actividades en portable, y entre ellos eluden la portabilidad de sus actividades, para luego endosar esas referencias y contactos por ejemplo al DME, por si cuela…..

Sería justo que un operador o varios, habituales en las operaciones en portable, que reside fuera de la capital de provincia donde se celebra un Congreso de URE, se trabaje todas las actividades de un Sábado y un Domingo, desde la estación de radio instalada en el Congreso, y transmitiera desde la misma como si estuviera en el Municipio de su QTH, e intente endosar dichas actividades al DME.., por ejemplo. Amen de curiosamente estar en el log de la estación de dicho Congreso, en modos y bandas, en los que la Estación no ha transmitido por no tener los medios adecuados.

Sería justo, que un operador que está en una referencia pregunta por radio a otro colega, que si le hace falta a alguien más la referencia para apuntarle en el log y encima grabarlo en video?

Sería justo, que un operador de una actividad en portable, llame a un amigo suyo, para decirle la frecuencia donde esta, y que como no lo escucha por radio debido al QRM, le comente por el teléfono, no te preocupes, ya está en el log, y no se de cuenta que tiene el PTT activado.

Sería justo, que un operador en una actividad en portable, aparezca en su frecuencia uno de sus amigos, y le diga en la misma frecuencia vía radio, ¡Apúntate para tí, a fulanito que esta 10 mas arriba, en la referencia tal y cual, que ya estás en su log!!.

Seria justo, que un operador supuestamente en una actividad en portable, le diga por radio a otro colega, que le llame en ese momento a su casa por telefono, que esta allí.

Sería justo, que un expedicionario, mandara un e-mail a sus amigos, y les dijera, que si alguno de ellos tuviera algún compromiso con algún amigo, o radioclub y necesitara la QSL para sus Diplomas, se lo hiciera saber, para mandarle la QSL?

No sería entonces más injusto, que un operador en portable, que no ha hecho ninguna de las anteriores irregularidades, y constatado con otros, la veracidad de sus actividades, sea, una, dos, tres, o mil, reconocerle el sacrificio de no caer en la mala práctica entendida de hacer radio por favorecer a los amigos?

Yo, y otros creemos que sí, y como tal se han valorado a muchos que actúan de esa buena manera, y muy a nuestro pesar, solo puede haber uno.

Si alguien tiene pruebas, de lo contrario, seria sano y justo para todos que las aportara a la Vocalía, y al igual que ha pasado con otras actuaciones de dudosa etica en su aplicación, se actuaria en consecuencia.
Mientras tanto, sería de Justicia felicitar al que se ha llevado el Trofeo este año

Completamente de acuerdo.

Yo no creo que haya que entregar este trofeo al que mas actividades haya echo en el año. Hay muchos que salen al "campo" simplemente para otorgar dichas referncias a sus amigos, una vez contactado con ellos se cierra el chiringuito sin importarles cuanta gente pueda aún salir o si las condiciones son propensas para quedarse.

Otras veces se cierra por que la propa no acompaña, hemos tenido un imprevisto con las antenas o el tiempo nos hace irnos del lugar.

Personalmente si hay que premiar a los que mas actividades hacen, probablemente estemos metiendo en ese saco a gente que no es merecedora de un "galardon".
Siguiendo mis lineas, se deja ver que entonces lo que hay que premiar es el mayor numero de contactos, pero tampoco creo que haya que premiar eso, por que aunque cuando salimos fuera a una nueva referencia vamos con la idea de darla al mayor numero de personas dentro de un limite horario que nosotros nos marquemos, y dentro de este limite puede que haya o no propagacion, que la referencia ya este muy pisada o no, y eso influye en el número de qso finales.

Al final se estaria entrando en una competición para haber quien es el que ese año se va a llevar su minuto de gloria, y pese que los radioaficionados participamos en concursos y unos con un objetivo y otros con el de ganar, creo que dicha competitividad no seria buena en este caso y el afectado sea finalmente el operador que sale y ya sabemos lo que conlleva llevarse la emisora, tu tiempo, el frio, la gasolina, las qsl....

No hay que salir con la idea del trofeo del DME, mas que nada por que el mejor trofeo que se puede tener es el pile-up que tendras en cada una de las actividades que realizaras.

Por lo tanto el premio que se da por unos objetivos conseguidos en las actividades creo que seria por la CALIDAD.
En muchas cadenas de produccion, la CALIDAD es inversamente proporcional a la CANTIDAD.

EC7AT escribió:

Escribió:

Hola Jose Antonio: Ante todo le pido a UD. perdón si le ofendido con llamarle PEPE creo que UD es andaluz como yo y normalmente se usa mas el Pepe que el Jose como gentilicio.

Desde este momento paso a llamarle de UD. que parece ser es mas elegante.

Parece ser que UD. me ha interpretado mal en ningún momento de mi escrito estoy a favor de la cantidad y ya lo menciono en mi segunda referencia, por favor léala.

En ningún momento he llamado concurso al trofeo si no haciendo referencia a las bases del diploma DME donde me reitero en su articulo 12 esta reflejado.

En mi escrito nunca me he referido a mi persona pero yo repito veo y opino y mi opinión creo que es tan digna como las demás.

Tampoco he escrito nada de competición sino de objetividad.

A su referencia marcada y destaca UD. en negrita al final de su escrito no se que trata de insinuar, llevo mas de 20 años en radio y obtuve mi diploma de Operador en el año 1993 y creo a mi entender que todo lo que he hecho en Radio que ha sido alguno y seguirá he sido lo mas honesto posible, me he podido equivocar como humano que soy pero también lo he asumido.

Saludos
EC7AT
Joaquin o KINI como me llaman algunos y no me ofende.

PD. sigo pensando que después de leerle, saco en conclusión que los demás no lo han hecho bien ni por cantidad ni por calidad que habría que sumarlo para ser justo o NO????......................

Y le recuerdo que no han sido 24 las actividades que yo he realizado en ese periodo si no mas de 36 le ruego repase sus notas en cuanto expedicciones ahora si se refiere a DME distintos quizas se aproxime mas.

Hola Joaquin, no, no tienes que pedir perdón, ni dejar de tutearme, no voy por esos derroteros, hay que quienes como yo, no nos gustan los seudonimos de los nombres, a mi me gusta el mio que es José Antonio, ó como familiarmente me llama todo el mundo que es Quillo, y no de otra manera que no haya dado a entender.

De lo demas esta todo hablado.

En cuanto al numero de tus activides, me he referido a las que yo he estado atento y te haya oido, la propa no siempre te ha acompañado como tu mismo has dicho muchas veces en radio, y 24 son las que yo te haya escuchado y observado, efectivamente has hecho muchisimas más, no lo he puesto en duda, pero el tiempo que tú has tenido para hacerlas, a mi me ha faltado para estar escuchando todas, y en muchas de ellas, la propa no te ha acompañado.

Por eso he indicado 24, ahora soy yo el que te pido disculpas por no saber el numero exacto de tus actividades. De todas maneras te felicito por todas ellas.

Un saludo Joaquin,

José Antonio,

Primeramente felicitar al galardonado con en Trofeo Expedicionario DME del año 2008, EA7TS.

Por otro lado quiero decir que, justamente, lo mejor que tiene éste trofeo es que no premia a la cantidad de expediciones. No es un trofeo que alguien pueda ir a ganar, sino algo muy distinto, algo a lo que muchos no están habituados, hay que ir a merecerlo.

Cuando nació éste trofeo yo fui uno de los que me puse en contacto con URE y con el manager, para rogarles que, por favor, no se les ocurriera contabilizar sólo el número de expediciones realizadas para otorgarlo, y muy gratamente recibí sus respuestas diciéndome que, justamente, ya no había nacido para eso.

La calidad, la deportividad, la honradez y el buen hacer, priman más que la cantidad.

Precisamente por estos motivos quiero reiterar mis felicitaciones al ganador de éste año así como a los de los anteriores, y extendiendo más aún la felicitación para que le toque algo al manager, del cual su labor, no se la envidio en nada.

Un saludo a todos.

Bueno leido algunos comentarios que parecen que no ha entendido alguna de las cosas escritas , cuando alguien habla de aportar algo no solo sus pensamientos que son muy dignos pero si van acompañados de realidades mucho mejor.

Yo voy a describir una serie de datos que están al alcance del que quiera estar informado y que cada uno saque sus conclusiones.

Aquí voy a relatar algunas de los expedicionarios que cumplen la norma del ARt.12( que uno de sus puntos es la mejor contribución al diploma y buen hacer) no quiere decir que la cumplan en su totalidad cantidad y calidad yo no lo voy a judgar eso, pero si quiero que los que lo lean saquen conclusiones acertadas o no pero se reflexione sobre el tema y dejemos de callarnos cuando veamos algo que no concuerda con lo establecido por miedo a nose que??????....

PD.2 Ni tampoco para Jose Antonio Villaseñor EA7LS Manager del DME y Vocal de HF en la Junta Directiva de URE una cosa es como persona , su labor como manager que no le envido por el mucho trabajo que debe de tener y lo ingrato que debe ser ese trabajo de acreditar los DME por la picaresca española, pero en este caso creo que su decisión no ha sido la mas acertada, que repito es un opinión mía muy personal y creo que en la sociedad que vivimos tenemos derecho a discrepar y hacerlo saber a lo demas desde el respeto debido.

De casta le viene al Galgo

¿¿¿Estoy leyendo para mi asombro que hay activadores que hacen tantas activaciones para ganar un titulín???

Si vemos a Samuel Morse ya lucia con todo el medallero, ¿será su herencia?

¿Y no hay ninguno que lo haga para pasárselo bien y que las estaciones de otras provincias tengan opción a esa referencia?, me imagino, y me consta que si.

Y no quiero decir nada más, encuentro denigrante la posición de alguno en este hilo, ¡¡el año pasado lo mismo!!, la cuestión es debatir la decisión, que considero justa, de quien ha tenido que tomarla.

PD: Por cierto Joaquín … te has olvidado de TOÑO… :woohoo: :woohoo:

YYYYY, ENHORABUENA EA7TS, y ya sabes: "si barres por que eres limpio, si no por que eres sucio", tu a lo tuyo, un abrazo a todos los que han mencionado en tu lista y otros más que se las ven y desean muchas veces para que otros desde su butaca y café en mano solo tengan que apretar el PTT, que sin ellos no tendría razón o sentido hacer las salidas camperas de los primeros

EC7AT escribió:

Escribió:

Hola Juan:

Segun las bases del DME en su articulo 12 dice:

"12.- Con fecha 1 de octubre de 2006 se crea el trofeo "Expedicionario DME del año". Dicho
trofeo se entregará anualmente durante la celebración del Congreso de URE para premiar, a
juicio del mánager del DME y la Vocalía de Diplomas de HF de URE, la constancia y el buen
hacer de los expedicionarios a las distintas referencias del DME.
"El período evaluado será la temporada comprendida entre octubre y septiembre del año
siguiente."
1.- EC2AMN...70 - Activaciones...14.000 QSO Aprx.
2.- EA5GUI...56 - Activaciones... 8.875
3.- EB2EMH...42 - Activaciones... 9.000
4.- EC7AT....41 - Activaciones...10.500
5.- EA1AF....39 - Activaciones... 5.265
6.- EB2FS....37 - Activaciones... 8.600
7.- EC4AMK...32 - Activaciones... 4.000
8.- EA7HMH...26 - Activaciones... 6.200
9.- EA1BE....24 - Activaciones... 7.600
10.-EB5CNK...21 - Activaciones... 3.276
11.-EB1BE....18 - Activaciones... 2.000
12.-EA5IIG...14 - Activaciones... 3.032
13.-EC1DBO...11 - Activaciones... 2.226
14.-EA7TS.... 6 - Activaciones... 1.500 Ganador Trofeo 2008

EA1AAA escribió:

Cuando nació éste trofeo yo fui uno de los que me puse en contacto con URE y con el manager, para rogarles que, por favor, no se les ocurriera contabilizar sólo el número de expediciones realizadas para otorgarlo, y muy gratamente recibí sus respuestas diciéndome que, justamente, ya no había nacido para eso.

La calidad, la deportividad, la honradez y el buen hacer, priman más que la cantidad.
Hola a todos:

Entonces segun el Art.12, todos los que estan por encima del ganador, no han tenido calidad,deportividad y horadez,por lo menos buen hacer si han tenido por el gran numero de actividades que han realizado durante el periodo que demarca el Art.12..

Sr.Manager:

El Art.12 de las bases del DME,estan para cumplirlas plenamente y valorar a los expedicionarios como marca las bases y segun el Art.12 no se valorado la constancia y no se evaluado durante el periodo establecido por las bases.

Pienso,que se deveria de modificar las bases en este apartado de cara al proximo año 2009, si usted valora mas la calidad,la deportividad y la horadez y no determina la constacia como indica las bases y le da igual evaluar la temporada,pues creo que deberian de cambiar las bases y especificar que la constancia no se premia y retirar el periodo evaulativo.

Hola Javier EA1AAA:

No creo que ninguno que aparecen en la lista halla faltado a la calidad,la deportividad,la horadez y el buen hacer.

Significa esto que todos han faltado a uno de esto criterios que dices tú y el Manager. EA7TS lo ha hecho "superior" con solo 6 activaciones durante el periodo que dicta las bases en su Art.12..?

Como dijo El Ché."Mas vale morir de pie que morir arrodillado"

Hola de nuevo no queria contestar pero veo que la gente sigue sin saber leer solo es como el ciego , no es ma ciego el que no ve si no el que no quiere ver.

Creo que te confundes el año pasado creo que todo el mundo apoyo la mencion

Escribió:

De casta le viene al Galgo

¿¿¿Estoy leyendo para mi asombro que hay activadores que hacen tantas activaciones para ganar un titulín???

Si vemos a Samuel Morse ya lucia con todo el medallero, ¿será su herencia?

¿Y no hay ninguno que lo haga para pasárselo bien y que las estaciones de otras provincias tengan opción a esa referencia?, me imagino, y me consta que si.

Y no quiero decir nada más, encuentro denigrante la posición de alguno en este hilo, ¡¡el año pasado lo mismo!!, la cuestión es debatir la decisión, que considero justa, de quien ha tenido que tomarla.

PD: Por cierto Joaquín … te has olvidado de TOÑO…

Me parece un comentario muy desafortunado no se me ha olvidado nadie creo que me confundes y hay que leer y luego Judgar.

Suerte

Hola:

Victor EB1YK y Javier EA1AAA lo han clavado con sus mensajes, no hay más que acatar la decisión del vocal, hacer lo contrario es poner en tela de juicio su imparcialidad, y la tortilla nos puede caer en la cara si algún dia el que critica, sale galardonado.

Yo a esto le llamo tongo y no conozco a nadie de los listados, vaya tela:laugh: :laugh: :laugh: