[Cerrado] EL ESCÁNDALO DEL IARU HF

Appendix 5: Self announcing practices of DA0HQ

Self announcement of DA0HQ frequencies

Announcement of DA0HQ frequencies per band and mode published before the contest
Source: DA0HQ web page, http://blog.amateur-funker.de/?p=417, and other blogs
First announcement is dated on the blogs on the 20th june 2009.

Same announcements were done in text format in different ham-radio blogs. All of them were published before the contest and were visible during the contest. http://vs114.darc.de/~da0hq/da0hq_standorte_2009_Tabelle.pdf

Hola Juanjo,

Tengo entendido que entre los días 23-24 de Agosto 2009 se juntaron en Polonia varios equipos HQ, entre los que estaban los alemanes, ingleses, rumanos, checos y los anfitriones polacos.

Sabes el motivo de esa reunión y de que se habló? Era una antesala de lo que pasó en el meeting de Viena?

Pablo - EA4TX

EA4TX escribió:

Escribió:

Hola Juanjo,

Tengo entendido que entre los días 23-24 de Agosto 2009 se juntaron en Polonia varios equipos HQ, entre los que estaban los alemanes, ingleses, rumanos, checos y los anfitriones polacos.

Sabes el motivo de esa reunión y de que se habló? Era una antesala de lo que pasó en el meeting de Viena?

Pablo - EA4TX

Fue una reunión organizada por polacos y alemanes a la que invitaron a todos los responsables de la HQ europeas para debatir sobre las posibles modificaciones a realizar en las bases del Campeonato de la IARU.

Del blog de EA1CS http://ea1cs.blogspot.com/2010/03/el-manual-del-perfecto-tramposo.html

EL MANUAL DEL PERFECTO TRAMPOSO

Tomado de Radioconcursos:

Hola a todos

Hemos estado mirando el log de DA0HQ y cada vez estamos más alucinados al ver cómo la falta de vergüenza puede hacer desprestigiar a un concurso tanto como hacen esto energúmenos de la DARC.

Es impresionante ver como su LOG es todo un "manual del perfecto (bueno, más bien cutre) tramposo".

Os anticipo alguna perlas del "manual de la vergüenza" que es el LOG de DA0HQ. Miren, miren...
No tienen desperdicio y cualquiera de ellas por separado supondría la inmediata descalificación del interfecto:

1- Contáctate a ti mismo todo lo que puedas en muchas bandas. Como poner los indicativos de los operadores en el log cantaría mucho porque los pone el propio log en su encabezado, es mejor poner los indicativos de las estaciones de club desde las que sale el HQ que son más dificil de descubrir. Por ejemplo DA0DOK, DF0DOK, DL0DOK y DK0DOK aparecen en el log en los últimos minutos del contest en varias bandas. Esos indicativos corresponden TODOS al radioclub con sede en la estación de Ilmenau desde donde salia una de las estaciones DA0HQ (15/40/80/160 SSB).

2- Que un solo individuo te contacte usando el indicativo de un montón más de estaciones. Y en cuantas más bandas mejor. En el LOG aparecen en distintas bandas varias secuencias de indicativos repetidos de manera consecutiva y en el mismo orden en varias bandas. Ni siquiera se toman la molestia de espaciarlos o alterar el orden. Vamos, para qué perder el tiempo si la ARRL traga todo. Si con lo fácil que es leer una lista tal cual, para qué complicarse. hi, hi. O es que somos unos malpensados que no creen que las casualidades existen hi hi.

3- Ponte en una banda sin propagación (por ejemplo 160m) a "trabajar" montones de estaciones. Como no habrá propagación nadie podrá decir que no te escucho trabajarlos, hi, hi. El problema es que son tan zoquetes que solaparon las frecuencias de CW y SSB de manera que no es creíble que tuvieran propa para trabajar cientos de DL con dipolitos y 100W y no se escucharán entre sí dos superestaciones. En efecto, en SSB salen en 1842 (LSB) y en CW salen en 1840. es decir la señal de CW se oiría en LSB con un tono de 2000 Hz y la señal de fonia caería de lleno en la banda pasante de CW por estrecha que fuera. Estas dos superestaciones no se interferian y sin embargo mantenian altos rates de solo DL en la misma frecuencia. Para más INRI las mismas estaciones DL son contactadas en CW en 1840 y más tarde en 1842 LSB. Es decir no solo no se molestaban entre sí ni tampoco a los "supuestos" corresponsales.

4- Mantén en simultáneo dos o más estaciones de running. Que las bases prohíban expresamente dos señales en la misma banda/modo en simultáneo no debe amilanarte lo más mínimo. Siempre podrás decir que esas dos estaciones de running distantes muchos km entre si estaban perfectamente sincronizadas a pesar de tener rates de 6 ó 7 QSO por minuto. nadie lo podrá probar a posteriori, aunque todo el mundo sabe que no es posible sincronizar dos pilups diferentes de alto ritmo sin que se solapen simultaneamente en ningún segundo. Además la ARRL traga con todo. El Log de DA0HQ presenta numerosos rates altísimos simultáneamente en dos frecuencias de la misma banda y en el mismo minuto. Adicionalmente aparece una tercera estación en 14000 (estación sin CAT) trabajando todo tipo de estaciones, aunque no sean multis.

5- Anunciate a ti mismo continuamente. Que las bases prohíban expresamente los autoanuncios no debe ser el más mínimo obstáculo como vimos antes, dejemos eso para los pringaos que no van a ganar. Simplemente antes del concurso anuncia en todo tipo de foros y webs de radio cuales serán tus frecuencias durante todo el concurso por banda y modo. Si esto no es un auto anuncio que baje Dios (Gott) y lo vea. Es evidente que es auto (a uno mismo) pues lo hace la organización del HQ y es evidente que es un anuncio puesto que seguirá visible durante el concurso. Por si eso fuera poco, asegúrate que un amiguete te espotea en el cluster por lo menos cada 20 minutos durante LAS 24 HORAS del contest. En efecto, según DXSummit vemos que DK8NC tiene nada menos que 90 SPOTS de DA0HQ durante el concurso resultando a poco más de uno cada ¡¡¡15 mínutos durante las 24 horas!!!

6.- Si lo anterior resulta insuficiente, añade varios miles de contactos únicos e inverificables. Será suficiente con que sean 3606 que es la cifra de estaciones únicas e inverificables que tiene ese infame log. Esta cifra es ¡¡¡diez veces superior!!! a la que tienen los otros HQ con más alta puntuación.

7.- Y HAY OTRAS MAS QUE SEGUIMOS INVESTIGANDO...

Esto es un escándalo de magnitudes tremendas que no puede dejar indiferente a ningún radio-deportista de buena fe. Si concursar a partir de ahora consiste en hacer esto es que nuestro hobby está esta seriamente tocado. Yo contra esta gente no quiero participar. Debemos pedir a nuestra URE que presione ante quien corresponda para que estas prácticas tramposas sean desterradas y castigados sus ejecutores. Hasta que esto no se haga nos abstendremos de participar contra tramposos.

PSE JUEGO LIMPIO- PSE FAIR PLAY

Hay que ser GOLFO GOLFO GOLFO¡¡¡ CIERRA BARES.
Desde luego se ve que la cerveza les sube a la cabeza demasiado. Pero muchachos (DL´s) si habeis hecho esto en un Hobby¡¡¡¡,COÑO¡¡¡ que hareis en las olimpiadas??????? o en eurovision?? o yo que se.... HAY DIOS MIO¡¡¡¡ LLEVATELOS PRONTO

Esto es cosa para :

EL TIO DE LA VARA, que falta les hace

Hola

El Presi de la DARC sigue sin dar la cara.

Sin embargo se ha dirigido a mí algunos de los indicativos pillados, reconociendo que efectivamente era un sólo operador con varios indicativos, que siempre ha sido así y pide que no se descalifique a su HQ sino a los que se equivocaron con las bases, como él.

Pero lamentablemente también hay casos de log padding entre las propias estaciones desde las que salía el HQ. En fin, en absolutamente ninguna línea del informe se pide la descalificación de nadie. La URE no es quién para determinar ninguna pena. Solo se pide que los QSO invalidos por las reglas se eliminen de la puntuación y se restituya al auténtico ganador AO8HQ.

Y el tema de los indicativos pirateados que lo resuelva el PTT alemán (que al igual que en EA, es un delito muy grave).

73

Como comprenderás Salvador, la única opción posible es la descalificación. ¿O es que hacer trampas probadas ya no es delito?

Hoa Eduardo

Bueno la URE no es quien para pedir la descalificación de nadie, por muy merecido que esté. Ese es un tema del Comité de Contest.

El silencio de la DARC no les beneficia nada.

Sólo tienen dos opciones:

1) Pedir disculpas en nombre de todos los DL que se han excedido incumpliendo las bases y retirar su log como check-list.

2) Derivar la responsabilidad a los DL que les llamaron incumpliendo las bases y decir que el HQ no sabían nada y que no tienen culpa si los que les llaman no se han leido las bases.

Pronto veremos si son valientes y queda honradez (opción 1) o al contrario son cobardes y eluden su responsabilidad (opción 2).

Yo creo que si todavía hay decencia escogerán la opción 1 y no esperarían a la decisión del comité de concurso.

73

Yo creo que escogeran la opcion 3
- Shut up like whores (CALLAR COMO PUTAS)

Estoy con Salva.

Mutis por el foro y que el paso del tiempo haga su trabajo: olvidar.
Otra opción es la huida hacia adelante: cuestionar al rival.

Son muy abundantes los ejemplos de tramposos cazados y "perdonados" no se sabe bien porqué.

73, Ismael

Pues si no quereis que acabe en el olvido ya sabeis como hacer para que la gente tenga un recuerdo bastante molesto. Por que tampoco nos quedaremos con los brazos cruzados....¿o si?

Código:
 DA0HQ

A ver si entre todos conseguimos que se entere todo el mundo.

DA0HQ

Salva, lo del TIO LA VARA se sale , mi heroe, le vamos a pagar un viajito a la sede de la DARC, (me estoy imaginando un sketch en la sede de los DA0HQ y me muero de la risa)

Calllllboook??? Tomaaaa callbookkkkk que "te se" van a quitar las ganas gorrino, cierra bares,!!!!!!!

EL PODER DE LA UREEEEEEEEEEEEEE, US VOY A CRUJIR VIVOOOOOOOOOOOOS, A TOOOOOOOOOOS

Ya habeis visto las fotos, las quito por si acaso

Que ANSIOSOS de VARA están.... :laugh:

El ANSIA de ser los primeros los consume!!!

73, Manolo

73 Jose Miguel [img]http://[/img]

73 Jose - EA5FL

Añadir Juego Limpio Fair Play como amigo en el FACEBOOK

Hola

Otro excelente artículo sobre el escándalo DA0HQ. Esta vez desde una web de radio italiana.

http://www.dxcoffee.com/ita/2010/04/29/contestopoli-chi-e-senza-peccato/

Y aquí traducido, ahora al EA apache.

http://www.dxcoffee.com/ita/2010/04/29/con t" class="bbcode_url"> http://www.dxcoffee.com/ita/2010/04/29/contestopoli-chi-e-senza-peccato/

Saluti, Salva