EA4BQ/1 en el CNCW

Hola Juanjo,

No se si ha escojido un buen año Oli para hacer el concurso...
La propagación esta muy malita y no se si podrá oir a mucho participante en el nacional...
Entre unas cosas u otras, la cosa va a estar muy fea me temo. Yo quizas lo haga monobanda (160m) que puede estar interesante.
No obstante le deseo lo mejor!

Pablo

EA4TX escribió:

Escribió:

Hola Juanjo,

No se si ha escojido un buen año Oli para hacer el concurso...
La propagación esta muy malita y no se si podrá oir a mucho participante en el nacional...
Entre unas cosas u otras, la cosa va a estar muy fea me temo. Yo quizas lo haga monobanda (160m) que puede estar interesante.
No obstante le deseo lo mejor!

Pablo

No sabia yo que este año el CNCW es en 160m

Un saludo

EA4TX escribió:

Escribió:

Hola Juanjo,

No se si ha escojido un buen año Oli para hacer el concurso...
La propagación esta muy malita y no se si podrá oir a mucho participante en el nacional...
Entre unas cosas u otras, la cosa va a estar muy fea me temo. Yo quizas lo haga monobanda (160m) que puede estar interesante.
No obstante le deseo lo mejor!

Pablo

Sí..........., tú liala que al final nos vemos a toda la peña llamando en 160 CQ TEST CNCW y luego pasa lo que pasa. :laugh: :laugh: :laugh:
Esperemos que las condiciones acompañen aunque sea un poco y podamos pasar un buen rato.
Teniendo en cuenta desde donde sale Olli, casi garantizado, podremos trabajar 5 bandas con él.
Suerte a todos.
Jesús-EA5HT.

El concurso no debe verse influido por las actuales circunstancias.
Cada cual que lo haga como quiera, pero participar como siempre.

Nos oimos.

73 Ric

Hola todos,

Pues yo siento decirlo y con mucho dolor en mi corazón, pero tras años y a años de participación, NO VOY A SALIR ESTE AÑO.

La propagación no está como para perder mi tiempo y el de mi familia. Estoy cansado ya de sufrir con moderacion.

Pablo

Opino como Ric, hay que cambiar lo que no funciona pero no hay porque dejar de aprovechar lo que funciona, aunque la propa este fastidiando algo se puede hacer.

Hola Angel,

Respeto tu opinión y la de Ric, de hecho era una de la opciones que tenía. La cabeza me decía una cosa y el corazón otra. Pero una vez estudiada la propagación y analizando la misma, me veo sin ganas de participar en estas condiciones...

Espero que de aqui a poco tiempo, las cosas cambien (peor no puede estar)

Suerte a todos y siento no estar.

Pablo

EA4TX escribió:

Escribió:

Hola Angel,

Respeto tu opinión y la de Ric, de hecho era una de la opciones que tenía. La cabeza me decía una cosa y el corazón otra. Pero una vez estudiada la propagación y analizando la misma, me veo sin ganas de participar en estas condiciones...

Espero que de aqui a poco tiempo, las cosas cambien (peor no puede estar)

Suerte a todos y siento no estar.

Pablo

Hola Pablo.
Venga hombre......., levanta ese animo y sal aunque sólo sea un par de ratos, para darle a algunos en los morros, si no, se te echará de menos.
Un saludo
Jesús-EA5HT

LO ESTAMOS PASANDO DE MUERTE............. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

pos si, que bonito mientras duró....el remate final ha sido el pile-up que ha montado EA0JC en 40m. ...y la coletilla que ha añadido, algo así como "end cncw sri tengo que antender a sofia " ...hi hi....
Bueno, y ahora que hacemos los aprendices de telegrafía ?

73 es dx

Pues sí, entre la poca participación, la coincidencia con el RTTY, y Doña Propa, ha estado de lo mas deslucido.

Sigo sin comprender tan poca participación, se supone que es el concurso más importante, el "Nacional", pero continúan sin salir muchas provincias.

Por aquí, los miembros del equipo de la EA8URL a las 3 horas del comienzo teníamos prácticamente la mitad del log final, asombroso, en la madrugada nos llamaban de medio mundo, pero no habían estaciones de EA.

Ha aumentado la participación de los EB y EC, bienvenidos, buenos operadores en general y muy pacientes.

Como siempre, alguno ha salido en plan F1, a "..taytantas" de velocidad y cuando le pedías "agn" dejaban de llamar, je, en lugar de Coca Cola hay que tomar tila.

En fin, por mi parte, pedir disculpas a quienes llamaron mientras estuve operando y no pude atender por no recibirles bien - cosas del oído, je je je - volveremos a intentarlo el próximo año, aunque viendo la participación de los últimos años creo que no merece la pena hacerlo en Multioperador.

73

Marino (ea8dp@ure.es)

Joer, Mariano, mas de una hora y media respondiendo a tus llamadas en 80 a eso de las tres de la madrugada, mientras no te respondia nadie y tu llama que te llama y yo responde que te responde, pero no logre que escucharas mi medio vatio, una lastima.
A eso de las 3:30 de la madrugada, la pantalla del ordenador donde iba guardando el listado, se puso de colorines, pegandome un susto de muerte, pense que se iba todo al carajo, mas teniendo en cuenta que para mi, este año, el test habia terminado, ya que solo podia participar el sabado.
Al final, todo quedo en un susto gordo y creo que el log esta a salvo.
Como otros años....mucha potencia y poco oido, HIHIHI.
Creo que el concurso estuvo bast5ante mas animado que el año pasado.
Agradecer a todos la paciencia demostrada y como siempre...PSE QSL.
En esta ocasion, solo medio vatio y llave Ariston de palas en horario normal y por la noche, con el fin de no molestar con el "clic-clac" de las palas, la tarea quedo a cargo de un veterano Heathkit sensitivo, que es mucho mas silencioso, aunque de vez en cuando se le enganchaban las palas y hacia diabluras.
Un cordial saludo y nos seguimos escuchando el CW.

EA8DP escribió:

Escribió:

Pues sí, entre la poca participación, la coincidencia con el RTTY, y Doña Propa, ha estado de lo mas deslucido.

Sigo sin comprender tan poca participación, se supone que es el concurso más importante, el "Nacional", pero continúan sin salir muchas provincias.

Por aquí, los miembros del equipo de la EA8URL a las 3 horas del comienzo teníamos prácticamente la mitad del log final, asombroso, en la madrugada nos llamaban de medio mundo, pero no habían estaciones de EA.

Ha aumentado la participación de los EB y EC, bienvenidos, buenos operadores en general y muy pacientes.

Como siempre, alguno ha salido en plan F1,"..taytantas" de velocidad y cuando le pedías "agn" dejaban de llamar, je, en lugar de Coca Cola hay que tomar tila.

En fin, por mi parte, pedir disculpas a quienes llamaron mientras estuve operando y no pude atender por no recibirles bien - cosas del oído, je je je - volveremos a intentarlo el próximo año, aunque viendo la participación de los últimos años creo que no merece la pena hacerlo en Multioperador.

73

Marino (ea8dp@ure.es)

Estoy contigo Marino en que alguno ha salido en plan F1,yo la verdad no se que quieren demostrar, con eso lo que consiguen es que los colegas que hacen el "Nacional" por primera vez se "acogonen" y crean que todos somos unos "superdotados" en eso de transmitir y recibir, y de eso nada de nada, pero sabes una cosa, es que hay muy buenos programas que transmiten por teclado y reciben por pantalla, si no de qué, a otro con el cuento Caperucita.

Muchas gracias a todos los que me llamásteis y os pude dar el 599/BA.
73

Hola,
Por corroborar a WD en el tema de velocidades, si, obviamente cada uno puede salir a la velocidad que quiera en estos contests, pero en mas de una ocasion me he entretenido siguiendo durante un rato en los mundiales de CW a estaciones que llevan ritmos "razonables" (osea para un mundial por ejemplo entre 24 y 28 ppm por ejemplo) y a aquellas que conectan el PC a 35-38 o incluso mas.
Es impresionante las diferencias de QSOs por minuto que aventajan los que van despacio a los que van deprisa.
Los de las 35-38 tienen un tiempo de QSO mucho mas bajo, pero los errores y repeticiones (y no cuento los QSOs mal anotados porque no tengo acceso a eso) les hacen bajar el rendimiento.
Ademas (esto es importante) hay muchas (insisto muchas) estaciones que no les contactan porque no son capaces de decodificar a esa velocidad o no se sienten comodos.
En los concursos nacionales, el trabajar a 20-22 ppm creo que es la velocidad mas efectiva para hacer QSOs sin errores. Especialmente en un concurso de este tipo (nacional con 2-3 cientos de participantes), no es relevante la duracion del QSO sino el contactar con todos a ser posible y el no fallar al apuntar en el log.
Cada uno sabe, pero yo en estos concursos (Parla, TN, CNCW, ...) no solo no aumento la velocidad de transmision respecto a los QSOs diarios, sino que la disminuyo notablemente.

(y ademas por supuesto se da oportunidad a quienes estan empezando o simplemente operan mas despacio, que por cierto tambien dan puntos)

Saludos y hasta el proximo...
Iñaki

Hola..

Me pasó en este concurso pasado, pero vale para cualquiera. Un concursante EA6 se empeñó en no hacer QSO conmigo indicándome con el B4 que ya habíamos contactado (NO es cierto, porque desgraciadamente no pude anotar ninguna estación IB en mi log y no hubo manera a pesar de que le insistí varias veces.

Si el QSO realmente está duplicado, el programa ya se encarga de anotarlo como tal, y no pasa nada, pero no hacer el QSO supone que perdemos los puntos los dos. Yo porque me quedo sin EA6 y él porque en mi log no aparece su indicativo.

Cuesta menos hacer el QSO, que dar explicaciones, perdiendo un tiempo precioso.

El concurso, una fiesta como siempre :laugh:

73 y buena radio,
Paco

Ya veras como para la proxima aprende...o tal vez no, ya sabes lo de tropezar dos veces en la misma piedra.

EA5EF escribió:

Escribió:

Me pasó en este concurso pasado, pero vale para cualquiera. Un concursante EA6 se empeñó en no hacer QSO conmigo indicándome con el B4 que ya habíamos contactado (NO es cierto, porque desgraciadamente no pude anotar ninguna estación IB en mi log y no hubo manera a pesar de que le insistí varias veces.

Si el QSO realmente está duplicado, el programa ya se encarga de anotarlo como tal, y no pasa nada, pero no hacer el QSO supone que perdemos los puntos los dos. Yo porque me quedo sin EA6 y él porque en mi log no aparece su indicativo.

Cuesta menos hacer el QSO, que dar explicaciones, perdiendo un tiempo precioso.

Hola,

Yo debi ser uno de los que iba mas despacio tenia el keyer a 17ppm, el oido no da para mucho mas, si que es verdad que algunos (muy pocos) respondian a velocidades mucho mas altas y les tenia que hacer repetir muchas veces el indicativo, pero tambien es verdad que la mayoria bajasteis la velocidad y os lo agradezco muchisimo. Poco a poco vamos subiendo la velocidad el pasado concurso del rey lo realice a 13ppm y este ya he subido un poco.

Esto es un concurso y cada uno puede ir a la velocidad que quiera y si quieres realizar el qso muchas veces es necesario bajar la velocidad sino es imposible y no sera por ganas del que va mas bajo. No cuesta nada bajar la velocidad y al terminar volver a subirla.

Respecto a los contactos repetidos creo que se tienen que realizar y ya esta quedan reflejados en el log, a mi me repitieron el contacto muchas estaciones, (creo que debo practicar la manipulacion mas) pero nunca doy un B4 puede ser un contacto perdido.

Saludos,

Esteve EB3EPR

Hola,
No estabas solo Esteve, yo andaba en 18 ppm y tan ricamente. Además fueron muchos los colegas a los que les oí cómo echaban el freno para contestarme...Gracias.

Yo en el tema de velocidad no tengo nada que objetar, lo que no me gusta son las prisas ....tanto cuesta un sencillo intercambio de "TU" ? ya, ya, que es un concurso y se va a por puntos, pero si aquí ni nos saludamos y fuera de concursos andamos siempre con cq dx ..... no sé .....

Más cosas, por si la idea le sirve de ayuda a alguien, me fue realmente bien entrenarme unos cuantos dias antes con RufzXP, usando una base de datos externa que contenía sólo indicativos EA, EB y EC ( Mode / Settings / Databases management / Load callbase ) . Eso me dió soltura y seguridad para pillar indicativos.

Finalmente contento por doble partida, primero porque con 183 QSO's alcancé mi objetivo personal de obtener diploma y segundo porque trabajé todo el concurso con antenas diseñadas y construidas por mí.

Sigo siendo un aprendiz ... pero con muchas ganas ehhh :woohoo:

Saludos,