Dic 11-12 ARRL 10 metros, TRC de RTTY, SKCC Sprint y el Naval internacional

Siempre habido listos,os egos nos traicionan.... Yo no utilizo ni ordenador todo manual con el bug si quedo 500 como si quedo el 850 que más da 3chas la tarde y disfrutas, más se perdió en la guerra y vinieron cantando. 

Roberto;

en el fondo estoy totalmente de acuerdo contigo; para qué competir en un concurso si sabes que no se te va a garantizar el intento -cuando menos- por parte de la organización para que los resultados finales de cada participante lo sean en la categoría real en la que se ha participado. Personalmente diferencio entre competir y participar. Por eso hay varios concursos en los que participo pero no compito.

Aunque Ángel, Jon y Jose lo han explicado bastante bien, permíteme que te informe muy someramente de los CQWW.

Números de los últimos resultados disponibles (2020) de los CQWW (SSB y CW) sobre 9.241 logs recibidos en SSB y 9.107 en CW. Acciones tomadas:

Ahí puedes ver todas las actuaciones "públicas" que se han tomado. Hay un poco de todo; autoanuncio, control de asistidos, QSO fuera de banda, control de varias señales simultáneas y exceso de potencia según la categoría reclamada. Son acciones tomadas por el comité, no están contempladas aquellas que ante la duda y puestos en contacto con el "infractor", éste decidió reenviar su log reclamando la categoría correcta en la que participó y en la que finalmente figuró en resultados.

pues un montón de gente y solo pillaron a 32

Me podrás decir, pocas actuaciones me parecen para el número de logs tratados; puede que sí o puede que no. Evidentemente no sabemos el porcentaje real de infractores pero sí te aseguro que todos los log pasan los mismo controles. Pero a lo que voy, no todos los descalificados lo son por autoanuncio.

y si se autoanuncian ..... pues ya es de tontos.

Entiendo que te refieres cuando se autoanuncian con su propio indicativo. Yo no llamaría a estas personas "tontos" y sí despistados o desconocedores de las reglas. En un porcentaje elevadísimo estas personas en cuanto te pones en contacto con ellas, reconocen que lo hicieron sin ninguna intención de obtener beneficio, lo hacen por desconocimiento y lo asumen y reenvían su log como checklog o incluso lo retiran. Pero los otros, los que buscan el beneficio de un autoanuncio "encubierto", a esos aunque no lo creas se les encuentra un patrón. Entre otros; les anuncian familiares o amigos que sólo les anuncian a ellos en todo concurso o son anunciados por indicativos inexistentes justo cuando cambia de banda o bajan sus ratios en running, etc. Pero hay más indicios.

Ya he dicho antes que si eres un poco listo utilizas varios cluster y no das esos bandazos de frecuencia, además de que no puedan detectar tu ip.

Realmente las IP apenas las utilizamos, sí han sido útiles para detectar a algún gracioso que se dedicó en últimos CQWW de 2021 a intentar fastidiar a varias estaciones con supuestos autoanuncios.

El tema de los descansos me refería a que yo puedo estar descansando una hora, ¿pero sabe alguien si estoy durmiendo, comiendo o escuchando?.

Insisto que hablo de los CQWW, hay una FAQ dedicada a este tema:

"Q: Can I listen the radio and fill the band map in my off time period?

Aquel que quiere sacar beneficio de los periodos "off" para crearse una lista de multis p.e. al volver a estar operativo; generalmente tienen un patrón con el que se puede detectar esta práctica.

Respecto a la potencia pues no se yo, si trabajas en baja potencia (menos de 100w) imagino que si es controlable, pero ¿y si en vez de 100w u 80w estas sacando 120w en picos?

Totalmente de acuerdo; cómo podemos diferenciar si alguien sale con 80 o 120 W., o entre 99 y 101 W.?. Hay varias grabaciones de SDR repartidos por el mundo de las que disponemos y que nos ayudan a intentar reducir este tema y también comprobar la calidad de las señales. Pero no todo es oído; el análisis de los log nos da lo fácil o difícil que le es trabajar a alguien un nuevo multi, o la "mejor propagación" que tiene una estación comparándola con otra de la misma categoría de participación, equipamiento y ubicación. Es decir, indicios de posibles ayudas en forma de potencia.

Lo que me queda aún menos claro es ¿tengo que grabar todo mi concurso en audio?, ¿con el móvil, con un programa de grabación, tengo que enviarles 7 gigas de audio, como se los envío?.

Bueno, esto es necesario en los CQWW si participas como monooperador y aspiras a estar entre los cinco primeros mundiales o continentales. No es necesario enviarlo, sólo si el comité te lo requiriera. En cuanto al tamaño, en el pasado CQWW SSB el fichero generado por el WinTest me ocupó algo menos de 500 MB. Normalmente yo grabo todos los concursos para, de vez en cuando, ponérmelos de fondo y entretenerme; también para analizar fallos cuando llegan los resultados y los LCR. Jamás para corregir el log del concurso, eso no está permitido.

Con que sepas un poquito mas de la cuenta de informática te saltas muchas de esas reglas, y mas en gente joven.

No te lo discuto, siempre hay alguien que sabe más que alguien. Respecto al comité del CQWW hay gente de todas las profesiones, incluyendo algunos desarrolladores de software quienes son los encargados de actualizar las herramientas constantemente en función de las necesidades.

Lo que no se debe caer es en el "como todo el mundo lo hace...", porque no es cierto. Hay un porcentaje muy elevado que cumple con las reglas a rajatabla.

73 DX de Pedro, EA4KD

Hola a todos,

Pedro, que si, si yo también estoy de acuerdo y me imagino que hacen todo lo posible para que no hayan trampas y con todos los medios posibles, pero bueno, siempre existirán los tramposos, por desgracia.

Saludos.