Curso Logger para Concursos N1MM

Enhorabuena por la iniciativa!

Juanma / EA7A

Hola a todos!!!

Todos los que os habéis apuntado al “Curso N1MM” de ACRACB para el próximo día 19, os hemos enviado un correo con los datos para acceder y una pequeña guía. Si alguno no lo ha recibido, por favor enviad un correo lo antes posible para que se os reenvíe.

curso_N1MM@acracb.org

Hola a todos:

Hola, sí, muchas gracias, me llamo Diego; me lo bajaré o lo veré despacio. Participé, estuvo interesante y lo seguí hasta que me perdí, claro. Es muy de agradecer el trabajo de Mikel en presentarlo, hacerlo y ponerse delante del Zoom a nuestra disposición y a vosotros de Acrab por proporcionarnos la oportunidad de participar. Gracias de nuevo

*************

Hasta ese punto a que me refiero arriba resalté una frase que ya me imaginaba: "No ratón ni manipulador". Sin entrar en esta forma de participar, hago una pregunta para los que sabéis más que yo al respecto, seguro: Siendo así, a 30 y pico ppm ¿Cómo se descodifica el indicativo del corresponsal? ¿Qué programa "ayuda" a descodificarlo para, escribirlo en el programa y proceder a su archivo?

También, leyendo un poco en las instrucciones (800 y pico páginas), caí en la cuenta de que si el concurso es SSB, la frase se convierte en "No ratón ni micrófono".

¿Cómo se descodifica el indicativo del corresponsal?

Si pretendes ir en serio en un concurso solo queda utilizar el oído.

¿Qué programa "ayuda" a descodificarlo para, escribirlo en el programa y proceder a su archivo?

Uno bastante utilizado es Morse Runner: http://www.dxatlas.com/morserunner/

Otro Rufz, que viene de los tiempos de MSDOS, ahora llamado RufzXP: http://www.rufzxp.net/

Con un poco de práctica y ajustando bien la configuración te los va metiendo solo al N1MM

También puede interesarte echar un vistazo a esto: https://www.profesionalreview.com/2020/05/24/mejores-programas-de-mecanografia/

TNX, yo procuro poco a poco dejar de ir usando el CWDecoder para coger de oreja, como dices. Como cuando era estudiante y llevaba mis chuletas de apoyo logístico...

No participo en esos TEST, ni se me ocurre, Angel. Yo a lo mio. Era por curiosidad de saber como se remata el asunto de "manos libres". 🙄.

Mecanografía si se. La aprendí sólito por el método Caballero hace 50 años. Ay joder, se me escapó. 😅

Y no pasa na. 

Mira que espabilao este:

Pues vaya.

Yo que criticaba a los últimos modos digitales resulta que esto es parecido o peor; no toca manipulador, ni equipo, tampoco hace falta saber mecanografía y desde luego tampoco saber morse.

(Pardillo de mi)

Seguiré haciendo radio y concursos en CW que es la modalidad que me gusta, pero si detecto algún "robot" como ese, desde luego mi punto no lo tendrá, no haré contacto con él.

Vaya disgusto que me llevo.

Tu crees que eso se puede hacer sin entender el código Morse?

Es impresionante ver como trabajan los operadores de élite y la coordinación que requiere mantener este ritmo hasta alcanzar los número que los van a situar en la parte alta de la clasificación.

Lo primero que requiere es equipamiento, potencia y antenas, lo segundo una instalación técnica que permita mantener el ritmo y, principalmente el dominio de toda la tecnología hasta el último detalle. Por ejemplo, los suplementos en los conmutadores, los mandos de los dos receptores, dos teclados, dos pantallas, etc.

Estos operadores están en un concurso diferente al que participamos los mortales que para hacer 1000 QSOs tenemos que meter muchas horas y mucho esfuerzo. Personalmente, en un CQWWCW no manejo casi nada el manipulador de CW, el PC y las teclas de función se ocupan de transmitir, pero la entrada del corresponsal y en ocasiones los datos de intercambio son manuales y, desde luego, no utilizo para nada ningún decodificador de estado sólido.

Antes de criticar y no darle un punto, utilizar el qrz.com

https://www.qrz.com/db/r9pa

su chupete era un manipulador.

Sí bueno, como vemos y, como sabemos, todo es posible y las innumerables facetas de nuestro hobby contemplan estas posibilidades. Como sacarse los DXCC y diversos Awards con FT8 (ratón exclusivo, Cocacola opcional). Examinarse de licencia aprendiendose las respuestas de memoria. Mandar a unos técnicos que te lo instalen todo y tú solo a hablar. Son diversos ejemplos que son posibles y que no debemos rechazar de plano. Cada uno hace la radio que le gusta siempre dentro de lo legal. Y si a uno le apetece no dar un punto o lo que sea a quien salga "diferente" pues es libre. Raras veces uso FT8, siempre en QRP y si me buscan con señales excesivas soy libre de rechazar (o no) la conexión digital. 

A veces contacto en CW desde el campo con mis 2 W del QCX y me responden con 1TT y pienso "You Golliath, me David" y sigo a lo mío. Es lo que hay. La diferencia estriba, a mi modo de ver, en criticar y aceptar. Comentar y asumir.

Sed felices, eso es lo importante.

En efecto, viendo qrz.com está claro que es una familia privilegiada con chicos listos y espabilados. Suerte que tienen. Viven a tpc eso sí. 

Pero no son buenos radioaficionados no utilizan el código ICAO, 🤣