[Resuelto] Concurso Municipios Españoles 13-14 Agosto

Publicado por: @eb1dnk

Mejor ROMEO en vez de Radio o cualquier otra palabra que para nosotros empiece por erre.

Ha sido un error y cuando me he dado cuenta no me ha dejado editar.

ECO ALFA CUATRO ROMEO ECO.

Saludos.

Jose, EA4S.

Ya me lo imaginaba, hi

Jo. 

Publicado por: @ea1cn

Jo. 

No hace falta que nos lo recuerdes a cada momento, ya lo sabemos.

Un simple jo y lo tienes que editar. Todos no tenemos tu capacidad, pero una palabra tuya bastará para iluminarnos.

Tápate un poquito, aunque sea por vergüenza torera.

EA4S.

Publicado por: @ea5fhc

 

En URE debería hacer un PDF de como comunicarse oficialmente con otro Radioaficionado para evitar que otros pongan sus "normas".

 

Quizas nos sirva esto  

https://www.ure.es/practica-operativa/

Bueno... una vez más volvemos a lo mismo. Me permito recordar que el objetivo de deletrear las palabras  en una comunicación de cualquier tipo es desambiguar un texto. Esto es, sobre todo, más importante cuando los interlocutores utilizan diferentes idiomas.

Es cierto que existe un código fonético cuyo uso es obligatorio en determinados servicios y determinadas circunstancias y que las organizaciones de radioaficionados recomiendan utilizarlo. Es cierto también que es materia de conocimiento en el examen para obtener la licencia.

Pero no es cierto que su uso sea obligatorio en las comunicaciones entre radioaficionados y tampoco es cierto que alguien sea un mal radioaficionado por no utilizar siempre el **código oficial para el servicio internacional de salvamento marítimo y de comunicación aeroportuaria**.

Por mi parte estoy convencido de que utilizar la palabra "Radio" para deletrear la "R" en el ámbito de las comunicaciones entre radioaficionados es perfectamente válido, lo mismo que utilizar Xilófono entre radioaficionados de habla hispana cumple mejor su papel de desambiguación que X-ray para desambiguar la letra "X" fonéticamente diferente en diferentes idiomas. 

Como anécdota, cada vez que tengo que deletrear mi dirección de email, utilizo: Alpha, Romeo, Golf, Uniform, Lima, Alpha, Bravo, como es de esperar no me entiende nadie y acabo deletreando America, Roma, Guatemala, Uruguay, Lérida, America, Barcelona que sin ser un código, cualquier persona que habita nuestra tierra y habla nuestro idioma lo entiende.

Que quede constancia de que estoy de acuerdo en recomendar el uso del código oficial y de utilizarlo en lo posible

Publicado por: @ea2j

Como anécdota, cada vez que tengo que deletrear mi dirección de email, utilizo: Alpha, Romeo, Golf, Uniform, Lima, Alpha, Bravo, como es de esperar no me entiende nadie y acabo deletreando America, Roma, Guatemala, Uruguay, Lérida, America, Barcelona que sin ser un código, cualquier persona que habita nuestra tierra y habla nuestro idioma lo entiende.

Buenos días. Primero decir que comparto tu comentario salvo algún matiz pequeño.

Esa anécdota no sirve, estamos hablando de una comunicación entre radioaficionados y en ese caso que nos ocupa, no se produciría esa anécdota pues el 100% de los mismos estamos obligados a conocerlo.

Eso que dices que es una anécdota, es lo habitual cuando tratas de comunicarte en idiomas distintos.

Saludos.

Jose, EA4S.

Matizo la idea José, para alguien que ha sido entrenado para trabajar por objetivos y que intenta aplicar conceptos como costo-eficiencia, cada una de las decisiones que toma debe responder al objetivo con el menor costo de recursos. 

Transmitir por teléfono a un proveedor, por ejemplo al fontanero, tu dirección de email para que te envíe una factura tiene exactamente el mismo objetivo que el transmitir a tu corresponsal tu distintivo de llamada a efectos de que el comunicado quede registrado en ambos logs a todos los efectos. En ambos casos, lo costo eficiente es utilizar un medio que cumpla el objetivo. El código ICAO lo cumple, de acuerdo, y más cuando los dos corresponsales hablan diferentes idiomas, pero también lo cumplen otras palabras que no están en el código y eso debería ser aceptado con toda naturalidad.

El foco es la compresión y la herramienta es el código de desambiguación (deletreo). Un código como el ICAO tiene ese objetivo, pero **lo importante**, lo que realmente buscamos, es que nos entendamos (objetivo), no el uso del código. El uso del código es un medio. El problema es que algunos colegas anteponen el medio al fin o, por lo menos hacen el mismo énfasis. Si eso se traduce en un menosprecio, esto ya no es tolerable.

Si extrapolamos a otros conceptos que frecuentemente leemos en este foro, podemos pensar que la radioafición es una especie de religión en la que el rito es más importante que el contenido y eso no es bueno, confunde a los que comienzan, nos desvían de lo importante que es disfrutar de la radio y nos hacen olvidar que disfrutamos de un hobby.

Con todo esto no quiero decir que todo vale, ni mucho menos, pero por encima del ritual hay un contenido mucho más mas importante. Que las ramas no nos impidan ver el bosque. También debo reconocer que cada cual tiene derecho a ser coherente con sus convicciones, ¡faltaría más! y si alguien decide que no hace comunicados con quienes no respetan determinadas normas que son contrarias a una buena práctica, pues no queda más que admirar la coherencia.

Un código recomendado sí, un objeto de culto, no.

100% de acuerdo, no a las sectas.

Publicado por: @ea2j

 

Con todo esto no quiero decir que todo vale, ni mucho menos, 

Un código recomendado sí, un objeto de culto, no.

¿Que es lo que no vale? 

EA2CCG dijo ¿Que es lo que no vale? 

Si no entiendes bien lo que vale de lo que no vale, te sugiero una lectura crítica del Reglamento de Radioaficionados.

Como aclaración. Dentro de la legalidad, hay una serie prácticas que definen la forma de hacer radio en cualquier banda y modo. Para un radioaficionado con experiencia no es necesario detallarlas, las debe conocer y practicar. La forma de hacer radio está ligada a los valores personales, porque la mala educación, el egoísmo o la soberbia no son faltas administrativas por sí mismas, lo mismo que la buena educación, la solidaridad, la humildad o la empatía tampoco son virtudes obligatorias en la vida real.

Por esta razón, es importante que todos los que practicamos este hobby tengamos claro lo que una norma, la ética operativa recomendable o los valores que ayudan a compartir los espacios comunes en la radio. El código ICAO no entra dentro de estos valores, es otra cosa, una herramienta técnica y debe ser tratada como tal si queremos que se extienda y se utilice.

Si banalizamos la ética operativa enfatizando el uso estricto del código ICAO, nos olvidamos de otros valores mucho más importantes que tienen por fin compartir en armonía los espacios comunes. Espero que no será necesario detallar todas las prácticas poco éticas que se producen desafortunadamente quizá por ignorancia o quizá por falta de educación cívica como es más probable.

Una buena ampliación de este criterio relacionado con la ética operativa, aunque no es perfecto y algunos conceptos serían susceptible de debate y consenso, son los documentos publicados por la IARU, cuya lectura y comprensión es recomendable,

https://www.iaru-r1.org/on-the-air/code-of-conduct/ (Código de conducta)

https://www.iaru-r1.org/on-the-air/spectrum-abuse/ (Abuso del espectro)

https://www.iaru-r1.org/on-the-air/spectrum-abuse/dx-code-of-conduct/ (Código de conducta en DX)

https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2021/01/Eth-operating-IARU-ENGLISH-version3-2010-amended-2021.pdf

Creo que hay muy poco que añadir a todo el contenido de los documentos cuyo enlace he expuesto y que se pueden encontrar traducidos al castellano. Naturalmente y para que no queden dudas, personalmente lo he leído, los he entendido, los comparto, los practico en porcentaje alto, salvo error u omisión, y recomiendo encarecidamente su lectura comprensiva.

Hola.

En la Radioafición, como en otras actividades, hay establecidas normas de obligado cumplimiento, y otras que siendo sólo recomendaciones facilitan notablemente su práctica.

Es necesario conocer las normas y recomendaciones y entenderlas, pero al final es la buena práctica de las mismas, sin obsesionarse en exceso, lo que contribuye realmente a su verdadera asimilación y al desarrollo armonioso y cordial de la Radioafición.

Hay un dicho atribuido a Confucio, aunque no me importa si en realidad es de un Premio Nobel de Física, un pastor, o del cura de mi pueblo, que define claramente el proceso de conocimiento, entendimiento y asimilación de cualquier cosa en la vida:

“Me lo contaron y lo olvidé; lo vi y lo entendí; lo hice y lo aprendí”

Saludos y buena radio.

Volviendo al inicio: ya salieron los resultados provisionales. Destacaría el aumento de participantes (+9 %, aunque algunos no aparecen...) y ese 20 % en alta potencia, siendo un concurso tan "de proximidad".

Juanma, solicito tu permiso para poner el png que tienes puesto en tus mensajes (CQ-QRZ) para ponerlo en mi qrz.com

Publicado por: @ea5fhc

Juanma, solicito tu permiso para poner el png que tienes puesto en tus mensajes (CQ-QRZ) para ponerlo en mi qrz.com

EA7A perdona no te cité en el comentario.

Hola José Manuel, en realidad el png tiene un indicativo americano escrito. No sé. Yo lo uso de vez en cuando, pero ya te digo: Es predicar en el desierto. 🤔 

Un cordial saludo.