Concurso CNCW fin de semana 16 y 17 julio

Hola,

he pasado unos buenos ratos haciendo el concurso. Los horarios establecidos en las bases que obligan a parar durante la noche son un acierto y lo único que quizás modificaría es la hora final de modo que coincidiera con la hora en la que habitualmente solemos comer en EA, por ejemplo finalizar a las 12UTC del domingo.

He observado, a mi modo de ver y hago el comentario no como una critica, que la capacidad de recepción algunas estaciones está desequilibrada. Es decir que su señal en transmisión es superior a su capacidad para discernir señales. A algunas estaciones en las bandas altas yo las oía con cierta facilidad y sin embargo a mi no me oían pese a reiterar mi llamadas. Yo participaba en alta potencia, con unos 600 o 700 w se salida, y mi antena en las bandas altas era una vertical. Supongo que en la mayoría de casos se debe a que el ruido en rx en las ubicaciones de dichas estaciones es muy superior al que yo tengo. También supongo que en mi caso también habrá estaciones que me habrán y que salían en baja potencia o en QRP a las que yo no pude oir.

La propagación nos ha dejado algunos ratos con buenas señales en las bandas altas si bien hubiera sido deseable que hubiera habido mas esporádicas en 28 mhz y que las condiciones hubieran sido mejores en 21 mhz.

Para finalizar quiero dar mi agradecimiento a la organización.

Espero oíros por las bandas.

73 DX.

Fernando, EA3KU.

EA2HW escribió:

Estimado José R. Cada cual tiene sus motivaciones personales para hacer radio y todas son dignas de ser respetadas. EMHO, la radio deportiva tiene muchos alicientes, el diploma que se obtiene con la simple participación, la obtención de nuevas acreditaciones para diplomas, la posición obtenida, el progreso frente otros años y el simple hecho de participar.

Evidentemente hay operadores que compiten para ganar, unos pocos, pero algunos participamos por el simple hecho de participar y de paso por todo lo demás. Al final lo que cuenta para uno mismo son los QSOs que se han hecho.

Estoy de acuerdo contigo que la forma más "natural" de hacer CW es la de recibir de oído, pero cada cual está en su derecho de utilizar una máquina, de hecho, una gran parte de los que participamos en un concurso utilizamos la máquina para transmitir la mayor parte del tiempo y cada cual tiene su técnica. Personalmente utilizo una "keyer" electrónica (con memorias) con un manipulador horizontal de paletas que lo gradúo a 20ppm para los que trabajan QRS y el N1MM a 26ppm, puedo ir más rápido, pero pienso que aumentar la velocidad de transmisión de "protocolo" para ganar tiempo es absurdo sobre todo en un concurso donde no hay grandes colas, pero bueno... cada maestrico tiene su librico.

En fin, nosotros, los afortunados que podemos recibir la CW de oído, también utilizamos máquinas para transmitir (la mayoría), por lo que no podemos criticar a los que utilizan las máquinas para todo siempre que no sean una carga para los corresponsales aunque pudiendo trabajar con modos naturales de máquina como los digitales, la CW no tendría que tener ningún aliciente pero...

Estimado Enio, no podrás negarme que la mayor parte participamos para ganar , repasemos los log y veremos el número de contactos que se realizan y no son 2 o 3 estaciones sino bastantes, nadie esta 24 horas seguidas, o casi, dándole al manipulador por diversión pues es un ejercicio agotador ( te lo aseguro).

No estoy en contra de las máquinas, sino de su mal uso y como comenta Fernando EA3KU, la diferencia entre la velocidad de transmisión (a la máquina le puedes decir que transmita a 40ppm si lo deseas, pero eres capaz de recibir a oído si la máquina te escribe basura? ) y la capacidad de discernir señales hace que cuando hay dos o mas qso muy juntos , a veces han respondido al corresponsal equivocado, creando confusión de si el qso era conmigo, contigo o con el vecino de arriba. Como te comentaba antes, contesto a la velocidad del que me llama pero me encuentro con que ni la "máquina" que me llama ( ni el corresponsal que la maneja) me entiende, por qrm, por señales muy cercanas o por mi manera de manipular un semiautomático por ejemplo y me pedían pse qrs, si no quieres perder tiempo ( y hacerlo perder a los demás) no transmitas a más de lo que puedas recibir, sobre todo cuando el que te contesta es un profesional de la telegrafía. Y esto lo he notado mucho este año.

Un ejemplo de buenos telegrafistas, tanto en le terreno profesional como de radioaficionado son los rusos ( ex-soviéticos) y también usan maquinas pero tienen el oído entrenado.

Pero claro todo es mejorable y eso va también en el espíritu del radioaficionado.

73

Bueno y a ver si revisamos los aparatos ......
Y a mi me da igual que salgan con maquinas, al final se les hace el oído y acaban aprendiendo no?

73.......Lute

Bueno Jose R. me parece muy razonada tu explicación, sin embargo, ciñéndome a los resultados del CNCW de 2015, se han publicado 266 logs con esta distribución:

Mono Operador Multibanda Alta Potencia 37, 3 > 100K puntos
Mono Operador Multipanda Baja Potencia 106, 5> 100K puntos
Banda Única 99, 7> 10K puntos
QRP 23, 2> 60K puntos

En total 265 logs con 17 (6,5%) participantes con puntuación digamos, competitiva para estar en los primeros puestos. Podemos variar el listón como para considerar en qué nivel situamos a los aspirantes a ganar, pero no creo que sean mayoría. Otra cosa son los certificados de campeón de distrito (que no es resultado del trabajo sino de la cantidad de participantes del distrito), provincias más buscadas etc.

Sigo pensando que el motor que nos impulsa a la mayoría a participar es el propio hecho de participar, de la misma forma que en una carrera popular, la inmensa mayoría participa por correr y una minoría para ganar, lo cual EMHO es algo hermoso. Luego ya están los diplomas de participación para quien le guste guardarlos.

En cuanto a la forma de operar pues estoy de acuerdo en parte. Está muy bien que la gente se foguee con máquina o con machacapiñones pero todo ello en su contexto. Quien se meta en un concurso tiene que tener claro cómo y dónde lo hace. Es bueno que los principiantes vayan cogiendo soltura con la mecánica de un concurso y un concurso doméstico relajado como el CNCW es un lugar ideal, la mayoría estamos dispuestos a ayudar con paciencia, pero hay límites. Como operador, siempre está el recurso del NILL, quien no está seguro de que va a controlar la situación tiene que saber cuáles son las reglas y los límites si un día quiere participar en el CQWW, por ejemplo.

Hola yo también voy a dar mi opinión sin animo de nada mas solo opinar.

Hice el concurso las horas que pude y en las bandas que las antenas me lo permitían
que fueron 10 15 y 40 metros ni en 20 ni en 80 las antenas me lo permitían en 40 tenia un qrm de 9+ ,hoy no tengo mas de 2. Me lo pase bien aunque hubieron pequeños detalles que no me gustaron,no del concurso en si sino de operadores, salí con el bug y a una velocidad moderada sobre 18 ppm que si tenia que aumentar o bajar me era bastante fácil.

Hubo un colega del distrito 5 que cuando conteste a su llamada me dijo que con qrs el no trabajaba solo qrq aquello me molesto y pensé que trabajaba con maquina tanto TX como RX me dejo tirado y planchado.

El equipo que tengo permite aumentar o disminuir la velocidad del electrónico muy fácilmente por lo que decidí ponerlo a 20 y lo subía o bajaba según convenía volví a oír al mismo colega que llamaba y le conteste a 24 y sin problema me paso 599 y matricula.

Como van a salir nuevos telegrafistas de esta manera? en fin por lo demás lo pase bien.

En cuanto a las maquinas en realidad no las apruebo sobre todo en RX y no estaría mal que se hiciese un concurso de "cw maquinero" igual que se hace rtty psk y otras modalidades y esos cambios de velocidad de 20 a 200 si alguien me dice para que sirven me harían un favor porque en mi opinión no sirven para nada puesto que con los participantes que somos que mas da gastar 2 segundos en dar el indicativo que 10 no es ,al menos para mi,una carrera de velocidad sino un encuentro para saludarnos y pasarlo bien y con el agravante que si lo pasas a mucha velocidad muchos corresponsales no lo cogen y otros se asustan y se venden el manipulador.

En fin ya he soltado el rollo
Saludos a todos y cuando yo empece en las despedidas se decía
un fte abzo y 73/55

Saludos de Ramon

Buenas.

Este año he podido participar algunas horas, y la verdad es que a pesar del tremendo ruido que tengo normalmente (9+10), me lo he pasado muy bien.

Ramón, yo creo que nos olvidamos de aquellos que no se escuchan nunca (y transmiten a mano), y unen letras, números y lo que se tercie. Y si le sumamos las velocidades a las que salen, pues ...

Nos escuchamos en el próximo.

Saludos.

Enio tienes razón pero yo lo enfoco de manera diferente. También el que sacó 90, 95 o 70k que ya son muchos puntos salieron a ganar pero por razones varias no pudieron. Yo mismo salí a ganar y veo que no llegué a 60K aunque hacer 315 qso representan un esfuerzo (al menos para mi).

Amigo Lute EA7MT discrepo contigo, primero se hace el oído y luego se adquiere velocidad. Hay en la red, desgraciadamente en ingles, muchos estudios y manuales de como debe ser el aprendizaje del morse y el primer paso es aprender el código, luego memorizar el "sonido" , recibir y como última fase transmitir.

Ramón EA3BA veo que no estoy solo en mis "quejas" hacia esos pseudo velocistas y encima te niegan hacer qrs , estas actitudes poco ayudan a los que empiezan y nuestro concurso se quedará para los 4 chalados habituales a ver quien corre más. Tienes razón que no se gana nada con esos cambios de velocidad. Los operadores de cw de famosas expediciones de todos conocidos usan alta velocidad constantemente, sin "cabriolas" mareantes.

Amigo EA3CV efectivamente ahí tienen un problema los usuarios de máquinas al no saber recibir a alguien que transmite a mano con un vertical o bug y une letras, palabras y frases enteras sin tomar un poco de aire y la máquina no es capaz de descifrar ese chisporroteo de puntos y rayas. A eso me refería en mis comentarios.

Me gustaría leer opiniones de estos principiantes sobre estas cuestiones.

73

PD. lo de chalado es un término cariñoso que me aplico en primer lugar.

Buenas tardes a todos. Yo tambien quiero aportar mi granito de arena, mas que de mi propia sabiduria, de lo bastante que he leido sobre concursos.
Pienso que el CNCW -aun con sus caracteristicas especiales- es al fin y al cabo, un concurso, por lo que en principio, deberia basarse en unas determinadas reglas y el comportamiento adecuado de sus participantes. Da igual si lo hacen con vertical, manipulador iambico u ordenador. El asunto no esta en la herramienta sino en que el que la maneje lo haga adecuadamente.
Dicho esto, creo que fué en contesting.com donde leí que los concursos de radio tienen una caracteristica que los diferencia de otros concursos y es que los competidores deben colaborar entre si para poder ganar. En una carrera de atletismo no hace falta que tu contrario corra mas o menos para poder ganar. En los concursos de radio, si dos competidores no colaboran haciendo el contacto, nadie suma puntos. ¿A que viene esto? pues que, a mi modo de ver, incluso solo si tenemos como objetivo ganar (ademas de aprender y pasarselo bien) hay que adaptar nuestro modo de operacion a las condiciones que nos lleven a hacer el maximo de contactos posible. Si hay una estacion que transmite lento o muy rapido, si queremos hacer contacto con ella, deberemos adecuar nuestra velocidad a la suya. No hay "otro remedio". Y si encima es multiplicador... ya puede salir como quiera.
Tanto en el CNCW como en otros concursos se pueden oir a colegas que no participan (emiten o reciben) correctamente. Gente que transmite muy rapido y luego es incapaz, con los medios que sea, de recibir a esa velocidad. Otros, que no pasan correctamente el control o el intercambio (o no lo pasan, directamente).
Me temo que esto no es un problema de "herramienta", si no de "operario".
El secreto es muy simple: "escuchar, escuchar y luego escuchar".
Si voy lento porque estoy empezando, pues no me metere en un pileup donde va todo el mundo a 40ppm.
Si estoy recibiendo con maquina, procurare esperar a que se escuche bien a la estacion con la que quiero hacer contacto, no cuando haya 50 llamando en la misma frecuencia.
Si transmito con vertical, deberia hacerlo a una velocidad en la que lo haga bien, no soltando ensaladas de puntos y rayas que, no solo una maquina, sino un operador "a oreja" sea incapaz de descifrar.
En resumen, tener un comportamiento adecuado y usar bien las herramientas que utilice para concursar. Tanto merito tiene para mi el que tira de oido, vertical y log de papel, como el que lo hace con programa de PC, macros, teclado y decodificador. Siempre que no creen confusion por su mala operacion.
En cuanto a lo que comenta nuestro colega EA5WU mi opinion es que, como en el resto de concursos, parte del mismo es elegir la categoria en la que vamos a concursar. Hoy en dia tenemos la ventaja de poderla escoger "despues de terminar la carrera" y no antes, como sucede, de nuevo, en las carreras. De hecho el año pasado hubo sus mas y sus menos por alguna estacion que inicialmente se iba a presentar a una categoria y que a ultima hora, viendo como andaban las puntuaciones, decidio cambiar. ¿Etico? cuestion de opiniones. ¿Legal? absolutamente.
En su aportacion EA5WU se refiere al aspecto de la clasificacion por bandas, pero lo mismo podria aplicarse a la de potencias. Como ejemplo, echadle un vistazo a las clasificaciones del año pasado de mono operador alta y baja potencia:
El 1er, 2º, 3º y 4º clasificados de baja potencia obtuvieron mas puntos que el segundo clasificado de alta. Si algunos hubieran optado, aun saliendo con 100 w o menos, por enviar el log como SOAB High hubieran quedado mejor situados.
Pero eso es parte de la estrategia del concurso: la decision de a que categoria presentarse. Volviendo al simil atletico, sería como si el segundo clasificado de la carrera de 200 m lisos, tras hacer mejor tiempo que el primer clasificado de 100m, pidiera que se le "cambiara" de categoria y asi ganar la medalla de oro de 100 en vez de la de plata de 200. Claro que en este caso, debes decidir de antemano la categoria a la que te presentas, no como en nuestro caso.

Por otro lado, he leido tambien el comentario de otro colega que cuestionaba la legitimidad de las solicitudes de cambio de banda. Por supuesto, es opinable, pero mientras se haga en radio y durante el concurso (quiero decir, no mediante cluster, whatsapp, telefono, etc o por citas anteriores) es una practica aceptada en todos los concursos (passed QSOs)
En resumen - que bastante plasta he pegado- cada uno que trabaje a quien quiera (alta o baja velocidad) y como quiera (vertical, iambico, macros,...) siempre que lo haga correctamente. Allá él los puntos que consiga "pasando" de los QRS, QRQ o de los QRP -que tambien los hay. Menos contactos que hará.
El secreto es escuchar, evita muchas meteduras de pata... (sirva yo mismo como ejemplo)

Un afectuoso saludo a todos los colegas de punto y raya,
Mikel EA2CW

Bueno... creo que hemos tenido la oportunidad de dar nuestras opiniones. Por mi parte matizar que el nivel de los operadores que he podido contactar, en general, ha sido bueno con algunas pequeñas excepciones. Salvo algún operador que no dejaba los espacios adecuados entre palabra y palabra lo que obligaba a esforzarte, en conjunto, creo que ha habido un buen nivel general.

Yo nunca salgo a ganar soy muy consciente de mis limitaciones tanto como operador como por equipo, ando cómodo sobre las 28/30 ppm pero me falla la memoria y la habilidad para anotar los indicativos con la velocidad adecuada y el cuerpo no aguanta como hace treinta años, pero salgo ilusionado a cada concurso y acabo en el 30% de los primeros clasificados, tanto en este concurso y en el CQWW o el HF de la ARRL, el IOTA, WAE o el AA, así que hay un 70% de compañeros que salen a ganar y se quedan por debajo de los que salen solo a participar En CNCW salí con el objetivo de hacer 250 QSOs y sólo hice 246 aunque metí bastantes horas tanto en running como S&P.

Saludos amigos....
Yo este concurso lo he visto mas animado y mas competitivo, pocos han pasado a " saludar ", mas bien por faena, y me ha gustado, ya que he comprobado que ha subido mucho el nivel.

Sobre los operadores los que he trabajado en SO20 que es la categoria que escogi al final, pues habian qrs, qrq, qrp, de todo un poco, y la verdad que muy agradecido con todos, con algunos me tube que pasar rato hasta escuchar bien su indicativo o matricula, y es lo que hay, no hay mas.

Sobre la velocidad, salir en QRQ o QRS es eleccion de cada uno, de que me sirve salir a 35/40ppm si van a pasar de largo por ir tan rapido. Yo clave el keyer a 21/23 ppm y al tajo, que perdemos dinero, si que alguna vez subia a 30/32 para desahogarme, pero cierto es que cuando iva mas lento es cuando me salia gente.

Este concurso lo he hecho casi entero en modo RUN, por comprobar a ver que tal, solo 3/4 veces le di vuelt nias al dial, y la verdad que considero ha sido un error, ya que se me escaparon algunos/bastantes, asi se aprende, con errores.

Tema potencia no me preocuparia, eso si he comprobado bien que con 100w consegui mas qsos que con 500w que he usado este año, ademas, en este test pedi controles con 500w y con 90w y muchisimo mejor con 90w, osea que, unas LP mucho mejor para este test jejeje.

Saludos de EA3NN Dany

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Pues lo cierto para mi, es que he disfrutado bastante, aunque los resultados no han sido nada maravillosos, pero este concurso lo aprovecho para practicar, tanto de oido como recepcion, cosa que desgaraciadamente todavia me cuesta mucho.
En cuanto a la potencia, pues con lo que da el equipo,o sea, 100 W.
Respecto a la velocidad, tengo puesto el keyer en 15 ppm, que es la que yo estoy empezando a recibir, pero me ha llamado mucho la atencion las altas velocidades observadas, sobre todo en el intercambio. He oido llamadas a velocidad de no menos de 30-35 ppm, luego confirmar a 15-18 y pasar el control como una ametralladora.
Logicamente, tambien algun corresponsal al que solo conseguia decodificarle el primer CQ, porque el resto era una sucesion de cosas raras, sin separacion de letras ni espacios ni nada, pero insisto, lo pase de fabula.
Solo he buscado a quien llamaba, todavia no me atrevo a llamar. Hasta debo pedir disculpas a alguno por mi torpeza al confirmar su indicativo.
Otra cosa, y esto quiza sea de novato. Que quereis decir cuando hablais de "running".
Pues eso, saludos cordiales, y seguro que en 2017 se me oye llamar, espero.
Rafa. EA5TV

Mi primer Nacional de Telegrafía, 100 qsos en 40 mts, yo he competido contra mi y no por ganar si no para aprender y pedir perdón a mas de uno que le hice repetir el indicativo, a otros les hice bajar a qrs ( lo cual agradezco ) y a otros en algunos momentos seguro que los volví locos por no manipular en condiciones, espero mejorar con el tiempo y ser un asiduo de este concurso.
Gracias, gracias, gracias.

EA5TV ha escrito: Solo he buscado a quien llamaba, todavía no me atrevo a llamar. Hasta debo pedir disculpas a alguno por mi torpeza al confirmar su indicativo."

Yo no tengo mucha experiencia en concursos de CW pero aprendo rápido y esto es lo que te puedo comentar.

El que está llamando en una frecuencia dada es es el que hace "running" (que algunos programas distinguen como "RUN" para disponer de un bloque de macroinstrucciones -macros- específicas). Las macros son cadenas de comandos o de información, por ejemplo "tu indicativo", "su indicativo", "intercambio", etc.
Los que estamos buscando a los que hacen "running" hacemos "search and pounce", algo así como "buscar y asaltar", que aparece en los programas de concursos como "S&P" y dispone de otras macros específicas.

Un contacto típico de uno que haga S&P sería
Buscar a una estación en running: como llama y llama y llama, únicamente hay que asegurarse de copiar bien su indicativo.
En los concursos "competitivos" de CW no se suele enviar el indicativo del que llama: él o ella ya se lo sabe
Entonces le llamas únicamente con tu indicativo: EA5TV o "de indicativo": DE EA5TV
(perdona que personalice con tu indicativo, pero creo que así es más intuitivo)
Si no te copia, enviará ? o afinará algo más EA5?
Tú le envías de nuevo tu indicativo EA5TV o un par de veces EA5TV EA5TV
Si no lo consigue copiar, pedirá AGN y le puedes enviar dos o tres veces el indicativo.
Si las cosas vienen mal dadas, te dirá SRI (Sorry, lo siento).
Es el momento de apuntar la frecuencia donde está para volver más adelante, para ver si cambian las condiciones y puedes completar.

Una vez que ha copiado tu indicativo dirá EA5TV 5NN XX
De este intercambio interesa destacar tu indicativo (señal de que lo tiene bien copiado) y el XX final, que puede ser la provincia, la zona WAZ o ITU, o un número de serie. El 5NN se suele acelerar (ya que todo el mundo envía 599) e incluso algunos envía 5C. Es importante que copies bien el número que te envía. Si no lo pillas la primera vez, pide AGN

(Hay veces que copian mal el indicativo y, sin preguntar, te envían el intercambio, por ejemplo, EA5TU 5NN XX. Entonces debes volver a enviar un par de veces tu indicativo para que corrija y te envíe bien el intercambio)

Una vez que hayas copiado el intercambio le envías el tuyo, por ejemplo, 5NN 132
(tanto él como tú sabéis quienes sois y a qué os estáis dedicando). También puedes confirmarle que has escuchado bien enviando R R 5NN 132 o TU 5NN 132.
Si no te copia a la primera te pedirá AGN o AGN?
Le repites 5NN 132 132 -ya sin R ni TU- o bien 5NN 132 5NN 132(dándole dos veces a la tecla de la macro donde tienes guardado el intercambio 5NN+nº de serie)

En cuanto lo copie, te envía TU (thank you, gracias) y ya puedes guardar el contacto y pasar a buscar al siguiente.

Si, por la razón que fuera, no estuvieras seguro del número que te ha pasado, no tienes más que esperar a que haga el siguiente contacto para escuchar el número que envía: el tuyo será el inmediatamente anterior. Y, si no lo consigues, pasa página y aguza el oído para el siguiente contacto e intenta mejorar. Hasta el mejor escribano hace un borrón.

En concursos menos estresantes, como el CNCW o el de los franceses, el que hace running suele enviar al final TU EE o GRS EE o GRS 73 EE y deja hueco para que tú puedas enviar TU EE o simplemente EE. Los franceses suelen enviar MCI por Merci (gracias) y los italianos suelen enviar al finalizar CIAO... En inglés suelen enviar FB (fine business, buen trabajo) o GL (good luck, buena suerte)

El intercambio final de EE // EE es para mí la parte más agradable del QSO, una especie de guiño entre colegas.

Creo que esto es casi todo lo que se puede decir, aunque puede que haya otras opiniones al respecto. Quizá en otro momento haya que pasar revista a la edición de las macros, para aquellos que gusten de trabajar con el teclado, y muy especialmente para los concursos de RTTY y de PSK, donde se cometen algunas incorrecciones fáciles de arreglar.

Ánimo y a seguir participando. Con un poquito de entrenamiento diario con el MorseRunner, para los concursos del invierno puedes ir tú también como una moto...

jon, ea2sn, todavía aprendiendo.

Hola Jon.
Me sale una expresion muy utilizada, pero que no la voy a decir. Ya la puedes imaginar.
Vaya explicacion mas buena. Si todo el mundo se explicara asi de claro, cuanto mejor irian todas las cosas.
Muchisimas gracias por la, repito, excelente explicacion, y eso si, espero ser un "runner" pronto.
Saludos cordiales.
Rafa. EA5TV

Bueno pues ya por casa y acabadas de subir las listas.

Desde luego, éste año ha sido totalmente diferente e inolvidable en todos los sentidos, como vereis en las fotos, el lugar.... IDÍLICO!
Absolutamente nada de qrm.... el sábado por la mañana la cosa prometía:

Una vez vista la ubicación de la antena y el puesto de operación comenzaron los "imprevistos".... a pocos metros del Faro de Candás se celebraba el VIII Festival Rebolleres Rock y poco a poco fueron llegando jóvenes que ante la falta de lugar de aparcamiento.... hasta debajo mismo de la antena aparcaron dos coches.... Otros haciendo botellón.... Otros tocando la guitarra y cantando.... Pero tod@s muy "enrollaos" con el "viejo telegrafista".
Así que tuve que cambiar la orientación de la antena varias veces... pero sin demasiado éxito. :dry:

Me costó horrores que me escuchara más de un corresponsal, a varios los dí por perdidos.... no hubo manera, ví que no llegaba ni a los 50 contactos.... menos mal que al final de la tarde mejoraron las cndx y pude llegar a 56.

Mis condiciones: ICOM IC-703 (5watios) + antena windom carolina 10-40.

72, Manolo

Pues yo tambien me lo pasé en grande.
Con mis 5 W pude constatar varias cosas que hace tiempo ya vengo notando:
-Los que llamé y no me oyeron creo que puedo decir que se pueden contar con los dedos d la oreja
-Los que me hiciron repetir el imdicativo o la provincia ya se pueden contar con los de una mano
-Tenemos unos operadores magnificos que pillan hasta la señal más débil
-A mi etender:
Propagación + QRP = se hacen cosas
Propagación + QRO = se hacen más cosas (y sube el recibo de la luz! HI, HI)
SIN ropgación + QRP o QRO= tararí que te vi

La única pega que hubo fue que me empeciné en utilizar el manipulador iámbico, del cual soy un perfecto cateto, y algunas letras parecieron hechas con los pies. En fin, mis más sinceras disculpas (pero ya aprenderé, ya)

En total fueron 156 contactos que superan a los del año pasado

Y a esperar el próximo; gracias a todos por atendermetan amablemente

Pequeña adición al chuletario de concursos.
Con los números de serie hay una enorme tendencia a recortarlos (son los llamados "cut numbers" en inglés)
Los programas de concursos ofrecen varias posibilidades: a partir de
01234567890 (se distinguen los 0 iniciales y los finales)
una opción sería
T012345678NT
Esto es, sustituir todos los ceros, iniciales, intermedios o finales por T y el 9 por N (como en el RST 599 que se convierte en 5NN)
Por ejemplo, 007 sería TT7; 049 sería T4N, y 140 sería 14T
En algunos concursos se recomienda copiar lo recibido tal cual (verbatim, que dirían los romanos). Los programas de chequeo se encargan de la traducción.
Los que usan llave, cuando el cero se resiste, envían a veces O (letra O).

Es menos frecuente, pero también se suele recortar el 1 por A, especialmente en concursos en los que el intercambio es "esperable", como en el caso del CQWW, en el que se envía la zona WAZ. Así, una estación de la zona 14 enviaría 5NN A4.

Creo que con esto ya hay para rumiar y para preparase para los próximos concursos.
Un saludo a todos, y a seguir practicando en el aire o con el MorseRunner o el RufZ.
jon, ea2sn

Hace ya algunos concursos que vengo practicando las técnicas de Jon, escuchar varias veces el que llama, escuchar QSO's previos y posteriores para verificar numeros.
Ganar no ganaré ningún concurso, pero me ayuda a practicar y mejorar mi recepción.
Y ahí va un "truqui" mio para no quedar en posiciones demasiado bajas que puedan inducir a la depresión o, incluso tirarme al rio de cabeza: salgo en categoría QRP ( y, por supuesto, con máximo 5 W) y siempre quedo en buenos puestos. En un concurso llegué a ser el tercero! (Vale que solo hubo siete participantes!), pero te queda el cuerpo alegre.

Y, Jon, en este CNCW llegué a oirte

73

Hola a todos
Que acertado esta Jon (EA2SN) , felicidades por el tutorial , todas estas pautas son habituales en los concursos , creo que ayudaran a los nuevos a operar en consecuencia y les ayudara a mejorar resultados y divertirse mucho mas.

Recalcar el hecho de que cuando una estación está en running , no hace falta llamarlo por su indicativo , el ya lo sabe , solo crea una pérdida de tiempo y a veces confusiones con la estación que está llamando (estamos hablando de concursos) .

En cuanto al cambio de velocidad, para gusto los colores pero a mí me gusta y lo utilizo siempre que puedo . Incluso diría que puede ayudar a los más nuevos descifrar palabras a altas velocidades . Quien no identifica el sonido TEST a altas velocidades … pues ya tenemos una que se nos pega al oído, y como estas otras .

Nada más , saludos a todos , un test relajado para disfrutar y un lugar idóneo para adentrarse en el mundo de los contest
EA3GBA (Mia)

Otro CNCW mas y como siempre una fiesta de la Telegrafia EA.
Gracias Jon por los tutoriales seguro que le vienen muy bien a los que empiezan en elm tema de concursoa cw y gracias tambien por el contacto en 40 m.