Ya están a disposición los resultados provisionales del concurso. Enhorabuena a los ganadores.
Hasta el próximo año.
EA7HLU.Carlos
Oteando el horizonte, siempre con ilusión.
Creo que despues de esto, la organizacion deberia replantearse una fecha mas idonea para fomentar la participacion.
El numero de operadores ha bajado, el numero de QSO se ha desplomado, muchos solo han salido a cubrir el expediente para no perder el año de participacion y poco mas.
Por lo visto para URE es mas importante un concurso extranjero que el suyo propio, asi nos va.
Efectivamente, la participacion se ha "desplomado" 41 OM menos y no digamos el nº de QSO y el de provincias.
Y el personal que participamos, a cubrir el expediente y poco mas.
Si se lo quieren cargar, es mejor no hacerlo que hacerlo muy mal.
Ahora cuando llegue octubre estare atento a la "enorme" participacion en el de RTTY que justifica el cambio de fechas.
Yo ya he protestado ante la JD de URE y me han dicho "que me opere".
Si solo protesto yo esto es lo que pasa, el que no este de acuerdo con el cambio de fechas, que le mande un Emilio al presidente, porque protestar por aqui es como predicar en desierto.
73
Ric
ricardo tienes toda la razon
se hace lo que a unos pocos interesa y el resto paga y calla
PARA CUANDO EL DIPLOMA DEL AÑO 2011
ESTAN UN PELIN RETRASADOS O ES QUE FALTA PERSONAL
Parece que muchas veces nos quejamos por quejarnos. Habra defensores y detractores del cambio de fecha en pro del concurso de RTTY como se vio en anteriores hilos ya abiertos, pero señores LOS RESULTADOS MANDAN Menos participación , menos numero de QSO.Ala el año que viene más.A ver si batimos el record de baja participación.
Enhorabuena a los campeones
Un saludo
Alberto
:woohoo: :woohoo: EA8ZS amigo Manolo enhorabuena y felicidades.
Saludos, Rafa
+1 me sumo a la felicitación de mi amigo ea8cyq
Desde Gran Canaria
73
José Moreno
ea8ahm
Pido disculpas, me habia equivocado en el numero de participantes no son 41 menos que el año pasado, son 48 o sea aun peor.
Estamos en el nivel de participacion de 1985 solo que entonces la cosa tendia a crecer y ahora tiende a la extincion.
Yo creo que habria que hacer algo. ¿NO?.
Como aqui hay gente mucho mas lista que yo propongo abrir un debate con propuestas.
Una interesante seria que se mandaran los diplomas y trofeos con menos de mas de un año de retraso.
73
Ric
Hola a todos,
Primero felicitar a Manolo EA8ZS.
Por otro lado, los datos que das Ric no me cuadran. Según mis cuentas, este año han participado 196 personas, mientras que en el 2011, 234. Que ha habido menos participantes es algo indudable, pero no seamos catastrofistas.
http://ea4tx.wordpress.com/
http://www.ea4tx.com/
Hola Pablo:
Primero muchas gracias y luego buen estudio de parti-
cipacion muy esclarecedor. La opinion de la baja de participa-
cion tiene varios componentes y uno muy importante es la situa-
cion que pasamos que es muy dura y la tropa no esta mucho por
pensar en contest, que siempre tiene gastos o muchos gastos, y
la cosa no esta para gastar en divertimentos.
Esto es un palpito de mi delegacion que siempre exis-
ten movidas para el dia mundial de faros etc., y este año la
tropa esta como los osos durante el periodo de letargo.
El separarlo del CQWW-RTTY es de pura logica, pues
se come al CNCW, y no se trata de salvar el CQ todo lo contra-
rio se trata de cubrir el pequeño CNCW.
Creo que es una buena medida la fecha actual, y ade-
mas tambien cuenta la campañita de los de siempre antes del
contest invitando a la desbandada.
Me gustaria saber un estudio de cuantos criticos han
estado en concursos anteriores, puede que algun critico no este
en ningun log o simplemente no practique telegrafia seria de
coña.
Lo importante es salir en el contest y hacer un numero
importante dado que el numero de concurseros es bajisimo y el
nivel de nuestros operadores es altisimo.
Yo creo que mas que la fecha seria importante darle una
nueva motivacion, nuevos multiplicadores, nuevos premios etc.
73 de Manolo EA8ZS
como los premios de cw sean como los de ssb .....
acordaos de la medallita ....
73
En el numero de operadores hay que incluir los que tienen los M/M
El año pasado hubo 6 M/M con 27 operadores y este año solo un M/M con 2 operadores.
Las cuentas de Ric son correctas.
Hola de nuevo,
EA7BJ escribió:En el numero de operadores hay que incluir los que tienen los M/M
En mi cuadro he contado a los operadores del M/M.
EA7BJ escribió:Las cuentas de Ric son correctas.
Y como los he contado, me siguen sin cuadrar las cuentas de Ric.
Saludos, Pablo EA4TX
http://ea4tx.wordpress.com/
http://www.ea4tx.com/
Pablo, has contado el numero de estaciones, no el numero de operadores....
Edito.... si estan contados, perdon.
Felicidades a todos los ganadores en todas las categorias. En especial a EA8ZS
Muy buen esquema Pablo
73s
Rogamos mantengan sus impertinencias vigiladas en todo momento...
73 de Juan EA8RM / EF8R
Si el numero de operadores ha bajado en una cifra importante, lo que es demoledor es el numero de QSO.
El ganador de este año, sin quitarle meritos, ha conseguido lo mismos puntos que el de la posicion 12 del año pasado, y eso es porque no se puede sacar de donde no hay.
El año pasado, para ver a un operador rondando los 400 qso hay que irse a la posicion 16, este año se ha quedado en la posicion 4.
El numero de M/M, de 6 a 1.
Si quereis hago en esquema, pero el que no lo quiere ver es que no lo quiere ver, con esquema o sin el.
El esquema muy bien Pablo, pero salen 195 estaciones, a mi se me habian pasado las listas de control.
Pero que importancia tiene que sean 40 o 50 menos. El resultado la misma participacion que en el 86 mas/menos.
Lo que yo quiero decir es que asi no vamos bien, que hay que aportar ideas o mejor soluciones para que esto vuelva a subir y no perdamos ni un solo OM.
73
Ric
Vamos a ver...
El esquema es un dato objetivo y dificilmente manipulable. Que ha habido menos participación es evidente, eso creo que nadie lo discute, pero de ahí a calificativos como "desplome de participación" o "tiende a extinguir", me temo que no. No seamos alarmistas y el que yo haya entrado en este hilo, ha sido precisamente por leer estos calificativos y que no comparto.
A ver, yo llevo años participando, ahí están mis datos. Por otro lado, he analizado a los integrantes de esos Multis a lo largo de los últimos años y tengo clarísimo que muchos de ellos, si no es porque estaban en un grupo Multi, no salen a participar. Y los datos de sus participaciones están ahí, que es otro dato objetivo.
Otro dato objetivo: entre el 2011 y 2010 hay exactamente 38 participantes menos, pero estaciones en el aire fueron realmente 38 - 21 = 17 estaciones menos. Es tanta diferencia como para esos calificativos? Porque una cosa es la gente que se haya movilizado y otra lo que se nota en las bandas (indicativos en el aire). En las bandas, SOLO había 17 estaciones menos. Es menos, evidente, pero no para alarmar.
Y por último, el número de QSO's menos que se hacen entre el 2012 y 2011, es en gran medida por las condiciones en las bandas altas que no han acompañado y no por la participación. Y eso lo pueden decir los que se han esforzado pidiendo QSY de unas bandas a otras y veían como la gente no llegaba, cosa que otros años era posible y si llegaban. Y solo hay que ir al final de la clasificación de cada año y comprobar la distribución de los QSO's por bandas entre las 10 primeras estaciones.
Saludos, Pablo EA4TX
http://ea4tx.wordpress.com/
http://www.ea4tx.com/
EA4TX escribió:el número de QSO's menos que se hacen entre el 2012 y 2011, es en gran medida por las condiciones en las bandas altas que no han acompañado...
Pero esto no era algo que el cambio de fecha favorecía?. No sé ni quiero saber, pero yo solo opino que Julio y Agosto no son meses para hacer el CNCW. Nada más.
Javier.
PD:Yo soy uno de los 17 menos.
EA1AAA - Javier
Enhorabuena a todos los ganadores, mención especial para el amigo Manolo (8ZS), todo un chaval a los aparatos.!!!
EA1DR Oscar Luis oscarea1dr@gmail.com 73's
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE