CNCW-POST CONTEST

Bueno, otro año más a la mochila. De verdad que he quedado gratamente sorprendido al comprobar que indicativos nuevos se suman al CNCW. Que se han respetado las velocidades de los principiantes y que estos en sus declaraciones lo agradecen. Que por parte de todos han demostrado paciencia con los corresponsales. Después de esto que mas da que la antena funcionara o no. Que más da que en vez de 300 QSOs hayan sido 30 ó 3. Creo que lo importante es que la telegrafía en España no ha muerto y que una vez más nos hemos reunido para pasar un rato mas que agradable. Gracias por los que me oyeron y los que no, pero participaron.
Alberto, EA8AGF/QRP

Comportamiento irregular de la propagación con momentos de apertura extraordinaria en la banda de 10 m seguidos de un cierre total.

He mejorado la actuación de años anteriores, posiblemente al incremento de participantes que se incorporan por primera vez en este concurso.

No obstante sigo pensando que son muchas las horas y poco personal.

A pesar de la reducción del horario nocturno, considero que siguen siendo muchas las horas para tan poca actividad en bandas altas, pues practicamente las ultimas horas de concurso apenas se incrementa el log a pesar de insistir llamando en una y otra banda.

Se podría estudiar la posibilidad de modificar el horario de manera que la etapa final del concurso no coincida con la hora de la comida pues son muchos los participantes que abandonan la actividad, dando por finalizada su participación.

Considero que la organización debe estudiar estas posibilidades e incluso someterla a la opinión de los colegas mediante una encuesta.

Cualquier idea es buena con tal de mantener vivo el interés de los participantes en beneficio de nuestro CNCW.

Nos escuchamos nuevamente el próximo año.

Saludos,
Félix, ea8avk

Se podría estudiar la posibilidad de modificar el horario de manera que la etapa final del concurso no coincida con la hora de la comida pues son muchos los participantes que abandonan la actividad, dando por finalizada su participación.

Completamente a favor con el comentario de Felipe , estas dos horas finales para mi han sido de sobra , no aportan nada , esta todo vendido y coartan la comida familiar de un domingo cualquiera .

También agradecer el recorte de las horas nocturnas, pero no recortemos mucho mas que si no se convertirá en mini

Saludos a todos

Ahora que hay dos "etapas" separadas por un descanso, sería interesante que en la segunda etapa se pudieran repetir los qsos, contando como nuevo en el log.

Ósea que sólo sean repetidos sí se realizan en el mismo periodo o etapa, de esta forma es como sí empezar un nuevo Contest el domingo.

Eso, sin duda le daría un poco más de diversión, duplicando el número de qsos.

Enviado desde Tapatalk

Ahora que hay dos "etapas" separadas por un descanso, sería interesante que en la segunda etapa se pudieran repetir los qsos, contando como nuevo en el log.

Ósea que sólo sean repetidos sí se realizan en el mismo periodo o etapa, de esta forma es como sí empezar un nuevo Contest el domingo.

La idea es atractiva e interesante, pero como se resuelve el problema de los DUPE en los programas informaticos.
Abrá que crear un programa especifico para este concurso?

Hola.
Yo realizaría algunos cambios con el fin de facilitar la participación entre otras cosas. Limitaría el concurso a 24 horas, este horario cubriría el horario nocturno y diurno para poder trabajar las bandas bajas y altas. Incluso limitaría las bandas ya que la mayoría de participantes se concentran en 40 y 80 metros.
En vista de que la participación cada año es menor, si se concentrara a los participantes tanto en espacio como en tiempo sería más divertido. Pocos participantes y poca propagación desaniman al más entusiasta a la hora de permanecer delante del equipo escuchando qrm.
Por último cambiaría la fecha. Hacer un concurso en plena época vacacional limita mucho la participación. Hay mucha gente de vacaciones fuera de sus qths. Además, si a eso le sumas la gente que sale fuera el fin de semana para disfrutar de la playa o el campo hace que la participación aun sea más escasa.

Hola,

Yo no creo que este año habra bajado el numero de participantes, cuando este cerrado el plazo de recepción de listas y comprobado todo se sabrá.

Tambien opino que no se debe de eliminar este concurso, sería una pena.

Se podria modificar algo, como anteriormente se ha comento.

Un saludo.

Pues comentar que ha mi si me ha gustado el concurso, y mucho, también apoyar el que las dos ultimas horas sobran y mucho, yo soy uno de los que apago y me fui con la family.
Creo que, uno de los problemas desde mi punto de vista, son los 40-80, parece que en españa solo existan esas dos bandas.
Hubiera sido mas divertido el test y con mas actividad, siendo los mismos los que participan, si hubieran subido a las bandas altas.
una solución sencilla seria dar 2 puntos en vez de uno por QSO en estas bandas, así hubieran subido " parriba " mas de uno.

EA3GBA escribió:

Se podría estudiar la posibilidad de modificar el horario de manera que la etapa final del concurso no coincida con la hora de la comida pues son muchos los participantes que abandonan la actividad, dando por finalizada su participación.

Completamente a favor con el comentario de Felipe , estas dos horas finales para mi han sido de sobra , no aportan nada , esta todo vendido y coartan la comida familiar de un domingo cualquiera .

También agradecer el recorte de las horas nocturnas, pero no recortemos mucho mas que si no se convertirá en mini

Saludos a todos

Hola ...
No entro en lo del horario como comentan los colegas ahora bién... sí que estoy totalmente en desacuerdo con lo de las 2 últimas horas (en éste concurso en concreo, ojo) ... la de buenos multiplicadores y QSY's fantásticos que se pudieron hacer :woohoo:

Sí es cierto que los ratios son paupérrimos, es lo que hay, no entro a valorar otros aspectos de operación por que, como dije antes, "es lo que hay" ...

Se podría reducir el tiempo de contest y adecuarlo a la participación "real", me refiero a reducirlo tipo "sprint" pero, ésto entraría en choque frontal con lo que se pretende desde la organización para el nacional, esto es dar más chance a operadores "junior" ... pero, todo ésto seguro que lo ha tenido el cuenta el equipo de concursos, al que aprovecho para felicitar...