CNCW Concurso Nacional de Telegrafía 16-17 de julio

El DXlog tambien lo soporta y parece funcionar bien.

Hola a todos.

Ya se ha terminado el concurso de este año, pero si el Comité acepta sugerencias para el año que viene, propongo que se incluya la obligación de identificarse como mínimo cada 3 QSO.

Hoy a mediodía, supongo que por un nefasto efecto del &%$·%&# cluster, he estado esperando 5 minutos a que una estación se identificara porque iba encadenando contestaciones a quienes le llamaban sin pararse a dar su indicativo.  Y no, no voy a decir el indicativo del "pecador de la pradera", que diría Chiquito.

Ha sido divertido saludar a unos cuantos amigos. Nos oímos de nuevo en el CME si no es antes.

jon, ea2sn

También sugeriría que hasta que la estación que trasmite no envíe la letra “k” que no conteste el corresponsal. Los nervios y las prisas no sirven para nada. Es más, los qso tardan más porque ambas estaciones han de repetir las trasmisiones en muchas ocasiones.

A mí me enseñaron que hasta que la otra estación no diga o emita cambio me tengo que esperar a responderle.

He hecho el concurso sin utilizar el clúster y no lo he echado a faltar. Por mi parte lo prohibía y así se ejercitarían las orejitas.

Por último, la moda de poner en el programita que el 599 vaya a más velocidad que el resto de texto lo único que hace es volver loco al corresponsal.

Imaginaros que escucháis música y os van cambiando la velocidad de la canción, o que o están hablando y en la misma frase os cambian la velocidad de las palabras. Escuchas 599 a 35 PPM y de golpe PO a 15 PPM, ese 599 más rápido no supone nada respecto al tiempo de duración del contacto, pero sí que supone una molestia para el corresponsal.

Luego como anécdota 2 cosas más.

Mucha gente cuando aprendió CW le dijeron que lo importante era recibir y que “picar” se aprendía solo.

Eso es como el nadar, el que aprende en una piscina con monitor, y el que aprende en el mar por su cuenta moviendo los brazos en forma de aspas. Los dos se mueven pero de diferente forma.

Hay que respetar los tiempos de los puntos, las rayas, el espacio entre letras y sobre todo entre palabras. Si no se respeta, además de descifrar lo que estás recibiendo lo has de interpretar, mal asunto.

Por último, recordar que este concurso no es un concurso de CW de alta velocidad,(HST)

Volvemos a lo mismo, si emites a una velocidad superior al resto de los mortales tendrás que repetir 15 veces tu indicativo y provincia por el simple hecho que tu corresponsal no te entiende, Así, toda la velocidad que imprimes en tu mensaje se ve reducido a un 300% porque lo has de repetir muchas veces, mal asunto.

A parte, si supieran estas gacelas la de qso, o sea puntos que pierden porque hay gente que no se atreve a contestar su llamada CQ, porque simplemente no los entienden, se quedarían de piedra.

Las prisas y los nervios en estos concursos son malos compañeros de viaje.

Por último, el dividir en 2 periodos de tiempo el concurso para mí ha sido un gran acierto, mucho más entretenido.

Espero que la propagación haya sido buena para todo el mundo, 73.

Santi

Hola a todos.

Habitualmente participo en el CNCW y otros concursos de CW en QRP, con antenas modestas, utilizando manipulador vertical y recibiendo a oído puro y duro.

No utilizo el clúster, simplemente voy barriendo las bandas mediante el pomo de sintonía y disfruto con ello.

Cómo no suelo realizar un número elevado de contactos, tampoco anoto los contactos en un PC, utilizo un bloc de papel y lápiz, y ya sé que en los tiempos que corren se puede considerar un sistema arcaico, pero es un sistema de capacidad ampliable, difícilmente se borran los contactos por accidente, y no utiliza baterías 😊 😊 

Después, tranquilamente, para poder obtener el log en Cabrillo paso los contactos al WinURECon con la pequeña molestia de tener que modificar fecha y hora.

Ahora se me plantea la duda de si la versión 4.14 o la ultima 4.15 del WinURECon soportan las nuevas bases del CNCW, o simplemente esperar que el “Ángel Justiciero” que debe usar URE, se encargue de poner orden con los contactos DUPES indebidos o consentidos, los nuevos periodos y otros detalles de las nuevas bases del CNCW.

Aprovecho para dar las gracias a todos los participantes en el CNCW por estar ahí, especialmente a los que he tenido que repetir el indicativo varias veces, por su paciencia y buen hacer al recibir señales tan débiles junto con el QRM y las jugadas de la propagación.

Espero que el concurso os haya resultado entretenido y divertido.

Saludos y buenos resultados en el CNCW.

En realidad los numeros y las estadisticas entre el año pasado y este añó hablarán solas. Creo que el hecho de que se pueda repetir qso sabado y domingo va a desincentivar que las estaciones suban a las bandas altas y eso seguro quedara reflejado.

73 Roberto

Publicado por: @ea3erd

Hola a todos.

Habitualmente participo en el CNCW y otros concursos de CW en QRP, con antenas modestas, utilizando manipulador vertical y recibiendo a oído puro y duro.

No utilizo el clúster, simplemente voy barriendo las bandas mediante el pomo de sintonía y disfruto con ello.

Cómo no suelo realizar un número elevado de contactos, tampoco anoto los contactos en un PC, utilizo un bloc de papel y lápiz, y ya sé que en los tiempos que corren se puede considerar un sistema arcaico, pero es un sistema de capacidad ampliable, difícilmente se borran los contactos por accidente, y no utiliza baterías 😊 😊 

Después, tranquilamente, para poder obtener el log en Cabrillo paso los contactos al WinURECon con la pequeña molestia de tener que modificar fecha y hora.

Ahora se me plantea la duda de si la versión 4.14 o la ultima 4.15 del WinURECon soportan las nuevas bases del CNCW, o simplemente esperar que el “Ángel Justiciero” que debe usar URE, se encargue de poner orden con los contactos DUPES indebidos o consentidos, los nuevos periodos y otros detalles de las nuevas bases del CNCW.

Aprovecho para dar las gracias a todos los participantes en el CNCW por estar ahí, especialmente a los que he tenido que repetir el indicativo varias veces, por su paciencia y buen hacer al recibir señales tan débiles junto con el QRM y las jugadas de la propagación.

Espero que el concurso os haya resultado entretenido y divertido.

Saludos y buenos resultados en el CNCW.

Buenos días Ernesto,

la última versión de WinUreCon , 4.15 , soporta las bases actuales.

73 DX.

Buenos días.

Si tuviera que definir mis sensaciones de esta edición del concurso, diría que rara. Usé el programa Win Test como el concurso del Rey y los DUPE fue un poco caos. Los que usaron N1MM creo que les fue mejor aunque creo que tiene fallos que hay que pulir. En el tema operativo, pues todo es opinable, mi llamada es CQ TEST EA4S EA4S TEST, no lo acabo nunca con la K pues así lo llevo  escuchando muchos años. Hay que separar la estructura de intercambios de un QSO con la estructura de intercambios en un concurso.

Espero que os hayáis divertido.

Saludos.

José, EA4S.

Mi primera participación en este concurso y me he quedado con muy buen sabor de boca, me parece bien que se puedan repetir los contactos al día siguiente, me parece bien que este separado en dos periodos de tiempo y me ha gustado mucho la participación que he encontrado. Para mi la parte negativa y no es achacable al concurso, es algo de "ansia viva" por parte de algunos corresponsales que no permitían que el otro dijera su indicativo y algún "juntaletras" (uno o dos me encontré) que no separa una letra de otra ni una palabra de otra... de esos he pasado  

Si mis apuntes son correctos, esta en mi 28 participación en el Nacional de CW. Creo que las fechas eran mejores antes, en setiembre por la sencilla razón de que la temperatura ya había bajado, pero en julio hay que aguantar el calor. Este año estuve a punto de abandonar, la Batternut no funcionaba en 40 metros, hasta que recurrí al hilo con el unum y empecé a disfrutar. No tengo nada en contra de la repetición de qso en módulos diferentes. Para hacerlo empleé el N1MM actualizado el día antes y ningún problema aunque no revisé la puntuación, eso ya lo hará "el justiciero". En cuanto a la operativa pues de todo. Gente corriendo a tal velocidad que no dejaba llamarle entre cambio y cambio. Gente que sus llamadas eran larguísimas dando un montón de cq test y una sola vez el indicativo. Difiero en lo de la K final, no debería darse pues induce a error (creo yo). Otros que cuando contestan dan el indicativo del que llama y el suyo propio, considero que cuando alguien te llama ya sabe tu indicativo. Yo solo lo repito en caso de no haberlo entendido bien.:

Yo llamo: test ea6zs ea6zs

Me contestan: EANXX 

sigo: EAnXX tu 599 IB IB

RR TU 599 Matricula tu

cfm tu test de ea6zs 

saludos cordiales

En respuesta a EA4ETU:

Lo de este fin de semana era un "concurso", como así lo indican las bases: hacer muchos contactos con muchas estaciones y muchas provincias. Y ahí todo vale: usar números "recortados", abreviar el procedimiento, e ir tan rápido como uno pueda. Así el contacto de un "cazador" que va buscando estaciones que está llamando sería tan breve como:

llamador: .....   EAxYY TEST     esperamos a saber su indicativo correcto y contestamos -->

contestador:  EAzUU               con una vez suele bastar. Si nos dice  EAz? le enviamos EAzUU EAzUU hasta que conteste -->

llamador: EAzUU 5NN A (A)      sabemos que la respuesta es para nosotros, el RST habitual, y que la provincia es A. Contestamos --->

contestador: (ppp) 5NN B (B)  (damos las gracias TU o GRS) el RST "recortado" y nuestra provincia. A no ser que diga AGN el QSO está hecho--->

llamador: TU EAxYY TEST       El TU (o GRS) es suficiente confirmación, y vuelta la burra al trigo... 🙂  

Como el RST es testimonial en prácticamente todos los QSOs de concurso, el que se aumente mucho la velocidad no es problema: no hay que decodificarlo, todo el mundo sabe que ese "prrrrt" es 5NN.

Ahora bien, uno puede convertir este "concurso" minimalista en una ocasión para saludar a amigos e ir en plan más relajado. Por ello podemos bajar algo la velocidad (excepto algún caso yo hice casi todo el concurso entre 18 y 26 ppm), repetir la provincia, introducir algún "HEE" cuando nos cruzamos con un amigo, o rematar el contacto con un agradecimiento + 73 + EE.

Siendo este concurso de alcance nacional, me ha parecido oportuno sustituir el "TU" habitual de los concursos internacionales por un GRS. Si nosotros nos olvidamos de las abreviaturas en español, vendrán los argentinos y chilenos a recordárnoslas ya que sería una pena que se olvidaran.

En el concurso cabemos todos, los rapidillos y los lentos, los que usan el viiiiiiiiiiiiiiiibro y los del vertical, los que juntan las letras y los que hacen llamadas interminables... y hay que aprovechar lo que se pueda. ¿Que no soy capaz de recibir a un "metralleta"? Pues él se lo pierde, que mi punto es tan bueno como cualquier otro. Hay que ver el lado positivo, divertirse, pasar un buen rato y quedarse con ganas de practicar un poco la recepción a más velocidad para que el próximo concurso sea aún más divertido. 

Nos seguimos oyendo.

jon, ea2sn                                         

Volvemos a lo mismo, si emites a una velocidad superior al resto de los mortales tendrás que repetir 15 veces tu indicativo y provincia por el simple hecho que tu corresponsal no te entiende, Así, toda la velocidad que imprimes en tu mensaje se ve reducido a un 300% porque lo has de repetir muchas veces, mal asunto.

A parte, si supieran estas gacelas la de qso, o sea puntos que pierden porque hay gente que no se atreve a contestar su llamada CQ, porque simplemente no los entienden, se quedarían de piedra.

Las prisas y los nervios en estos concursos son malos compañeros de viaje.

Habría que mirar los resultados de esas gacelas para determinar si estás en lo cierto o no, que creo que no.

Yo prácticamente hago el concurso para pasar un rato divertido y dar BA, que como somos pocos siempre haces un favor. Además, como este fin de semana en Badajoz llegábamos a 45º, y por consiguiente no se podía salir de casa, eso me animó a participar este año.

Lo que puse son recomendaciones pero evidentemente cada uno es libre de hacer CW como quiera. Otra cosa es que yo pierda un minuto a la espera de que acabe un follón porque uno llama rápido, el otro no se entera, y cuando lo hace, pica todo del tirón y la gacela no se entera, y vuelta a empezar. Gabo la frecuencia en el VFO B, y al rato vuelvo para ver si la cosa se ha tranquilizado, y si sigue la fiesta, a otro sitio que la banda es enorme.

Publicado por: @ea6zs

Si mis apuntes son correctos, esta en mi 28 participación en el Nacional de CW. Creo que las fechas eran mejores antes, en setiembre por la sencilla razón de que la temperatura ya había bajado, pero en julio hay que aguantar el calor. Este año estuve a punto de abandonar, la Batternut no funcionaba en 40 metros, hasta que recurrí al hilo con el unum y empecé a disfrutar. No tengo nada en contra de la repetición de qso en módulos diferentes. Para hacerlo empleé el N1MM actualizado el día antes y ningún problema aunque no revisé la puntuación, eso ya lo hará "el justiciero". En cuanto a la operativa pues de todo. Gente corriendo a tal velocidad que no dejaba llamarle entre cambio y cambio. Gente que sus llamadas eran larguísimas dando un montón de cq test y una sola vez el indicativo. Difiero en lo de la K final, no debería darse pues induce a error (creo yo). Otros que cuando contestan dan el indicativo del que llama y el suyo propio, considero que cuando alguien te llama ya sabe tu indicativo. Yo solo lo repito en caso de no haberlo entendido bien.:

Yo llamo: test ea6zs ea6zs

Me contestan: EANXX 

sigo: EAnXX tu 599 IB IB

RR TU 599 Matricula tu

cfm tu test de ea6zs 

saludos cordiales

Con mi indicativo EA4ETU si lo pico a más de 25 PPM lo tengo que repetir un chorro de veces, me contestan EA4AU, EA4EX, etc. Por eso he optado a ir despacito y separando bien las letras, y me suelen pillar a la 1ª o 2ª, y me ahorro mucho tiempo. De ahí las reflexiones que hice antes. Yo no tengo que demostrar a nadie mi velocidad en CW, lo que quiero es que me entiendan y si puede ser a la 1ª mejor. 

EA4ETUSantiago (que te he buscado en el QRZ):

por eso, los programas de concursos tienen una opción que es la de intercalar entre letra y letra un pequeño espacio adicional que facilita la comprensión del indicativo sin por eso reducir la velocidad global. En N1MM se usa ~  y tu indicativo sería  EA4~E~T~U, y quienes usan un Winkeyer con el firmware 9 es  la "pipa" |,  EA4|E|T|U.

Yo lo uso con el indicativo especial EE2A, aunque para algunos "orejas" tengo que reducir velocidad y teclear "E       E       2A".

Un saludo,

jon, ea2sn

Para otro año me leo antes las bases, que el domingo no repetí ninguno.

73, Rafa

Buenas tardes.

También hay que tener en cuenta que uno no recibe todo el concurso en las mismas condiciones. Hay indicativos que se te atragantan y tienes que interrogar dos o tres veces. Luego el mismo indicativo en otra banda lo coges a la primera. Estás llamando y te pilla desconcentrado o pensando en otra cosa porque hace dos minutos que no te llama nadie. Un test de tantas horas hay altos y bajos en todos los sentidos. A mi me pasa y entiendo que es general en más o menos intensidad.

Saludos.

Jose, EA4S.

Para mi, esa es la forma correcta

Lo has clavao 👍 

...y dicho esto, ¿Qué se podría hacer para intentar convencer a los que no se atreven a meterse en CV para que ,de verdad,  sean conscientes de lo que se están perdiendo?... es una pregunta retórica, no espera contestación , es una reflexión que me hago desde que decidí dar el paso a intentar usar la emisora para comunicarme en CW

Publicado por: @ea2sn

EA4ETUSantiago (que te he buscado en el QRZ):

por eso, los programas de concursos tienen una opción que es la de intercalar entre letra y letra un pequeño espacio adicional que facilita la comprensión del indicativo sin por eso reducir la velocidad global. En N1MM se usa ~  y tu indicativo sería  EA4~E~T~U, y quienes usan un Winkeyer con el firmware 9 es  la "pipa" |,  EA4|E|T|U.

Yo lo uso con el indicativo especial EE2A, aunque para algunos "orejas" tengo que reducir velocidad y teclear "E       E       2A".

Un saludo,

jon, ea2sn

Buenos días... revisando esto que comentas Jon en N1MM, entiendo que seria modificando en la macro directamente, porque no he visto esta opción en teclas de función. Entiendo sustituir en la macro el F4 {MYCALL},{MYCALL} por F4 {MYCALL},EA2~E~S~B

Sin embargo buscando esto he visto que existe en teclas de función la opción de espaciado para concursos. Si esta activada dice que envie 6 bits entre palabras y sino 7 bits, pero esto es entre palabras, no entre letras.

Saludos