ARRL 10 metros

Es que los 10 m en estas fechas.... y que encima la propa acompañe.

@ea7ain

Así es José Luis. Es una pena, pero ya digo...

La signatura pendiente en nuestro mundo, es la ausencia de nuevos diseños de antenas que puedan paliar la polución en las bandas, cada día hay más ruidos que ningún filtro puede cancelar. Seguimos usando los mismos modelos de antenas de hace la tira de años, no ha ido al compás del desarrollo de los equipos. En fin, paciencia, es lo que toca. José Luis

Pues me parece que conseguir quitar los ruidos dejando pasar sólo las transmisiones de radioaficionado sería un milagro más que otra cosa.

Ya puestos, que también eliminen las señales de italianos y dejen pasar sólo los DX.

 En todo el día he escuchado justo por encima del ruido (que en mi cuarto de radio es muy, muy bajo) DL, V5, 9Z y YV y, por supuesto, no me han escuchado a mí. ¡Vaya pestiño!

jon, ea2sn y hoy  ee2a

Que la propagación está pobre, es un hecho pero... ¿Qué pasa cuando hay un concurso importante? ¿No se "llenan" las bandas, incluidas las más altas? No suelo participar, pero durante el último (no recuerdo cual, pero fue hace poco), escuché dando CQ test, en todas. Hablo de CW, en fonia, ni idea pero no creo que difiera mucho. Mis condiciones son una Windom larga y una OUT250B (ya sabéis, una de esas antenas malditas). Eso si, mi entorno radioeléctrico está limpio.

Saludos

Elías/EA5YQ

Si no hay (propa) no hay!

@ea5yq

Elías, probablemente fue el CQWW de CW en noviembre y en esa ocasión sí que hubo algo de propa en 10 metros (Otros te dirán que hubo una propa espectacular... pero con la misma antena pude hacer 30+ QSO y hoy ná de ná)

jon, ea2sn

Efectivamente, en CW he podido escuchar a media tarde una estación OA y otra FY, a última hora y con la caída del sol, un par de PY's. Por lo que han comentado colegas de la zona, que lo estaban haciendo "en serio", llevaban entre 8 y 15 comunicados (hoy sábado)...

En fin, es un concurso que cuando hay propa, con los 100W del equipo y una simple dipolo o vertical, le puedes meter al log 600-700 comunicados perfectamente.

A ver el próximo año si está mejor, queda mañana domingo, pero visto lo de hoy, no creo que haya sorpresas mañana.

73 - EA5XAmadeo

En efecto, Jon, era el CQWW y las condiciones las que dices. Lo que me sorprendía, era que, salvo los que estaban al concurso, nadie más aprovechaba la “apertura” de esta banda ni la de los 15 metros, que se comportaba de manera similar.

Por aquello de aportar algo del pasado, que seguro volverá, comentar lo que pude observar directamente en las bandas de OC  del Servicio Móvil  Marítimo  hasta finales de los 80. Para los que no las conozcan, son: 24, 22, 16/17, 12, 8, 6 y 4 Mcs.

A finales de la primavera y hasta principios del otoño, abríamos los 22 sobre las 11.00 locales españolas, y solían aguantar hasta pasadas las 20.00. La de 16/17, se abría sobre las 0900 y se cerraba al anochecer. La de 12, era “mágica”, se mantenía las 24 horas y muchos barcos navegando en la antípodas, esperaban el  amanecer en España para comunicar, pues a esas horas entraban a cañonazos, y daba lo mismo recibirles con antenas dirigidas al oeste, que al este, que al sur o que al norte. De las de 8 y 6, ni os cuento. La de cuatro, en horas diurnas, no más allá de las aguas inglesas o italianas, pero de noche, los que navegaban por la costa este norteamericana, entraban sin problemas, al margen de que sus señales fueran mejores en  6 u  8.

He dejado para el final la de 24, porque era una banda infrautilizada en este servicio, pero en verano, tenían un rendimiento extraordinario, en especial con los petroleros que navegaban por el Pérsico y los pesqueros que faenaban en Sudáfrica. Abríamos  escucha al medio día y se cerraba sobre las 17.00, aunque no por falta de propagación. 

En OM (500 Kcs) en invierno, y a media noche, era fácil oír a las costeras norteamericanas.

Saludos,

Elías/EA5YQ

Elías:

si te quieres entretener, busca "antipodal propagation" y podrás ver cómo los saltos se concentran viniendo de todas direcciones en el punto antipodal. El Prof. Gary Bold, ZL1AN (SK), hizo su tesis doctoral sobre el tema. Hay interesantes gráficos en https://vu2nsb.com/hf-dx-near-antipodes/

Me deja tranquilo que Amadeo comente que los "serios" están haciendo contactos que se cuentan con los dedos de las manos y poco más. Yo he escuchado a V5 y ¡albricias! he hecho un QSO con 4X. Así que este año no me voy de vacío.

jon, ea2sn

Ni flores 🙁

Hola,

Tal como menciona Jon, la propagación con antípodas es un tanto peculiar.

Lo normal es que resulte más factible en bandas altas, sin embargo, durante el pasado PARLA CW tengo dos reportes en la RBN de ZL, por la mañana, en 40m CW utilizando 100 W y una antena vertical SE HF X-80 sin radiales (“palo de escoba” de 6 m).

Por cierto, tengo que comprobar que no estén “embozados” los tubos de aluminio de la antena, dado que en este ARRL-10M no me he comido un rosco.

Gracias Jon, echaré un vistazo a esas tesis doctoral; promete ser interesante.

73´S

Elias

Yo intenté hacerlo "en serio", pero en QRP. El sábado solo pude hacer 2 QSO en SSB: Canarias y Cabo Verde. Por la tarde escuché algo de Brasil, pero muy flojo y nada que hacer.

El domingo mejoró un poco por la tarde. Pude hacer V51YJ en CW, YV5AM en CW (también escuchado el sábado) V5 en SSB y algunos brasileños. Señales muy flojas y que se van rápido. Por centroeuropa parecía que se comían algo, pero quizá fue en modos digitales. En total acabé con 12 QSO. Ninguno con Europa.

Una miseria. Todavía tiene que mejorar el ciclo solar. No debe quedar mucho...

72

Juan

Elías: yo pensaba que no estaba disponible, por ser del año 1970, pero está en un repositorio de la Universidad de Auckland.

https://researchspace.auckland.ac.nz/handle/2292/2595

Hay también un interesante informe del NBS: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/MONO/nbsmonograph80.pdf

y un trabajo de un radioaficionado aquí: https://k9la.us/Propagation_to_the_Antipode_Revisited.pdf

Y se pueden encontrar otras cosas buscando "radio antipodal focusing". En fin, que hay para pasar unos ratos entretenidos.

jon, ea2sn

Yo estuve barajando la opción de hacerlo pero viendo el panorama de propagación que había ni siquiera hice ningún QSO. Otro año será.

• Resumen de EC1T participando en el concurso "ARRL 10 Meter Contest” 12/13 dic 2020

·

- He participado con mi nuevo indicativo EC1T (ex EA1DVY).

• Categoría de Mono-Operador Asistido (Telnet-cluster), Fonía/SSB, Alta Potencia, (Single Operator Unlimited, Phone Only, High Power,)
• Otros años he participado en Multioperador con EE1D.
•  
• El QTH fue, en Soria, in81ss, desde el RadioClub URASO (Unión Radioaficionados Sorianos)

  con una Antena direccional de 3 elementos a 14 metros del suelo, Emisora icom IC-7300,

  Amplificador con 500 Watios y Programa de N1MM Logger+

  No tenía ruido de la ciudad QRM, ni QRN local, por lo que la recepción era limpia…

•  
• La operación mayormente fue por la tarde de 15 a 18 horas UTC, las estaciones que anunciaban en Telnet/cluster, la mayoría no las escuchaba, por lo que la búsqueda de las estaciones, fue manual y lenta, ya que tenía que realizar el rastreo minucioso, descifrando las señales bajas, pues algunas estaban al límite, no llegando a subir de “S1”. El sábado las señales en general eran bajas y alrededor de las 16:20h. UTC, un poco más fuerte con Sudamérica. El domingo fue más baja las señales, a excepción de una pequeña apertura a las 15:45h UTC con la antena en dirección a 195º realizando QSO con "ZD7BG Isla de Santa Elena" y un pequeño "pile up" con estaciones de PY, CX, LU, que duró 75 minutos después las señales bajaron paulatinamente hasta que fue nula la propagación.
•  
• Observación: en algunas ocasiones la modulación de algunos operadores de Sudamérica estaba un poco distorsionadas, defectuosa, con QSB, algo similar a la "Propagación Trans-Ecuatorial en VHF" (TEP=Trans-Equatorial-Propagation) que es un fenómeno más usual en las bandas de 6, 4 y 2 metros.
• !Podría tratarse de “transecuatorial TEP en HF-10m!.

·

·

- Total de QSOs……………: 72

- Puntuación Raw Score: 140 Qpts x 10 Mults = 1,400

- Total de países DX……: 10

• SA · Sur América.......: CX, LU, PY, YV
• AF · África................: D4, EA8, V5, ZD7
• EU · Europa..............: CT, EA
• Zonas……………………..: 9, 11, 13, 14, 33, 35, 36, 38.

·

·

- El método de envío del log en formato Cabrillo, subiéndolo a “ARRL Contest Log Submission” 

• seleccionando la Ubicación/Location: DX

 “Location During Contest (Ubicación durante el concurso): Outside US/Canada/Mexico (Fuera de EE.UU./Canadá/México)”

·

• NOTA: las listas han de enviarse en los 7 días siguientes al concurso: no más tarde de las 2359 UTC del 20 diciembre 2020

• Los certificados imprimibles se podrán descargar desde “ARRL Certificates contests” “ https://contests.arrl.org/certificates.php

·

·

Antenas del RadioClub URASO

·

Mapa TEP

·

·

·

73 Carlos, EC1T

·

No sé qué es mejor, abrir un nuevo hilo a recuperar uno anterior. Así que he decidido recuperar este.

Tras muchos años de inacción (demasiados), este fin de semana he vuelto a las andadas con el CQWW CW. Desafortunadamente no he podido dedicarle todo el tiempo que hubiera deseado. De todas formas, más allá de las mil zancadillas que me ha puesto el temporal que azota el norte de la Península, me lo he pasado en grande (me imagino que lo de salir en mitad de la noche y en plena tormenta a mirar si la antena vertical sigue plantada en su sitio, es parte de todo concurso que se precie).

Animado, y viendo que la cosa funciona, me estoy planteando ponerme como nuevo reto el ARRL de 10 metros de dentro de un par de semanas. Tendría que rascarme un poco el bolsillo mejorando algunas lagunas que he detectado este fin de semana, pero sarna con gusto...

La pregunta es muy simple. ¿Cómo lo véis? Me imagino que muchos de vosotros os habréis asomando este fin de semana a la banda de 10 metros (yo he participado en monobanda 40 metros y la verdad ni se me ha ocurrido asomarme a esa banda a fisgonear) y podréis compartir vuestras impresiones al respecto.

Un saludo a todos y gracias,

Alberto, EA2EXS