solicito consejo instalacion antena base 27

EA5219URE escribió:

Buenos dias a todos.
Despues de mucho esfuerzo he instalado una antena en la cubierta y creo que me he equivocado gravemente.
Por diversas razones, en una primera etapa optçe por una soluciçon de compromiso: una antena sirio thunder, que no necesita plano de tierra siendo el coaxial este plano y todo han sido problemas.

Esa antena, al margen de ser de "compromiso" esta preparada para balcones o ventanas. Mi recomendación economica, seria, compra una Sirio GP27, que sale alrededor de 50 euros ( http://www.locuradigital.com/antenas_cb_27_mhz/antenas_para_casa/gps_27_1_2.htm ). Tan solo lleva tres pequeños radiales, yo la utilice y dio muy buen resultado.

Lo primero el cable: rg58 comprado en una tienda de las que hay ahora en internet y creo que tanto la malla como el vivo son de aluminio: la malla se deshilacha y el vivo es un dolor soldarlo.

A partir de 10 metros de longitud, te recomiendo te olvides del RG58, tiene excesivas perdidas, compra para ello el RG213 como minimo y como no, compralo en una tienda conocida, tienes varias, como locura digital, proyecto 4 etc.

Despues de muchos intentos en la soldadura, en los casos que creo que lo he conseguido, la emisora transmite perfectamente pero parece que la señal no sale, además de tener en recepción señal de cero con la ganancia a tope. La cosa cambia si desenrosco el PL, momento en el que sube la recepción a señal de 6-7 y transimitiendo un segundo, pincho el link de ure en 27 en vallecas.
Con estos datos, que se os ocurre?

Me da en la nariz, que aparte que el coaxial ese es una chufla, es estañado esta defectuoso

Aunque supònga un gasto adicional, puedo cambiar cable y antena. Creeeis que seria la solucion total? Adjunto imagen

Muchisimas gracias
Antonio
vallecas-Madrid

Muy buenas amigo, yo también instale el verano pasado una emisora de 27 en casa, más que nada para que mi hijo el pequeño fuese cojiendo algo de afición, pero la instalación que realice no se parece mucho a la tuya, el cable que escojí es el RG-214U un cable más grueso y de mejor calidad que el que has puesto tú, cuanta más distancia tengas de la antena al cable de mejor calidad deberás instalarlo para minorizar las perdidas, no sé que distancia tienes desde la antena a la emisora pero el cable que has instalado se me hace corto de prestaciones, en cuanto a la antena no conozco yo instale una Sirio de 1/2 onda y va de cine no tuve que regular estacionarias. Creo que el cable que utilizas no es el adecuado.

Hola Antonio.
Como te dicen los compañeros, ni la antena que tienes es nada buena, ni el cable tampoco es el adecuado si es que tienes bastante distancia y menos adecuado aún si es que es de muy mala calidad.
Las 2 antenas que te recomiendan los 2 compañeros van muy bien, cualquiera de ellas y el cambio cable por uno mejor y de más calidad te hará ver la diferencia entre la noche y el día.
Esos 2 modelos no son excesivamente caros, te van a dar un rendimiento muy bueno, no hace falta comprarse una antena mucho más cara, ya que nunca van a tener una relación precio/prestaciones tan buenas.

Saludos 73's.

Gracias! con la de años que llevo en esto y cuando lo consigo.. qué desastre! ya dudo de hasta que sepa hacer bien la soldadura pues empecé a tener problemas cuando retiré el exceso de cable y cambié el conector. Por otra parte, gravísimos problemas para ajustar ROE incluso con acoplador... que desastre...

Yo a la gente que empieza siempre le recomiendo que invierta en una antena decente (y no, invertir no significa gastar dinero). Muchas veces estos consejos caen en saco roto y acaban optando por balconeras que normalmente no llegan a cubrir las expectativas, y al final la gente acaba por gastar más dinero, aburrirse y guardar los trastos o desanimarse.

La antena es el elemento más importante de una estación, y en cuanto a las balconeras en concreto, se ven afectadas negativamente por su escasa altura a la que se suelen instalar, lo poco despejada que esté, la cercanía a edificios u otros obstáculos que la puedan apantallar, de la longitud de la misma antena, y del escaso plano de tierra, factores que perjudican su funcionamiento y las convierten en radiantes para uso precario o de compromiso.

Como te han recomendado, para empezar, con una simple vertical como la mencionada GP27 o algo por el estilo... o algún dipolo autoconstruido, seguro que te dará más rendimiento. Si por cualquier pega no puedes instalar nada, yo me replantearía la manera de hacer radio y empezaría a salir en móvil o portable desde algún lugar mejor ubicado, y seguro que notarás la diferencia.

En cuanto al cable, como te dicen también los compañeros, para tiradas más largas de 10m comprar un coaxial de mejor calidad. El mencionado rg-213 te irá más que sobrado y te durará muchísimos más años.

Un saludo.

Hola.
La antena no es de lo mejor,pero hay veces que no se puede montar otra cosa...
Esa antena mide 1m y no 5m que suelen medir otras hay veras el rendimiento,esa antena no tiene una roe excesiva de fabrica y no tiene ajuste pero en cb tiene que resonar sin ningún problema ya lo del rendimiento es otro tema.
Cambia como te han dicho el cable y comprueba los pl ya que tienes un problema en ese punto.

Gracias a todos por vuestros aportes.
Para alguien que vive la radio como yo esto es un drama!! jajaja. Pero poniendo una nota de humor si me lo permitis, anoche encontré la solución hasta que cambie el cable y/o la antena, A las 2 de la mañana consigo hacer en el cuarto de radio una soldadura que parece perfecta pero,.,, el mismo problema. ROE imposible, solotengo recepcion si desenrosco la parte de fuera del PL, etc etc. pero llega el momento de empezar a toquetear el cable y el Pl y voilá!! encuentro una posición combinada de cable y pl en un angulo forzado que para mantener "sujeto" con un libro de inglés (no vale otro) contra la pared y el circuito resuena al 100% ROE 1.1 y excito el link de URE vallecas en 27 con 1 watt a 8 kilometros de distancia.
Por supuesto mi X tiene prohibido entrar estos dias al cuarto de radio y mucho menos coger el libro de inglés (soy profesor). Mis alumnos se quedan sin los contenidos (gracias a que la empresa que tengo está en internet y tengo una copia en e-book). En fin de nuevo gracias y si algun colega me da una explicación técnica de lo que ocurre, le regalo un ejemplar del libro, eso si en formato electronico que el de papel no lo puedo mover.
Saludos
Antonio
EA-4 pendiente
GBC-13-FX

Pues mira, tira ese cable a la basura, cambialo por uno que al menos tenga cierta calidad y estaña bien los PL.
Has probado con el English collins pocket?
haz lo del PL y cable, dejando tu antena, empieza por lo sencillo. Suerte

Fallos posibles-frecuentes.

- PL defectuoso, agencia uno de buena calidad, que el aislante central sea rígido, y a ser posible que no necesite soldar la malla.

- Corto entre el vivo y la malla por exceso de temperatura.

- Pegote de estaño o hilillo haciendo corto entre vivo y malla, terminación del coaxial mal cortada-pelada.

- Contacto de la hembra cedido (antena), se puede observar a simple vista, y se puede cerrar con un destornillador fino y cuidado.

No conozco RG-58 totalmente de aluminio, algunos tienen la malla de cinta de aluminio pero con malla ligera de cobre estañado por el exterior.

Gracias mil

Probé la thunder en casa de un amigo y sí... Estaba bien....bien como para usarla de palo para una escoba...

Yo tengo sirio boomerang...el modelo w que es el de fibra...y muy bien. Mucho mejor.

Si el problema se te soluciona forzando el cable, sin entrar en otro posibles fallos, creo que te tienes que centrar en el conector PL de casa.

Si te funciona al sacar la rosca del PL, apuntaria a un corto entre vivo y malla, pero si tal como dices la malla se te deshilacha, ¿como haces la conexion de malla al PL?, ya que una mala conexion de la malla (lo habitual de retorcerla y meter el PL roscando sobre la malla), te puede dar tambien el problema que indicas.

Hola, coincido con Ángel e Hipólito en que lo mas probable sea una conexión deficiente.

Cortocircuitos internos por un hilillo de la malla, malla sin conexión efectiva, vivo del coaxial "flotando" dentro del conector sin llegar a estar soldado, holguras macho-hembra...

A menudo estos fallos derivan de no disponer de un soldador de suficiente potencia para la tarea a realizar, y solo conseguimos recalentar y estropear todo, cable y conector, sobre todo si este último es sencillito.

La verdad es que cuando te ocurre resulta desesperante.

73.

Buenos días a todos.
En primer lugar gracias por vuestros comentarios y diagnósticos. Los problemas fueron identificados rápidamente. La clave era el soldador que solamente servía como bien me responde uno de los colegas para recalentar todo y no alcanzar la temperatura de fusión necesaria para realizar la soldadura. En cualquier caso he cambiado el cable y os cuento muy brevemente lo que hice. Como experimentar me gusta tanto como hablar, dije, por qué no utilizar un magnífico cable Televes T100 que tenía guardado en el trastero y cortarlo en medias ondas.... dicho y hecho. Nuevo soldador de 40W "de verdad", soldaduras en 2 segundos, comprobada continuidad con tester... todo OK. Cambio cable y voila!! Roe entre 1.5 y 1.7 en los 40 canales, recepción MUY BUENA, señal de ruido s3-s4 en toda la banda. Las pruebas realizadas con la estación más lejana (Toledo) con 4 w en FM S5-R4.. no está mal. Si alguna estación de Madrid quiere QSO, puede encontrarme por el canal 11, en el 33 y por supuesto el 40. ¿Qué os parece?
De nuevo gracias a todos
Antonio
Estación POLARIS.

Me alegro de que hayas encontrado el fallo.
Tan solo te falta cambiar el cable, por uno coaxial RG58 como minimo, ya que el T100 no es expecifico para estos menesteres, hasta creo que mejorarias la ROE y la recepción.
Cuantos metros tienes de tirada? invierte en coaxial adecuado, no sale tan caro

Gracias Roberto.
Si si está claro... ya tengo encargada una antron 99, de la cual he recibido magníficas críticas. Y sobre el cable, pues podríamos hablar mucho sobre el tema... he residido muchos años en USA y allí se emplea mucho el cable de 75 ohm, "tv cable" como ellos llaman y lo utilizan para todo. son 17 metros de bajada. Además no soy muy manitas para manejar un cable tan poco flexible pero sin duda lo haré pues además lo voy a necesitar para en cuanto apruebe el EA. Para esta primavera tengo que tenerlo. Es mi gran asignatura. Llevo en la radio desde los 12 años y tengo 48. Imagínate. Pero el momento tiene que llegar cuando toca y es ahora. Un fuerte abrazo.
Antonio
Estación Polaris
EA4-pendiente

Hola, lo que has hecho con el T-100 me parece una solución muy inteligente.

Como ya se ha comentado en otros lugares del foro, si lo cortas como indicas, la impedancia del cable no importa, ya que te reproduce en el equipo la impedancia que te ofrezca la antena.

Y la ultima vez que consulte sus características... en 500 MHz tenia como la mitad de pérdidas sobre el RG-213... sea doblemente mejor que el 213.

O dicho de otro modo... cambiar el cable que tienes ahora por 213 o 58 con mucha probabilidad empeorará el rendimiento de tu estación.

Bueno, salvo en la ROE... seguro que con cualquiera de estos últimos consigues ambas cosas... menos ROE y menos rendimiento.

Lo mas trabajoso del T-100 es adaptarlo a conectores de otros cables, pero para una estación fija es una solución a tener en cuenta, desde luego.

73.

Gracias por tus comentarios.
En lo que se refiere a la adaptación del cable T-100 a "nuestros" PL, os cuento mi solución, amen de adquirir adaptadores de "F" a "PL" que pueden encontrarse con relativa facilidad. El diámetro del cable dista muy poco del RG-58 y la principal diferencia está en la cobertura blanca (o negra ) externa. Yo lo he solucionado rebajando con un cuter el grosor de la capa blanca hasta que un PL de los normarles para RG58 lo acepta. Sin problema. La instalación se hace igual que en RG58, la malla conecta por conexión "mecánica" aunque también puedes estañarla
al exterior de la parte final del conector (donde coincide con el cable) He hecho las dos modalidades (incluso modo mixto con conexión mecánica y soldadura) y perfecto. No soy ningún manitas y sin graves problemas. En lo que se refiere a la ROE, puedo trabajar perfectamente con un máximo de 1.7, aunque también dispongo de acoplador.
De nuevo gracias y seguiremos en contacto.
Antonio
Estación Polaris
EA4-pendiente
RX en canales 9-11-33 y 40 cb 27.

Coincido con Javier EB1HBK, muy buena solución para media potencia, bajas perdidas, despreciables incluso contando las adicionales por ROE, y ahorro de dinero en cable.