Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
QUÉ ANTENA INSTALO
 
Notificaciones
Limpiar todo

QUÉ ANTENA INSTALO

Página 2 / 3
EA2AJO
Mensajes: 1889
#275021  - 24 abril, 2015 22:01 

La marca tagra desapareció hace 19 años, quebró la empresa.
De ahí salieron 2 empresas una que hacían productos de tv (antenas de TV, amplificadores, etc) ...y otra empresa llamada Grauta la cual seguían haciendo algunas antenas de radioaficionados y CB (modelos idénticos a las antenas tagra, pero ahora eran Grauta.
También vi hace unos meses un anuncio de tagra, seguramente que ya hayan caducado los derechos de la marca y alguno se esté aprovechando del nombre y la reputación que tenían esos productos.
De la antigua empresa que abrió en 1941 no queda nada.....de eso se encargó en su día el concurso de acreedores. ...
Saludos.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EA2AF
Mensajes: 1351
#275139  - 24 abril, 2015 22:57 

Juankar, yo tan solo me remito a que Tagra se comercializa como tal y en su web consta desde elnaño que llevan en el mecado. Que en su dia cerrara o no, ya no lo discuto, pero en la red existe y con copiright de fecha 2015. Que no sean los mismos de hace 19 años.....no lo se,pero ahi esta

EA2AF
Roberto Sánchez

ResponderCitar
EA3FZY
Mensajes: 91
#274135  - 25 abril, 2015 06:10 

Buenos dias!
Yo me crie a unos 300 metros de Tagra, algunos de los padres de mis amigos trabajaron en tagra y en las casas del barrio se montaban piezas de antenas de tv para sacar unas perras las amas de casa.

Mi BT-210 la compre en la misma fabrica a los trabajadores cuando estaban en suspensión de pagos y vendian todo para recuperar algo de sus sueldos.

El resto es como dice Juankar.
Partieron peras y se trasladaron con nombres nuevos.
De Tagra original en casa tengo la BT-210, GP 27 y la DV 27 5/8 movil.
Un saludo.
Alfon.

Saludos.
Alfon.

ResponderCitar
EA1GEZ
Mensajes: 217
#274136  - 1 mayo, 2015 20:42 

Hola, en vuestra opinión que antena rendiría mejor para CB una 5/8 o una 7/8 de onda

EA1GEZ.

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1889
#275627  - 4 mayo, 2015 13:12 

En teoría cuando más grande mejor, en la práctica en antenas verticales monobandas para estas bandas y de medidas completas (no acortadas, que tengan medidas más o menos reales comparadas con la lóngitud de onda).....si tienes una buena tierra, o si la tienes elevada, con unos buenos radiales no vas a notar diferencia ya tengas 1/4, 5/8 o 7/8 de onda. El secreto es que tenga una muy buena contraantena.
Saludos.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EA1GEZ
Mensajes: 217
#274137  - 4 mayo, 2015 14:56 

Hola Juankar,yo tengo entendido que el angulo mas bajo de radiación en verticales los da la 5/8 y que mas largas disminuye el rendimiento para DX ,pero en algunos foros
veo que ponderan mucho a la antena vector 4000 que es una 3/4 de onda unos 8,50mts y sin radiales,no se que pensar,saludos

EA1GEZ.

ResponderCitar
EA5IGO
Mensajes: 46
#274138  - 4 mayo, 2015 18:49 

SIRIO GAIN MASTER.

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1889
#275813  - 5 mayo, 2015 06:10 
EA1GEZ escribió:
Hola Juankar,yo tengo entendido que el angulo mas bajo de radiación en verticales los da la 5/8 y que mas largas disminuye el rendimiento para DX ,pero en algunos foros
veo que ponderan mucho a la antena vector 4000 que es una 3/4 de onda unos 8,50mts y sin radiales,no se que pensar,saludos

Yo también había oído que las de 5/8 tenían un ángulo más bajo de radiación, pero no es cierto, yo hace años tuve una 5/8 que iba de cine, la cambie por una de 1/4 de onda multibanda 10/15/20/40/80 m y en 27 MHz y en 10m. seguía haciendo igual los contactos, con muy buenas señales.
Luego unos años después salió un artículo técnico (ahora no me acuerdo ni de que año era la revista ) daba varias explicaciones muy bien elaboradas, que demostraba que incluso en la mayoría de los casos la antena de 1/4 era ligeramente superior a la de 5/8 de onda.
La antena vector 4000, o antenas similares No necesitan radiales, digamos que es parecida a la antena "J" de toda la vida, la parte de abajo exterior hace de contra antena, viene a ser cómo la parte plegada de 1/4 de abajo de una "J".
Saludos.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EB3DYO
Mensajes: 2496
#274139  - 5 mayo, 2015 14:44 

como bien dice Juankar la vector4000 es una J modificada de hecho solo radia la parte superior al embudo y tiene un angulo inferior a la 5/8,en la 5/8 solo se cumple con un plano de tierra perfecto,chapa metalica grande, no con radiales,todo ello se puede ver en el mmana fácilmente,con radiales radia hacia arriba a unos 60 grados por eso es mejor la vector4000 que radia solo la 1/2 onda superior,asi que esto que una cuarto de onda puede ir mejor ,en ciertos casos es asi .un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO.
FRANCISCO.

ResponderCitar
EA1GEZ
Mensajes: 217
#274140  - 6 mayo, 2015 21:39 

Y que decís del dipolo vertical de 1/2 onda ,saludos

EA1GEZ.

ResponderCitar
EB3DYO
Mensajes: 2496
#275962  - 7 mayo, 2015 05:54 

el problema del dipolo vertical es la sujecion ,tiene que ser con caña de pescar y que la punta inferior este por encima del suelo 1/4 onda, podria ponerse inclinada ,en slopper, pero no en plan dipolo rigido vertical ya que la distancia al mastil tiene que ser 1/2onda, no factible por el contrapeso que haria,ahora inclinada estaria correcto con rdiacion vertical, y horizontal,(ahora alguien dira que horizontal no esta autorizadojiji) ,pero paraeso ya venden las verticales de1/2onda con 3 radiales pequeños simbolicos, y funcionan muy bien y esta si te aseguras un bajo angulo al ser ni mas ni menos que un dipolo alimentado en un extremo.un saludo EB3DYO FRANCISCO

EB3DYO.
FRANCISCO.

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1889
#275964  - 7 mayo, 2015 07:07 

Los dipolos verticales van muy bien, en 27mhz no los he probado, pero tengo uno hecho para la banda de 10 m, lo tengo hecho tipo bazooka, lo hice hace poco y sólo lo he utilizado muy poco tiempo, 2 dias en una rueda que hay por aquí todas las noches con radioaficionados de la provincia, y iba bien. Y otro día que la estuve un rato probandola, hice varios países europeos y un par de contactos con USA. Con muy buenos reportes por todos los lados, los contactos hechos en USB y con mi 817.
Lo más importante es que el cable de alimentación no baje pegado al dipolo, que lo separemos para que le afecte lo menos posible.
yo en mi caso como tengo una caña bastante larga en esa banda si que me queda la punta de abajo a más de 1/4 de onda, aunque a menos distancia ( casi pegando al suelo) funciona formidablemente bien,.......yo tengo otro dipolo bazooka vertical para la banda de 20m que pongo a veces en la terraza del QTH veraniego, la parte de abajo esta casi tocando el suelo de la terraza, y eso que sólo la habré puesto 6 o 7 días sueltos que he estado allí, he hecho numerosos países de Europa, USA, Argentina, Chile y..2 estaciones Australianas hechas diferentes días. Y todos los contactos hechos en USB con mi 817.
Conozco a uno que lleva varios dipolos normales a sus expediciones, lleva para varias bandas, lleva 3 cañas de pescar de 12 m. y pone 3 dipolos verticales para las 3 bandas que va a utilizar en ese momento, y cuando le parece cambia alguno de ellos. Y le van de maravilla.
Saludos.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EB4BZA
Mensajes: 74
#274141  - 7 mayo, 2015 07:49 
Escribió:
Lo más importante es que el cable de alimentación no baje pegado al dipolo, que lo separemos para que le afecte lo menos posible.

¿Como lo haces? ¿Qué separación le das? Muchas veces he querido hacer el experimento, pero siempre me he topado precisamente con ese problema.

73

--- EB4BZA - Catoki - Juan Sánchez de la Blanca Romero Nieva

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1889
#275977  - 7 mayo, 2015 10:50 

Yo como lo pongo solo algun finde le pongo un tubo fino de un trozo de caña de pescar sujeto con bridas que será sobre 1,2 m. Y a partir de hay bajo el cable en oblicuo. Hasta la parte más baja del tejado de la casa que esta poco más de 2 metros sobre la terraza.
De hacerlo en plan fijo lo haría sujetando el cable con otra caña puesta desde el suelo en de manera transversal, dejando que se doble hasta el punto de alimentación y allí lo sujetaria bien a la otra caña. El problema seria buscar el sitio más adecuado para poner las 2 cañas.
Saludos.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EB4BZA
Mensajes: 74
#274142  - 7 mayo, 2015 13:29 

Gracias. Ese es el problema que siembre he visto a los dipolos verticales para esta banda, la alimentación.

Siempre he tenido curiosidad por hacer un diseño "flower pot" para 11 metros. Básicamente es un dipolo vertical, pero construído íntegramente con coaxial, ideal para portable, aunque su rendimiento no puede compararse con otras antenas.

Se describen en los siguientes enlaces:

http://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/
http://hamtennas.com/docs/Flower_pot.pdf

Yo me hice uno para mi talki de 2 metros, y la verdad es que resulta muy funcional.

Para 27 tengo la pega de desconocer las dimensiones del choque. Quizá simplemente sea buscar la proporción con las dimensiones que publica el amigo VK2ZOI.

En el fondo es sólo un dipolo vertical, por lo que no pretendo aconsejar su instalación en base sustituyendo a una 5/8 ¿o quizá si?, habrá que probar...

--- EB4BZA - Catoki - Juan Sánchez de la Blanca Romero Nieva

ResponderCitar
EA4GSO
Mensajes: 47
#274143  - 25 mayo, 2015 19:00 

Bueno pues yo me he comprado la antena antes de leer este post tan interesante y la verdad no sé si he metido la gamba.
La cuestión es que he decidido montar la super-star 360 que llevaba guardada en casa de mi madre ni me acuerdo los años puede que 15 o 20, con la intención de que mi hijo de 10 años empiece a hacer sus pinitos a ver si le coje el gusto a esto y me he comprado una antena SIRIO GPS 1/2 sin radiales, de 5.5 mts, es de aluminio y me parecio a simple vista robusta, creo que para empezar con contactos locales es más que suficiente pero.................

¿Que opinais? ¿He echo una buena elección?

En cuanto disponga de tiempo me subo al tejado y la coloco.

73, de Paco. Gracias.

Ningún mar en calma, hizo experto a un marinero.
73, Paco:

ResponderCitar
EA7IVP
Mensajes: 995
#274144  - 25 mayo, 2015 19:16 

Si es para tu hijo de 10 años, está muy bien... para contactos locales y algún dx nacional o europeillo de andar por casa y para practicar inglés, le vendrá divinamente :laugh:

Carlos, EA7IVP

ResponderCitar
EA2ECA
Mensajes: 438
#274145  - 25 mayo, 2015 20:59 

Hola Paco.
No es una mala antena,claro esta lo que pretendas conseguir con la Sirio.Para 10/11 té irá bien y luego si quieres estirar un poco las cosa pues tirando de acoplador puesto quizás puedas hacer algo en 12/15.
No se como tienes pensado ponerla pero si la pones a poca altura (a nivel del suelo o del tejado) yo pondría radiales del hilo.Tengo unas antena muy parecida a ésa apesar que es muy vieja,unos 15 años de las casa Televes pero creo que más menos es parecida aunque la mia tiene 3 radiales rígidos de unos 80cm que les sustituí por radiales de hilo,en su momento me fue bien pero nunca las he probado en otras bandas siempre en 27Mhz.En 11m no tendrás problemas lógicamente y creo que en 10m tampoco.Ya contaras pues interesaría saberlo.73 Para todos.

EA2ECA Joseba

ResponderCitar
EA4GSO
Mensajes: 47
#276917  - 26 mayo, 2015 06:37 
EA2ECA escribió:
Hola Paco.
No es una mala antena,claro esta lo que pretendas conseguir con la Sirio.Para 10/11 té irá bien y luego si quieres estirar un poco las cosa pues tirando de acoplador puesto quizás puedas hacer algo en 12/15.
No se como tienes pensado ponerla pero si la pones a poca altura (a nivel del suelo o del tejado) yo pondría radiales del hilo.Tengo unas antena muy parecida a ésa apesar que es muy vieja,unos 15 años de las casa Televes pero creo que más menos es parecida aunque la mia tiene 3 radiales rígidos de unos 80cm que les sustituí por radiales de hilo,en su momento me fue bien pero nunca las he probado en otras bandas siempre en 27Mhz.En 11m no tendrás problemas lógicamente y creo que en 10m tampoco.Ya contaras pues interesaría saberlo.73 Para todos.

Muy buenas Joseba, primero dar gracias a todos por vuestras respuestas.
Mi intención es colocarla sobre mastil en el lateral de la casa sobresaliendo del tejado aproximadamente 1mts y con respecto al suelo se encontrará a unos 10 mts. espero sea suficiente altura.
¿Creeis conveniente tirarle un cable de tierra al mastil?

Ningún mar en calma, hizo experto a un marinero.
73, Paco:

ResponderCitar
EA1NT
Mensajes: 1329
#274146  - 26 mayo, 2015 15:15 

La Vector 4000 es la version "nueva" de la Tagra BT-104, que yo use muchos años en 27 y con la que gane en QRP un mundial CQWWDX en 10 metros.

Tiene un rendimiento fenomenal.

Saludos

Luis, EA1NT

EA4RE dijo de mi: Luis, tu en tu línea habitual de fantoche de taberna barata.

ResponderCitar
Página 2 / 3

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE