QUÉ ANTENA INSTALO

Hola JR , sin dudarlo... Sirio 827 sin olvidarte de colocarle el aro de nylon que sujeta los radiales por que si no eso parece un elicoptero.

73

hola ,para qso locales ,aquí no vale angulo de radiación alto,no son los 40m asi que cualquier antena de las que te han recomendado o una vertical 1/2 onda que no tiene radiales etc con ello haras qso locales lejanos sin problemas con angulo de radiación bajo,porque no interesa hablar con los aviones jiji un saludo EB3DYO FRANCISCO

Si no quieres que tenga un lóbulo de radiación muy bajo, que es lo ideal para DX, me imagino que cualquier antena de base sin radiales te puede servir. En mi caso particular, yo he tenido la Imax 2000 con el kit de radiales, y me ha ido de perlas tanto para qso local como para larga distancia. Al ser de fibra es muy resistente a las inclemencias meteorológicas, a mí me ha aguantado temporales de levante en mi zona que creía que se iba a romper y al acabar, ha aguantado como una campeona. Y cuando empecé en HF, en 10-12-15m me iba de maravilla... pero bueno, creo que para lo que la quieres, cualquiera te irá bien.

Ten en cuenta que teniendo una vertical puede complementar tu instalación con la direccional. Si eres concursero, el tener una vertical te puede ahorrar tiempo sin tener que reorientar la antena, o para escuchar las estaciones que te lleguen de otras direcciones distintas... en fin, que siempre te puede servir de ayuda.

Un saludo.

Hola José Ramón, veo que estas lanzado. Pero debo comentarte lo mismo que Francisco. En las bandas altas de la HF no vale absolutamente para nada tener un angulo de disparo alto, puesto que es rarísimo que la MUF esté por esas frecuencias para permitir rebote a corta distancia, cosa que sí que sucede en 80, 60 y 40 metros.

Por tanto, para CB local o provincial siempre hay que buscar lo mismo que para DX, pero exclusivamente en polarizacion vertical. La verdad es que lo de la polarización, aparte de ser un requisito legal, no tiene ningún interés para DX puesto que los sucesivos rebotes ionosféricos hacen perder a la onda dicha cualidad.

Vamos, que si en CB utilizasemos todos dipolos horizontales, podríamos hablar con el vecino y con la conchinchina. Con verticales de bajo angulo, hay un radio un poco mayor en local, pero olvidate de la propagacion NVIS (salvo esporádicas u otros accidentes). Las tradicionales ground plane de 1/4 de onda disparan alto y no son tan efectivas como las 5/8, pero son las que uso en caña de pescar en las portables a las sierras (por que cuento con la altura)

Ya te comenté mi preferencia en CB: 5/8 probadas, la sirio 827; para probar con buenas referencias la imax 2000. Aunque de ésta última no me creo nada la ganancia que anuncia el fabricante. (ojalá fuese así).

Altura y a tirar, pero no creas que son los 2 metros (se pena mucho en los qsos).

Hola, por aquí se lleva mucho la
Antron A-99,
Longitud 5,50 m.
Sin radiales. 1/2 media-onda.
Fibra blanca, en tres tramos.

José Ramón, mi nombre es José Miguel y llevo un tiempo en Ciudad Real. Aunque no nos conozcamos, por la instalación de antenas que has comentado que tienes, creo que vivo cerca de tu QTH. Sino recuerdo mal ya tuvistes una 5/8, junto a un dipolo para 40 y 80. Esa 5/8 sería una buena antena para lo que quieres.

Hola a todos.Al igual que Oscar EA4TD empecé con una Solarcon A99 perfecto en 10/11/12/ ya en 15 ayudando con el acoplador pero haciendo cosas.Apesar de ser vertical de fibra no me pareció tan sorda como dicen no aprecie gran diferencia frente a la Hy Gain AVQ 12 que también la tuve pero la Hy Gain AVQ 12 trabaja hasta 20m.La Imax 2000 también dicen que va estupendamente pero hay diferencia de precio lógicamente pero la Solarcon A99 no te va ha decepciónar.Suerte con la elección.73s

Buenas. Si es quieres una antena para CB, sin dudarlo, te diré que la SIRIO 827, y otra la SIRIO 2016.
Por otra parte, antena barata sencilla y que cumple sobradamente, la SIRIO GP27.

Tengo un amigo de CB de León que está preparando una comparativa de diversas antenas de CB verticales, tanto en local como en dx. Con la misma altura, misma ubicación y mismo mástil. Según dice, se lo está currando. Me pondré en contacto con él y le pediré permiso para colgar sus vídeos por aquí cuando lo haya hecho, para que todos los podamos ver.

Un saludo!

Gracias kiko , sabía que me recomendarías la 827.

José Miguel , no sé quien eres , pásate un día por mi qth y nos conocemos.Os doy las gracias a todos por contestarme tan rápido , estoy de acuerdo con todos vuestros postulados , no obstante he creído oportuno pasarme por el foro y tener vuestras opiniones.73`s para todos.

EA7IVP , no sé cual es tu nombre , por eso me refiero a tí con tu indicativo , sería de agradecer , como comentas ,que publicaras en este foro el resultado de las pruebas que tu colega de León realice.73`s.

José Ramón te he mandado un privado con mi teléfono y e-mail

Buenas Jose Ramón

Desde mis inicios en CB siempre he tenido la Sirio GPE-27 de tres radiales con la que a nivel local y DX tuve resultados aceptables.

Mas tarde adquirí una Sirio 827 y noté con creces la diferencia, para empezar el material, me pareció de muy buena construcción y robusta pero sobre todo la ganancia, mucho mejor.
Algo que la diferenciaba con la GPE-27 es que solo admite instalación en la punta del mástil, es decir, sin abrazaderas. Algo más pesada, pero muy poco y se monta en un periquete.

Resumiendo, si tienes posibilidad de una 827, a por ella!

Saludos

Buenas noches!

La verdad es que todas van igual dentro de su rango, si es 1/2 onda, todas van igual ya que son media onda con un acoplador de impedancias en la base, si son 5/8 pasa lo mismo. Unas tienen mas radiales pequeños y otras menos y mas grandes que consiguen mas o menos lo mismo.
Lo unico es centrarse en si se quiere una antena de mas o menos calidad mecanica.
Personalmente he tenido puestas a unos 8 metros de distancia una 827 y una ringo de tagra, la bt-210. Las dos rinden exactamente igual y las señales son identicas en emision y recepcion, lo mismo que me paso cion la sirio de media onda y la tagra gp-27 de media honda. Señales identicas.
La 827 se ve mas fuerte, pero tenia un fallo que cuando sopla fuerte el viento tenia un fallo de bobina o conexion y se quedaba sorda. La quite y se quedo la ringo de tagra( todavia tengo la ringo guardada)

Las ganancias que anuncian los fabricantes son todas una mentira, ninguna vertical tiene ni 5 ni 6 y menos 8 dbs de ganancia. De un dipolo vertical a una 5/8 la ganancia real sera mas o menos de menos de 2 dbs.

Un saludo.
Alfon.

Yo también tuve una tagra, la bt-210, y una maravilla. Tanto en DX como en QSO local.
Acoplada en 12m y 15m rendía muy muy bien, y en 20m también.
Ahora tagra no la fabrica, pero hay réplicas por ahí.

La marca tagra hace 19 años que cerró.
Yo también tuve la tagra BT-210 la tuve puesta en el pueblo de veraneo, la utilizaba solo algunos fines de semana y en el mes de agosto, con muy buenos resultados, en aquella época hice prácticamente todo Europa, casi toda América, más de media África y algún país de Asia. Con 12w en USB. Y en local en AM en contactos locales iba de fábula.
La antena era muy robusta, lo único que los radiales al ser largos y finos se combaban hacia abajo, y yo una vez al año los desatornillaba les daba un giro de 180 grados, y se quedaban algo hacia arriba, pero con el tiempo ellos solos se iban poniendo en su sitio y luego acababan otra vez hacia abajo. La antena aguantó varios temporales de más de 100km/h. Finalmente la desmonte, la vendí y me compre para sustituirla una tagra GP-50, Cuando saqué el EC.
La GP-50 en las bandas comparables (10 y 11m.) Funcionaba muy parecido en cuanto a rendimiento comparado con la BT-210, tanto en DX como en Local no noté diferencia,incluso con un amigo que solía hablar que estaba a más de 60km de distancia le escuchaba siempre nivel de ruido ya que tenemos de por medio algunas pequeñas cadenas montañosas y al cambiar de antena seguía escuchándolo a nivel de ruido, pero ya no perdía ninguna palabra de su comentario, lo recibía mejor con la multibanda y eso que es solo 1/4 de onda y solo tiene 1 radial por banda ( la otra 5/8 y tiene 4) quizás por que casualmente el radial de esa banda estaba orientado hacia la dirección de mi amigo......suelen tener una muy peque ña directividad en esa dirección. Entonces no lo sabia, y me extrañaba que con una antena más pequeña y con menos carga de radiales funcinase ligeramente mejor en esa situación, estando en el mismo mastil de 5m.donde habia estado la otra antena.
yo creo que el rendimiento en la banda de 11m. Con cualquier antena de 5/8 que sea de calidad viene a ser exactamente el mismo, y comparado con una antena de 1/4 de onda y radiales también de 1/4 yo según he probado no se nota diferencia ni de 1 db .
Saludos.

¿Tagra no ha vuelto a sacar nada? Mirando este verano antenas marinas estuve echando un ojo a sus productos: http://www.antenastagra.es/

En la página de Falcon también siguen: http://www.telecomfalcon.com/?action=productsbymark&section=37

¿O es que alguien compró los derechos de la marca y no son los de siempre? (cosa que ocurre con muchas marcas)

Tagra, como tal existe, desde 1941

http://www.tagra.net/