Para que un foro de CB

Entonces la gente nueva debería preguntar en el foro C. B en vez de foros V-U-HF, porque por lógica le van animar a sacarse el indicativo, yo el primero la C. B en algunos distritos es poca o nula y con este comentario no desprestigio la Banda Ciudadana ni mucho menos y los compañeros no creo que lo hagan con esa intención, cuando han preguntado por comprarse un equipo de 27 con 10m para empezar pues se les aconseja lo mejor y si quieren hacer banda ciudadana adelante pero hay que saber que se pregunta y donde. 73

Reivindico este foro.

Recientemente (hace un par de años), de mi pequeño club salieron media docena de indicativos de Radioaficionado de gente procedente de la CB y que hoy en día siguen activos en la Banda Ciudadana, gracias entre otras cosas a este foro.

Todo cuenta.

Este foro también. 

73.

Qué alguien pregunte sobre CB, y se le responda diciendo, olvidate de la CB, es quitarle la ilusión me parece un menosprecio terrible.

Si se pregunta por CB, responderle sobre cb PRIMERO y luego ya animareís o se animará a sacarse la autorización.

Animar y opinar es de libre comunicación Roberto, el que pregunta en un foro Ham le dirá su opinión al respecto. 73

Qué alguien pregunte sobre CB, y se le responda diciendo, olvidate de la CB, es quitarle la ilusión me parece un menosprecio terrible.

O abrirle los ojos ante una banda que hoy por hoy está muerta, ya que el poco tráfico que se escucha (muuuuuy de vez en cuando) está en la parte no autorizada. La propagación no es lo que fué hace 30 años.

Si se pregunta por CB, responderle sobre cb PRIMERO y luego ya animareís o se animará a sacarse la autorización.

Pues si, pero...

Por cierto, éste hilo iba de otra cosa.

Publicado por: @ea2elu

Qué alguien pregunte sobre CB, y se le responda diciendo, olvidate de la CB, es quitarle la ilusión me parece un menosprecio terrible.

O abrirle los ojos ante una banda que hoy por hoy está muerta, ya que el poco tráfico que se escucha (muuuuuy de vez en cuando) está en la parte no autorizada. La propagación no es lo que fué hace 30 años.

Si se pregunta por CB, responderle sobre cb PRIMERO y luego ya animareís o se animará a sacarse la autorización.

Pues si, pero...

Por cierto, éste hilo iba de otra cosa.

Ergo, cuanto más desanimemos a los qué quieren empezar en CB, más muerta estará.

Hola

A mi me parece un foro de "comprate un a decametrica que te sirve para CB y luego ya veremos"

Es como decirle a un cazador (o cualquiera que necesite comunicarse) "comprate un talky de radioaficionado que te sirve y luego ya veremos"

Para mi seria útil si fuera una parte del foro abierta y usuarios de CB pudieran usarlo, nosotros aconsejarles y explicarles los pros de sacarse la licencia y utilizar las cosas con sentido común y sin infringir las leyes.

No creo que nadie se haga de URE para intervenir en esta parte del foro, mas bien sirve para discutir entre nosotros de algo que ademas es ajeno a lo nuestro.

73

Ergo, cuanto más desanimemos a los qué quieren empezar en CB, más muerta estará.

Lo que hay que pensar es lo siguiente: Alguien pregunta por la CB y se le asesora, equipo, antena, etc. Se gasta un dinero en ello y se encuentra que tiene un bonito y ruidoso pisapapeles.

¿Qué crees que pensaría de quien le ha aconsejado la compra de un equipo CB? pues que menudo gilip... que le ha hecho tirar el dinero a la basura.

Soy partidario de responderle a su pregunta pero añadiendo inmediatamente que lo mejor es que no se meta en ese jardín, que los hay mas bonitos.

Si la CB de hoy fuese como la de hace 30 años pues sin dudarlo: animarle a la CB y aconsejarle que a la mayor brevedad posible piense en cosas mas serias, pero hoy por hoy la CB no resulta atractiva.

Que conste que es mi humilde opinión. Seguro que hay como 6000 millones de opiniones diferentes más.

Lo que hay que pensar es lo siguiente: Alguien pregunta por la CB y se le asesora, equipo, antena, etc. Se gasta un dinero en ello y se encuentra que tiene un bonito y ruidoso pisapapeles.

Esto fué exactamente lo que me pasó en HF en mi primera instalación, 3k de equipos pisapapeles, si no sabes da lo mismo HF que CB. Lo que me llevo a acercarme a un radioclub y ver en directo donde lo había hecho mal, y fue el contacto con otros lo que me metió de lleno. Y no el rendimiento del equipo en si.
Por esta regla de tres recomendemos a todo el mundo una antena monobanda de 40 y un equipo solo para FT8 que así hará muchos contactos.

Soy partidario de responderle a su pregunta pero añadiendo inmediatamente que lo mejor es que no se meta en ese jardín, que los hay mas bonitos.

Yo soy partidario de decirle que adelante, de informarle lo que va a pasar con mayor posibilidad, pero que busque a los cbistas que tenga cerca y que participe en las ruedas que tienen, o que use el enlace por internet para hablar con otros cbistas y que se entere de como poner una estación de cb en marcha.

Es más, a nosotros, como radioaficionados no nos cuesta nada poner una emisora de cb si tenemos alguien interesado en el tema cerca y tener también QSOs con el, porque de esta forma seguro que se anima más a hacer el examen y a tener el indicativo.

Que conste que es mi humilde opinión. Seguro que hay como 6000 millones de opiniones diferentes más.

Ciertamente, muy respetable, lo mio también es mi opinión. Aunque también me gustaría aportar mis reflexiones de novato.

Me pasó que fuí por el indicativo primero y luego descubrí que en mi zona podría haber hablado con otros cbistas antes de pasar por el examen y también me senti un poco abandonado, ¿porque nadie mi dijo que estaba esta otra opción para empezar a experimentar? Si hubiese más actividades como las que hace ASORAPA seguro que me habría metido antes. Antes la cantera de la CB exisistia sola, ¿no estaría bien que la cultivasemos nosotros en lugar de enviar la gente en otras direcciones?

Y también sentí que al principio no recibía ayuda, no real, no de lo que me interesaba, solo gente diciendo eso no es radioafición haz X en su lugar. Creo que como colectivo debemos dejar que la gente siga sus ilusiones informando en lugar de redirigiendo hacia donde nos interesa a nosotros. Y bueno creo que predico con el ejemplo, intento ayudar a todo el mundo en sus intereses siempre que puedo, en lo poco que he aprendido en este tiempo.

No todo fué malo, finalmente encontré unas cuantas personas maravillosas que me ayudaron en lugar de intentar influirme, y aqui estoy muy contento con el hobby. Pero cuando veo que se sigue alejando a la gente de la afición con las mejores intenciones no puedo quedarme callado, tengo que compartir lo que percibi al principio.

Tengo la esperanza de que aunque este no sea el hilo adecuado, ni el foro correcto, de que la próxima vez que un colega tenga la tentación de usar esa frase de No hagas X haz Y, por lo menos se lo piense y que perciba que si alguién está interesado en X a lo mejor hay que animarle a seguir aunque sea un camino tortuoso.

Finalmente no me gustaría dejar de decir que nadie es el garante de lo que ES la radioafición. Si usas cosas que escupen radiofrecuencia y quieres saber ya eres radioaficionado y eso es radioafición, requiera de licencia o no.

Disculpad por el muro de texto, estos temas me tocan la patata. Disculpad también si alguien se ha sentido atacado u ofendido, no era mi intención, solo quería explicar mi percepción de novato en el mundillo.

Gracias por leer hasta aqui.

Publicado por: @ea4hff

Y también sentí que al principio no recibía ayuda, no real, no de lo que me interesaba, solo gente diciendo eso no es radioafición haz X en su lugar.

Esa es una guerra de religión en la que sólo se puede perder. Que un radioaficionado sea un "HAM" viene del principio de los tiempos de la radio amateur y que con el tiempo una parte importante del colectivo ha recogido como un sinónimo unívoco del antiguo EA/B/C, y eso ya no tiene arreglo.

El caso es que no hay palabra en español que no esté manchada de alguna manera para alguien a quien le interesen las radiocomunicaciones como hobby, sea su interés hacer QSOs, hablar con el vecino, poner en comunicación aparatos, o cualquier otro, cuando la radioafición según se define oficialmente es "un servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la instrucción individual, la intercomunicación y los estudios técnicos, efectuados por personas debidamente autorizadas que se interesan por la radiotecnia con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro." y la RAE sólo habla de "persona autorizada para emitir y recibir mensajes privados por frecuencias establecidas administrativamente", que al fin y al cabo son todas.

Total, que lo mismo da y discutir sobre ello es hablar por hablar porque si una frecuencia queda establecida como de uso libre cualquier persona ya está debidamente autorizada. A partir de ahí discusión bizantina.  

Y sí, hay cierta tendencia a responder con lo que uno quiere decir, y no exactamente a lo que se pregunta para luego tratar de abrir el campo y la mente; no en la radio, en cualquier ámbito.

Cesar, la historia que cuentas es una más dentro de la evolución de las personas en una actividad, sea lúdica o laboral. Cada cual tiene una visión de la actividad diferente que, probablemente es diferente además de la percepción que tenía al principio.

La radio, como hobby y en el sentido amplio, tiene muchas opciones que incluso aumentan con nuevas tecnologías. Una actividad de ocio permitida por la norma, sin ánimo de lucro y respetando una serie de reglas que no impidan disfrutar del mismo medio a lo demás. Comiences como comiences nunca puedes saber dónde acaba, donde no hay un comportamiento o evolución tipo.

El problema es cuando alguien en un foro como este es nuevo y pide consejo. Ahí es donde el único error que comete el novicio es confiar en el criterio de los demás, porque cada cual le contará si historia como patrón de comportamiento saludable, en lugar de ofrecer opciones. Ocurre lo mismo cuando incluso un veterano pide consejo para instala una antena o comprar un equipo. Las respuestas suelen ser rotundas en lugar de ofrecer opciones, porque normalmente tendemos a considerar las decisiones que hemos tomado como las mejores sin valorar las características personales o las razones por las que se interesa por la radio el novicio.

La CB es una opción más que tiene sus características diferenciadas de la radio con licencia. Esas características pueden ser ventajas para unos e inconvenientes para otros, exponer las características es hacer un servicio al novicio, contestar con los prejuicios personales es hacer un flaco favor. Personalmente, nunca he tenido una radio CB excepto cuando comencé a viajar en autocaravana, a los seis meses me deshice de ella porque eran los tiempos en el que la utilizaban algunos profesionales para su comunicación y había muy pocos autocaravanistas que utilizaban el canal 2 que se quiso hacer preferente para las comunicaciones entre autocaravanistas.

Sin embargo, entiendo que puede ser una buena opción para quienes simplemente quieran comunicarse con otras personas con un equipo equipo económico sin necesidad de licencia y de la rigidez que quieren imponer algunos radioaficionados con licencia que se consideran los guardianes de unas esencias de la radio que se han inventado ellos. Algunos CBistas acabarán viendo las opciones que les ofrece la radio con licencia y acabarán examinándose o todo lo contrario. Su propia experiencia será su mejor consejera.

Me gustaría también dar una opinión sobre el examen que es posible que algunos colegas compartan pero seguro que hay colegas que se van a escandalizar. Para mi el examen es un trámite que no demuestra la capacidad de un operador. El radioaficionado se hace con la práctica y con la observación. En mi opinión, aprender a utilizar el espectro de radio debería ser progresivo con períodos de práctica tutelada y limitación de potencia y bandas.

Enio:

"la rigidez que quieren imponer algunos radioaficionados con licencia que se consideran los guardianes de unas esencias de la radio que se han inventado ellos."

Hombre esto es un poco radical, igual un disparo al aire, 😜

Pero estoy de acuerdo con toda tu exposición. Y cada uno enfoca la respuesta a su manera, por eso, en mi opinión y así suelo decirlo, mejor casi que el foro es acercarse al radioclub cercano y/o buscarse un padrino (suficientemente sensato y experto). En 1976, estando en aquellos 27 con un equipo hecho por mi totalmente, mi padrino Ignacio, EA4ADG, al que conocí casi un año después de ese tiempo, me explicó una cosa y otra y me dijo: Elige. Obró cuerdamente. Es lo que planteamos: Esto hay aquí, esto hay acá, elige.

Al respecto de lo que comentas del examen, por supuesto. Casi como en el de conducir.... Ja ja. En los americanos pasa un poco, aunque los conceptos a estudiar son más amplios y diversos (según el nivel), si uno se lo propone, con cierta habilidad, se saca. Imagino que en el EA se puede tener esa misma "habilidad" pero sigo ignorando (creo que no) que las preguntas del examen no son fiel reflejo del libro de URE. Yo entiendo que para un neófito de los temas de radio es un montón de conceptos difíciles de entender y aplicar.

No olvidaré nunca la primera vez que mi compi de la Escuela me subió a su terraza y me enseñó el dipolo de 11m para decirme que "de ahí salen y entran las ondas de radio con las que me comunico". No podía caberme en la cabeza aquello. Y ahora vete tú a entender las trampas, la SWR y la desadaptacion de impedancias, pasando por Mr. Smith. 🤔

Porque es necesario. 

Saludos. 

Bueno, bueno, bueno.

Renovando el tema que veo que suscita pasiones:

Yo sólo preguntaba por eso. Si alguien entra en la URE, un "urescucha", y ve que hay foro de CB y pregunta lo primero es "dejate de equipos de CB, y ssácate las letras!!!...

Si cómo además comentais, y es cierto, hay vocalía de CB en URE, dos cosas:

1. No les veo muy preocupados por esto

2. No se les ve muy activos, para y con la CB, claro.

Y sinó que se hagan presentes y expongan su opinión, que será, por mi parte, bién recibida.

Yo no quito ni pongo. Sólo hacía esta relexión.

Si se mira al inicio, si. Hay quién abogaba por cerrar este foro, por no estar dentro de lo HAM. Y es una opinión válida como cualquier otra, claro.

Y aqui lo que yo pienso, personalmente:

Esto lo digo desde el comencimiento de que si alguien viene y pregunta por la CB, equipos y antenas, pués es que tiene claro que quiere comenzar por ahí.

Que no podemos "talibanizar" la radioafición, cómo la unica posibilidad, y que deberíamos hacermas por potenciar la CB, autorizada, porque:

1. Es mucho más fácil de instalar

2. Los equipos son mucho más baratos(los básicos)

3. Sirve como trampolín a la radioafición.

4. Se debería promover una ampliación de la CB, no sólo en frecuencias sinó en usos, que autorizara la conexión a redes telefónicas y otras redes públicas, una norma absurda, salida del la cabeza de algún funcionario carpetovetónico, que en la actualidad no tiene ningún sentido.

5. Así cómo la adopción de sistemas de repetidores en FM.

6. abogar por un Canal 9 monitorizado constantemente, que sea util de verdad.

7. Abogar, en la UE, claro, por un PMR más ampliado, no sólo en canales, que ya lo han hecho, sinó en características tecnicas cómo mas potencia(5W), antenas desmontables, para posibilitar mejor uso en coches, posibilidad de repetidores, y canal de emergencias monitorizado, ya que es muy útil para la gente en montaña.

8. Abogar por una red pública en CB y en PMR de transmisores de partes meteorológicas y avisos a montañeros y publico en general de posibles emergencias, asegurando una cobertura, especialmente en zonas montañosas.

Estos últimos puntos, se usan mucho en USA, e incluso en Austrália, con voluntarios que atienden a esos canales. Esto provoca que se convierta en un servicio atractivo.

De hecho en USA, hay unos equipos unos sólo receptores y otros de la banda de FMR "Family Radio" en 460Mhz, que tienen como decía, recepción en unos canales de 160Mhz, creo que es, donde se emiten partes meteorológicos y avisos de emergencias, para gente en zonas montañosas, y es muy útil.

Aqui, en la EU, debería existir algo así. No?

Ahora mismo estan los montañeros en el canal 7 subtono 7 usándolo de "motu propio", como canal de comunicaciones montañariles, y los aficionados al 4x4 con equipos de CB, y no sé si los del caravaning(que en europa hay muchísima afición mucha mas que aquí).

Pues creo que se debería forzar a las administraciones europeas, sobre todo, a actuar, y a hacer cambios beneficiosos para todo el mundo.

Y eso debería partir de los HAM.

Sin menoscabar las comunicaciones de emergencias HAM, que eso es otra cosa.

Ahora estamos en que, como no se usa, no hay. Y cómo no hay no se usa. Hay que romper el círculo.

Vaya son unas ideas!!!!.

Hola Manuel, lo que dices tiene sentido pero hay un aspecto que quizá no tienes en cuenta. A pesar de que la gama de actividades que ofrece la radioafición es muy amplia, considerando la definición que hace de ella la IARU, existe una línea divisoria entre los que es practicar la radio por afición (definición de la ITU) y por funcionalidad, comunicación operativa, cazadores, taxistas, obras, transportistas, etc. etc.

Las comunicaciones funcionales ya están cubiertas por las bandas libres, que no requieren autorización (además de las designadas para esta función con atribuciones específicas) con las limitaciones normativas, entre ellas la CB, aunque eso no es óbice para que haya personas que utilicen esas bandas por afición compartiendo espacios e incluso con modos y sistemas de operación que utilizamos los radioaficionados en las bandas con licencia, ¿porqué no?

En cuanto a lo que calificas de "talibanizar" la radioafición, bueno no me atrevo a tanto, pero hay un pequeño grupo de colegas  que tienen un concepto de la afición muy peculiar, por ejemplo, adoptan un proceso funcional de comunicación entre radioaficionados como si fuera un léxico sagrado y convierten el medio en objetivo. Esto, en mi opinión, es muy respetable cada cual tiene derecho a tomarse como quiera su afición, a lo que no tiene derecho es a reprochar a los demás que nos tomemos también nuestra afición como consideremos conveniente y mecho menos a menospreciar otras formas y otras ideas, siempre que cumplamos las normas, los consensos y no limitemos los derechos de los demás. La similitud de esta actitud, salvando las distancias, con la de los talibanes es que tratan de imponer unas ideas que limitan la libertad  al resto, pero la diferencia principal, afortunadamente, es que no tienen el palo y la espada.

Esta actitud, por otra parte, en mi opinión, banaliza nuestra actividad polarizando la atención en aspectos intrascendentes como el uso de unos códigos en lugar de focalizar el interés otros aspectos mucho más importantes tales como la buena práctica en acciones que interfieren o limitan el uso de las bandas. Hay algunas metáforas que definen esto como coger el rábano por las hojas o las ramas que impiden ver el bosque.

Además, si lo que queremos es incrementar el interés por la radioafición, debemos estudiar seriamente la forma de divulgar qué es la radioafición, enseñar que se trata del uso de un dominio público que requiere unas normas de obligado cumplimiento y otras normas que los radioaficionados hemos consensuado y que cumplimos con autodisciplina para que podamos disfrutar y obtener todos los objetivos que define la IARU.

Bien, vamos a ver porque el tema es interesante y no quiero enrollarme demasiado por el momento.

Definición de Radioaficionado por la RAE :

Persona autorizada que emite y recibe mensajes radiados privados, usando bandas de frecuencia administrativamente establecidas.

Definición de radioafición de la IARU:

un servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la instrucción individual, la intercomunicación y los estudios técnicos, efectuado por aficionados, esto es, por personas debidamente autorizadas que se interesan en la radiotecnia con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro.

Ok, que yo sepa o por lo menos sabía, sobre todo, cuando la CB era alegal, ilegal o como queráis llamarla, los aficionados a la radio en CB emitíamos y recibíamos mensajes privados, nos instruíamos individualmente, cacharreábamos con equipos, hacíamos antenas, nos documentábamos en libros técnicos y lo hacíamos con caracter personal y sin ánimo de lucro, eso sí, sin tener ninguna banda legalmente establecida ni ninguna autorización administrativa, ni estar autorizados como persona.

Obviamente, si quito estas últimas palabras en negrita.............. ¿que diferencia hay entre un HAM y un CBista? NINGUNA. Y hoy por hoy la única diferencia es un examen y unas letras.

Y digo esto por que la CB en los años 80 la utilizaba todo el mundo (o casi), policía local, bomberos, cruz roja, camioneros, y mucha mas gente que nos interesaba la radio, en definitiva aficionados a la radio que para mí es lo mismo que radioaficionado. Aquí en mi pueblo seríamos en aquella época unos 60 CBistas aficionados a la radio y que apoyados por 2 personas con licencia nos fueron instruyendo y adentrando en el mundo de la radio, pero siempre en CB. Poco a poco nos fué entrando mas el gusanillo, explorar mas mundos y nos sacamos la licencia unos 40, para así poder hablar en mas bandas, en otros modos e ir creciendo en este mundo de la radioafición. (podría ampliar mucho mas esto pero no quiero alargarme demasiado)

A la pregunta en cuestión ya respondí que sí, que es necesario y mucho, a mi modesto parecer. La CB es y ha sido para mí un foco de iniciación tremendo para hacer radio, es un punto de inicio y una perfecta escuela para ir enseñando a la gente este mundillo y si con ayuda nuestra y con nuestros modestos conocimientos les apoyamos y repito, enseñamos........ podemos hacer que la afición a la radio o radioafición no se muera como lo está haciendo.

La radioafición empezó a morirse con la tecnología digital, los ordenadores, los móviles, la comunicación fácil ha hecho que nuestros hijos y jóvenes no tengan ningún interés, si a eso le sumamos que los que quedamos tenemos una media de edad bastante alta y lo mas importante para mí, si encima le ponemos pegas a los "pocos" CBistas" que quedan, los consideramos como apestados en vez de apoyarlos y enseñarles a hacer radio, no desde el punto de vista HAM, si no desde el de aficionado a la radio....... podremos hacer cantera, que nos falta mucha, ellos mismos se interesarán mas y estoy seguro que en un futuro querrán tener su licencia de radioaficionado. Por eso mismo SI a este foro y si a la CB.

Saludos.

Publicado por: @ea5dgk

Bien, vamos a ver porque el tema es interesante y no quiero enrollarme demasiado por el momento.

Definición de Radioaficionado por la RAE :

Persona autorizada que emite y recibe mensajes radiados privados, usando bandas de frecuencia administrativamente establecidas.

Definición de radioafición de la IARU:

un servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la instrucción individual, la intercomunicación y los estudios técnicos, efectuado por aficionados, esto es, por personas debidamente autorizadas que se interesan en la radiotecnia con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro.

Ok, que yo sepa o por lo menos sabía, sobre todo, cuando la CB era alegal, ilegal o como queráis llamarla, los aficionados a la radio en CB emitíamos y recibíamos mensajes privados, nos instruíamos individualmente, cacharreábamos con equipos, hacíamos antenas, nos documentábamos en libros técnicos y lo hacíamos con caracter personal y sin ánimo de lucro, eso sí, sin tener ninguna banda legalmente establecida ni ninguna autorización administrativa, ni estar autorizados como persona.

Obviamente, si quito estas últimas palabras en negrita.............. ¿que diferencia hay entre un HAM y un CBista? NINGUNA. Y hoy por hoy la única diferencia es un examen y unas letras.

Y digo esto por que la CB en los años 80 la utilizaba todo el mundo (o casi), policía local, bomberos, cruz roja, camioneros, y mucha mas gente que nos interesaba la radio, en definitiva aficionados a la radio que para mí es lo mismo que radioaficionado. Aquí en mi pueblo seríamos en aquella época unos 60 CBistas aficionados a la radio y que apoyados por 2 personas con licencia nos fueron instruyendo y adentrando en el mundo de la radio, pero siempre en CB. Poco a poco nos fué entrando mas el gusanillo, explorar mas mundos y nos sacamos la licencia unos 40, para así poder hablar en mas bandas, en otros modos e ir creciendo en este mundo de la radioafición. (podría ampliar mucho mas esto pero no quiero alargarme demasiado)

A la pregunta en cuestión ya respondí que sí, que es necesario y mucho, a mi modesto parecer. La CB es y ha sido para mí un foco de iniciación tremendo para hacer radio, es un punto de inicio y una perfecta escuela para ir enseñando a la gente este mundillo y si con ayuda nuestra y con nuestros modestos conocimientos les apoyamos y repito, enseñamos........ podemos hacer que la afición a la radio o radioafición no se muera como lo está haciendo.

La radioafición empezó a morirse con la tecnología digital, los ordenadores, los móviles, la comunicación fácil ha hecho que nuestros hijos y jóvenes no tengan ningún interés, si a eso le sumamos que los que quedamos tenemos una media de edad bastante alta y lo mas importante para mí, si encima le ponemos pegas a los "pocos" CBistas" que quedan, los consideramos como apestados en vez de apoyarlos y enseñarles a hacer radio, no desde el punto de vista HAM, si no desde el de aficionado a la radio....... podremos hacer cantera, que nos falta mucha, ellos mismos se interesarán mas y estoy seguro que en un futuro querrán tener su licencia de radioaficionado. Por eso mismo SI a este foro y si a la CB.

Saludos.

 

 

Exactamente, y los primeros qué estamos foemntando ese declive en la radio, somos nosotros mismos ( algunos al menos ) que estamos poniendo piedras en el camino. Si al foro C.B y si a la C.B.

Roberto, eso es lo que escrito, el uso de la CB es compatible con la afición a la radio y es compatible, además, con los fines de la radioafición en el sentido de definición por la IARU. La evolución de la CB y su posición actual es la consecuencia de la evolución social y tecnológica cuya consecuencia es que una gran parte de los usuarios "funcionales" de la CB se hayan pasado a otros medios más eficaces y/o eficientes.

Por otra parte es necesario considerar que las diferencias de criterios, usos y costumbre entre los CBistas han chocado muchas veces con muchos radioaficionados con licencia que reprueban el léxico o el uso de modismos que no consideran "ortodoxos", considerando a los CBistas como una actividad inferior.

En la actualidad, la CB puede considerarse como una opción más para personas que canalizan su afición a la radio por esta vía, con sus ventajas e inconvenientes en relación a la licencia de radioaficionado, por lo que si, además, la URE considera que pueden pagar una cuota es lógico que puedan y tengan derecho a mantener un foro. 

Publicado por: @ea2j

Roberto, eso es lo que escrito, el uso de la CB es compatible con la afición a la radio y es compatible, además, con los fines de la radioafición en el sentido de definición por la IARU. La evolución de la CB y su posición actual es la consecuencia de la evolución social y tecnológica cuya consecuencia es que una gran parte de los usuarios "funcionales" de la CB se hayan pasado a otros medios más eficaces y/o eficientes.

Por otra parte es necesario considerar que las diferencias de criterios, usos y costumbre entre los CBistas han chocado muchas veces con muchos radioaficionados con licencia que reprueban el léxico o el uso de modismos que no consideran "ortodoxos", considerando a los CBistas como una actividad inferior.

En la actualidad, la CB puede considerarse como una opción más para personas que canalizan su afición a la radio por esta vía, con sus ventajas e inconvenientes en relación a la licencia de radioaficionado, por lo que si, además, la URE considera que pueden pagar una cuota es lógico que puedan y tengan derecho a mantener un foro. 

Enio, mi cometarío no iba por nadie en articular y menos hacia ti, si no tal cómo tu has indicado, ven la CB como algo de nivel inferior o la repudian. 

Un saludo

Hola Roberto, ya lo sé, sólo quería reforzar lo que comentos pues estoy totalmente de acuerdo. También explicar porqué hay tanta reticencia hacia la CB por parte de algunos colegas.  Otro punto de vista que se podría añadir qué nos perjudica o beneficia al colectivo que haya un foro. Bajo mi punto de vista de radioaficionado con indicativo creo que en nada nos perjudica y si no nos perjudica ¿porqué razón nos vamos a oponer?