Hola Amigos, agradecería información de su rendimiento de alguien que esté trabajando con algunos de estos dos dipolos rígidos.....Comet H-422 y el Cushcrrft D4 ambos son para 10/15/20/40 mts.El tema es que acabo de desmontar mi torre de 12 Mtr con las antenas y me gustaría montar algo a más baja altura para no tener que abandonar la afición.
Dispongo de una Cushcrrft R8 en su embalaje y antes de tocarla necesito esta info para tomar decisiones.
Muchas gracias espero respuestas.
PD:soy nuevo en el foro perdonar los fallos
Hola, si puedo ayudarte ayer mismo me instalaron la Cushcraft D3 que cubre 10, 15 y 20 metros. Después del enrollado del cable y dejarla bien en su torre la probé y es una auténtica pasada.
Ligera, y eso sí, muy larga pero al probarla las señales que me daban eran muy fuertes. Imagino que la D4 será igual de buena y de calidad. Espero haber podido ayudarte.
EA5AML 73 Miguel
Hola Miguel, gracias por tu respuesta tan rápida es que estoy recopilando información de estos dipolos espero más referencias de más colegas a ver la decisión que tomó.Gracias un saludo.
Hola, tuve la Comet H-422 y me funcionó muy bien, la puse en V que es omnidireccinal y más tarde la puse en horizontal, me gusto más en horizontal, sobre todo en recepción, pero necesitas un rotor por que solo tiene las 2 direcciones.
En todas las 4 bandas daba muy pocas estacionarias al rededor de 1:1 a 1:1'3.
Saludos
Xavier
Xavier
Hola EA5BN,
Tanto la CUSHCRAFT D4 como la COMET H-422 son dipolos simples rígidos con trampas, en disposición horizontal o en “V”, cubriendo las bandas de 10, 15, 20 y 40m.
En mi sincera opinión, disponiendo de la vertical CUSHCRAFT R8 omnidireccional sin precisar uso de rotor que cubre las bandas de 6 a 40m, incluidas las WARC, y que es utilizada satisfactoriamente por muchos colegas, no me lo pensaría demasiado e instalaría la R8.
Supongo que alguien comentará que las verticales son algo más ruidosas, y tienen cierta razón, pero en las condiciones actuales de incremento global del QRM debido al uso de la tecnología de fuentes conmutadas, muchas sin filtros EMI, especialmente en alumbrado mediante LED; o utilizas antenas YAGI de varios elementos bastante directivas, antenas de aro magnético, algún sistema de cancelación de ruido mediante antena auxiliar, o te conformas haciendo radio con la antena que mejor puedas instalar según las circunstancias que concurren, sin grandes dispendios económicos que generalmente no compensan las pequeñas mejoras obtenidas.
Suerte con la elección y resultado de la antena.
Saludos y buena radio.
73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE