Hola a tod@s, pensando en alargar el dipolo en v invertida típico de media onda para 40 Mts, en uno mas largo de tres medias ondas, sabéis o alguien lo a probado, si vale la pena?, se nota algo de ganancia en recepción?, entiendo que al ser mas largo algo se notara, confío en vuestra experiencia. tengo espacio y la altura unos 18 mts en la torre y las puntas quedarían a unos 6 mts. del suelo. que opinais?
Manolo,EC4T ex (EA4YC)
Mérida :DME: 06083
El Refugio DX Contest
Don Alvaro, DME 06043
Hola,
La ganancia de un dipolo de 1,5 longitudes de onda (tres medias ondas), en comparación con el dipolo típico de ½ longitud de onda, la puedes ver de manera teórica y aproximada en esta tabla, teniendo en cuenta que la ganancia no viene expresada en dB:
Ganancia de antenas dipolo |
|
Longitud en longitudes de onda |
Ganancia |
0.5 |
1.64 |
1.0 |
1.80 |
1.5 |
2.00 |
2.0 |
2.30 |
3.0 |
2.80 |
4.0 |
3.50 |
8.0 |
7.10 |
Por otra parte, la impedancia de conexión, dependiendo del entorno y la altura de instalación, puede diferir bastante de los 73 ohm característicos del dipolo de ½ onda.
En mi modesta opinión, creo que por la pequeña ganancia teórica que se puede obtener, no merece la pena utilizar más longitud de hilo.
Un saludo y buena radio.
73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"
Buenos Días, gracias por las respuestas, quizás tengas razón Ernesto, no va a mejorar prácticamente nada y voy a perder el tiempo bajando y subiendo la torre, para quizás volver a poner otra vez el mismo de media onda que la verdad no funciona mal, era por saber si alguien lo tiene o lo a probado, últimamente tengo bastante ruido en 40 mts, aunque no solo yo , no se si a vosotros os pasa lo mismo.
Antonio, la Delta Loop ya la probé, y la verdad que funcionaba bien pero no note prácticamente diferencia comparándolo con el dipolo, lo puse con polarización vertical y un trozo de cable de 75 ohm para adaptar la impedancia según los modelos que encontre por la red , lo fabrique yo con cable de 2.5, no lo he probado comercial,
gracias y seguiremos cacharreando que de eso se trata, un abrazo desde Mérida
Manolo, EC4T
Manolo,EC4T ex (EA4YC)
Mérida :DME: 06083
El Refugio DX Contest
Don Alvaro, DME 06043
Un típico dipolo alargado, sin llegar a las 3 medias ondas es el EDZ (extended double Zeppelin), con una longitud total de 1'25 longitudes de onda y que presenta una ganancia de 3dB con respecto al dipolo de media onda.
Yo tengo uno, pero sólo lo he usado en portable y con muy poco QRM, por lo que no puedo comparar. El mío es comercial (lo hacia eantenna) y lo he usado con acoplador automático sin intercalar balun 1:4, que es lo recomendable.
Si buscas "EDZ antenna" en la Red encontrarás muchas referencias. Esta es una:
https://www.simplehamradioantennas.com/2014/09/extended-double-zepp-antenna.html
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
Un típico dipolo alargado, sin llegar a las 3 medias ondas es el EDZ (extended double Zeppelin), con una longitud total de 1'25 longitudes de onda y que presenta una ganancia de 3dB con respecto al dipolo de media onda.
Yo tengo uno, pero sólo lo he usado en portable y con muy poco QRM, por lo que no puedo comparar. El mío es comercial (lo hacia eantenna) y lo he usado con acoplador automático sin intercalar balun 1:4, que es lo recomendable.
Si buscas "EDZ antenna" en la Red encontrarás muchas referencias. Esta es una:
https://www.simplehamradioantennas.com/2014/09/extended-double-zepp-antenna.html
Lo único que en esa página no específica que en la fórmula del dipolo 468:F (MHz)= L (pies) es la longitud TOTAL del dipolo.... y 585:F(MHz)=L (pies) es la longitud de UN SOLO RAMAL ! ! ! !
Me parece mucha ganancia 3 dB sobre un dipolo, seguramente sea 3dB sobre la antena isotropica...?
73.
Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W
También me parecía a mí, pero es lo que pone en todos lados, porqués comparas los lóbulos, los del EDZ son más estrechos y por tanto concentran más la radiación, aumentando la ganancia del lóbulo principal.
http://www.antentop.org/w4rnl.001/mu3a.html
the EDZ provides about 2.9 dB gain over the resonant dipole, with a bandwidth in the main lobe some 45 degrees narrower
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE