que es mejor para la RX mas sección o menos sección?
Que yo sepa, es igual.
Como te han dicho, a mayor grosor mayor ancho de banda pero eso en HF no es práctico, quiero decir que no hay cable tan ancho. Se suelen hacer dipolos tipo Nadanenko, creando hilos muy gruesos usando varios hilos espaciados en forma redonda (octogonal, hexagonal, etc).
Pero lo dicho, eso solo es para mayor ancho de banda, no "para recibir más"
73, Máximo EA1DDO
Gracias por la respuesta.
Si, el ancho de banda con cualquiera de los hilos tanto el de 1.5mm como el de 2.5mm me cubren toda la banda de 40m.
Pero me ha surgido la curiosidad del dipolo "Nadanenko", o "cage dipole" o "dipolo gordo". Tengo los materiales para hacerlo y voy a experimentar con ello.
Lo dicho, gracias a todos y ya entiendo que a "mayor sección, mayor ancho de banda".
73.
Adrián V.
EA5ITV
la sección del cable si influye en la RX
No se exactamente lo que necesitas o buscas.
Para recibir mejor, necesitas bajar el nivel de ruido, y según te interesen estaciones más o menos lejanas, modificar el lóbulo de la antena.
El primer punto... reducir el nivel de ruido, hice un vídeo del tema no hace mucho:
En antenas monobanda hay más posibilidades, en las multibanda es un poco más complicado.
Y para el segundo punto, pues según el tipo de antena, se puede intentar hacer los lóbulos más pequeños (o achatados) lo cual reduce algo de ruido y mejora la relación señal/ruido.
Unos choques de RF en el coaxial también reducen ruidos.
73, Máximo EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE