1/4 onda vs 5/8 onda,antena vertical

Supongo que para ver las diferencias hay que ponerlas sobre el suelo:

#386496: si están en espacio libre, ¿no faltaría el hemisferio inferior?

Maximo ,por ahi van los tiros pero solo como un 50% mas o menos,menos que mas,aunque no me refiero a monopolos en suelo perfecto,sino a antenas GP con radiales ,antenas GP de 1/4 y 5/8 ,debi decirlo antes.

Manolo ,si falta la parte de abajo ,pero es simetrica,no influyendo en la ganancia

¿Y el efecto de los radiales (bloqueo) en esa mitad que falta?

Manolo, en espacio libre no hay bloqueo de los radiales ,ni sobre el suelo, el unico que bloquea es el propio suelo,

aqui tienes una 3d de la GP 1/4 onda con 4 radiales inclinados a 120 grados.en espacio libre.un saludo

- ¿Y ese cambio de formato gráfico...?

- Pongo 2 cortes en elevación en espacio libre (Directividad: dBi, 2 dB/), cualesquiera ya que hay simetría de revolución. El 1º sería un monopolo λ/4 y el 2º uno 5λ/8 (ambos con los radiales del ejemplo 3D) Nótese la diferencia entre los hemisferios +z/-z en el 2º caso.

correcto 5/8 en 3d,no es bien simetrico por el efecto de los radiales,cosa que no ocurre con la de 1/4.pero no existe un bloqueo grande ni en una ni otra,con 4 radiales.un saludo

mira esta de 1/4 de onda con 8 radiales,el diagrama sigue simetrico hacia abajo,el numero de radiales parece no influir,al menos con pocos,quizas seria diferente con los famosos 120,al ser equivalente a un suelo perfecto.o quizas en espacio libre tampoco.un saludo

mira 1/4 de onda con 16 radiales,lo mismo simetrico,en espacio libre.un saludo

bien,vamos a ver que ocurre con un montaje real,para ello vamos a simular uno tipico que muchos hemos tenido en 27mhz y ahora en 10 y 6m,cogeremos unas alturas criticas de altura de 1/4 y 1/2 onda para ver mejor que ocurre.

empezaremos con la GP 1/4 de onda

aqui altura de cuarto de onda,un angulo de radiacion bajo y sin apenas cambio en la impedancia

ahora con 1/2 onda de altura

ups!!,se nos fue todo a norris,un angulo de radiacion alto 😡 😡 😡 ,a que es debido este cambio?,la respuesta seguro que cuesta de creer,el MASTIL,si ,el mastil que pasa a formar parte de la antena por culpa de las corrientes de retorno,aqui CORRIENTES DE RETORNO,COMO JUGAR CON ELLAS – – Antenas – Foro de URE aprendimos a eliminarlas con el choque en el cable de bajada,pero que ocurre, esas corrientes siguen existiendo y estan en la antena ,estas buscan el camino a tierra y donde lo encuentran  es  a traves del mastil haciendo que este radie modificando el diagrama de radiacion.

 el mastil de 1/4 de onda de alto ofrece una alta impedancia a esas corrientes en el punto alto no circulando corriente en el ,respetando la radiacion de la antena,con 1/2 onda circulan corrientes a tierra al ofrecer poca resistencia a las corrientes,modificando la antena.

conclusion una GP de 1/4 de onda su altura optima sobre el suelo debe ser un multiplo impar de 1/4 de onda ,si montamos un mastil a la pared sera la longitud del mastil.

ahora veremos que ocurre con la 5/8

un saludo

vamos con la 5/8 de onda,hacemos lo mismo que con la GP de 1/4 de onda

aqui la vemos a una altura de 1/4 de onda ,tiene un angulo de radiacion principal bajo,ok ,bien,ahora veamos a media onda de altura.

ups!! no hay cambio sustancial en el angulo  de radiacion principal,sigue siendo bajo,

tal como vimos en el otro tema de las corrientes de retorno la antena 5/8 de onda tiene muy pocas de poco nivel,no le influye el mastil con lo que su diagrama de radiacion no se ve alterado,solo por eso ya vale la pena usar este tipo de antena vertical

entonces vemos que mas que por ganancia las diferencias de señal que encontramos entre una y otra nos la da la altura de la antena con su diagrama de radiacion,si tenemos la mala suerte de escoger una longitud de media onda o sus multiplos pares esa diferencia sera muy muy acusada por el angulo alto de radiacion de la cuarto de onda, ya que la diferencia de ganancia entre una y otra real es de solo 0,4 db como hemos visto en espacio libre.

espero que haya sido interesante o por lo menos curioso la comparacion de estas dos antenas clasicas,podeis opinar  a ver que os parece y doy las gracias a Maximo y Manolo por su intervencion en el tema

un saludo

pues para que quede claro tambien, todas las ventajas de la 5/8 con baja altura se eliminan con alturas mayores,siendo los diagramas parecidos y ganancias equivalentes, vemos con una altura aleatoria de 2.88 lamda,claro en hf eso es una barbaridad,pero asi vemos los efectos reales con alturas.

antena GP 1/4 onda

antena GP 5/8 onda

practicamente iguales,sino hay nada mas ,esto es todo.un saludo

Publicado por: EB3DYO

↑

el mastil que pasa a formar parte de la antena

¿Has modelado la antena con mástil?

¿Puedes compartir el archivo?

Hola Maximo a partir de  #386534  es todo con mastil,el archivo te lo paso despues de comer,que ahora como fuera igual, no es exacto en lo que respecta al mastil ya que no los guardo todos .un saludo

aqui los tienes,a partir de aqui a jugar .un saludo

Publicado por: EB3DYO

↑

aqui los tienes,a partir de aqui a jugar .un saludo

Gracias.