Notificaciones
Limpiar todo
Resultados para: Sota vhf
# | Título de la entrada | Información del resultado | Fecha | Usuario | Foro |
Concurso Segovia EA1RCS V-UHF mayo | 16 Relevancia | 11 mayo, 2022 03:20 | EC1T | Concursos | |
Hola Os paso un Resumen de mi participación como EC1T, en IN81MM, en categoría Mono operador Portable (MONO-PORTABLE) del "Concurso Segovia EA1RCS V-UHF" - 7 y 8 de Mayo 2022· - QSOs en vhf: 37 - Mult : 18- Puntos: 9245- Equipamiento: IC-7300+Transverters store , 170 Watios, Antena Tonna/F9FT de 9 Elementos vhf - Máxima distancia en vhf con EA7KR en IM76oo de 569 kilómetros · Archivo adjunto : EC1T-LOC.jpg ··· - QSOs en vhf: 19- Mult : 10- Puntos: 3946- Equipamiento: IC-706MKIIG, 20 Watios, Antena Tonna/F9FT de 19 Elementos UHF - Máxima distancia en UHF con EA4LU en IM68tv de 411 kilómetros · Archivo adjunto : image.png Archivo adjunto : image.png ::: Archivo adjunto : ec1t_sg2.jpg · · · 73 Carlos EC1T · | |||||
RE: ¿incluirías el modo FT8/FT4 en los concursos? | 16 Relevancia | 9 marzo, 2021 10:20 | EA1V | VHF-UHF | |
Hola Miguel Respondiendo a tu mensaje Mi opinión al respecto del FT8, como bien dices, creo que todo el mundo la sabe, y no tengo nada que ocultar, y no es referente a terminar con la radio actual, que SI ( y a las pruebas me remito, por ejemplo, apertura en 50 Mhz y todo el mundo en FT8 sin entrar más personal en las “dos frecuencias asignadas” y la zona de la banda de CW y SSB libre, pero hay muchas mas pruebas……..) es referente a la mala utilización del modo, pero esto es otro tema que no viene a cuento en estos momentos. Pero en ningún momento me he opuesto a la celebración de un concurso, como dices, entre otras cosas, por que los concursos, a nivel general me gustan, y de ellos soy Vocal en V-UHF Efectivamente, la única forma de comunicación OFICIAL con la Vocalia es a través de vhf@ure.es, que no tiene nada que ver con que yo me exprese y debata por aquí, o ¿ también molesta ? Perdona, pero la pregunta inicial EB5BQC, Salva “ el tema esta claro, incluirías digitales en el campeonato nacional de vhf, por mi Si, pero no mezclar con el de ssb/cw, creo que eso no se debería tocar, a mi parecer, opino que mejor un concurso a parte.” no es un debate exclusivo sobre una idea en concreto si no que plantea dos opciones distintas. Mi interés siempre ha sido el mismo y desde el primer momento lo he expresado, SI AL CONCURSO y no mezclar “churras con merinas", Lo dije en el grupo de Wassapp y lo he repetido por aquí, en fin..... Respecto al grupo de Telegram, dices que esta abierto, pues no lo se, yo no estoy en el , ni he sido invitado, tampoco pasa nada. Estoy informado de lo que en el ocurre, al igual que tu lo estas de donde has salido. De vuestra salida ya di mi opinión al respecto y no voy a entrar otra vez en ello Saludos cordiales Anibal – EA1V | |||||
Re:Antenas X-Quad | 16 Relevancia | 15 septiembre, 2015 21:34 | EA4CYQ | Satélites | |
Hola a todos, Esa misma pregunta me hice hace 15 años, y lo que hay en el mercado específico de satélites no ha cambiado mucho, con excepción del último modelo de M2. Una comparativa de las antenas que hice en su día para vhf y UHF y sigue vigente está en: Yo he tenido 10 años instalado el conjunto de Hy-Gain: A mi me dió muchas satisfacciones, mas de 3000 contactos e incluso la oportunidad de trabajar Arecibo via EME. Estas antenas son las de mayor dB/Kgr, o sea que son muy ligeras y las tuve instaladas en una comunidad durante 10 años. Cuando cambié de casa me decidí por comprar lo mejor que había en el mercado para SATs, 2MCP22 y 436CP42, esto ya es pata negra. Después me involucré en EME en 144 y todavía tengo instalada la 436CP42, en vhf puse antenas enfasadas, pero de polarización lineal. Mi experiencia en SATs me dice que la mejor forma de trabajar es con WT en la mano y una antena tipo IOio o Arrow. No os creais que una yagui en base con relés de polarización vais a recibir mejor, la única diferencia es que estareis sentados en vuestra casa. Cuando ya se ponen yaguis largas con previos y relés ya es como trabajar en los repetidores locales, pero eso te permite buscar estaciones pequeñas o pasadas muy bajas con grandes satisfaciones. Tengo a la venta mis antenas Antenas HY-GAIN OSCAR LINK, ref.: DB-218SAT. Compuesto por: - FB-217SAT Boom aislante - UB-7030SAT Antena de UHF 30 elementos ( 15+15) con relé que permite cambiar de polarización Circular Derecha a Izquierda y soporta 200W - VB-216SAT Antena de vhf 16 elementos (8+ con relé que permite cambiar de polarización Circular Derecha a Izquierda y soporta 200W Durante 8 de los 10 años que las tuve instaladas la de vhf la tuve sin el último tramo, o sea con 6+6, mas que de sobra, al poner los dos últimos lo que noté es que subía mejor con menos petencia. Con estas antenas y sus previos no hace falta ningún tipo de amplificador, con la potencia de los equipos bibanda es suficiente. Ánimo y a ir mejorando los sistemas radiantes, siempre mejor empezar desde abajo e ir mejorando poco a poco. Os dejo unas fotos de cuando estaban instaladas con 6+6 la de vhf Juan Antonio | |||||
Multiplexor o matriz de multiplexación??? | 16 Relevancia | 9 noviembre, 2014 03:22 | EA1GGX | VHF-UHF | |
Hola. Ea1ggx. Una duda un tanto enrevesada. Pongo en situación. Antenas - Tengo una de vhf y otra antena de uhf, diferentes mástiles con diferentes cables hasta el cuarto de radio. O sea que me llegan 2 coaxiales. Equipos - Dos, una emisora vhf/uhf y un escáner. La pregunta es si hay algún dispositivo al estilo duplexor o así que me permita interconectar todo esto fácilmente y me permita todas las combinaciones posibles, es decir rx en vhf en el escáner a la vez que hago tx por la emisora en uhf y VICEVERSA, que me permita hacer rx en uhf en el escáner a la vez que hago tx por la emisora en vhf. Sería una matriz de multiplexación o algo por el estilo. Que la caja detecte en qúe banda se hace tx y lo mande a la correspondiente antena, a la vez que me permita rx por el escáner. Lógicamente esto lo necesito para operar satélites ya que como sabéis pueden tener el tx y rx tanto en vhf como en uhf y ahora mismo tengo que estar cableando el escáner y/o la emisora según sea el satélite que pase, conectando cada uno de los dos cables que tengo en el cuarto de radio según me interese recibir o emitir en según qué banda. Espero haberme explicado amigos. | |||||
Re:Re:Validacion de QSO ( 2 LISTAS ) en concursos V-UHF | 16 Relevancia | 24 septiembre, 2014 07:36 | EA1V | VHF-UHF | |
Hola a tod@s La historia se repite y visto lo escrito en el hilo y por no desvirtuarlo, reabro este que viene ni pintado. Hay mucha literatura al respecto, en el FORO antiguo habia tambien mucha, y no se por que razon cada cierto tiempo se repite la misma historia, volvemos otra vez a QSO unico SI o NO, En estos hilos, relacionados hay bastante literatura: Copio el mensaje de Bejamin del hilo anterior EA3XU escribió: Hola a todos los opinantes. Yo me referiré a los contactos únicos. Respecto a los contactos únicos, de eterna discusión. Lo primero honestidad de todos. Hay que tener en cuenta que hecha la ley hecha la trampa. Necesitamos medios tecnológicos de corrección a nivel del siglo 21. Desconozco como se comprueban los contactos únicos actualmente, y si es por dos listas coincidentes del propio País a lo mejor nos quedamos cortos. A lo mejor un contacto único puede ser un QSO histórico. Para confirmar los QSOs de contactos únicos propongo una solución coordinada a nivel de mánagers nacionales de asociaciones europeas: 1- Que todos los Logs ( en un formato universal) de los concursos europeos vayan a un archivo de una "nube virtual" de IARU o etc. Ordenados por por Pais, por fechas y por el Log del indicativo. El nombre del concurso no es significativo por que en la mayoría de veces cambian según Pais en fechas coincidentes. Excepto en los IARU. 2- El envío de un Log desde un concursante podría ser paralelo al envío nacional a la dirección de la nube del archivo del País de origen y a la fecha. Incluyendo los Logs de control recibidos fuera de plazo. 3- Que estos archivos solo sean accesibles de lectura por los Mánagers de concursos de cada Pais (o un programa corrector ) vía un código de cada Managers. De esta manera se podrían confirmar muchos de estos contactos únicos maravillosos de forma rápida al finalizar el plazo de envío de las listas. Y si es necesario un tiempo necesario para el corrector. 4- La corrección de los contactos de contactos únicos se podría consultar en el logs del Pais correspondiente a la estación contactada dudosa. 5- El acceso por código vía Mánager debería buscar: El Pais >>> la fecha del Concurso>>> el indicativo dudoso. Un corrector de estas características no es tan complicado. Y menos el crear este archivo virtual a nivel de Europa. Por otro lado también una QSL, vale más que mil palabras. Ya se ha comentado en este tema anteriormente. Los que hacen trampas descaramente, pueden aparecer en una lista negra tras una demostrada y reiterada comprobación. Doctores tiene la Iglesia y me refiero a los super-campeones con experiencia que podrían formar un comité de análisis y apoyo al chequeo y en caso necesario a la creación de una nueva reglamentación. Ya hace años que me desengañe de participar en Concursos de U-VHF, cuando en los últimos 40 minutos de un Concurso se me abrió la tropo con Italia y me llovieron más de 30 italianos uno detrás de otro y la banda totalmente desierta en EA. Claro, todos contactos únicos y que de ganar el Concurso fui relegado al 20 o al 30....ni recuerdo. Para que reclamar si las reglas son las reglas y hay que acatarlas. Ya se que es imposible que llueva a gusto de todos. Está es una opinión más, enfocada a buscar soluciones más justas que consigan animar más la participación y valorar el curre del participante en un Concurso. Saludos | |||||
Re:Frecuencias ISS (Estación Espacial Internacional) | 16 Relevancia | 23 agosto, 2014 16:43 | EA5FUZ | Satélites | |
Aqui las tienes.73 ISS Frecuencias FM VOZ para ITU Region 1: Bajada 145.800 Subida 145.200 FM UHF/VHF VOICE Repeater Downlink 145.800 Uplink 437.800 FM vhf/UHF Repetidor con tono Downlink 437.800 Uplink 145.990 with 67.0 Hz FM LHF/VHF VOZ Repetidor Downlink 145.800 Uplink 1269.650 AX.25 1200 Bd AFSK Packet Radio Downlink 145.825 Uplink 145.825 FM SSTV downlink Downlink 145.800 UHF Simplex (raramente usada) Downlink 437.550 Uplink 437.550 Otras frecuencias 121.125 FM Bajada desde Soyuz-TM (voz). 130.167 AM vhf-2 Bajada desde módulo Zarya. 143.625 FM vhf-1 Bajada. Canal comunicaciones Rusas.Solo activo sobre Moscú. 166.000 AM | |||||
Re:Dynascan 920RE | 16 Relevancia | 6 mayo, 2014 18:43 | EB6AOK | Técnico | |
caracteristicas Dúplex total, doble recepción simultánea Recepción en la banda de FM comercial* RX FM comercial* + vhf y RX FM comercial* + UHF Posibilidad de visualizar dos frecuencias en el display DTMF encoding / decoding Incluye 105 tonos DCS Incluye 50 subtonos CTCSS Escaner de tonos CTCSS y DCS Códigos "QT/DQT", escaneado de códigos "QT/DQT" Control remoto (a distancia) del equipo Potencia 50 W en vhf y 40 W en UHF Función de repetidor en banda cruzada UHF/VHF ó vhf/UHF Posibilidad de combinar dos repetidores en la misma banda o distinta banda Posibilidad de conectar dos altavoces externos Visualización de mensaje entrante. Visualización del identificador "ID" del llamante Función de llamada de grupo, llamada a todos los usuarios y llamada a determinados usuarios Función escaneado del canal prioritario Función scrambler Indicación de funciones por voz Control automático de temperatura Ajuste de la tensión mínima de funcionamiento Posibilidad de eliminar y bloquear funciones Tonos de acceso a repetidor 2100 Hz, 1750 Hz, 1450 Hz, 1000 Hz Hasta 3 colores de iluminación del display seleccionables Micrófono multifunción de mano con led indicador de transmisión, led indicador de recepción, teclado alfanumérico y altavoz incorporado 999 memorias Recepción 85-108 MHz (FM COMERCIAL) Dispone de 2 altavoces, y dos salidas para altavoces externos 2 soportes de cabezal, recto e inclinado, incluidos Control de volumen independiente en cada banda Duplexor interno y una sola toma de antena El micrófono altavoz tiene el teclado con tonos DTMF por la frontal y el altavoz en la parte trasera El panel frontal se puede poner plano o con inclinación vertical Incluido cable prolongador de caratula LCD con 5 metros Saltos de canal: 5, 6.25, 10, 12.5, 20, 25, 30, 50, 100 kHz Dimensiones aproximadas: 140 mm (ancho) x 44 mm (alto) x 207 mm (fondo) Peso aprox: 1437.8g con micrófono de mano incluido Potencia de RF en vhf: 50 W, 20 W, 10 W y 5 W Potencia de RF en UHF: 40 W, 20 W, 10 W y 5 W | |||||
Re:Distancia entre antenas | 16 Relevancia | 12 enero, 2014 08:04 | EA6XD | Técnico | |
Andrés, encantado de saludarte. El programa que tengo para simular antenas, MMANA, no está al nivel que pides ni a años luz, además la interacción que pueda haber entre tres antenas pues saber de que nivel de interactuación estamos hablando, ¿Alteración del ángulo de disparo, cambio de impedancias de las antenas, variación de la ROE, ganancia desigual o todo en general?, no se, creo sinceramente que es mucho más complicado que eso y es realmente complicarse la vida sin hacer falta. Pongamos los pies en el suelo, si tuviéramos una estación en la que por su dificultad para hacer un tipo de contacto determinado tipo satélites o EME o por que la labor que realiza fuera al límite y una pequeña variación en las antenas se nos fuera al traste la comunicación entonces si que convendría hacer un estudio muy detallado del tema, pero a nuestro nivel creo que es preocuparse por nada. Yo si quieres un consejo, es lo que yo he hecho siempre, me olvidaría del tema y montaría las antenas lo más separadas que me permita el mástil unas de las otras y punto, si así la antena te funciona, no tienes ROE y aparentemente todo va así como deseas entonces ¿porqué preocuparse si la antena tal o cual nos ha variado por ejemplo 2 grados del ángulo de salida de tal o cual antena o si el lóbulo ha aumentado por ejemplo un 5% de ancho o de alto?, ¿Acaso eso va ha hacer que la antena no funcione o que quede inutilizable?, puede funcionar algo distinto pero es tan poco que creo que es irrelevante Si tus antenas tuvieran que estar si o si casi una encima de otra porque no hay más remedio pues si que plantearía el estudio, y todo así ¿Qué ganarías?, preocuparte por una cosa que no tendría solución, pero teniendo 5m de mástil como comentas no te preocupes del tema, ponlas como te he dicho una arriba una en medio y otra abajo y a divertirse, ojalá yo tuviera 5m de mástil para colocar antenas, con ese mástil la separación entre antenas sería lo último por lo que debería preocuparme. Si aún así no estás convencido puedes hacer un test "casero" de interacción y que es de "alta exactitud" y avalado por la NASA, je, je,, instalas arriba la de 6m sola, miras ROE y anotas valores, si todo es OK monta la de vhf horizontal a la mitad del mástil, vuelve a comprobar ROE en la de 6m, si todo sigue igual pues perfecto, luego compruebas ROE el la horizontal de vhf y anotas valores, luego montas la de vhf vertical y vuelves a comprobar ROE en la horizontal de vhf, si todo sigue igual comprueba ROE en la vertical de vhf, seguidamente comprueba ROE en todas y si todo es correcto pues ha hacer radio como locos y preocúpate por otras cosas por las que si vale la pena preocuparse. Andrés, sigue mi consejo (si quieres), no le des más vueltas, monta las antenas así como te digo y adelante con lo demás. Un abrazo desde Mallorca. QRV 73.... Guillermo. EA6-xD | |||||
POSIBLES BASES CAMPEONATO V-UHF 2014 | 16 Relevancia | 4 febrero, 2014 17:01 | EA1V | VHF-UHF | |
BASES CAMPEONATO 2014 1. La Unión de Radioaficionados Españoles (URE) establece este campeonato por años naturales, es decir, del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. El ámbito es internacional. 2. Podrán tomar parte en él todas las estaciones participantes en los concursos que forman parte del campeonato. La participación desde distintos países no será acumulativa a efectos del campeonato y se computará como indicativos diferentes. No se permite la participación en el campeonato con distintos indicativos bajo ninguna circunstancia. Indicativos diferentes puntuarán como estaciones diferentes a todos los efectos. 3. Concursos: Los concursos que son válidos para el Campeonato URE de V-UHF son los siguientes: - Combinado de V-UHF, 1 y 2 de marzo. - Costa del Sol vhf y UHF, 5 y 6 de abril - Memorial EA4AO, 3 y 4 de mayo. - Sant Sadurní Capital del País del Cava, 7 y 8 de junio. - Atlántico vhf y UHF, 5 y 6 de julio. - Nacional vhf y UHF, 2 y 3 de agosto. -[strike] IARU Región 1 vhf, 6 y 7 de septiembre. - IARU Región 1 U-SHF, QSL vhf, 4 y 5 de octubre.[/strike] 4. Categorías: - Estación fija. - Estación portable monooperador. - Estación portable multioperador. Las estaciones serán clasificadas por banda y categoríAa 5. Bandas: 144 MHz - 432 MHz - 1200 MHz 6. Puntuación: Por cada concurso se otorgará la siguiente puntuación según la clasificación obtenida en su categoría: 1º) 50 puntos. 2º) 49 puntos. 3º) 48 puntos. 4º) 47 puntos. 5º) 46 puntos. 6º) 45 puntos. 7º) 44 puntos. 8º) 43 puntos. 9º) 42 puntos. 10) 41 puntos. 11) 40 puntos. 12º) 39 puntos. ... y así sucesivamente hasta el fin de la particpación. Se sumarán las 5 [strike]6[/strike] mejores puntuaciones en cada banda independientemente de haber participado en todos los concursos puntuables. 7. Listas: No es necesario que los participantes envíen listas adicionales para participar en el campeonato. Se tomarán como base los resultados publicados en la web de URE de cada uno de los concursos. 8. Premios: A.- Obtendra trofeo el campeón de cada categoria y banda B.- Ganador absoluto - Trofeo Una vez obtenidos los resultados tradicionales, (por categoria y banda ) la puntuación total obtenida por cada uno se suma siendo vencedor el que mas puntuación obtenga, en caso de empate, sera ganador el que mejor clasificaciones obtuvo en la clasificación publicada del Nacional de V-UHF Diplomas en PDF: a.- Diploma especial para el 2 y 3 de cada categoría y banda b.- Diploma especial para el 2 y 3 absoluto c.- Se otorgará diploma a todas las estaciones hasta el 50 clasificado de la clasificación absoluta d.- Diploma especial al Campeón de cada distrito Todos los QSO validados en los distintos concursos se podrán acreditar en los diplomas de URE (TTLOC, Locator EA...) a petición de los interesados a la hora de hacer solicitudes tanto de base como de endoso de los mismos. 9. Reclamaciones: Se establece como periodo de reclamaciones 10 días después de la publicación de los resultados en la web de la URE. Transcurrido este periodo, las clasificaciones serán definitivas. 10. La participación en el campeonato supone la total aceptación de las presentes bases. Las decisiones finales de la organización, transcurrido el plazo de reclamación, serán inapelables. Espero vuestras opiniones al respecto, hasta el dia 8 de Febrero como mucho...jijiji Saludos cordiales Anibal - EA1ASC | |||||
Re:Distancia entre antenas | 16 Relevancia | 11 enero, 2014 20:01 | EA6XD | Técnico | |
Andrés, exacta exacta no hay ninguna medida que yo sepa, hay antenas que si ponen una cerca de la otra "aparentemente" no se molestan, pero otras si, para ir a tiro fijo si las separas más o menos1/8 de onda de una a la otra pues en "teoría" no se deben de molestar, ahora, en tu caso yo miraría de separar lo más posible la de 50 de la de vhf horizontal, la de vhf vertical tampoco es tan crítica su separación ya que no comparten polarización y la longitud de onda es mucho más corta. Así a groso modo yo pondría la de 50 arriba, la horizontal de vhf a unos 75cm mínimo de esta y la vertical de mas abajo pues donde quieras, ahora, si tienes mástil de sobra y supera estas dimensiones pues muy fácil, la de 50 arriba la horizontal de vhf en medio y la de vhf vertical abajo. Es solo una opinión personal, por aquí hay gente mucho más capacitada que yo para aconsejarte. Saludos. Guillermo. EA6-xD | |||||
Re:Osciladores para transverters | 16 Relevancia | 15 diciembre, 2013 17:24 | EA1DDO | Técnico | |
Escribió: one of our members has built a very high performance 2m transverter using the 122.88MHz clock from Mercury as the drive to a high level mixer and then tuning from 144-122.88 to 148-122.88MHz on Mercury. Escribió: There are obviously two ways to implement a vhf receiver - direct to baseband or downconvert to HF. There is a third way, which is to undersample, but my understanding is that an undersampled ADC system has an even higher noise figure than a conventional DDC, which makes achieving wide dynamic range difficult or even impossible - please somebody correct me if this is wrong. These solutions present quite different problems from the point of view of trying to achieve a truly high-performance receiver - which is of course what drove HPSDR in the first place. I/Q --- My belief is that biggest problem with I/Q is probably the LO. It would be almost trivial to modify the uWSDR 2.3GHz PLL with the addition of a divide by 16 prescaler to give 144MHz with fairly low phase noise - if -120dBc/Hz @ 10kHz is not low enough then I might be able to do some work on an even lower noise version. I think that phase noise is more of a concern than I/Q balance - surely the I/Q balance issues have been resolved for high performance HF receivers, in which case the same results would be achieved at vhf? I'm assuming that the I/Q drift of a vhf downconverter such as the LT5517 is stable with time and temperature which I think is a reasonable assumption, but I haven't yet verified this. Downconvert to HF If the Mercury/Hermes 122.88 clock is used as an LO then the IF becomes 21.22-25.22MHz (I'm only concerned with 144MHz for now - one band at a time unless more RF developers can be found!). All that is then required is a simple high-level buffer to drive the mixer. The simplicity of the LO is what makes this approach attractive. Obviously Mercury/Hermes will have no problem providing a top-notch 21-25MHz IF back-end. The problem is what happens between 144MHz and 21MHz. There are two elements which are critical to achieving top-notch performance - the mixer and the 1st IF sub-system. The mixer needs to be a high-level type such as a level-17 or even a level-23 - I haven't done any research into this but a browse through the websites of Mini-Circuits, Hittite, Linear Technology, Analog Devices and maybe Avago, TriQuint, RFMD, Skyworks and others should yield something suitable. But in order to get the best out of the mixer it is necessary to terminate the IF port in a good, broadband 50 ohm load - this is done either with a diplexer or an attenuator (or both). Then a filter is required to remove the image response at 266MHz - this might not be too difficult, the filter has to pass 21-25MHz so a simple low-pass arrangement may suffice. And then some sort of gain stage will be required - if Mercury/Hermes has a 30dB noise figure then maybe 30dB of gain would be needed at 21MHz - not difficult, but needs to be done with care, and requires a very linear amplifier in order to avoid degrading the strong signal handling performance. The issue of correct gain distribution is crucial to achieving best dynamic range, which becomes quite challenging one the spurious-free dynamic range exceeds 90dB (I would aim for 100dB otherwise you might as well buy an FT225RD + Mutek). So if we can ignore the issue of whether the ADC is done by Janus/AK9354A or Mercury/Hermes, then I believe that the issue becomes that of a complex LO (for the I/Q option) versus complex 1st IF (for the HF downconverter option). I don't think that there is a right and wrong, and this is one of the reasons that vhf receiver design is still - er - interesting (read - not easy). It almost gets religious - I can almost hear cries of 'I love Mercury - go HF!' and 'Janus works great - go I/Q!' There are few that would doubt that DDC is the obvious way to go for HF (DC-50MHz or so)- the advantages are so blindingly obvious that there is no real point in considering anything else. But high-performance DDC isn't available (yet) for 144MHz at a reasonable price, and it may be that just like clock speeds for Pentium microprocessors there are limits to speed - which means that conventional vhf front-ends may be with us for some time yet. I have block diagrams for each of the approaches above and will try and post them on the web soon, or can email direct if someone else can host for now. Also note that I haven't considered the Tx side - this is relatively easy, as transmitters don't have the same requirements for dynamic range, and generally speaking have almost identical levels of phase noise as the receiver. regards Grant G8UBN | |||||
Re:Ejercicio GRT 2013 -16 de junio -2013 | 16 Relevancia | 18 junio, 2013 19:39 | EA1GQ | Secciones URE | |
EL Ejercicio grt 2013 finalizó, consiguiendo lo que consideramos un éxito, por el número de participantes 70 estaciones y muchas de ellas formando equipos de mas de 6 componentes, la mas numerosa por las distancias realizadas, por conbinar hf y vhf, por el alcance internacional conseguido (Portugal, Andorra y Francia)y sobre todo por vosotros que os comprometisteis a participar y no fallasteis y por aquellos que se asomaron en el ultimo momento y que se sumaron de una manera dicreta y en su justa medida, tambien colaboraron. Es la primera vez que creemos se intenta dar la vuelta a la Península e internacionalizarlo, además de incluir las Baleares y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, con la dificultad que ello entraña. Comentábamos Emili y yo, en conversación telefónica, de que si perderíamos algún colega o lo ganaríamos. como consecuencia de los tirones de oreja que recibiríamos y de momento, parece ser que por lo oído, han sido comentarios jocosos y divertidos a modo de anécdotas y críticas constructivas que no son mala señal. Con puntualidad, el domingo 16 de junio siendo las 11:00 hora local y desde el Radio Club Rioja tuve el honor de comenzar el ejercicio contactando con el grupo situado en el monte Moncalvillo donde estaba el grupo de Dani (EA1CSU), recibiendo los distintos pasos por Las Ruedas de Ocón, los amigos de Estella desde el monte Monjardin (Navarra), así hasta que recibimos no sin dificultad la llegada a Bayona donde F5MRI a las 11:07, siendo al último corresponsal que recibiríamos por vhf, hasta que a las 12:24 recibíamos al grupo de Juancho (EB1CZG) que recibía el testigo desde EL MONTE Santiago en Álava donde estaba Jesús (EA2VI) y su compañía. Ya tan solo quedaba esperar la llamada del último grupo con los amigos de Santos EA1CSR desde el alto de S. Antón en Nájera (La Rioja) y siendo las 12:28 h. el que suscribe, dio por finalizado el ejercicio felicitando tanto por vhf como por la frec. de HF agradeciendo el esfuerzo demostrado por todos y cada uno de los participantes. Existieron cortes, a alguien las ondas le pasaron por encima, malas ubicaciones eligiendo malos vecinos (radio , FM, TV,…) por lo que no se enteraron y ya en casa con el café en la mano, comunicaban vía teléfono que aún estaban esperando. Concretamente a Emili le jugó una mala pasada el balum de hf , recibía a todos pero a él nadie le oía. También la nieve en el Pirineo obligó a algunos colaboradores a variar su posición con el consiguiente perjuicio. Como lecciones aprendidas, hay muchas y sacaremos más pero, las que primero se han detectado es que en cuanto a la acotación de tiempo, consideramos que tras la identificación mediante los indicativos, resulta más eficaz y rápido usar la toponimia del qth. Otra es que el que espera desespera, y como no estén en plan de colaboración los situados más altos, se para la cadena y la pregunta es, hasta cuando tengo que estar ? Por eso vino muy bien el empleo de otros medios para consultas y ayuda. (teléfonos, Internet, hf, cw, whatsapp,). Agradecimiento especial merecen los asiduos de la “Rueda de la Alegría” y al amigo Koldo que nos cedieron muy amablemente por unos minutos “su espacio” habitual (7.110 Mhz) permitiéndonos así, seguir el ejercicio paralelamente a la red de vhf. A partir de hoy esperamos recibir vuestros comentarios por correo-e bien a la cuenta de correo de Emili o a la del Radio Club Rioja (ea1rcr@ure.es ), algunos ya lo habéis hecho y por supuesto esperamos vuestras fotos y las críticas constructivas, como ya lo ha realizado Carlos (F5MRI ) desde Bayona: “Hola buenos días a todos por mi parte el ejercicio se paso bien y las comunicaciones con Jaizquibel fueron muy buenas. Lo mismo con la otra parte de mi departamento con F5SOP pero el no enlazaba en directo con Jaizquibel. Me parece que F5SOP ha tenido que pasar con Toulouse directamente, porque F5DEQ no se ha oído. Sin más que contar muy contento haber participado en este ejercicio GRT2013”. Juan Sarasa (F5SOP-EA2SOP) nos comenta: Hola buenos tardes a todos, comentarios sobre mis controles este año no pude escuchar a los amigos en el Jaizquibel otro años les oía en directo. F5MRI de Bayona me paso GRT RIOJA sin ningún problema cuando quise pasarlo a F5DEQ de Argeles pero no le escuché, no puedo decir si estaba pero en cambio en Toulouse, F1JMM me oía, así que le pase el GRT RIOJA sin ningún problema. EA2EXE de Vilamos del valle de Arán me llamó en 7.110 y le confirme que la señal fue pasada a Toulouse por vhf. Emili también a ti te escuchaba pero, con una antena directiva no es el mismo azimut que con el Jaizquibel. También hice contacto con EA1AAP Fernando de Calahorra en directo. Estaciones oidas en 7.110; EA2AYF - EA2AMO - EAIURO Angel- C31RP Andorra- EA3EXE- EC3ACO Roberto del Valle de Aran- F4EWF Guy de Perpignan. Oído también la zona EA5- y EA1 de la Coruña. Estos son mis controles desde de Pau en IN93TH”. Consideramos que lo logrado en un ejercicio como este, es demostrar que la radio, es un medio útil, práctico, multimodal y si me apuro un poco, hasta ecologista, en el momento que la implementación de placas solares y los aerogeneradores, sustituyan (que lo harán) a las baterías de plomo. Es una puesta en valor de esa radio que muchos nos dicen que está obsoleta y nada más lejos de la verdad. Tristemente, podemos apreciar esa valía en un día como hoy en que el pirineo leridano y aragonés principalmente, están en alerta por las crecidas de los ríos provocando desprendimientos y corrimientos de tierras, viales inutilizados, postes de luz y puentes inutilizados y en el que por un canal de televisión de LLéida están entrevistando a un compañero radioaficionado que además pertenece a REMER, por el que están informando que internet esta caído, no hay teléfono ni luz y el único medio que tiene en la zona para informar de la situación es el de su estación conectada a un par de baterías. Este año sacaremos muchas lecciones aprendidas y el año que viene animados por el éxito alcanzado en este 2013, corregidos los errores y mejorando en los aciertos, aumente aún más la participación y podamos crear un mapa de posiciones prioritarias y dominantes que garanticen una cobertura práctica y eficiente pudiendo así atender a la sociedad en caso de emergencias. Queda por hacer el estudio final con los reportes de alcances y recepción de los diferentes puntos y podamos colaborar también, en lograr de nuevo ese título perdido de “Interés Público” que un día tuvo nuestra querida URE. J. Angel Iñiguez Palacio (EA1GQ) Presidente del Radio Club Rioja | |||||
Re:Re: Activacion Bola del Mundo en 50 MHz | 16 Relevancia | 3 junio, 2012 17:35 | EC1T | VHF-UHF | |
EA4AUG escribió: El equipo que usaremos será un Icom 9100, con los 100W reglamentarios y la antena de vhf que estuvo emitiendo tantos años la señal de la 1ª de TVE. La antena tiene tres paneles apilados en tres direcciones, formando un sistema radiante omnidireccional y de paralización horizontal. Mas informacion en: . . . . . . . . . . . . Hola EA4AUG Carlos y equipo de EG4ANA Enhorabuena por activación de la antigua antena de canal 2 de vhf - TV desde la bola de Mundo (Navacerrada - Madrid) Locator IN80as con una altitud de 2.265m. Desde Soria en IN81ss, llegas con una señal de 57 constante… He observado que te contestaban estaciones con distancias largas de más de 900 Kilómetros... Podría ser interesante que utilizaras un previo en recepción para la "Banda Mágica de 6 metros - 50 MHz" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Foto del previo MVV50VOX, Fabricado por SHF-Elektronit Rango de Frecuencia: 50-54 MHz. Nivel de ruido: 0,6 - 0,9 dB Amplificación: 10-22 dB ajustable Cambio Transmisión-Recepción automático por HF-VOX o controlado por PTT Max. Potencia Modo VOX: 250 W. SSB - 200 W. FM Modo PTT: 750 W. SSB - 250 W. FM Sensibilidad HF-VOX: +/- 100 mW Voltage 13,5 V Consumo 100 mA Diámetro Mástil 56 mm. Conector N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Foto del previo SSB-SP-6 , fabricado por SSB-ELECTRONICS-USA , ver manual Datos Técnicos SP-6 *Rango de Frecuencia 50-52 MHz. *Nivel de ruido 0,9 dB *Amplificación 20 dB *Max. Potencia (VOX) 100 W. *Max. Potencia con DCW-2004 (SSB) 500 W. *Max. Potencia con DCW-2004 (FM) 100 W. * Voltage 13,8 V *Consumo 300 mA *Diámetro Mástil 58 mm. *Conector N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Web Relacionadas en: · Previos PHemt para 50 MHz · Previo de recepcion para 50mhz · Baliza 50 MHz - Web del tema Navacerrada - Antena - TV · 50 Mhz Restricciones Zona Cero · Feliz quincuagésimo cumpleaños, Bola. . . . . 55 cumpleaños TVE · La Television en España por Aurelio Almech Castañer · SUPERTURNSTILE ANTENA vhf . . . . . mectronica-SUPERTURNSTILE-VHF . . . . instalación superturnstile · análisis de un conjunto de antenas superturnstile . . . . campos eléctricos asociados superturnstile · transmissão broadcast em vhf Superturnstile Foto con nieve - - - Foto sin nieve - - - 73 | |||||
Garita de Herbeira - Sant Sadurní 2012 | 16 Relevancia | 14 mayo, 2012 13:26 | EB1WM | VHF-UHF | |
Hola a todos, El año pasado teníamos previsto participar en el IARU de vhf con la EE1URO desde el "Templo de la Tropo": la Garita de Herbeira. Para conocer la disponibilidad de dicho emplazamiento en esas fechas, había puesto un post por aquí: . Al final, principalmente porque las condiciones meteorológicas no se preveían muy halagüeñas para aquel fin de semana, no pudo ser. En fin, que como el fin de semana del Sant Sadurní (2 y 3 de junio) se nos pone bien, hemos pensado en subir desde Ourense. Por eso, me gustaría preguntar si alguien, a modo individual o en equipo, tenía previsto participar desde ese emplazamiento en dicho concurso, o si algún colega estaría interesado en unirse a esta "mini-expedición", en caso de que ese QTH estuviera "libre". Un saludo, Marcos. | |||||
Re:Re: MODIFICACIÓN BASES DEL CAMPEONATO. | 16 Relevancia | 15 marzo, 2012 17:04 | EA1V | VHF-UHF | |
Hola Dicen las bases del Campeonato, modificadas, si dejar constancia ni aclarar, el por que...... 3. Concursos: Los concursos que son válidos para el Campeonato URE de V-UHF son los siguientes: - Combinado de V-UHF, 3 y 4 marzo. - Costa del Sol vhf y UHF, 7 y 8 abril - Concurso Segovia EA1RCS, 5 y 6 mayo. - Sant Sadurní Capital del País del Cava, 2 y 3 junio. - Atlántico vhf y UHF, 7 y 8 julio. - Nacional vhf y UHF, 4 y 5 agosto. - QSL vhf y UHF, 29 y 30 de septiembre. (Un solo concurso por mes) Es muy curiso la ultima frase........ En Septiembre se celebran tambien que yo sepa, el IARU de vhf y el Comarcas Catalanas, es decir, en el mes de Septiembre habra 3 concursos ( otra cosa, es, que estos no pertenecen al campeonato, pero no por ello dejan de serlo ) No me vuelvo a repetir de lo dicho anteriormente, Saludos cordiales Anibal - EA1ASC | |||||
Re:Re: Averia previo recepcion icom ic-7000 | 16 Relevancia | 9 octubre, 2011 10:52 | EB1DJ | Técnico | |
Hola Juan Miguel (EA7IXZ). A mi me ha sucedido algo parecido. :ohmy: El año pasado,en el mes de mayo,estaba un dia en el monte,haciendo radio desde mi coche con mi ICOM IC-7000. Despues de estar como unas cuatro horas operando en vhf, derrepente mi equipo no recibia nada, sordo como una piedra sin causa ni explicación aparentemente razonable. Al igual que el tuyo, mi IC7000 estaba OK en Tx y Rx en todas las bandas salvo la Rx en vhf que se había marchado de ruta sabe dios a donde. Despues de indagar y preguntar y de que algún amable radiopita me comentó por este foro de lo que podía ser, llegamos a la conclusión de que la avería estaba localizada en el circuito del Previo de Recepción en vhf. Siempre he confiado mis equipos ICOM al servicio técnico oficial y estoy muy satisfecho con su labor, en este caso procedí a enviarlo al servicio oficial y en 4 días tenía el equipo reparado y en mi casa. La avería: Preamplificador Rx en vhf Causa: Estática... (Según Servicio Técnico Oficial) Precio Reparación: GARANTÍA, en esta ocasión he tenido suerte pero ya se ha terminado y ahora vuelvo a terner otra avería desconocida que comento en otro post. Un cordial saludo, la verdad sobre el coste de la reparación, yo lo que haría sería llamar por teléfono directamente al servicio y preguntar orientativamente el coste. Ellos lo que harán será sustituir el módulo previo rx vhf y poner uno nuevo, nunca reparan directamente módulos dañados, esos los mandan al laboratorio (fábrica). ICOM Spain: (+34) 935 902 670 ICOM Spain Servicio Técnico: (+34) 935 902 676 ICOM - Ingeniero Técnico: (+34) 935 902 674 | |||||
Averia previo recepcion icom ic-7000 | 16 Relevancia | 6 octubre, 2011 21:40 | EA7IXZ | Técnico | |
Pues no me pregunteis ni como ha sido,por que aun estoy que me subo por las paredes por el despiste que he tenido y la que he liado en unos segundos.... Haciendo modificaciones en el cuarto de radio,despues de cambiar sistemas radieantes,coaxiales y demas y con la mesa de radio llena de coaxiales por conectar latiguillos y demas.....pues he conectado el latiguillo de salida del acoplador de hf a la salida de vhf-uhf de la icom ic 7000...me he puesto acoplar las bandas de hf,hasta que me he dado cuenta del fallo al principio todo bien hasta que me di cuenta mas tarde que no tenia recepcion alguna en vhf.ni se me mueve tampoco el smeter en recepcion en vhf....el tx en vhf va perfectamente asi como la estacionaria y demas...simplemente que no recibo en vhf...todo lo demas del equipo va perfectamente hf,uhf,tambien he reseteado el equipo un par de veces y sigue exactamente igual....pues bueno a ver si alguien le ha pasado algo parecido...o puede orientarme algo...es facil reparar la averia.podria yo solo cambiando algun transistor que se jodiera...??o me recomendais mandarla algun sitio??me puede salir barata la pata que he metido....??pues bueno a ver si me orientais algo,que estoy negro...por cierto la garantia cumplio hace 4 meses para mas inri.... | |||||
Re:Re: Ideas para mejorar la actividad en V-UHF. | 16 Relevancia | 29 agosto, 2011 22:02 | EA2BFF | VHF-UHF | |
En este hilo espero recoger las inquietudes y peticiones de aquellos usuarios de la V-U-SHF. RadioAficionados que quieren contribuir a mejorar el uso de las bandas por encima de los 6 metros. ante todo 73 a todos soy ea1hrr Fidel estoy en IN83jj cASTRO-URDIALES, NO LLUEVE A GUSTO DE TODOS , es normal me he decidido a poner esta opinión con errores y aciertos, que espero sirvan de ayuda en cuanto al pulso de mejora, en el hilo del foro. es la opinion de un Radioaficionado operando estación Fija, en activo en HF y vhf (UHF la tengo perdida debido a las sondas de temperatura de 433,QRM 59++ de los vecinos proximos) -La banda de 6 metros excluida a mi entender error ERROR (desconozo porque no esta incluida en vhf) vhf de 30 a 300 Mhz. -los concursos es buen encuentro (premios,sorteos,trofeos,medallas, placas..etc.no me interesan) - solo hay que tener tiempo constancia y ganas de hacer radioafición. Vamos Hacer Radio - Difundir Información sencilla y clara que la V-U-SHF, no es solo el TELEFONILLO. - hay mucha gente diversificada, muchas Frecuencias y poca unificación aunque tenemos mas herramientas de unificación(cluster.. chat..mapas de previsión..) - el Tanteo del pulso de la banda 144 lo oigo como balizas los Repes Franceses, y las balizas Francesas, no españolas. - En los concursos me gustaria: 1- que se limitara la Potencia en concursos,tanto los fijos como portables. se producen situaciones desagradables, enfados y malestar por cercanias (inebitable) 2- que se potenciara los modos Ejemplo: SSB y valorar doble FM CW-(digitales) 3- Información sencilla clara y unificada de las reglas. 4- SI queremos ser mas,si hubiera posibilidad de UNIFICAR concursos(o Crear)con FRANCIA PORTUGAL ANDORRA ITALIA en fechas y horas seria un logro de mucha gente preparada ... los tiempos cambian...Dicen que somos Europa. 5- que se incluiria la banda de 50Mhz en todos los que patrocina ure 6- 6- A LOS PORTABLES POR LA CONSTANCIA UN CHEQUE CANJEABLE (ALGUN PATROCINADOR SI HAY) son los mayores artistas de la activacion de la vhf-UHF dicho todo esto por ahora, a disfrutar de la radio me he leido hasta la pagina 7 del foro, hay mucha opinion y debate caramba como se ceban algunos hi hi hi. esto es una Afición y no corre la escoba como en otros sitios. Pedro ea1fch te escuche pero no pude completar el qso en el ultimo concurso unmmmmmm en la proxima sera ...disfruto en vhf mucho y si hay actividad tanto por tierra como por la mar . | |||||
Ayuda con kenwood tm-251 modo repetidor. | 16 Relevancia | 26 agosto, 2011 18:18 | EA7JEA | Técnico | |
Saludos necesito la ayuda de alguien k tenga una amisora kenwood tm-251,parece ser k en el menu 69 si la activas hace de repetidor es decir lo k recibe en UHF lo transmite en vhf pero lo que yo quiero es que ademas lo que reciba en vhf me lo trasmita a UHF como un repetidor normal.Todo esto es por que en mi trabajo tenemos un punto alto muy bueno y el resto de la finca no tiene buena cobertura entonces quiero poner este equipo en el punto mas alto para con un walki en UHF salir al esterior desde la Kenwood en vhf. Yo consegui que trasmitiendo con otro equipo en UHF me lo trasmita en vhf pero lo de vhf no me lo manda a UHF no se si con este equipo solo puedo llegar hasta aqui o quizas me falta algun paso en fin espero vuestra ayuda. Gracias. | |||||
Re:Re:Campeonato Nacional 2010 | 16 Relevancia | 20 diciembre, 2009 08:47 | EA3EDU | VHF-UHF | |
EB6AOK escribió: Escribió: EA3EDU escribió: Escribió: EA3FLX escribió: Escribió: EA3EDU escribió: Escribió: Veo que hay un error en los concursos que puntuaban en el 2009, creo que el error es en la pagina Web de URE. Hola Mariano, ¿acaso es el mismo concurso el IARU R1 de U-SHF, que el concurso de la QSL?, que yo sepa no!, por esta razón lo he puesto en otra fila. 73 de EA3FLX No Manel no digo nada del IARU, comento que en la Web de URE no figura el Concurso de la QSL y creo que en el 2009 si puntuaba. mira bien tu post el el se ve en la misma linea los dos concursos en el de manel estan en dos lineas separadas para diferenciar Copiado de la web de URE 3.- Concursos: Los concursos que son válidos para el Campeonato URE de V-UHF son los siguientes: Combinado de V-UHF, marzo. Costa del Sol vhf y UHF, abril Segovia Memorial EA4AO, mayo. Mediterráneo, junio. Sant Sadurní Capital del País del Cava, junio. Atlántico vhf y UHF, julio. Nacional vhf y UHF, agosto. IARU Región I vhf, septiembre IARU Región I U-SHF, QSL vhf, octubre. esta ultima linea es la misma que en tu post por tanto estaba como vemos son 11 concursos de los cuales cuando se cambiaron las categorias desaparecieron los dos de la IARU ahora se volvieron a incluir con sus reglas tal como debe de ser, que claro no casan con las del MAF ni en tema "multi" ni en "categorias" no sera mas facil ir a unas bases Europeizadas donde se puedan cruzar listas de toda EU sea cual fuere el log usado en lugar de obligarles a usar nuestro log y en algunos casos a segun se rumorea a que nosotros se lo rellenemos y enviemos para ganar un concurso es una opiñon personal Ahora si lo acabo de ver, mil perdones, al estar en la misma linea, estaba ciego, mil perdones. |
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE