Notificaciones
Limpiar todo
Resultados para: Sota vhf
# | Título de la entrada | Información del resultado | Fecha | Usuario | Foro |
Re:Re: APERTURA FT-857D | 7 Relevancia | 18 junio, 2008 14:27 | EA7EE | Técnico | |
No Y eso que has puesto es para el 857 a secas, el 857D creo que es diferente. De todas formas la información la tienes en mods.dk. Escribió: 220 W in HF 220 W HF 140 W in vhf 140 W vhf 100 W in UHF 100 W en la UHF Se tiene que poner tibio... :laugh: :laugh: :laugh: Saludos Manolo EA7EE | |||||
Re:Re: APERTURA FT-857D | 4 Relevancia | 18 junio, 2008 14:49 | EA4K | Técnico | |
¿Se puede poner la 857D a dar 200W o 140 en vhf??? Y... ¿No se quema en cuanto pisas el PTT??? | |||||
Re:Re: Antenas para estación "mochilera" | 4 Relevancia | 18 junio, 2008 17:05 | EA1BAB | VHF-UHF | |
¿y como alimentas el rotor con las baterías: con un conversor o hay algún rotor que funcione a 12 voltios? A mi me gusta esta antena: 342.002 HB-9 E, directiva portable y plegable (plegada 32x7x35 cm) vhf - 145 MHz Desde luego para la mochila fantástica pero no se como va ¡es lo que es! ¿Alguno la habéis probado? | |||||
Sobre radios chinas | 7 Relevancia | 9 junio, 2008 16:08 | EA7EE | VHF-UHF | |
Hola!! Queria comentar algunas cosas desde mi punto de vista de estas radios chinas que estan tan de moda y todo el mundo "loco" para conseguirlas... El viernes me llego el Puxing 777 Plus de vhf por 60 pavos con pinganillo y cable de programación.. La primera impresión es muy buena, plastico aceptable, bateria y cargador en buen funcionamiento. La programación de los 128 memorias con nombre con el software de Puxing 6 en 1 (no el que te mandan en el CD) sin problemas a la primera.. El alcance es igual o mejor que el TH-F7E que tengo por aqui, llego al repetidor con más facilidad y apenas capta interferencias o se queda sordo en ambiente urbano de Huelva.. Sin embargo, hay algunas cosas que tener en cuenta, el aparato en general es un poco "plastico", la bateria no encaja bien del todo, pero ningun problema por esto, el clip parece que se va a romper, el squelch no va muy fino, sobre todo si el equipo del corresponsal tiene mucha excursión en frecuencia. Para sacar los nombres de canal es una historia, el sistema de salto de canales en exploración ahora ya funciona cuando he hecho muchas pruebas y me he enterado que solo lo hace con la tecla PRI Cuando está escaneando los canales no aparece el nombre hasta que no se para. El audio es agudo y en ambientes ruidosos no tiene apenas la potencia de mi TH-F7E, en el coche con ruido, poniendo el volumen al máximo no se oye bien. Por otra parte la bateria le dura dos dias con uso en bastante uso en TX, lo que no está nada mal y carga en unas 5-6 horas.. Lo he comprado en radiogearpro.com y me ha tardado unos 20 dias. No lo paran en aduana porque el colega lo marca como muestra o regalo sin valor comercial.. no sé cuando se darán cuenta los de aduanas. RadioGear también tiene equipos y accesorios Yaesu, pero el precio de estos es muy similar a los precios que tienen en GrupoHG o LocuraDigital o cualquier otro similar. Estos walkys son de uso no permitido en Europa, aunque tienen la "pegatina" CE realmente es una broma, no cumplen nada ni por asomo, en la etiqueta del equipo en la zona de la bateria pone vhf 136-174, una broma total.. Cuando lo vea el de teleco se partira (si entiende del tema, pero seguro que alguien ya se lo ha colado a alguna delegación, JA JA...) Cuando suelto el PTT, le salen unas rayas a mi tele, eso significa que el equipo transmite cuando el PLL desengancha, una cosa que nunca me ha pasado con ningun walky "normal".. Asi que para hacer pruebas o darle guerra es una buena compra.. para usarlo en ambientes "serios" es un walky de broma y problematico en cuestion de interferencias 100%. Aunque estoy pensando en pedir el de UHF, ja ja... [img size=150] [/img] Ah, por cierto, el cable de programación y los micros y pinganillos son totalmente compatibles con los KENWOOD.. ja ja... Acabo de programar el TH-F7 con el cable.. Aqui podeis encontrar un manual de funcionamiento resumido en Inglés: . Se puede limitar la frecuencia en modo SELF de programación pulsando 5858, a continuación aparece 136174 en la pantalla que indica los margenes de frecuencia. Si tecleais 144145 queda limitado a 144-146MHz, de forma que no podeis transmitir por error fuera de nuestros margenes.. Nunca dan euros a cuatro centimos. Avisados quedais.. 73s Manolo EA7EE | |||||
Re:Re: Resultados Mediterraneo 2008 | 7 Relevancia | 10 junio, 2008 10:14 | EA1V | Concursos | |
Hola a tod@s Y digo yo una cosa, por que no enviais alguno de los resultados a la seccion de vhf para que se publiqe en la revista y se entere todo el mundo de lo que se trabaja o se deja de trabajar..... Luego nos quejaremos si la seccion de vhf se deja de publicar, que puede suceder:angry: :angry: , pues las colaboraciones son mas bien escas:( y creo que no cuesta nada que esto mismo que se escribe en el foro sea mandado a la revista. en cuanto a mis resultados deciros que por circustancias solo participe el domingo por la mañana y como siempre a las 13.00 hora local lo deje, tambien por circustancias...... La propagacion buena por momentos, con menos ruido que en otros concursos pero con escasas aperturas... mejor contacto un F ( el unico ) de IN88, ( nueva cuadricula ) escuche otros tres pero no hubo forma. En direccion SUR muy bien cuando se abre no cuesta nada hacer los QSO, con EA8 no los intui, EA6IB llegando muy fuerte casi toda la mañana, las estaciones EA3 y EA5 escasas por estas latitudes aunque me conta que las habia y la dificultad estuvo con EA2 muy pocos QSO en conparacion con otros concursos, Con la cordillera Cantabrica sin problemas pero traspasarla fue muy dificil, escuche a EB2FJN, pero el amigo Pedro ni se entero, a EA1EBJ y EB1YK pero bueno otra vez sera...... a EA1MX me fue imposible, lo escuche muy fuerte pero en "la frecuencia piloto " perdon 144.310 donde el "follon" es constante, es casi imposible trabajar nada, le cite en otra frecuencia pero Jose no me debio de escuchar. Al final 65 QSO que para una mañana esta mas que aceptable...... Otra cosa que quiero decir sin que nadie se sienta ofendido, es la forma de hacer ciertos comentarios "alegres" en el CHAT y algunas "cosas" en el CLUSTER, si direis, ya estamos...... pero es que no me parece normal, no digo mas, cada uno que saque sus conclusiones...... Lo del CHAT en algunos momentos es de escandalo...., y he e darle la razon al comentario que hizo Josep EA6SA, pero hay a "algunos" que eso no les interesa..... y como no esta escrito en las bases, pues "hace lo que se le pasaa por los ...." pero hay otras cosas que estan escritas en las bases que tambien se pasa por los ......, en fin no quiero extenderme mas, repito cada uno que saque sus propias conclusiones Al final que es de lo que se trata, me pase una mañana agradable, escuchando a algun amigo que hacia tiempo que no escuchaba y haciendo radio que en definitiva es de lo que se trata, ahh! No que es un concurso y lo que vale es GANAR........ saludos Anibal - EA1ASC | |||||
RARO,RARO,RAROOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! | 4 Relevancia | 18 junio, 2008 21:23 | EB8BRZ | Técnico | |
PUES ESO RARO...........,TENGO 2 TS 790E,LA SEÑAL DE UNO A OTRO ES DE CASI 9db.:unsure: :unsure: LO CURIOSO ES QUE ES EN U/VHF,PERO EN LOS DOS LA RECEPCION ES MUY BUENA.:huh: :huh: HE HECHO VARIAS PRUEVAS CON DISTINTAS ANTENAS Y SIGUE IGUAL.:huh: :huh: RARO NO???:blink: :silly: :blink: SALUDOS ,EB8BRZ. | |||||
Re:Re: Nueva instalacion VHF EME 4x32XP | 4 Relevancia | 10 junio, 2008 15:56 | EA1FBF | VHF-UHF | |
Reconozco que el tema puede resultar algo "farragoso"... pero es interesante reflexionar sobre ello, aunque sea por encima: - Respecto a utilizar el sistema de rx mostrado por eb1rl.. comentar que no parece viable. Su idea sería primero "enfasarlos"... y eso, suponiendo que fuese capaz de hacerlo mediante un mezclador adecuado (que aisle ambas puertas...), ya que la amplitud y fase de cada previo sería distinta irremisiblemente, tendría consecuencias en la relación señal/ruido... degradándola, por el simple hecho de estar introduciendo otra fuente de ruido... tanto electrónico como espacial/atmosférico pero sin contribuir en nada a la señal fundamental. Exactamente eso es lo mismo que pasa cuando una antena de polaración circular recibe una onda de polarización lineal... la relación señal/ruido baja 3db. con respecto a la misma antena recibiendo con una sola polarización. Incluso recibiendo una señal circular con dos previos a la vez, bien enfasados, sería peor...pues se introduce algo más de ruido electrónico. Si nos metemos en el supuesto "apagado" de un previo.. esto no es posible con un enfasador simple... pues aunque se "desconecte de la alimentación" los cirucitos eléctricos siguen "conectados"... por lo que continúa afectando al sisistema degradando la salida del previo que esté en marcha. Si se utiliza un mezclador con aislamiento entre puertas este efecto se minimiza. ¿pero qué sentido tendría tener dos previos para una sola polarización.... cuando funciona realmente con uno solo...¿? Además cabe la posibilidad de que el sistema tienda a autooscilar... más bien es muy muy probable, y eso sí que lo degrada todo. Bastaría utilizar varios relés de antena (para elegir tipo de pol.) y un solo previo... para tener el mismo efecto o mejor. Si se desea tener pol. circular, H, V, o 45º es mejor utilizar relés que provean estas posibilidades y luego preamplificar con UN solo previo, eso no es nuevo. Bueno... lo que veo en el esquema mostrado sería simplemente usar dos previos antes del enfasador, en lugar de uno a la salida del enfasador.. cuestión esta perjudicial a la figura de ruido... y que no funcionaría simplemente "apagando" uno.. pues quedaría conectado al circuito através del enfasador... Si se transmite con H y V a la vez.. la polarización resultante dependerá de la diferencia de fase entre ellas.. pero si esta es cero (todo igual) lo que resulta es pol. a 45º... o lo mismo que poner una antena sencilla con los elementos en oblicuo respecto al suelo...(a 45º). 3 db. no son prescindibles... pensar que si tengo 1 kw. puedo permitirme "tirar" con solo 500 w. es "matar" las posibilidades reales de la estación, ya que será suficiente algunas veces y otras no. Solo si dispones de 3K. o más puedes pensar en prescindir de 3db. en Tx., por eso yo pienso que si tienes dos amplis de caña... entonces puede ser rentable transmitir por ambas polarizaciones a la vez. (hablamos de 144... no se nos olvide), aunque solo para un concurso o algo así... el resto del tiempo no es necesario, bastaría elegir bien, o recibir ambas y monitorizarlo todo. Hay que tener en cuenta que un Qso puede depender de solo 1 Db. más... eso marca la diferencia. | |||||
Re:Re: Nueva instalacion VHF EME 4x32XP | 4 Relevancia | 10 junio, 2008 16:25 | EA1FBF | VHF-UHF | |
Juerr... de verdad que no soporto que el foro "tenga una capacidad ridícula para las fotos..." y que una vez rechazado no me deje editar para poner la foto en el mismo mensaje (aún más reducida... a tamaño de chiste...) o es que yo no sé hacerlo... Eso y que me borre un mensaje a la hora de ponerlo porque haya excedido el tiempo al escribir y me reconozca como invitado. (a veces dejo abierta la respuesta y me voy a hacer otras cosas.. así que si no tengo la precaución de "copiarlo" me lo borra...). En fin.. mi vida con el nuevo foro es muy triste... :blush: .... juérrr mira que me enrollo... :laugh: [img size=301] [/img] | |||||
estabilizador de corriente para generador de luz | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 00:12 | EA5Z | Técnico | |
hola , necesito informacion para conseguir un estabilizador de corriente para un generador de luz , seria para utilizarlo en portable para estabilizar el generador , es nuevo pero no me fio mucho de enchufarle un 910h que cuesta casi 2000€ y un ampli de 1kw de vhf que cuesta otra pasta, aver si me podeis ayudar en algo. | |||||
Re:Re: Antenas para estación "mochilera" | 7 Relevancia | 19 junio, 2008 09:50 | EA4RCH | VHF-UHF | |
La Tonna realmente son dos antenas, se modifico para usar solo el boom de la de UHF, y así colocar tambien los elementos de la de vhf, si no la quieres en dos planos puedes colocar los elementos de la de vhf en el mismo plano que estan los de UHF...es tan sencillo como hacer cuatro taladros. | |||||
Re:Re: CQ,CQ,CQ CONTEST. SANT SADURNÍ ... PAÍS DEL CA | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 13:02 | EA5ZJ | VHF-UHF | |
Un servidor y me parece que en solitario, estará en im98tv a 800m en la banda de vhf si no pasa nada. A ver si conseguimos buenos contactos. Saludos cordiales. | |||||
Re:Re: CQ,CQ,CQ CONTEST. SANT SADURNÍ ... PAÍS DEL CA | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 15:04 | Anónimo | VHF-UHF | |
Hola a todos, nosotros estaremos como siempre en portable desde IN90, EA5GZY/5 (VHF) y EB5ARP/5 (UHF y 6m) y ya de paso aprobecharemos para hacer el IARU 6m en los ratos libres que tengamos. Saludos a todos, y nos escuchamos!! Alex. | |||||
Re:Re: Nueva instalacion VHF EME 4x32XP | 4 Relevancia | 10 junio, 2008 16:52 | EA5ZF | VHF-UHF | |
Hay una cosa en la que puedo discrepar de lo que dice Guillermo y es en que una pérdida de 3dB no es asumible en weak signal. Entre tener una antena de polarizacion lineal bien sea H o V y una circular, hay una diferencia máxima de 3dB, en eso estamos de acuerdo, pero para EME, en donde la polaridad va rotando, y teniendo en cuenta que la diferencia entre una polaridad lineal y la contraria hay unos 20dB, si pensamos en que periódicamente pasamos de forma gradual de H a V, vemos que pasamos de una RX de 0dB relativos variando a -20dB, mientras que el polarización circular, no existen estos cambios y siempre estaremos a -3dB. Pensando en esto vemos que a nivel de QSO rápido, si estamos en la polarización 100% acertada ganamos 3dB con respecto a la polarización circular, pero como esta varía y además casi nunca estamos en la plenamente Horizontal o vertical, podemos llegar a -17dB con respecto a la circular. Por esto es que las estaciones de EME ponen polarización doble, para poder escoger la mejor en cada momento, y por esto es por lo que algunos transmiten en circular, para no tener estas subidas y bajadas periódicas de señal. Bueno, creo que sobre esto se puede escribir un libro... Veo que nos apartamos un poco del hilo que era admirar la instalación de Vicente y desearle una feliz explotación. Saludos Xavi | |||||
Re:Re: Nueva instalacion VHF EME 4x32XP | 4 Relevancia | 10 junio, 2008 18:37 | EA1FBF | VHF-UHF | |
Cierto Xavi... El factor "no asumible" sería entre elegir una pérdida siempre de 3db y una inferior...o ninguna, ya que el hecho de disponer de pol. circular hace que dispongamos también de doble pol. lineal, pues la antena nos permitiría esto. Tiene sentido el tener una polarización lineal... ya que como bien dice Xavi la onda vá rotando, y por tanto siempre va a haber un momento donde la señal es máxima y la perdida muy pequeña, y ese punto es donde se hace el qso que con circular no se oiría nunca. La desventaja de tener una antena de una única pol. lineal es que algunos ratos o días incluso... no hay forma de trabajar a algunas estaciones debido al cruzamiento, pero sería cuestión de tiempo (para algunos muy importante y para otros no tanto). Los que tenemos instalaciones "sencillas" para EME no podemos prescindir de ningún db.... por lo que ni siquiera se nos plantea la posibilidad de usar circular, el resultado, con el sistema actual, sería desastroso... o igual que trabajar con media antena, y solo queda esperar a que las condiciones sean "ideales" para así ganar todo lo posible y poder "llegar". Cuando alguien entra con -20 db. es posible plantearse usar circular para evitar el "fading"...(aunque.. ¿para qué? si la rotación no va a estropearnos el qso... ). Pero no es planteable cuando entra con -28 ó -29 db. que es crítico (en la mejor pol. lineal). La diferencia entre tener una pol. y dos... es que con dos puedes trabajar todo el tiempo al máximo, y con una solo cuando las condiciones sean favorables. Dicho de otra manera; si se usa circular siempre serían poco favorables... pero constantes. y si se usa lineal, aunque sea una sola, siempre habrá un momento de gloria. Curiosamente las estaciones que usan doble pol. lineal rara vez encuentran un cruce total de polarizaciones, y es normal "ver unos pocos db. del JT" de differencia. Me parece haber leido en algún sitio que las ondas procedentes de la luna no estaban claramente "polarizadas" y que podían sufrir algún tipo de fenómeno al atravesar la ionosfera con lo que pocas veces era observable una polarización concreta. Sin embargo este punto se me escapa... ya que no tengo experiencia con doble polarización. Sin duda alguna el tema dá para mucho... Èspero que nos vayan contando las impresiones con la doble polaridad un poco más adelante.. será muy interesante. 73's. | |||||
Re:Re: Nueva instalacion VHF EME 4x32XP | 7 Relevancia | 10 junio, 2008 22:31 | EB5EEO | VHF-UHF | |
Buenas Noches . Estoy completamente sorprendido de que hayan colegas que sepan tanto de cambios de polaridades .El amigo Guillermo cada vez me sorprende mas ,deberias ser el editor de la seccion de vhf-UHF de la URE , al menos muchos aprenderiamos muchas cosas interesantes relacionadas con nuestro hobby y ademas pienso que lo harias bien . Con respecto a la poca experiencia que llevo en esta modalidad si os puedo decir que por lo general las ondas que se reciben via luna son casi siempre en H y V . En estos dias que estoy analizando la nueva instalacion me asombro de como cambian las señales en diferentes polaridades, sin ir mas lejos esta tarde hize QSO con ZS2GK que anda con 4x9 y 250wts . Esta estacion con la anterior instalacion me fue imposible trabajarla , no es que sea dificil pero se precisa de paciencia y tiempo ,pues esta tarde como comento me puese a llamar y cuando recibia en mi periodo hacia los cambios de V a H y comentar que en H ni verlo y al cambiar a V hay estaba con -29 .Creo que el tener el cambio de polaridad pues hace el QSO este casi hecho y no esperar el cambio de Faraday que se produce que al igual puede ser 10 minutos que todo el dia . De cualquier forma ayuda en mas de un 50 % ha realizar los QSO's y sobretodo con estaciones pequeñas. Saludos EB5EEO | |||||
Re:Re: ¿QUE LOG USAR? | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 18:17 | Anónimo | HF | |
Hola: El WINURECON aunque no esta actualizado en algunos concursos en este te servira porque no han cambiado las bases. Tambien el N1MM te puede ir bien, es muy comodo de usar y muy funcional tambien. Hay otros libros de guardia y concursos que te soportaran este contest de vhf (estamos en el foro de HF? ) igual de bien, pero estos que te he nombrado te resultaran bastante manejables. Un saludo | |||||
Re:Re: estabilizador de corriente para generador de luz | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 21:44 | EB6AOK | Técnico | |
Hola Angel que brutos debos ser nosotros a un generador de 6KW le enchufamos todo IC910 (la mia) tres ordenadores equipo vhf con su PA 200w equipo uhf | |||||
Re:Re: estabilizador de tension para un generador | 4 Relevancia | 19 junio, 2008 23:23 | EA5Z | VHF-UHF | |
gracias por responder a todos , y si hermogenes lo puse en 2 sitios porque pense que en este foro no entran muchos de los que no hacen vhf y en el otro si lo hice por recoger mas respuestas , lo dicho tomo nota y vere como se comporta , hermogenes tengo ganas de conocer a tu tio , siempre sale en radio y hablamos algun rato en 50 y 144 sobre todo , este finde hay concurso y no podre pero al siguiente si puedes tu y el yo creo que si aver si quedamos y me subo para ya y almorzamos , el hombre es super agradable conmigo , un saludo y gracias por vuestra ayuda. | |||||
Subida a IN62RJ (2000 Metros) para concurso 50 Hhz | 4 Relevancia | 20 junio, 2008 12:15 | EA1FO | HF | |
Hola este fin de semana, los amigo EA1EJ (GINI), EA1ZO (JULIO) y yo mismo estaremos activos en el concurso de 50 Mhz,el Domingo dìa 22 a partir de las 8 de la mañana. Con la ilisiòn de escuchar el maximo de estaciones posibles. P.D. Tambien subiremos una antena direccional de vhf para hacer algun conctactillo y aprovechar la gran altura a la que nos encotraremos. Un saludo. |
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE